Mar. 9th, 2016

mwd2016: (90s)
Подобрал себе под стать помощничков этот Милонов.
Одному из них - Артюху - не понравилось, что кандидат исторических наук Александров защищает докторскую по теме власовцев. И побежал стучать в прокуратуру. ЧТОБ НИКТО НЕ ИЗУЧАЛ ЭТУ ТЕМУ НАУЧНО. Вот так! Чтоб по этой теме были только слухи и сплетни, ложь и пропаганда. Оскорбление советской Лжи и Пропаганды - это посягательство на "Победу"?

Какое же говно эти советские люди, которые не могут обойтись без доносов, если увидят где-то учёного занятого чем-то не по их мозговым извилинам. При этом учёный может быть вызывать хоть какие личные чувства, но причём тут доносы как метод оппонирования науке?

Хотя о чём я пишу, после того как сам же смотрел видео трясущегося перед Путиным Фортова, который не посмел отказать ботоксному красавчику в его желании перекроить Академию Наук и перетрясти академиков.
Теперь любая собака, любой Шариков, помощник Швондера, может прийти в науку с ментами и закрыть то, что им не понравится.


https://www.youtube.com/watch?v=kI5Yz6zynvg
Собачье сердце - Вчера котов душили-душили

===
http://www.fontanka.ru/2016/03/01/173/
02.03.2016 12:09
Защита с генералом Власовым
Петербургскому историку Кириллу Александрову грозит уголовная статья. Прокуратура изучает его диссертацию о власовцах на предмет «призывов к развязыванию агрессивной войны».
...
«Народный собор»

Позиция Александрова понравилась не всем. Некоторым показалось, что он недостаточно очерняет, а, может, даже обеляет генерала Власова. В прокуратуру Петроградского района (институт истории находится у метро "Чкаловская") полетело обращение от руководителя движения «Народный собор», помощника депутата Милонова Анатолия Артюха.

По информации «Фонтанки», в бумаге предлагалось присмотреться к диссертации на предмет соответствия статье 354 Уголовного кодекса («публичные призывы к развязыванию агрессивной войны» наказываются штрафом до трехсот тысяч рублей или лишением свободы до трех лет; «те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации» – до пяти лет тюрьмы).

Сам Артюх отрицает, что упоминал конкретные статьи УК.

– Статьи должна определять прокуратура. Эксперты «Народного собора» – юрист, филолог и историк, от них-то я и узнал о диссертации, – сделали три заключения, на их основании написано заявление. Я попросил применить меры прокурорского реагирования. Я не хочу, чтобы человека казнили или посадили в тюрьму. Я хочу просто-напросто, чтобы диссертаций таких не было. Я хочу, чтобы этот человек сменил тему.
===
Кстати, оплот гайдаро-чубайсовщины - ВШЭ - отметился на советской стороне советскими же методами клеймления:
===
Алексей Плотников, профессор Высшей школы экономики: «Диссертация являет собой пример грубо сработанной идеологической агитки. Значимость научного исследования Александрова стремится к нулю. Диссертация выглядит слабой, ущербной, попросту несостоятельной».
mwd2016: (90s)
Одна из тем, когда в последнее время для меня вскрылась сильная неадекватность управленческих решений, неадекватность их реальности.

"Либеральная" система обучения экономике в некотором роде является сектантским шарлатанством. В том роде, что предположения, в которые веруют адепты этой секты, не проверяются и не критикуются, а используются как истина в последней инстанции. Десятилетия гайдарочубайсы "гасят инфляцию" повышением ставок: мол, если заёмные деньги сделать дорогими, то меньше будет трат и меньше будут расти цены, потому что некому и не на что будет покупать (что при этом кто-то "не впишется в рынок", не волнует). Это про то, что мало людишки трудятся и много едят, а надо наоборот, тогда не будет инфляции, т.к. "спрос не будет обгонять предложение". Все камлания про "малую производительно труда" - это о том же.

И тут ВНЕЗАПНО оказывается, что не всё так просто, а местами прямо наоборот.
Механика оказывается совсем иной - без привязки к "избытку денег" (output gap) как тому, что приводит к росту цен. Механика оказывается такой:

1) рост ставок душит производство
2) рост ставок привлекает деньги на депозиты

Если экономика вызывает доверие мировых спекулянтов, то они спешатся выгодно вложиться, что приводит к дефляции - удорожанию местных денег. И это перекрывает эффект спада производства.
Если экономика не вызывает доверия, то притока валюты от спекулянтов нет, а спад производства приводит к падению потока валютной выручки, т.е. обеспеченности товарами местных тугриков.

Сырьевая Империя РФ мнила себя в первом эшелоне и гайдарочубайсята в управлении экономикой тупо драли рекомендации для экономик максимального рейтинга. А получали в результате прямо противоположное - задушили развитие производства и экономики и раскачали инфляцию.

Подробности у Пайдиева:
http://paidiev.livejournal.com/595432.html

Там люди уже просто в лоб доказывают графиками, что повышение ставок приводит к инфляции на экономиках без доверия финансистов. Но я думаю, что сектанты из Коммерсанта и ЦБ будут ещё долго расшибать лоб в своей секте розовых пони и не обращать внимание на суровую реальность. Одна надежда, что кризис отношений с Западом может подтолкнуть кого-то из сектантов на выход из секты, чтоб думать своими мозгами, а не штампами из учебников.

Profile

mwd2016: (Default)
mwd2016

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45 6 7 8 910
11 12 13 14 151617
18 1920 21 22 2324
25 262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 03:03 am
Powered by Dreamwidth Studios