Apr. 7th, 2016

mwd2016: (90s)
https://twitter.com/anatoliisharii/status/717816017800597505
Анатолий Шарий @anatoliisharii
Что за звуки? Рвется что-то, взрывы... Блин, что это??
1:47 PM - 6 Apr 2016


https://twitter.com/NataliGuba/status/717821889717121024
Natasha @NataliGuba
@anatoliisharii ещё как2:10 PM - 6 Apr 2016

(Картинку почикал, чтоб меньше было лишнего обрамления. Оригинал по ссылке)

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/189218-64-против-ассоциации-с-украиной-36-за-явка-избирате/
64% против ассоциации с Украиной, 36% - за, явка избирателей - 29%, - результаты экзитпола в Нидерландах +комментарии)))
Автор bogus, Вчера 07-04-2016, 22:55
Сообщений в теме: 39
#1 [64% против ассоциации с Украиной, 36% - за, явка избирателей - 29%, - результаты экзитпола в Нидерландах +комментарии)))Ссылка на это сообщение #1] bogus
Ёж просвещённый
Проживает:Ростов-на-Дону
Отправлено Вчера, 22:55
* Популярное сообщение!

Нидерландские СМИ обнародовали предварительные результаты опроса избирателей по их голосованию не референдуме.
Как передает Цензор.НЕТ, об этом говорится в твиттере телеканала NOS
По данным экзитпола голоса распределились таким образом.
Ратификацию соглашения с Украиной поддержали 36 % избирателей.
Против соглашения об ассоциации проголосовало 64 % избирателей.
На избирательные участки пришло 29% избирателей. Источник: http://censor.net.ua/n383077
стоны свидорастни)))

Спойлер
Олена Тихонова
Вони крім самих себе нікого не люблять.
Picker
А вот гнидка, агитировавшая против Украины на голландском ТВ - имя его Владимир Ищенко. Этот человек представился политологом Ищенко из Украины и в прямом эфире второго (Nos) голландского канала прямо сейчас в дебатах с голландскими основными партиями мочит Украину и рассказывает, что надо голосовать против ратификации.

Его страничка в ФБ: https://www.facebook.com/vishchenko
[Публикуют ссылку врага народа, чтоб наказать.]

Лалала Лалалала
я читала что он в Могилянке преподает
govtva
Нарики бенилюксовские вам расейских танков на улицах не хватает?
KVD
Так и они о том же

не хотят они видеть у себя в доме людей, которые умирают за Жюлю, луцика, пороха. фирташа и т.д.
Саша Саша Саша
А при чем тут они ? Нам 20 лет бабло дают, януковичи парашенки и т.п. его воруют и выводят в офшоры, а мы в дерьме как были так и остались.
Папередник
накуй этот рехверендум кому нужен
NightStreetGhost
явка 29% так он недействительный и не является рекомендательным, норм хоть так)
NightStreetGhost
Все теперь зависит от власти Нидерландов .
Picker
Почему только Украина? Что за дискриминация?
Предлагаю тому, кто живет в Нидерландах, устроить там еще один референдум против ассоциации с Исландией, Великобританией, Францией, Грецией и так далее.
herisson
уже 32%, состоявшийся...
Arminas
И это не конец света. Жизнь продолжается… А вот вате - редкий праздник в их убогой житухе.
Игорь Шульга 295c16ae
Принимая во внимание, что моя зарплата сейчас меньше 200 баксов, как-то меня это вся Европа уже мало беспокоит - тут в киев лишний раз смотаться уже не очень есть за что, особенно после уплаты коммуналки. А не хотят голландцы и иже с ними украинцев - пусть принимают африканцев и азиатов - ну, как сейчас у них в Европе.
Elena Gorodetskaya
что ж тебя пуйло до такого ужаса то довел
Игорь Шульга 295c16ae
Не пуйло, а СЕня, Петя и Гонтарева!
John Johnson
Да пофиг на этот референдум-он все равно ничего не решает.
Антон Сперанский
Умный народ,а нам в пору задуматься!!!!
Yakiv Sirko
судьба Украины теперь зависит от наркоманов европы........ :D ......
да пошли они на йух !
желаю им козлам зелёных путинских человечков на их территорию...
пукин введи им !
kaxovcki
Это результат за сбитый Боинг.
Чинганчгук
http://hronika.info/uploads/posts/2015-07/1437001585_zhiv.jpg

Владимир Сергиенко
Все. Обновленный экзит-пол...Явка - 32 %. Мы проиграли....((((
Vitaliy Kornienko 10982012
Ну что я рад - Молодцы Голландцы лучше Яцика и Пороха понимают что мы чужды для ЕС с их гомо сатанинскими замашками. Увы наши горе патриоты еще не все в этой жизни поняли!!!!!
Голодный маскаль
Бгг, вот это плевок. Мало того, что плевать они хотели на хохлов, так еще те кому не плевать, послали в опу.
===
А всего меньше пары лет назад всё казалось таким близким, что "ГОП!" просто рвался с языка пляшущих гопак украинских человечиков:

http://zloy-odessit.livejournal.com/528945.html
Фото дня: ЕС
Jun. 27th, 2014 at 11:18 AM
YES!

Андрей Величко
Jun. 27th, 2014 08:33 am (UTC)
yes!yes!
А в РФ истерика-Сергей Глазьев заявил, что договор об ассоциации Украины с ЕС "нелегитимен", так же как сам новый глава украинского государства. Что это такое? караул! Путинспаси что ли.

Pavel Medik
Jun. 27th, 2014 08:43 am (UTC)
ГЕРОЯМ СЛАВА!!!

иван перевёрткин
Jun. 27th, 2014 09:35 am (UTC)
ГЕРОЯМ СЛАВА !

mn56
Jun. 27th, 2014 08:46 am (UTC)
Дело сделано! А теперь нужно серьёзно заняться наведением порядка в стране. Первым делом ликвидировать лугандон, при чем беспощадно! Никаких гарантий больше не давать!..
===
История Гаити повторяется. Только вместо негров - украинские свиньи.
Зато танцевать гопак могут лучше всех в мире.

https://www.youtube.com/watch?v=435cQrINuXo
So you think you can dance
Oleg Och, 25 дек. 2010 г.
"So you think you can dance" сезон 4 тільки подивіться як вони наш Гопак танцюють))))
mwd2016: (90s)
Почитал статью на Хабре про высокие технологии и почему их не будет в РФ:

https://habrahabr.ru/post/218171/
Михаил Сваричевский @BarsMonster
Пользователь
3 Апрель 2014 в 18:45
Почему в России почти нет гражданского/коммерческого высокотехнологичного производства?

С чем-то не согласен:

1) Что трата нефтяных денег приводит к инфляции - это миф, который выдуман "либеральными" попугаями.

2) Что Паршев говорил только про климат России. Паршев говорил ещё и про логистику, про которую написано и в статье - что она внутри континента гораздо хуже логистики на побережье моря-океана. Да и про климат он писал не только в контексте капвложений, но и в удорожании поддержания инфраструктуры и людей.

3) С оценкой аутсорса, как "зла". Аутсорс позволяет сохранить, а то и размножить кадры внутри страны, которые иначе бы или уехали, или потеряли квалификацию, т.к. внутри страны им ничего не могут предложить, кроме рабской пайки. Это замечание важно, т.к. я представляю реакцию рфских управленцев после того, как они "узнают", что "аутсорс вреден" - просто запретят его. И вместо того, чтоб получить приток спецов на внутренний рынок (которому они не нужны или нужны по цене таджиков), получит резкий их исход и быструю деградацию оставшихся. Мозги стоит иметь, прежде чем толкать такие идеи, которые могут подхватить и известно как интерпретировать госуправленцы.

На что хотел бы обратить внимание:

1) Жадные платят дважды, трижды и стожды. Это про то, что в РФ от разработчиков при военном госфинансировании хотят получить все права на разработку, оставляя разработчика с одной зарплатой и тем, что сумеет наворовать. В результате разработчики скидывают работу и плевать хотят на дальнейшие результаты. это сильно отличается от того, что автор написал про американское ДАРПА - когда разработчики получали все права на коммерческое использование и даже были обязаны эти свои патенты лицензировать для других коммерсантов. Т.е. ДАРПА получала то, что хотело (крепилась оборона США) + эти вложения работали на экономику США. В РФ кое-как оборона крепится, а дальше - хоть трава не расти. В результате собака на сене вынуждена компенсировать свою технологическую немощь у потенциальных противников. Которые сейчас стали уже не только потенциальными, но и реальными организаторами санкций.

2) В статье не рассмотрен вопрос СОБСТВЕННОСТИ, который есть основа капитализма. Есть защита частной собственности - есть капитализм (есть для него возможности), нет - нет и капитализма. Это самая большая проблема с высокими технологиями - риски лишиться собственности высоки даже для друзей Путина. По их собственным оценкам - т.к. капиталы они выводят в офшоры. Остальные же легко могут лишиться не только собственности но и свободы, здоровья и жизни. Что совсем не способствует инвестированию чего бы то ни было куда угодно, тем более в и без того рискованные высокие технологии.

3) Интересно в статье расставлены акценты на "либеральный" миф про "эффективного частного собственника". В Китае частникам не отдали простого производства - в результате частникам приходится крутиться в рискованных высоких технологиях. В экс-СССР "приватизировали" (а точнее разграбили) как раз простейшие производства - и в результате получившиеся частники эффективно "сидят на кране", а не занимаются какими-то сложными и рискованными высокими технологиями. Но в СМИ распространяется сказка о том, что Китай смог вырасти на: а) дешёвой зарплате, б) на подавлении танками протестов студентов на Тяньанмени. В результате управленцы и собственники в РФ, а так же часть населения придумывает глупости о том, что надо каждые 30 лет убивать по миллиону недовольных, что нужны дешёвые таджики, что чем меньше зарплата работникам - тем лучше "производительность труда", которая якобы пока отстаёт от роста зарплат.

===
В комментах поминают Макса Веббера и его «Протестантскую этику и дух капитализма».
Сейчас подумал, что ведь её можно рассматривать (как минимум сейчас) как некого рода вариант расизма, когда выискивают у себя особые черты, которые только и приводят к успеху, а остальным нужно довольствоваться положением второго сорта. Это способ не выяснить реальные причины успеха, а умело их спрятать. Китайцы, например, без всякого протестантизма резво рванули своей экономикой.

Profile

mwd2016: (Default)
mwd2016

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45 6 7 8 910
11 12 13 14 151617
18 1920 21 22 2324
25 262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 08:18 am
Powered by Dreamwidth Studios