Apr. 26th, 2016

mwd2016: (90s)
Делай раз) Распространяй, а не рефлексируй.

В конце 2014 "либералы" и Навальный с хомячками стали пугать население "китайской угрозой". Что вот-вот Путин продаст китайцам земли и они их будут заселять. Кто и что там хочет продать - история мутная. Но факт был в том, что эта кампания по нагнетанию истерии была шита белыми нитками - возникла сразу как по команде в куче сми, стала обсасываться у випов в соцсетях, пошли массовые ретвиты-репосты. При том, что до тех пор эти граждане не были замечены в каком-то таком китаефобском отношении. Им было или пофиг на эту тему, или они были двумя руками за всемерное разбавление русских любой многонационалией. А тут, ВНЕЗАПНО, озаботились страшными китайцами. То, что это подхватили любители НС - это понятно, те с начала 2014 шли рука об руку в плане поддержки украинских сепаратистов-террористов, начавших убивать русское население в Одессе и Донбассе.

Писал я об этой кампании тут - насколько помню, даже не сразу - тема успела отстояться, что стало понятно, что это не случайный инфоповод, а спланированная кампания. И это уже выходило за рамки просто подгадить Путину за его попытку судорожно договариваться с Китаем по поставкам газа и нефти.

http://man-with-dogs.livejournal.com/2217292.html
2014-11-27 04:12
Китайская угроза



Делай 2) Проверь и посчитай.

У Девола серия постов про "желтую угрозу":
===
http://users.livejournal.com/_devol_/1080689.html
Главное событие XXI века: методология
_devol_, 15.4.2016, 20:09
Люди доброй воли курлыкают уже не одно десятилетие о том, что китайцы заселят и захватят Дальний Восток и Сибирь. По каким признакам можно быстро и издалека надежно узнать, действительно ли китайцы заселяют приграничные регионы РФ в восточной Сибири и на Дальнем Востоке?
===
http://users.livejournal.com/_devol_/1081048.html
Олгой-хорхой: почему Китаю не интересна инвазия в РФ?
_devol_, 19.4.2016, 13:28
Итак, частично обсуждение в предыдущей ветке дало неплохие плоды. Ряд френдов назвали косвенные и прямые (разной степени влиятельности, конечно) факторы, которые позволяют относительно надежно верифицировать мирную инвазию китайцев в РФ, прежде всего, на Дальнем Востоке и в Сибири.
...
Самый простой и элементарный: жилищное строительство. Read more... )
Отдельный и важный вопрос: почему китайцам не интересно переселение в РФ?
Read more... )
Вопрос: почему Китай не захватит свою бывшую провинцию Внешнюю Монголию? Почему монголы с армией в 10 тысяч человек не боятся агрессии Китая? Ладно, в советские времена там стояли советские войска. А теперь кто защищает монголов?
===
http://users.livejournal.com/_devol_/1082234.html
Желтобоязнь
_devol_, 25.4.2016, 19:52

Не знаю, даже как лучше назвать укоренившуюся в больном евразийском представлении мульку о "захвате китайцами Сибири". Желтобоязнь. ...
Граждане, я вас умоляю - я ничего не считаю. Я просто смотрю и анализирую тенденции и конкретные факты. Статистике ФМС я не верю, предположим, ок. Я тогда смотрю на активность китайского бизнеса в РФ и на Дальнем Востоке, в первую очередь - на жилищное строительство, смотрю еще по 5-10 второстепенным, но наименее подверженным искажениям факторам. И картинка получается как на ладони (плюс-минус, конечно). Это не мое желание, понимаете? Если китайцы начнут массово строить в Приморском крае жилье, я буду первым, кто скажет, для чего они это делают.

Проблема на самом деле заключается не в том, что китайцы якобы планируют захватить Сибирь и Дальний Восток, этим пусть украинские слабоумы и москвабадские креаклы онанируют, а в том, ПОЧЕМУ китайский бизнес и китайцы НЕ ПРОЯВЛЯЮТ никакого интереса к этим территориям и делают это упорно и несмотря на все предложения? Вот в чем вопрос.

Про проблему Монголии писал, думайте сами, что же за сила такая есть на нашей планете, которая сурово запретила Китаю возвращать свою провинцию Внешнюю Монголию (до 1911 года в составе Империи) обратно себе... И заодно узнаете, почему в слабоумной евразийской прессе и "онолитеге" об этом нет ни слова.

P.S. Органичные дополнения в Правила Аналитика:
1. Крупные, долгие и глубокие процессы легче всего поддаются аналитике, но крайне слабо воспринимаются интеллектуальным большинством (оно их не видит).
2. Наиболее полная картина по той или иной ситуации или тенденции получается через анализ второстепенных факторов, менее всего подверженных фальсификациям и имеющих упрощенную верификацию.
3. Любое ваше аналитическое исследование будет трактовано только и как ваше персональное, личное мнение и желание. И никак иначе (в представлении 90% ваших читателей).
4. Никакие заявления дипломатов и политиков не являются и не могут быть всерьез предметом анализа и рассмотрения. В лучшем случае, их можно оценивать лишь как индикативные (сопутствующе) вербальные факторы.
===
Делай 3) Кому выгодно?

Заниматься аналитикой лень, потому напишу своё мнение.

Кому вообще могло быть выгодно то, чтоб китайцы не лезли в Сибирь и на Дальний Восток?
В 1921-22 на Вашингтонской конференции японцев убедили убрать войска с Дальнего Востока. США на этой конференции активно продвигали свои интересы в регионе к западу от себя.
Слабые русские под властью большевицкого талибана мало беспокоили США на Дальнем Востоке, в отличие от японцев, для которых приращение территорий давало бонус в противостоянии с США.

Нынче история повторяется: слабые русские под властью постсоветских наследников большевицкого талибана на Дальнем Востоке - это свободное от угроз для США место. Занимать его самим не выгодно, проще не давать занимать соседям, которые от этого получат приращение сил. Ещё этот регион может интересовать Канаду - о которой там не особо слышно, а кого-то ещё вряд ли найти, чтоб сдерживать китайцев. Так что тут или китайцам самим не очень интересно жить в "ледяной пустыне", либо им в этом ещё и помогают американцы.

Делай 4) А что потом?

Потом может случится самая настоящая "жёлтая угроза". Только немного неожиданная. Из Тувы прогонят последних оставшихся там после геноцида 1990х русских. Сделают Кожееда "президентом", Ухрянским царём. Надо же какое-то повышение после генералиссимуса РФ? При этом это устроит США - о Танну-Туве там не забывали с 1944, когда СССР присоединил её. И в Кремле тоже будут рады такому отделению. Так они получат свою офшорную стиральную машинку во главе со "своим" Кожеедычем.



mwd2016: (90s)
Темой Чернобыля не интересовался ранее, так что просто перепост чужой подборки тезисов. Которые стоит проверить и покопаться в деталях.

Детали интересны по части качества управления. Было ли тут обычное советское/украинское невежество и желание повелевать над законами природы к празднику, или не обошлось без заговора или шпионов?

Детали интересны и по экономическим последствиям. Сразу 2 проблемы - потеря пол годового бюджета и валютной прибыли от нефти. Будь экономика преобразована ещё при Брежневе, на дорогой нефти и при хороших отношениях с США - был бы задел устойчивости. А так пришлось судорожно придумывать ускорение, бригадный подряд, перестройку, кооперативы и т.п. "пить боржоми, когда почки отказали".

По источникам. Автор поста явно скопипастил чужой текст отсюда:

http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/chernyj_lebed_perestrojki_2011-04-29.htm
«Черный лебедь» перестройки
А была ли Чернобыльская катастрофа случайной?
Дмитрий Данилов, 29.04.2011
===
http://dr-lunikoff.livejournal.com/772806.html
dr_lunikoff April 26 2016, 06:28
30 лет Чёрной Звезде

30 лет назад рванул Чернобыль, а словосочетание "мирный атом" навсегда превратилось в неуместную шутку. И вот что интересно: до сих пор очень много в той истории странных совпадений.

1. Персонал станции по непонятной причине нарушил все регламенты и инструкции ради испытания на 4-м энергоблоке. Последовательно были отключены все аварийные системы глушения реактора - даже те, которые нельзя вырубать никогда и ни при каких условиях. Можно нарушить одну-две инструкции, но как возможно на режимном объекте последовательно снять все 5-6 барьеров, блокирующих развитие неконтролируемой ситуации?

2. Есть свидетельства, что накануне аварии поступали странные звонки из ЦК КПСС и Киева отвественных лиц, которые требовали проведение эксперимента на ЧАЭС во что бы то ни стало.

3. Академик Валерий Легасов, разработавший принципы ликвидации последствий аварии, таинственно повесился 27 апреля 1988 года, оставив после себя диктофонную запись о подлинных причинах аварии, часть которой была после кем-то стёрта.

4. Все программы развития советской атомной отрасли после Чернобыля перечеркнул лично Горбачёв, воспользовавшись аварией как поводом.

5. Чернобыльская авария обошлась СССР в 130 млрд. долларов (примерно половина госбюджета в 1986 году). Если учесть совпадение резкого падения мировых цен на нефть в том же 1986 году (с 28 долларов до 10 долларов за баррель) и резкий рост цен на зерновые в конце 80-х, то последствия аварии на ЧАЭС нанесли фатальный удар по экономике страны - в самое неподходящее время.

Вот так сошлись "пять звёзд" чернобыльского коньячка. СССР как будто кто-то уверенно вёл к финальной развязке и авария на ЧАЭС сыграла в этом одну из главных скрипок. Кстати, в своё время я читал предположение, что Чернобыль стал ультиматумом Запада, чтобы СССР поскорее "сворачивал лавочку". Кто знает....

Profile

mwd2016: (Default)
mwd2016

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45 6 7 8 910
11 12 13 14 151617
18 1920 21 22 2324
25 262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 06:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios