May. 23rd, 2016

mwd2016: (90s)
Из отвечальника Крылова:
===
http://krylov.cc/prnt.php?id=17575
ВОПРОС: советский - значит русофоб?

КРЫЛОВ: Да. Даже если он "сам русский" (ну то есть у него в предках были русские). Впрочем, любые утверждения советского надо проверять: предки могут оказаться и чекисты, и "староверы" какие-нибудь, и вообще разнопородная дрянь. Но даже если "русский" - он русских ненавидит, боится (вся советская идеология и практика следует из дикого СТРАХА перед русскими) и желает держать русских В ЧЁРНОМ ТЕЛЕ.

Всё это не исключает болезненного интереса к русским, "патриотизма" в виде "имперскости" и т.п. Главное для них - чтобы русские были БЕДНЫМИ, чтобы они не имели ВЛАСТИ и чтобы не контролировали свою же КУЛЬТУРУ, а жили бы в нищете, бесправии и с промытыми советскими мозгами, жертвуя собой и своей жизнью ради счастья всех нерусских "трудящихся" или во имя "великих целей".

===
Засоветские же часто говорят о противоположном - что, мол:
(1) "антисоветский = русофоб", если не сразу, то потом.
Про них уже писал - что они при этом выводе опираются на нерепрезентативную выборку - на частные случаи и обобщают на всех, потому что это им "так хочется", а не по какой-то внятной причине.

С Крыловым история другая - он намеренно использует метод пережатия, чтоб фильтровать вменяемых от невменяемых. Чтоб невменяемые сорвались и начали лаять, как собаки. Так что здесь та же история - про обыденное представление о том, как оно бывает. Может быть более обоснованное, чем в засоветском утверждении об "антисоветских русофобах", ибо основано не на частных примерах, а на системе - на том, какая идеология была у соввласти изначально, и какую роль она отводила русским (роль анонимного народа, полностью лишённого субъектности, используемого в утилитарных целях тяглового быдла и "межнационального клея"). Но это тоже, на мой взгляд, не полное понимание темы.

Эту тему можно разрешить с помощью идентичности. Так получилось, что у меня были ранее обе идентичности - и русская, и советская. И в жж можно проследить, как я прокачал у себя идентичность русскую - начав искать ответ на вопрос "кто такие русские". А потом, как прокачал, понял, что русская и советская идентичности конфликтуют, и выбрал русскую, отбросив советскую. Очень удобно, когда всё это можно наблюдать не где-то снаружи, а внутри себя, используя самонаблюдение. Интроспекция - вполне годный "подручный" метод психологического исследования, чтоб наметить идеи, которые можно будет проверять чем-то более основательным и объективным.

Так вот, что я наметил. Советская идентичность противоречит русской идентичности. Это две РАЗНЫЕ идентичности, уже из-за одного этого будут вызывать конфликт интересов. И это нормально. Вопрос только в том, можно ли их как-то гармонизовать или бывают ситуации, где это принципиально невозможно? И в том, какой выбор делает конкретный человек и почему?

Говорю по себе. Если иметь обе идентичности - русскую и советскую, то как раз советская история будет вызывать конфликт идентичностей. Ибо соввласть и большевики-комуняки однозначно совершали вредные для русских людей дела. Какой выход находили советско-русские, чтоб снять этот конфликт? По себе помню - "найти виноватого на стороне" - жидов. "Плохие жиды" испортили хорошую советскую власть. С высчитыванием того, сколько было жидов в совнаркоме и начальниках советских концлагерей. Эта тема жидов ДО СИХ ПОР продолжается именно так.

ЖИДОЕДСТВО - это спасение осовеченных русских людей от внутреннего конфликта между их советской и русской идентичностями.

Я в своё время начал писать "претензию к жидам" именно из-за такого неосознаваемого советско-русского внутреннего конфликта идентичностей. Сейчас уж ссылку не найду, но где-то в комментах это сохранилось. И будь у меня "сознание" ("левополушарное мышление") посильнее, я бы довёл это дело до конца. Однако лично у меня "подсознание" ("правополушарное мышление") часто, набравшись подспудно инфы, может поменять моё мнение и на уровне "сознания" - через "инсайт" (не факт, что это у других будет работать, и работать в нужную сторону). Так случилось и в этот раз:

http://man-with-dogs.livejournal.com/348893.html
2007-07-05 03:05 - корни большевицкого террора
https://traditio.wiki/Man_with_dogs:Корни_большевистского_террора

Уже того, что я почитал про большевицкие зверства хватило на переключение с претензий к жидам (как части большевиков) на самих большевиков - как организационную структуру, которая и проводила эти зверства сознательно, а не в качестве эксцессов исполнителей. Это я сейчас могу всё объяснить словами, а тогда это было интуитивное решение, с тогда ещё неизвестными мне последствиями. А последствия оказались такими: я отказался от советской идентичности в пользу русской. Благо русскую идентичность я к тому времени у себя уже успел прокачать - что ответил для себя на вопрос "кто такие русские":

http://man-with-dogs.livejournal.com/300262.html
2006-10-19 16:54 - Манифест русского народа
https://traditio.wiki/Манифест_русского_народа

Но потеря одной из идентичностей не была каким-то радостным событием - психологически это было не особо приятно - как терять часть своего я. К тому же, это происходило довольно длительное время. С конца 2008 я копался в интернетах, проясняя для себя советскую историю:

http://man-with-dogs.livejournal.com/483539.html
2008-11-20 18:31:00
война большевиков против русского народа - это не гражданская война красных с белыми

Благо в интернеты уже загрузили много исторических документов и вменяемых исторических работ со ссылками на источники. Года 3-4 у меня ушло на формирование новой точки зрения, которая бы заменила мне прежнюю советскую:

http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/большевики

К чему я так подробно расписываю этот случай? Чтоб сделать более внятную модель, того как может происходить конфликт идентичностей, как одна из идентичностей может побеждать другую. Чтоб, используя такую модель, можно было более грамотно убеждать людей.
==============
Вернёмся в модели до момента перемены идентичности.

Какие тут есть варианты?

1) мой вариант - уже есть прокачанная другая идентичность (у меня русская), и в результате конфликта идентичностей старая доминантная идентичность уходит, заменяясь на более "молодую" прокачанную.

2) вариант советский=русофоб - старая доминантная идентичность по каким-то причинам остаётся, а отбрасывается конкурирующая.

3) обе идентичности продолжают сосуществовать, а их конфликт разрешается какими-то костылями
==================
Чтоб была возможность уйти из советской идентичности, нужно иметь место, куда уходить.
Ибо уходить с пусть и не правильной, но наличной идентичности в никуда - это очень сильно опустошать свою жизнь и получать очень сильных дискомфорт.

Почему, например, русским на "Украине" трудно отказаться от советчины? Потому что русскость свою они не прокачивали. Своими силами это делать очень затратно (как это было у меня). А государство и общество не помогают, и даже мешают. Кстати мешают прокачивать свою русскость и в РФ, и во всех остальных постсоветских бантустанах. И довольно трудно найти сообщество (не в жж, а вообще), в котором это можно было бы сделать просто, быстро и без опасности быть сбитым с толку разного рода "мозговыми слизнями", вроде Яроврата, Широпаева, Тесака, Навального и т.п.

На той же "Украине" от советчины поощряется уход только в украинство. Со всей кондовой пропагандой селюковщины, вроде мовы, вышиваток, "украинских песен". С полным аналогом совка, но продвигающего украинство - ежедневного кричания слоганов, массовой пропаганды и дезинформации уровня большевицкой мозгомойки. Этим создаётся иллюзия единства в нафантазированном мире "глобуса Украины". Но, через несколько лет корявости уйдут, а украинство останется - как минимум новое поколение ничего другого знать не будет, как не знала "другой такой страны" молодёжь выросшая в СССР.

Что же делают советские в этом конфликте с украинскими сепаратистами? Они объявляют виноватым "национализм" - сферический в вакууме. Это известная мулька совка, который боролся с национализмом, но боролся именно с русскими национализмом, с любым проявлением русскости, как с главным врагом большевизма и советской власти, а остальные национализмы пестовал (в советских рамках) в противовес русским.

И действуя по шаблону, советские убивают у осовеченных русских на "Украине" единственный нормальный выход из тупика советчины - в русские. Делая их заложниками советских новиопов, разжигающих ненависть к русским во всех постсоветских бантустанах.

В РФ положение не особо лучше. Тут русские зачислены в лохи, которых местным элитам (номенклатуре и этномафиям) можно и нужно стричь и убивать. И любые более-менее заметные попытки русских на продвижение русскости блокируются как "экстремизм". Доходит до смешного, что на самой верхушке, придумав "национальную гвардию", тут же меняют ей название, чтоб она не была "национальной" в "многонациональной РФ". Ничего национального для русских у РФ нет и не будет, пока не сменятся мозги нации (интеллигенция) и мозги элиты.

По себе скажу, что до жж лично мне не попадалось какой-то вменяемой площадки, где бы можно было и найти людей, на которых можно было ориентироваться по поводу русскости, и найти критику, а не запомоивание, и сектантов видеть, но не иметь их как единственную альтернативу. И то, при этом мне потребовалось много времени, для смены идентичности.

Было бы хорошо, если бы таких мест становилось больше - где бы прокачивалась русская идентичность, где бы спокойно и аргументированно показывался конфликт русской и советской идентичностей, где бы людям помогали найти себя вне советчины.
===
Но есть и проблемы. Если бы мне хватило воли довести "сознанием" свою "претензию к жидам" до конца, я мог бы остаться засоветским. И я продолжал бы так же как нынешние засоветские кидаться на людей, которые критикуют совок, продолжал бы костерить жидов за то, что "испортили соввласть", и т.п. - продолжал бы уходить от внутреннего конфликта, через вынос его вовне.

Есть те, кому и вовсе некуда уходить из советской идентичности - это советские полукровки, которые не считают себя русскими, т.к. у них нет русских родителей, или уже их родители были новиопами, так что русскости им взять было неоткуда. Для таких людей крушение их советской идентичности - это полное крушение связи с обществом - они в нём теряют своё место, становясь мелкими людьми без роду и племени. На таком уровне у них нет успехов и советчина становится для них единственным способом социализации. Разумеется такие пойдут на любые поступки, даже самые неприглядные, чтоб обезопасить своё место в мире. Ну так и им можно что-то предложить - место в русском мире.

Другая проблема - когда конфликт советского и русского в человеке всё таки разрешается и не в пользу русскости. Тогда человек становится советским - именно тем самым русофобом, о которых написал Крылов. Если до этого решения человек просто пытается НЕ ДУМАТЬ о конфликте внутри себя и со стадом совков облаивает неугодных, то после решения быть советским, все конфликты советского и русского решаются в пользу советского. А тут уже идут в ход прямые манипуляции и ложь. Выдумываются, например, такие оправдания голодоморов - что, мол, это глупые крестьяне с отсталыми технологиями понасеяли всякой ерунды, не умея хранить, заразили собственное зерно спорыньёй, и, не отличив ей от головни, массово отравились - при этом полностью игнорируются источники с инфой о большевицком рекете, который и был причиной отсутствия еды у людей.

Эти советские, как и аналогичные украинские - сознательные лжецы, у которых идёт сознательная борьба с ненавистной им русской идентичностью - и в себе, и в окружающих.

Profile

mwd2016: (Default)
mwd2016

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45 6 7 8 910
11 12 13 14 151617
18 1920 21 22 2324
25 262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 04:49 am
Powered by Dreamwidth Studios