Jun. 21st, 2016

mwd2016: (90s)
Крылов решил понедоумевать над реакцией тех, кто не хочет в России отдать власть русским людям, но кто при этом удивляется тому, что сборная РФ по футболу проигрывает столь позорно. Мол, не хотите России для русских, будете говном для говна:
===
http://krylov.livejournal.com/3533670.html
[livejournal.com profile] krylov June 20 2016, 23:16
Недоумение

Кстати. Я, честно говоря, несколько удивлён всеобщим недовольством результатами нашей кривоногой сборной. Все прям огорчены.

Во-первых, пора бы привыкнуть, что российский футбол = бесконечный позор. СТРАНА ТАКАЯ.

Во-вторых, ВСЯКИЙ человек, не являющийся русским националистом, несёт ЛИЧНУЮ персональную ответственность за всё смешное, мерзкое и поганое, что творится в России. Включая кривоногую футболяцкую сборную и её вечный эпик фейл. Вы же не русский националист? Не хотите русского национального государства? А хотите многонационалии, путина-хитропланщика, сталина-сралина, либеральной блядовщины или ещё какой-нибудь мерзости? Хотите, чтобы была СТРАНА ТАКАЯ, лишь бы только не дать русским законных прав? А всякий, не являющийся русским националистом, хочет именно этого – или согласен на это: русским не дать прав.

Хорошо. Ну так чем же вы недовольны-то, я в толк не возьму? Вы же все на это согласились и под этим подписались – чтобы в России было говно и только говно. Потому что здесь будет или русское государство, или говно, ничего третьего быть не может в принципе, логически. Не может быть по-другому, или туда или сюда. Я понимаю людей, которые выбрали именно «работать в этой параше, отдыхать на Западе, в промежутках ебать и грабить эту сраную страну и мечтать – может, хоть детей вывезем в Белый Мир». Ну, тоже позиция, она рациональна. Но такие люди обычно успехами нашей кривоногой сборной не интересуются. А вы-то, вы-то что? Вы же сами согласились – жить в говне, быть говном, жрать говно, обмазываться говном. Потому что вы дерьмо, так как зассали быть русскими националистами. На вас прикрикнули, вы и зассали. Выбор вами сделан. Чем вы после этого недовольны-то, э? Или довольны? Ну так и пишите: «очередным выебом в рот и в жопу российской сборной удовлетворён». Это будет хотя бы понятно.

А так - чего дёргаться-то? Вы же сами согласились, что всегда так будет. А так будет всегда, потому что антинациональные государства всегда бьют, ебут и ссут им в рыло. Во всех абсолютно вопросах, включая футболяцтво.

Впрочем, если бы наша кривоногая сборная вдруг чего выиграла бы, я бы больше встревожился. Потому что это означало бы ТАКУЮ цену, что не приведи Господь.

)(
===
https://www.youtube.com/watch?v=AY2IaK5cVLU
Носорогов и Ко. Всё идёт по плану. ( ГО alcovr)

===
А тут недавно по случаю раскрылся Эль Мюрид - со своим отношением к русским. Он тоже очень удивляется тому, что "элитки" в РФ делают. Но при этом считает вместе со своей женой, что русским людям власть давать - это разжигать разделение. Ну так кому тогда власть давать? Марсианам? Американцам? Придите, судите и рядите нас? Типа, если власть получат те, кто представляет 85% населения и отстаивает их интересы - значит всё пропало, раздор и сепаратизм от этого будет? Ну так сейчас на мнение этих 85% прямо и смачно плюют и подтираются. Так что Эль Мюрид со своей женой может радоваться тому, что всё происходит так, как именно они и желают. Выдумали какую-то бредятину про национализм и теперь всех пугают своими ночными кошмарами. При том, что дневные реалии как-то уже давно выглядят значительно хуже этих кошмаров.

Ну и заодно вылезли уши советской идентичности - никто его за язык не тянул, чтоб потоптаться на Врангеле с Колчаком. Колчак и Врангель не устраивали блокаду Ленинграду, чтоб как-то их притягивать к истории с плиткой Маннергейма.

===
http://el-murid.livejournal.com/2843550.html
Доска Маннергейма. Послесловие
18-июн-2016 02:44 am
...
"Доска Маннергейма" - безусловно, кретинизм высшей пробы. Особенно если учесть где и в каком городе прибили эту доску. В принципе, на карте можно найти и остров Врангеля, и остров Колчака (хотя последний с 30 годов по 2005 носил все-таки название Расторгуева). С ними все вполне понятно - в конце концов, и тот, и другой персонаж имели отношение к данным географическим координатам, а оскорбить этим названием можно только туземных залетных белых медведей. В общем, дело житейское, а потому и не вызывающее никакой особой реакции.
...
Сам факт того, что власть кровно заинтересована в разделении общества на смертельно враждующие группы, говорит об отсутствии у неё позитивного проекта развития. Хотя бы потому, что такой проект требует прямо противоположного - объединения народа вокруг общей цели. Кстати, поэтому я крайне скептически отношусь к любым идеям национализма или сепаратизма: они точно так же изначально демонстрируют свою неспособность к формированию общей идеи, прикрывая это обоснованием отделения или разделения. В этом смысле национализм деструктивен в своей сути, хотя повторюсь еще раз - в качестве инструмента на определенном этапе он вполне пригоден, но именно инструмента и именно в четко ограниченных временных рамках. Поэтому националисты никогда не были опасны колониальной власти, работая с ней на одну задачу. Отклонения от генеральной линии, естественно, пресекаются - но только отклонения.
mwd2016: (90s)
Пост о том, как из-за того, что заранее люди не сплачиваются, чтоб отстаивать свои интересы, позже им приходится или отступать перед бандой, или делать сильно неравноценные обмены - типа свою жизнь на чужие деньги. Как разменял свою жизнь Марвин Химейер на чужие материальные потери (7 млн уе) 4.6.2004.

У нынешних ИГИЛ размены получаются значительно лучше: одного своего смертника они разменивают на несколько десятков врагов, что приводит к колоссальным потерям. У эгоиста и одиночки только одна жизнь и её потеря для него всегда полное поражение. У группы же потеря части - это ещё не поражение, и может даже вообще не поражение.

Так что одиночка в лучшем случае может добиваться лишь хороших условий договора с коллективом. Это максимум, что можно добиться в одиночку. Один может выйти против всех воином, но выиграть он может только в договоре, а не в битве.

Я это к тому, что можно как угодно восхищаться геройствами Химейера (и кого угодно), но понимать стоит, что все геройства - это результат чей-то глупости и лени. В т.ч. и лени/глупости в том, что сами не объединяемся, игнорим солидарность, а потом приходится идти на жертвы, которые можно было избежать.
===
https://ru.wikipedia.org/wiki/Химейер,_Марвин_Джон

https://www.youtube.com/watch?v=eYj5IaAsD0Q
Marvin Heemeyer's Valiant Last Stand
"Battery", исполнитель: Metallica

Read more... )
===
У Крылова в комменты набежал верующий в эгоизм:

http://krylov.livejournal.com/3533670.html?thread=200412262#t200412262
[livejournal.com profile] old_extremist, 2016-06-21 05:33 am (UTC)
Тот, кто является националистом - и не важно какой национальности - и человеком-то не является. А обычным бараном, только о двух ногах.
Вот это баранье говно и нужно смывать. И приходить к миру жесткого эгоизма, где каждый сам для себя и сам за себя.
Read more... )
old_extremist, 2016-06-21 02:12 pm (UTC)
Чужие жизни, как известно, на то и чужие, что не стоят НИ-ЧЕ-ГО.

old_extremist, 2016-06-21 02:21 pm (UTC)
Стадо должно сдохнуть, а не слушать или не слушать.
Кстати, деление на "своих" и "чужих" - как раз главный признак стада.

old_extremist, 2016-06-21 02:44 pm (UTC)
Да, идиоты (будь то националисты, патриоты, традиционалисты, леваки, зеленые etc) должны таки сдохнуть. Сами или с чужой помощью.

old_extremist, 2016-06-21 02:52 pm (UTC)
Дурень.
Для эгоиста нет "своих". Для него АБСОЛЮТНО ВСЕ - "чужие", ресурс.

[livejournal.com profile] krylov, 2016-06-21 09:26 am (UTC)
Это будет удобный, приятный мир для тех, кто умеет держаться вместе. Когда каждый сам за себя, первые же двое будут иметь всех. Поодиночке.

[livejournal.com profile] old_extremist, 2016-06-21 10:20 am (UTC)
Да ничуть. "Иметь всех" возможно лишь там, где "все" - бараны, а не зубастые эгоисты, ценящие свободу и независимость превыше всего, готовые и способные за себя постоять.

Химейер
[livejournal.com profile] man_with_dogs, 2016-06-21 03:43 pm (UTC)
Другой пример - Марвин Химейер.
Весь уровень одиночки оказался в том, чтоб снести чужую собственность и убить самого себя. Да, после Химейера откупные стали платить больше, только это "стали" - результат изменения мнения коллектива, а не "само собой получилось".

old_extremist, 2016-06-21 03:50 pm (UTC)
Химеер - как раз хороший пример Человека, Личности, а не ничтожного "винтика общества". Такого можно убить, но прогнуть - невозможно, себе дороже окажется.

Хороший пример проигрыша
man_with_dogs, 2016-06-21 03:57 pm (UTC)
Хороший пример проигрыша - вот, что такое Химейер. Он отлично проиграл, сделав свой проигрыш проигрышем и своих оппонентов (причём не таким, как свой - они потеряли не жизнь, а только имущество). Не более того. Показательный случай того, как даже самый упёртый одиночка ничего не может сделать ДЛЯ СЕБЯ в одиночку. Сделать против других может, а для себя нет - уже сил не хватает.

old_extremist, 2016-06-21 03:59 pm (UTC)
Нет, это хороший пример Человека, для которого свобода его "Я" - превыше всего.

Он проиграл свою жизнь
man_with_dogs, 2016-06-21 04:56 pm (UTC)
Человек этот проиграл свою жизнь.
А его оппоненты проиграли лишь деньги. И то, наверняка, покрыли потери страховкой.
Так что размен явно не равноценный.
===
Read more... )

Profile

mwd2016: (Default)
mwd2016

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45 6 7 8 910
11 12 13 14 151617
18 1920 21 22 2324
25 262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 06:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios