Jun. 25th, 2016

mwd2016: (90s)
Народ в комментах нахваливает Девола за привлечение внимания к ТТИП, возня вокруг которого может пролить истинный смысл случившегося Брексита:
http://users.livejournal.com/-devol-/1100743.html
http://users.livejournal.com/-devol-/1100850.html

Некоторые тезисы, как я их понял:

1) Агнлосаксы (янки и джентльмены) нагибали, нагибали европейчигов с черезатлантическим партнёрством, но так и не переподвыподнагнули. ЕС согласился на "вообще", но стал кобениться в частностях (а там США конкретно нагибают) и все сроки полетели.
2) При этом совершенно неизвестна позиция джентльменов и вообще ход обсуждения закрыт. 52% в пользу выхода - это не сам выход, а ход в торговле за ТТИП. Что-то типа "с Британией у ЕС такая цена, без неё - цены у вас нет и будете съедены за бесценок". А Британия - это 1/2 войск, 1/5 экономики и 1/10 населения ЕС.

При этом у ЕС выбора не присоединяться к США нет, есть выбор лишь в выторговывании условий. И США, как я полагаю, этим вовсю пользуются, передавливая ЕСовские интересы. А выбора нет потому, что через 10-20 лет Китай будет 1/3 экономики мира. И весь Западный мир (США с ЕС) будут тоже только 1/3 экономики. Инфа была на каком-то видео в начале года, если вспомню - вставлю.
mwd2016: (90s)
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Qeycd52xU0UJ:https://lenta.ru/comments/news/2016/06/24/brexit_whoexit/
It is a snapshot of the page as it appeared on 24 Jun 2016 11:33:31 GMT.
https://lenta.ru/comments/news/2016/06/24/brexit_whoexit/
14:32, 24 июня 2016
Захарова предсказала превращение «Брексита» в «Хуексит»
По версии официального представителя МИД, скоро для выхода из ЕС появится универсальный термин

https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10210130824856804



http://el-murid.livejournal.com/2854329.html
Гром среди ясного неба
24-июн-2016 15:40

Наша номенклатура, судя по несколько растерянным комментариям, оценивает итоги британского референдума обескураженно. Матвиенко назвала их "громом среди ясного неба".

Озабоченность (причем не унылая мидовская, а самая что ни на есть настоящая) вполне понятна: у номенклатуры и у их потомств еврогражданство и беспрепятственный проезд по Европе. А награбленное принято ховать в Англии - благо, англичане богатеют своим статусом финансовой столицы мира и весьма благосклонны к инвесторам, покупающим и вкладывающим в нее свои деньги, при этом особо не интересуются их происхождением, хотя при желании могут быстро и свирепо и найти, и отобрать у кого угодно и что угодно.

Теперь у нашего ворья наступают нелегкие времена: если все-таки англичане и вправду начнут разводиться с континентальной Европой - то как быть с непосильно нажитым и спрятанным? Можно ненароком попасть под чужие разборки, и уж кто-кто, а англичане всякую туземную рвань раздевать умеют как никто другой - благо, опыт огого. При этом ни малейшего влияния на английские элиты у наших нет - отношения и без рефрендума подпорчены основательно и давно. Сейчас, надо понимать, у англичан вообще теряется всякий интерес соблюдать политес по отношению к русским уголовникам и бандитам (своих девать некуда), а потому что будет - не знает никто.

Отсюда и нервные ерзанья по кожаным сиденьям
mwd2016: (90s)
Научно-популярное. Пока мир летит в тартарары, учёные что-то ещё открывают.
Типа бактерий, которые "жрут камни в темноте" (неорганику без фотосинтеза) и которые найдены на 3км глубине.
===
https://geektimes.ru/post/277658/
Анатолий Ализар @alizar, Редактор «Гиктаймс», 23 июня в 23:16
Обнаружено новое живое существо, которое питается электронами
Энергия и элементы питания*, Научно-популярное*
Возможно, такие бактерии выживут на Марсе

В течение долгих столетий биологи считали, что вся жизнь на Земле делится на два типа: фототрофы и хемотрофы. Первые получают электричество из солнечного света, а вторые — из энергоёмких веществ в окружающей среде, как люди.

Но недавно выяснилось, что на Земле (возможно, и на других планетах) есть третий вид жизни, который способен питаться чистым электричеством.
...
В самом питании электричеством нет ничего удивительного. Люди и все остальные живые организмы питаются электричеством на клеточном уровне. Как романтично сказал однажды об этом фундаментальном принципе жизни нобелевский лауреат Альберт Сент-Дьёрди, «жизнь — всего лишь электрон, ищущий покоя». Вопрос в том, каким способом мы добываем его из окружающей среды.

Профессор Эль-Наггар и другие группы учёных изучают новый вид организмов под названием литоавтотрофы — организмы, использующие для получения энергии неорганические вещества и способные синтезировать все компоненты своей клетки из углекислоты и других неорганических соединений. Другими словами, эти бактерии добывают энергию из железа, серы, марганца и других неорганических соединений. В определённых условиях они могут жить на чистом электричестве.

Способность таких бактерий поглощать электроны в чистом виде — так называемый прямой перенос электронов — очень любопытное явление, потому что оно как будто нарушает базовые законы биофизики. По закону, толстая клеточная мембрана работает как изолятор, через неё электроны не должны проходить.
...
В 2006 году биологам впервые удалось понять, как работает этот механизм при помощи трёх специализированных белков. Они находятся в мембране и формируют токопроводящий мост, по которому электроны передаются из клетки наружу.
...
После этого биологи начали искать доказательства, что существует обратный перенос электронов из внешней среды внутрь клетки. В 2009 году было доказано, что бактерия Methanococcus maripaludis способна размножаться на электроде, но только в прошлом году был открыт механизм, каким образом она получает электричество — оказалось, что для этого бактерия использует специальный фермент, который спаривает электрон из проводника с протоном из воды, чтобы создать атом водорода, распространённую пищу среди бактерий.
mwd2016: (90s)
1) Эль Мюрид всё подначивает националистов - мол, от их "хватит кормить Кавказ" будет развал РФ.
Ну так они что-ли у власти? Они что-ли являются иностранными агентами, у которых дети и деньги в Лондоне и у прочих потенциальных противников? И чем подначивать, можно было сначала поизучать, что такое "хватит кормить..."

2) У Девола и Пионера есть идея, что РФ - это "ядерная платформа" для ЕС. Только для этого его и держат.

Но судя по тому, как начался пилёжь самого ЕС, то для РФ теряется какая-либо внятная роль, кроме еды для сильных (и это не коллективный путин, а ТНК - транснациональные корпорации). И, если цель - распил ЕС, то разрыв экономических отношений РФ с ЕС (санкции), демонизация (навешивание сбитого Боинга, отстранение от Олимпиады и пр.) и распил РФ может быть даже не самостоятельной целью, а средством для распила ЕС. И, если на противоречиях ЕС и США ещё можно было как-то выживать и пытаться играть роль бензоколонки с ракетами для Европы, то чисто для США всё это лишнее. И бензоколонка-РФ уже лишняя - у них своя нефть-газ есть в количестве (больше не нужна дружба с СССР/РФ для дойки Европы), и им теперь интереснее повесить Европу на короткий поводок эксклюзивной поставки энергоносителей. И ядерные силы РФ являются слишком очевидной и досадной помехой. И не важно, кто будет в Кремле сидеть, Путин, которому уже выдали чёрную метку, или Навальный с Касьяновым и Ходорковским. В любом случае у США (руками которых действуют ТНК) прямой интерес в уничтожении/враждебном поглощении конкурента по нефтегазу и ядерному оружию.

3) Помню, как лет много назад, очень удивлялся тому, как американы, типа Биафры и Роллинза, приезжая не с музыкой, а болтовнёй, гонят про ТНК. Видимо, у них там это было виднее.

https://www.youtube.com/watch?v=md73QaZIFbw
New Feudalism - The No W.T.O. Combo


http://www.mtv.com/news/872836/no-wto-combos-live-album-revisits-battle-in-seattle/
No WTO Combo’s Live Album Revisits ‘Battle In Seattle’
Protest band includes former members of Nirvana, Soundgarden, Dead Kennedys.
by Mark Woodlief 5/18/2000
Read more... )
“The protests in Seattle were important,” Biafra said, “not because it was any sort of revolution, but because it may be the shot heard ’round the world that finally starts the long-term revolution against corporate feudalist dictatorship.”
===
http://el-murid.livejournal.com/2854805.html
#Brexit. #Grexit. #Departugal. #Italeave. #Czechout. #Oustria. #Finish. #Slovakout. #Byegium #etc.
25-июн-2016 02:54 am

История про Брексит, понятное дело, долгоиграющая и всё самое интересное будет точно не сейчас.
...
Развал единой Европы - это, конечно, будет тяжелый удар по Четвертому рейху, хотя вряд ли смертельный. В конце концов, немцы реализовывают идею единой Европы уже бог весть сколько столетий, так что нынешняя неудача будет означать лишь запуск проекта Пятого рейха, и только. Это национальная идея немцев, и они будут ее реализовывать, пока существует Германия.
...
Тем не менее. Выход Великобритании из ЕС резко обесценивает саму идею единой Европы и если все-таки этот выход состоится, ЕС, вне всякого сомнения, начнет агонизировать. ... Формально - это победа национального над глобальным, но по факту все гораздо сложнее. ...прямо сейчас формируются два суперрынка - ТТИП и ТТП, и единая Европа должна была стать составной частью одного из этих мегакластеров. ... проект ТТИП обнуляет ЕС как субъект политики и экономики. Юрисдикция ЕС в ТТИП будет жестко ограничена передачей полномочий специальным арбитражным судам, которые и будут регулировать всю правовую основу и разрешать противоречия и конфликты будущего Трансатлантического партнерства. Добровольно передавая себя в руки этого правосудия, Европа становится для ТТИП тем же самым, во что она превратила Восточную Европу - полуколонией транснациональных корпораций, которые и стоят за ТТИП и ТТП.

Собственно, поэтому и идут переговоры сложно и долго - европейская бюрократия, хотя и является подчиненной по отношению к США, действует исходя из инстинкта самосохранения: в ТТИП ей будет уготована сугубо декоративная и подчиненная роль. Разрушение ЕС в таком случае становится выгодным с точки зрения принуждения Европы к заключению этого соглашения на условиях полной и безоговорочной капитуляции. Логично: принудить единую Европу к партнерству такого рода значительно труднее, чем отдельные ее страны поодиночке. Кроме того, есть и еще один плюс: в Европе ТНК интересуют не все страны - ну кому нужна какая-нибудь Румыния или не дай бог, Украина?

Так и получается: победа национального над глобальным дает зеленый свет другому глобальному, причем гораздо более неприятному и опасному для европейцев.
...
Для глобалистской элиты США (ну, не только США, понятно) распад ЕС именно сейчас удобен и выгоден. Раньше, пока проектов ТТИП и ТТП не существовало, глобализм был на марше и всё было хорошо, единая Европа была нужна, важна и полезна, как управляющий Америки и ее кланов на европейском континенте. Сейчас такой необходимости нет, наоборот: сейчас задается тренд на фрагментацию всего мирового пространства. С мелкими и несамостоятельными игроками гораздо проще не то что договариваться - а диктовать им условия. В этом смысле расчленение стран в любом виде работает на интересы глобальных элит. Переформатирование Ближнего Востока, юга Европы и Северной Африки идет именно по пути фрагментации, а любые попытки создания объединений и союзов пресекаются на корню.

Россия тоже участвует в этом процессе, и явно на стороне глобальных кланов. Во всяком случае путинский Кремль уже поучаствовал в расчленении Грузии и Украины, за что явно заслужил печеньки, но проблема в том, что в качестве похвалы теперь уже Россию намечают к тому же самому. Раз пошла такая пьянка, никто не станет для нас создавать какие-то особые условия и нам точно не разрешат остаться единой и теоретически независимой страной. С какой стати?

Если учесть, что в России агентура глобальных элит занимает самые верхние эшелоны власти, нетрудно предположить, что они будут делать то, что положено: а именно, готовить страну к распаду.

И опять же, сугубо формально это будут подавать как торжество национального над глобальным. "Хватит кормить!" может стать лозунгом момента - и первым шагом к распаду страны.

Так что оценивая состоявшийся в Англии референдум, нужно учитывать этот момент. Всё совсем не так, как кажется. Освободившаяся от гнета еробюрократии Великобритания должна будет заплатить в этом случае своим собственным распадом: Шотландия не будет выходить из ЕС даже ценой выхода из Велиобритании.
...
mwd2016: (90s)
1) Как там народ в жж стенал? "Крылов нас учит быть жидами"! "В русском характере - главное это правдолюбие, скромность и справедливость"!

2) Вполне может быть, что нынешние джугашвилеры дрочат на Сталина именно по этой самой причине - самим не надо быть твёрдым и волевым, самим не надо вляпываться во что-то не всегда правое, когда есть кому сделать это за тебя - Великому Сталину! Это для быдла. А пропагандисты-джугашвилеры уже давно всё поняли и лгут напропалую, не стесняясь фальсификаций и махинаций. Из попадавшихся мне: КаменЯр, "Клим" "Жуков", Ихисториан, Назар-рус.

3) Шульгин раскрывает свои мотивы участия в свержении Николая 2. И пытается объяснить, почему у них всё развалилось - не было властности и воли. Я как раз недавно задавался таким вопросом в жж.

4) Нынешние последыши большевиков сильны только против населения - стравленного между собой, ограбленного и обезоруженного. Против же сильных мира сего - они тюфяки и нюни. И за сто лет история России никуда не сдвинулась - вопрос безволия до сих пор стоит. И нахождение шайки бандитов или отдельного горского бандита по большому счёту ничего не решает. Максимум - это откладывание вопроса на потом.
===
http://oboguev.livejournal.com/5592936.html
oboguev June 25 2016, 00:48
хуцпа vs абулия

Обращаясь в своих книгах к дореволюционному прошлому, Шульгин делал вывод, что «Николай II, это несчастный Государь, был рожден на ступенях престола, но не для престола… у Николая II было множество семейных и человеческих добродетелей и достоинств, но у него не было качеств, необходимых для царя: твердости и властности». (http://www.konf.x-pdf.ru/19istoriya/542758-3-romanovskie-chteniya-dinastiya-romanovih-rossiyskaya-kultura-materiali-konferencii-kostroma-25-26-marta-2010-goda-ko.php )

Когда Шульгин уже выйдет на свободу, и будет жить во Владимире, состоится диалог на эту тему с приехавшими к нему гостями (в т. ч. публицистом Г. М. Шимановым, записавшим эту беседу).

«После двух-трех фраз А.С. совершает удивительный для меня выпад против автора “Дней”:

– Василий Витальевич, ведь, советуя императору Николаю Александровичу отречься от власти, вы же способствовали фактически большевикам, – говорит он с жестковатою укоризною.

И теперь, мне показалось, мнется уже Шульгин… Вернее, несмотря на свою неподвижность, он, по-моему напоминает чем-то бабочку, пришпиленную иголкою живьем. Чувствуется, что внутренне он мучительно трепыхается, а безжалостный А.С. вонзает еще раз свою иглу:

– Вы же прокладывали дорогу большевикам, – с садистскими интонациями в голосе повторяет он.

… И вот после продолжительной паузы, Василий Витальевич отвечает:

– В то время все до одного были убеждены, что передача власти оздоровит положение… Ведь Николая Александровича совсем никто не слушался… Даже солдаты, находившиеся при нем в карауле…

– Нет… Оказывается, этот вопрос совсем не убийственен для Шульгина.

Его ответ правдив и разумен. Кто же мог предугадать, что именно так все получится?.. Это мы теперь крепкие задним умом.

– Как вы считаете, Василий Витальевич, Октябрьская революция это случайность или неизбежность?... Могло ли ее не быть?.. Или она оказалась закономерной реакцией на ту гниль, что разъедала русское общество?..

– Никакой гнили в русской жизни не было. Экономика развивалась огромными темпами. Искусство процветало. А наша армия по своей огневой мощи в январе 1917 года была самой сильной армией в мире за всю историю.

– Так почему же тогда все рухнуло?

Василий Витальевич не спешит с ответом. Полулежа на своей кровати, он какими-то особенными движениями двух – трех пальцев медленно-кругообразно потирает свою голову чуть выше лба (к этому занятию в течение беседы он возвращается почти постоянно).

Наконец он произносит:

– Абулия… Вы знаете это слово?

– Безволие.

– Абулия Императора… Ключевский писал, что наследственная монархия была бы лучшей формой правления, если бы не случайность рождения… Николай Александрович знал о своей неспособности к государственной деятельности. “Как я буду управлять государством? – говорил он еще перед коронацией. – Я же не умею обращаться с людьми?!..”». Эти размышления перекликаются с более ранними записями Шульгина: «Старый режим пал не почему иному, как потому, что мы уже не могли быть властителями!... Причина простая: греческое слово “abulia”… Это значит – отсутствие воли… атрофировалась воля. Что такое знаменитая русская застенчивость? Это и есть отсутствие воли… Волевой человек не может быть застенчивым. Волевой человек постоянно принимает решения… Постоянно… В каждую данную минуту… сказать слово… вмешаться… потребовать… настоять на своем… А застенчивый – жмется под стенку… Застенчивость очень легко совмещается с героизмом. Я много видел таких, которые были удивительны под пулеметами и крайне робкими в обращении с людьми… Много таких русских, которые герои в смертельном бою, а в обыкновенной жизни – подстеночники… Государь наш был болен тем же. Он умер героически… Он был непреклонен в основном, там, где требовался героизм. В Его решении не покориться немцам. И это Он запечатлел героической смертью. Но в обыденной жизни… Разве все не знают, что Он никогда никому не сказал неприятности в глаза… Он был застенчив. Он не мог раскричаться, рассердиться, заставить дрожать перед собой. Он был застенчив на троне. Это его и погубило.

А с ним и нас… И мы такие же, как наш Государь. Умирать? Сколько угодно! Но без всякой церемонии убрать от государственного дела такого-то, не обращая внимания на то, что он “наш милейший и симпатичнейший”, – на это мы не способны. Властители – иные. Они ступают по людям… Они побеждают. А мы? Мы умираем…».
---
http://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/chto-takoe-hucpa
Ху́цпа — присущее евреям свойство характера, приблизительно определяемое русскими словами «дерзость», «борзость» или «наглость». У самих евреев хуцпа означает особую смелость и рассматривается как положительное качество...

Носители хуцпы ведут себя так, будто их не заботит вероятность оказаться неправым. Понятие «хуцпа» отсутствует у других народов и его аналогия не встречается в других языках.

Profile

mwd2016: (Default)
mwd2016

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45 6 7 8 910
11 12 13 14 151617
18 1920 21 22 2324
25 262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 29th, 2017 11:57 am
Powered by Dreamwidth Studios