Jul. 6th, 2016

mwd2016: (90s)
Государственно-правовое управление президента и Хинштейн предлагали увеличить срок лицензии на оружие с 5 до 15 лет. Яровая с Валеевым уменьшили с 15 до 10 лет. При этом Яровая заявила, что якобы со всеми ведомствами уже всё согласовала. Дума принимает и СовФед одобряет эти "10 лет". После чего Путин подменяет 10 лет на 5 лет (четыре раза по тексту) и подписывает.

"А мог бы и убить".

Полагаю, что все прочие начинания по упрощению и облегчению (которые недавно пиарились, вроде облегчения экспорта для упрощенцев) ждёт та же судьба, когда и их зарубят самым идиотским образом, и даже не смогут пояснить "что это было".

Что, кстати, говорит о новом этапе развала управления. Они там вручную начали даже законы переписывать, которые напринимали депутаты. Т.е. даже все эти мурзилки яровые их не устраивают. Объявили бы уже Путина царём-самодержцем и генералиссимусом, что-ли.

Добавка.

Путин не ошибается. Это депутаты приняли неправильный закон. Ошиблись. С кем не бывает.
===
http://www.rbc.ru/politics/05/07/2016/577bdc0e9a7947352160096a
5-7-2016, 21:07 Михаил Рубин, Фарида Рустамова
Кремль прокомментировал подпись Путина под не одобренным Госдумой законом
...
Внесенный президентом законопроект не содержал норм о лицензиях на оружие для граждан. Поправки об увеличении сроков до десяти лет были предложены ко второму чтению руководителями думского комитета по безопасности Ириной Яровой и Эрнестом Валеевым, рекомендованы комитетом к принятию и в итоге приняты парламентом. На заседании комитета 20 июня вокруг этого вопроса возникла дискуссия. Комитет отклонил поправку зампредседателя комитета Александра Хинштейна, в которой он предлагал увеличить срок лицензии на хранение оружия для граждан еще больше, до 15 лет.

Корреспондент РБК вела аудиозапись этого заседания комитета. На ней слышно, что Хинштейн, отстаивая свою поправку, сослался на письмо государственно-правового управления президента, которое рекомендовало повышение срока до 15 лет. Яровая в ответ заявила, что «со всеми заинтересованными ведомствами» согласован срок в десять лет. Хинштейн переспросил, уверена ли она в этом, Яровая настояла, что да. Именно за ее версию в итоге проголосовал комитет, а затем и Госдума.

Во вторник вечером Яровая не подходила к телефону.

Похожая коллизия произошла в 2009 году. Тогда речь шла о законе, касающемся правил размещения госзаказа на электронных аукционах. Госдума приняла закон, согласно которому критерии отбора аукционов и их количество должно определять Минэкономразвития. Но в версии, которую подписал Дмитрий Медведев, эти полномочия были предоставлены правительству. Источники «Ведомостей» в Кремле тогда утверждали, что это произошло из-за технической ошибки еще на этапе рассмотрения парламентом — якобы она закралась при размещении текста закона в электронной базе Госдумы, из которой документ поступает на одобрение Совету Федерации и президенту. Собеседники уверяли, что Дума приняла именно ту версию, которую в итоге подписал президент.
===
https://meduza.io/feature/2016/07/05/parlament-prinyal-odin-tekst-zakona-a-vladimir-putin-podpisal-drugoy
Парламент принял один текст закона, а Владимир Путин подписал другой Как такое вообще возможно? Разбор «Медузы»
Meduza
17:53, 5 июля 2016

29 июня 2016 года Совет Федерации одобрил пакет поправок в несколько десятков законов, которые необходимо было принять в связи с созданием Национальной гвардии. Среди прочего парламент внес существенные изменения в закон «Об оружии» — срок действия разрешения на хранение огнестрельного гражданского оружия увеличился с пяти до десяти лет. 3 июля президент Владимир Путин подписал закон, и документ опубликовали на «Официальном портале правовой информации». Оказалось, что опубликованный текст отличается от того, что одобрил парламент: срок разрешения вновь сократился до пяти лет. С правовой точки зрения это невероятный случай. «Медуза» объясняет, что случилось.

Краткая история законопроекта
Read more... )
Что это было?

Есть три версии:

1. Совет Федерации случайно отправил президенту неправильную версию законопроекта. Президент этого не заметил и подписал неправильный документ.

2. Президент внес правки в законопроект. Если это так, можно говорить о нарушении Конституции. Все правки законопроекта заканчиваются, как только Дума принимает документ в третьем чтении. Ни Совет Федерации, ни президент ничего менять не могут — только одобрить или отклонить.

3. Президент подписал правильный законопроект, а Официальный правовой портал опубликовал какую-то другую версию.

Что теперь будет?

Неизвестно. Бывшая судья Конституционного суда Тамара Морщакова сказала «Медузе», что внесенные президентом поправки в законопроект можно рассматривать как своего рода вето (то есть президент его фактически отклонил). Правда, в таком случае не очень понятно, каким образом и зачем документ опубликовали на портале правовой информации.

P.S. Первым на расхождения в документах обратил внимание пользователь Geektimes с никнеймом Veam. Он давно пишет о российском законодательстве. 4 июля Veam опубликовал пост о расхождениях в законе и приложил скриншоты документов. Через некоторое время доступ к посту закрыли — в сообщении на сайте говорится, что он удален самим автором или администрацией ресурса. В тот же день Veam зарегистрировался на другом популярном сайте, Dirty.ru, — и его пост появился там, с пометкой «публикуется от имени и по просьбе пользователя Veam». Копия поста есть и на других сайтах, ссылку на один из них в редакцию «Медузы» прислал читатель.
===
ДОБАВКА:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/577cc76d9a7947291fe3e8c8
12:19 Михаил Рубин, Елизавета Фохт
Кремль объяснил расхождения в одобренном Путиным и Госдумой законе

В Кремле объяснили разницу в одобренных парламентом и Владимиром Путиным поправках к закону «Об оружии». По словам Дмитрия Пескова, ошибка была допущена в думской базе, а президент подписал правильную версию документа.
...
«Да, похоже, что, может быть, в думской базе была ошибка. Ошибка в базе, которая не является официальным публикатором», — сказал Песков, отвечая на уточняющий вопрос РБК о том, где именно была допущена ошибка. Песков подчеркнул, что официальным публикатором является интернет-портал правовой информации.
===
Read more... )
===
Read more... )
mwd2016: (90s)
1) Каменщика (владельца DME) отпустили, а Бастрыкину предписали закрыть уголовное дело, без возможности обжаловать.
2) И сделал это и.о.генпрокурора, а не сам генпрокурор Чайка, который в отпуске.

3) С одной стороны номенклатура плевала на все законы и странно, что это затыкание их цепного пса Бастрыкина произошло.
4) С другой стороны заткнул Бастрыкина и.о., а не Чайка. Что тоже что-то может означать, если считать, что законы в РФ работают только по звонку сверху или взятке. Потому что иначе нужно будет предполагать, что пока главные жулики уехали в отпуска, их замы начали сами собой творить правосудие и совсем бесплатно.

5) Не понятно, как разрешился конфликт с рейдерами Роттенбергами, которые и собирались отжать DME для создания авиамонополии в Москве. Вряд ли они так просто отказались ото своей идеи. Тут или надавил кто-то выше Путина (из Лондонского обкома, например), или случился какой-то договорняк, или отжимать решили другим способом.
6) С чего возникает вопрос - какой ценой достигнуто это решение генпрокуратуры. Вполне может быть, что Каменщику пришлось делиться своей долей с обитателями лондонского Сити, например, чтоб те защищали от рейдерства путинских дружков уже свою собственность. Когда "гарант" покрывает близких ему рейдеров, такая утечка собственности совсем в чужие руки - самый логичный результат. Т.е. путинцы сами провоцируют уход собственности из колонии РФ в метрополию. Зачем Путин вообще нужен, если все вопросы всё равно решать в Лондоне?
===
http://kommersant.ru/doc/3030956
Для Дмитрия Каменщика нашли неоспоримую статью
Александру Бастрыкину предписано безотлагательно прекратить домодедовское дело
05.07.2016, 21:21 Николай Сергеев

Как стало известно “Ъ”, уже после освобождения владельца аэропорта Домодедово Дмитрия Каменщика и двух его предполагаемых подельников и. о. генпрокурора РФ Александр Гуцан направил председателю СКР Александру Бастрыкину требование о прекращении их уголовного преследования. Госсоветник юстиции первого класса Гуцан настаивает на том, чтобы генерал юстиции Бастрыкин принял «безотлагательные меры» к установлению законности. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, решение руководителя надзорного органа является окончательным — руководству СКР его негде даже обжаловать.
Read more... )
===
http://kommersant.ru/doc/3029138
В Домодедово и стены помогают
Освободившись из-под ареста, Дмитрий Каменщик сразу поехал на работу
02.07.2016 Алексей Соковнин, Николай Сергеев
...
Освобожденных Басманным райсудом между тем избавили от электронных браслетов. Правда, уже в ближайшее время СКР собирается вызвать их, а также Дмитрия Каменщика, чтобы получить с них подписки о невыезде. После освобождения из изолятора, где изначально находились все трое обвиняемых, следователи вернули им общегражданские паспорта. Заграничные они получат только после того, как с них будут сняты обвинения.
...
mwd2016: (90s)
Меня недавно удивляло, что начались какие-то движения в сторону снятия каких-то рогаток, которыми огорожена жизнь населения РФ. Вроде упрощения экспорта для упрощенцев, которое пиарит ФрицМорген: http://man-with-dogs.livejournal.com/2377732.html
Или послабления в обмене валюты: http://man-with-dogs.livejournal.com/2379465.html

А тут ещё и выпуск из-под домашнего ареста владельца аэропорта Домодедово, которого посадками пытались заставить отдать собственность рейдерам Роттенбергам:
http://man-with-dogs.livejournal.com/2381568.html

Не писал в своём жж, но читал, что с сентября начинается движение по МКЖД, хотя достраивать его будут минимум до конца года:
===
http://www.mskagency.ru/materials/2554209
Минтранс: Пуск движения по МКЖД планируется в сентябре, несмотря на возможный перенос сроков строительства
23.05 13:18
Запуск движения по Московской кольцевой железной дороге (МКЖД) в полном объеме запланирован на сентябрь 2016 г., несмотря на возможный перенос сроков завершения строительства на 31 декабря, сообщили Агентству городских новостей «Москва» в пресс-службе министерства транспорта России.
===
Я удивлялся, и совсем забыл про выборы в Думу и прочие органы в сентябре.

Полагаю, что на пару месяцев перед выборами решено сделать маску вменяемости. Не всегда это будет получаться (как не получилось с законом об оружии), т.к. для руководящей публики главный руководящий принцип - "у кого нет миллиарда, идут в жопу". Но перед выборами могут и гречку раздать пенсионерам, и обещания упрощенцам, и послабления банкам, и даже кого-то выпустить из тюрьмы, чтоб снизить напряжение в обществе. Так что после выборов можно ожидать отката того, что наобещали. Типа "эксперимент кончился", "нашли новые основания для посадки", "денег нет, но вы держитесь".

И курс рубля сейчас высоко держат явно для той же цели. После выборов его обвалят, что уже предсказывает ВТБ:
===
http://www.rbc.ru/finances/06/07/2016/577cba7b9a7947bd1fdd5c12
6-7-2016 12:07 Альберт Кошкаров
ВТБ24 предсказал ослабление рубля на 5–15%
...
Ключевыми рисками для рубля являются бюджетная сбалансированность, особенно с учетом возможного переноса сроков приватизации «Роснефти» и «Башнефти», и снижение сальдо торгового баланса, считает Хайруллин. Он также отмечает, что рост бюджетных расходов в предвыборный период может стать триггером роста инфляционных ожиданий. Все эти факторы, как считают в ВТБ24, могут стать поводом для дальнейшего ослабления рубля на 5–15%. В результате курс доллара может вырасти до 73–74 руб., а евро — укрепиться до 82 руб.
...
Ранее глава банковской группы ВТБ, в которую также входит ВТБ24, Андрей Костин прогнозировал, что доллар к концу года будет стоить 71 руб. «Наши аналитики прогнозируют к концу года курс 71 рубль за доллар», — сказал он, выступая в апреле на съезде Ассоциации российских банков...
===
А вот за какой счёт это всё делается:
===
http://www.kommersant.ru/doc/3031028
Всех триллионов хватит на три года
Последний резерв Россия начнет тратить в 2019 году
06.07.2016 Дмитрий Бутрин
...
Резервный фонд в проектировках считается практически потраченным: после трат в размере 2,2-2,3 трлн руб. в 2016 году в нем остается чуть менее 1 трлн руб., и этого с учетом сезонности расходов бюджета хватит только на первое полугодие 2017 года.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3031028
mwd2016: (90s)
Божественные Футболисты Сборной РФ всего лишь попили шампанского в клубе в честь своего праздника. Надо же людям как-то расслабиться и отметить свои футбольные успехи?

Но, нет. Нашлись завистники, вроде Пескова, которому мало своего дома за миллиард и часов за миллионы:
===
http://tass.ru/sport/3433246
Песков назвал "тщеславным безобразием" поведение Кокорина и Мамаева
6 июля 2016, 12:17 UTC+3
Пресс-секретарь президента РФ подчеркнул, что Путин в курсе этой истории
===
https://life.ru/t/спорт/873619/mamaiev_i_kokorin_za_noch_potratili_na_shampanskoie_v_montie-karlo_250_tysiach_ievro
Мамаев и Кокорин за ночь потратили на шампанское в Монте-Карло 250 тысяч евро
Владимир Гундяев 5 июля 2016, 13:24
Футболисты сборной России всю ночь курили кальян и кутили в ночном клубе под гимн России и конфетти.

Игроки сборной России Александр Кокорин и Павел Мамаев, находясь в отпуске в Монте-Карло, устроили пышную вечеринку с морем шампанского и кальянов. В популярном местном ночном клубе Twiga футболисты заказали шампанское "Арман де Бриньяк", которое стоит около 500 евро за одну бутылку. По словам очевидцев вечеринки, всего щедрые россияне купили для гостей заведения около 500 таких бутылок на общую сумму 250 тысяч евро.

Profile

mwd2016: (Default)
mwd2016

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45 6 7 8 910
11 12 13 14 151617
18 1920 21 22 2324
25 262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 29th, 2017 11:57 am
Powered by Dreamwidth Studios