Jul. 7th, 2016

mwd2016: (90s)
Встретил сегодня чела, который начитался чужих "определений" - "фашизма", "национализма" и т.п. решил, что "национализм" ничем не отличается от "фашизма" - мол, "та же самая преступная идеология". Раз "фашисты" имеют националистические убеждения, и у национализма бывают варианты с шовинизмом, с национальным превосходством, с межнац ненавистью - так это и есть зло.

Я ему предложил заменять "национализм" "национальной солидарностью", а "фашизм" "пучкизмом" (фашина - это пучок прутьев). Ибо я сутью национализма считаю именно национальную солидарность, а формы её могут быть всякими, и не обязательно из-за того, что есть эта солидарность. А "пучкизм" - это просто другое имя собственное для "фашизма", которое было именем собственным для итальянских товарищей Муссолини. Логично же заменить одно замыленное называние на его суть, а второе замыленное имя - незамыленным именем собственным.

Далее, чел углядел в национализме УЖАС-УЖАС-УЖАС:
"этнонационализм исходит из идей о национальной замкнутости, национальном превосходстве и о противопоставлении своей нации другим. Крайними проявлениями этнонационализма являются шовинизм и ксенофобия". А ксенофобия и шовинизм - это, мол, ненависть.
С чего решил, что именно это этническое разделение является причиной всего остального, причём обязательно во все формах сразу.

Это является широко распространённой дезинформацией - когда из этнического разделения выводят какие-то ужасы и предлагают бороться не с ужасами, а с якобы их "причиной" - разделением. Путём стирания этнических различий, уничтожения национального самосознания.

Заодно тут чувства (ненависть) делаются важнее дел (насилия и лжи). Поэтому чел даже не захотел считать насилие и ложь чем-то опасным, это ж не ужас-ужас-ненависть.

Есть простой способ избавиться от этого наукообразного морока, которым пудрят людям мозги. Можно рассмотреть аналогичную модельную ситуацию - личную идентичность - с непреодолимым разделением на своё Я и остальных-Чужих. Тут как раз невозможно избавиться от такого разделения и не попасть в дурку. Невозможно быть адекватным и не замечать, где кончаешься сам и своё и начинается чужие и чужое.

(Кстати, тут возможен другой изврат - либертарианство - отрицать групповые идентичности в принципе. Мол, бывает только Я, и никаких МЫ. Таким можно сообщать, чтоб говорили только за себя, а не за других, у которых это МЫ есть, но при этом Я не теряется и не размывается в МЫ.)

И ведь при таком разделении на личности бывают крайние случаи - тщеславие, зазнайство, самовлюблённость, превознесение себя любимого и ненависть к остальным. Можно ли считать, что если такие крайние случаи бывают, то это виновато именно разделение? Нужно ли из-за опасности ненависти к чужим уничтожать во всех людях их личность, их собственное Я и разделение на себя и чужих? Не напоминает ли это кондовый совок и полпотовщину?

Почему-то под такую глупость для личной идентичности сейчас мало кто подписывается. А под точно такую же глупость по отношению к идентичностям коллективным, за уничтожение МЫ той или иной группы - легко подпишутся. Подпишутся под то, чтоб уничтожать этническое самосознание. Ну как же - ведь вдруг кто-то кого-то будет ненавидеть!

Так причём тут разделение? В любом сообществе, даже в животном, в той или иной степени существует как насилие, так бывают и эмоции связанные с ним. Как между отдельными участниками, так и между группами. Конфликт интересов - вот источник всего этого. Но конфликт интересов - это не что-то чрезвычайное и необычное, а самое обыденное явление для биологических существ, которые и развивались в рамках такого постоянного конфликта интересов - конкуренции за ресурсы - в процессе естественного отбора.

И как раз наличие групповых интересов толкало к сглаживанию противоречий между индивидуумами. Через создание правил поведения, этики, этикета - которые минимизировали ущерб для группы, чем повышали её выживаемость. А когда такой этикет нарушался, когда каждый был за себя в условиях скученности или наоборот - сильной рассеянности - тогда группа умирала целиком.

Так вот сейчас человечество живёт в условиях чрезвычайной скученности, когда без коллективных правил, без этикета, без согласования этих правил между разными группами будут возникать очень жёсткие конфликты интересов, не разрешимые без насилия.

Сейчас происходят попытки уничтожить способность некоторых этнических групп (европейцев вообще и русских людей в особенности) к выработке и распространению своей этики и этикета, к отстаиванию своих интересов. и это не может не привести к результатам, прямо противоположным заявленным прогрессорами целям. Т.е. это ведёт к социальной, межэтнической, межрасовой напряжённости и может вылиться в прямое насилие или вымирание из-за психологического давления.
mwd2016: (90s)
Лучше бы Михалков продолжил лечение и использовал по-полной такую возможность. Но нет, сорвался и прибежал на свой фестиваль ТОЛЬКО для того, чтоб вписаться за обелителей убийц Магнитского и грабителей миллиардов из бюджета. Чего не сделаешь ради Михал Иваныча и его виолончелей! Даже ЗДОРОВЬЕМ своим не побрезгуешь.

А ведь населению вообще плевать на этого Михал Иваныча и Никиту Мигалкина, их виолончели и проблемы с санкциями. Когда оно было готово поддержать - после спасения Крыма от украинского геноцида - Михал Иваныч не беспокоился о населении и легко предал его ожидания. Предал свой собственный рейтинг. Ну так теперь его никакими дурацкими фильмами обратно его не вернёт. Сколько бы Мигалкин не вскакивал с больничной койки.

В общем никакой лояльности без взаимности не будет. Дурить людей политтехнологами вечно не получится. Уже не получается - им уже просто начхать на эту брехню.
===
http://www.kaliningrad.kp.ru/daily/26548/3565173/
Ася ЗУБ, 29 Июнь 2016 16:15
Похудевший Никита Михалков прервал лечение, чтобы представить фильм о Магнитском

Пока все переживали за то, что происходит с Никитой Сергеевичем, он, оказывается, активно лечился. Напомним, 38-й Московский международный кинофестиваль открылся без его президента. Пресс-служба руководителя ММКФ сообщила, что Михалков простудился после экономического форума в Санкт-Петербурге, подхватил воспаление лёгких и проводит лечение. И вроде как к закрытию должен успеть. Многие не верили - мол, воспаление легких - серьёзное заболевание, как можно его вылечить за неделю? Ну ничего, Никита Сергеевич справился. И появился в свете ещё раньше, чем предполагалось. Правда, лечение продолжить ему все-таки придётся.

Неожиданно для многих Михалков появился на премьере фильма "Акт Магнитского. За кулисами", чтобы представить картину Андрея Некрасова. Президент ММКФ выглядел исхудавшим, но по прежнему бодрым. Он объяснил, чем интересен этот фильм, вошедший в программу "Русский след": - Это пример того, как художник может, двигаясь по материалу, двигаясь в поисках правды вдруг обнаружить, что она оказывается совсем другой, не такой как ее представляют многие. Не мудрено, что эта картина сегодня вызывает серьезное неприятие в мире тех людей, которые собственно и не хотели, чтобы мы существовали так, как мы хотим существовать".

Картина состоит из двух частей - художественной и документальной. Расследование режиссёра, начавшееся как желание показать коррупционный заговор полицейских, превратилось в осознание им факта, что Магнитского никто не убивал, более того, что он не вёл расследования против полицейских и никаких обвинений в их адрес не выдвигал.
===
https://openrussia.org/post/view/14642/
28 апреля 2016
EUobserver о скандальном фильме Андрея Некрасова «Акт Магнитского. За кулисами»
Read more... )
mwd2016: (90s)
Эль Мюрид решил подбить 2 возможные позиции в вероятной войне, которую приближают путинцы: оборонцы и пораженцы. И считает, что пораженцы оказались правы век назад. Мол, тогда только поражение давало шанс на развитие.

Как вовремя я успел позаниматься советской историей (с конца 2008), чтоб понимать, что сейчас предлагают - в т.ч. и Эль Мюрид. КАКОЙ ШАНС ДАВАЛО ПОРАЖЕНИЕ???!! Поражение как раз на полвека убило шансы на развитие, на век убило русское самосознание. А заодно привело к 50+ млн трупов в 2 войнах, 3 голодоморах и прочих массовых убийствах. Мне даже странно, что кто-то до сих пор видит в большевизме какие-то шансы и какое-то развитие. Ленинищина и полпотовщина - это развитие? Даже сталинщина и та развитием стала только в качестве американского тарана против Европы. Именно США провели Сталину индустриализацию, за которую большевики расплатились 25 млн трупов и обеспечили США мировую гегемонию.

Шанс - по той же "Украине" это видно - не в том, чтоб свалить власть, а в том, чтоб было кому её подхватить. Что век назад в России, что 2 года на "Украине" население оказалось не готово брать власть и ответственность на себя, не готово ни защищать её, ни строить что-то новое. А те, кто пришёл, уничтожили такие возможности на десятилетия. Не думаю, что Великая Аграрная Держава с вышиванками и ежечасными шахадами будет лучше. Убитая экономика не позволит. Живоглоты-олирагхи не дадут. Шанс был только при мирном развитии событий, только при объединении с русскими против олигархов. Тогда могли наступить изменения в лучшую сторону. Но майдан изначально был антирусским (что я заметил очень поздно) и активисты легко поехали бить-убивать русских на Юго-Восток. Никакой гражданской активности в мирных целях так и не случилось. Только война. И не случится, потому что не умеют и некому научить.

Так вот и в РФ шанс может быть только при сохранении мира, пусть даже и с жульём. Потому что война с тем или другим жульём во главе - это уничтожение вообще любых возможностей для мирной гражданской активности. А только она может подготовить людей к самоуправлению. Нужны ЛЮДИ, которые смогут взять поднять власть, когда она будет падать. При этом понимающие толк в управлении. Чем-то близким к подготовке таких людей занимается Навальный - натаскивает активистов на мирные способы борьбы и на управлении, но, к сожалению, он вписался за украинских убийц, а потому закрыл для себя возможность стать объединителем гражданского общества.
===
http://el-murid.livejournal.com/2872295.html
Водораздел
7-июл-2016 02:42 am
...
Сто лет назад правы оказались именно "пораженцы", которые ждали поражения правящего режима и его обрушения, прекрасно понимая, что при всех катастрофических последствиях такого развития обстановки у страны появляется главное - шанс и перспектива. Сегодня ситуация развивается в том же направлении, и в случае, если война станет реальностью, только поражение режима станет реальным шансом, дающим стране и народу шанс и перспективу, которых у нее при нынешнем развитии событий практически нет.

Profile

mwd2016: (Default)
mwd2016

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45 6 7 8 910
11 12 13 14 151617
18 1920 21 22 2324
25 262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 12:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios