Aug. 7th, 2016

mad heads

Aug. 7th, 2016 01:28 am
mwd2016: (90s)
Посмотрел, чем там нынче заняты братья Красноокие с их Медхедами.
Как заметил, в песнях они старательно обходят политику и пытаются давить на позитив (довольно занудно).
Хотя, возможно, их старую песню "Надия Е" (2004) крутили, пока эта самая Надия сидела в сизо в РФ.
НО, как я полагаю, за 25 лет сайкобильно-скашного творчества коллектив достаточно помотался с концертами по Мск, СПб и прочим городам РФ, имел хорошие отношения с тамошней тусовкой психов, потому не лезет напролом против русских и РФ.

Но кое что по политике нашёл в интервью главного - Вадима.

1) Вадим выступает за квоты для мовы на радио. Якобы это квоты "против радио-магнатов" и для развития талантливой молодёжи. Ну так давайте делать квоты не для мовы, а для талантливой молодёжи. Сам же в своё время был англоязычным психобиллом - когда был молодым. И когда не было никаких квот - я его выискивал. А вот сторонника квот на мову я, вполне возможно, буду бойкотировать. И без него полно хорошей музыки. Хочет не для людей работать, а по квоте - вот пусть его квоты и слушают.
===
https://www.youtube.com/watch?v=9YveA8NufP4
ЗАХИСТИ УКРАЇНСЬКЕ від медіа-магнатів
Mad Heads, 8 июн. 2016
===
2) Вопрос про "а не ездили ли вы на АТО" - это "предложение, от которого невозможно отказаться". И Вадим теперь рад, что тамошнее население лишили всякой самостоятельности - убрав или запугав местное начальство. Раньше было плохое, да своё (и не пущало мовопевцев, например - в ответ на притеснение русского языка), теперь есть чужое или перекрасившееся. Ну что ж. Ещё одна победа Вадима Красноокого.
===
http://hromadskeradio.org/programs/hromadska-hvylya/my-sposterigayemo-zrostannya-interesu-do-ukrayinskoyi-pisni-mad-heads
«Громадське радіо» Громадська хвиля / 17 червня 2016 - 09:17
Ми спостерігаємо зростання інтересу до української пісні, — Mad Heads
Сергій Стуканов // Гості: Вадим Красноокий
У мікрофона працюють журналісти Любомир Ференс і Сергій Стуканов.
...
Сергій Стуканов: Ви буваєте з концертами в зоні АТО?

Вадим Красноокий: Ми бували там декілька разів з гуртом, я бував там сам просто з гітарою. Один з таких концертів був в Сєвєродонецьку після його звільнення, і це було для нас знаковим моментом, тому що там живуть родичі нашого тромбоніста, а ми за 10 років існування гурту там жодного разу не виступали. І проблема була не в публіці, яка, до речі, чудово сприймає наші виступи, тому що ми неодноразово виступали в шахтарських містечках. Блокування чинилось на рівні міської влади, коли мер в Сєвєродонецьку не хотів концертів україномовних гуртів в своєму місті. Тепер все помінялось, ми скористались тими змінами. На концерт прийшли тисячі наших людей з жовто-блакитними прапорами, говорили українською, багато було молоді. Ми тоді зрозуміли, що на Донбасі вже представлена рушійна сила, і це гарантує зміни в житті нашої країни.
===
При вменяемой национальной политике "Украины" претензии Вадима на доступ к зрителям/слушателям с юго-востока были бы не только адекватными, но, вероятно, даже не возникли ли бы. Т.к. не было бы насильного впаривания мовы русским людям и не возникло бы ответного сопротивления. Но став "украинцем" - на людей с ЮВ, с которыми он не знаком, ему плевать, потому выступил за переламывание их воли об колено. В общем, когда кушать хочется самому - горе побеждённым.
mwd2016: (90s)
Крылов сделал хороший наброс на леваков - подведя к тому, что левую идеологию просто вывести из идеи Зла.

Если держать в уме такие реализации левых идей, как:
-Французскую революцию с гильотинами, геноцидом Вандеи и прочей кровавой баней,
-её клоны типа большевиков (с ~50млн трупов и 1/4млрд абортов), полпотовцев, маоистов, чучхейцев
-выступление леваков за половые и гендерные извращения (в т.ч. ЛГБТ, феминизм, пропаганду среди детей "альтернативной нормальности")
-выступления леваков за позитивную дискриминацию разного рода меньшинств только за то, что они меньшинства, с превращением их в общественных паразитов
-а заодно вспомнить древние аналоги левачества (напр. из книги Шафаревича)...



если всё это держать в голове, то этот текст Крылова бьёт точно:
===
http://krylov.livejournal.com/3547702.html
ещё раз о левой идее
krylov, 5.8.2016, 3:28

Чисто логически, формально, левую идеологию можно вывести просто из самой идеи Зла.

Представьте себе человека, который видит общественный идеал в причинении максимальных мучений и унижений для максимального числа людей, причём для него очень желательно, чтобы максимально мучились именно лучшие.

Рассмотрим это технически. Унизительно быть нищим, беспомощным, истязаемым какими-нибудь мерзавцами, ограбленным, изнасилованным и т.п. И среди всего прочего - унизительно быть ОБМАНУТЫМ, а также НЕСТИ ЛОЖНУЮ ВИНУ (то есть считать себя виновным и справедливо наказанным, когда ты на самом деле - невиновная жертва).

Поэтому ложь является для левых не только средством (хотя это одно из главных средств), но и целью, даже самоцелью. Люди должны не просто мучиться и страдать, нет, этого мало. Они должны ещё верить, что все эти мучения и страдания - не специально организованные для них мучения, а "нормальная естественная жизнь", или что они "имеют высший смысл", и "оправданы исторически". На худой конец они должны восприниматься как "справедливые" и "заслуженные" (через какую-нибудь "историческую вину"). А лучше - всё вместе разом.

Именно так и выглядят все левые идеологии на практике. Они всегда требуют от лучших, от святых, чтобы они признали себя низкими, грязными, виновными. Это обязательно; и это доказывает, что левая идеология и есть прямое и непосредственное проявление Зла В Себе, воля дьявола.

ДОВЕСОК. Я понимаю, что, говоря это, делаю левым рекламу, так как множество людей готовы служить абсолютному злу, лишь бы оно было совершенным и абсолютным. Однако интеллектуальной честности ради - - -

)(
===
Однако к этому тексту можно было бы навести критику. Для извлечения большей пользы.
Я там в паре мест в комментах немного поговорил с 17ур, и попытаюсь вытащить эту самую пользу.
http://krylov.livejournal.com/3547702.html?thread=201631798#t201631798
http://krylov.livejournal.com/3547702.html?thread=201620022#t201620022

1) Прежде всего стоит вспомнить, откуда взялось это разделение на "правый" и "левый":
... )
2) Соответствие "левого-правого" "прогрессистам-консерваторам". ... )
3) Что же до того, что нынче пытаются понимать под "правыми и левыми", ... )
4) Однако в моём разговоре с 17ур всплыл такой момент - можно ли до Французской революции (когда придумали право-центристско-левое полит.разделение) вообще хоть что-то говорить о "правых идеях", чтоб обвинить их в создании неравенства?
... )
5) И возникает вопрос, а что же есть зло - сами изменения вообще или левачество (определённое как в п.3), приводящее к изменениям?
... )
6) Но лучше ли левые эволюционные прогрессисты? Тут вопрос. ... )
7) А теперь о том, какая бы могла быть критика текста Крылова. ... )

Profile

mwd2016: (Default)
mwd2016

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45 6 7 8 910
11 12 13 14 151617
18 1920 21 22 2324
25 262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 29th, 2017 11:57 am
Powered by Dreamwidth Studios