Sep. 19th, 2016

mwd2016: (90s)
1) История с начала. Сначала было видео с разговором Шария с Савченко:
Read more... )
2) От этого сильно бомбануло у свидомых, у укроСМИ и... у бывшего адвоката Савченки - у Фейгина, что подхватили укроСМИ:


https://twitter.com/mark_feygin/status/776385195020812288
Mark Feygin @mark_feygin
Надя, как можно общаться с этим украинофобским животным? Это уже слишком...
4:40 - 15 сент. 2016 г.


3) Шарий ответил всем сразу - и укроСМИ, и Фейгину. По наводке от Бондаренко.
Read more... )
https://twitter.com/anatoliisharii/status/776432144960794625
Анатолий Шарий @anatoliisharii
Фейгин - пиздливая телка. Пока это инородное тело не покажет мое "украинофобство"
7:47 - 15 сент. 2016
Read more... )
4) В ответ на это "адвокат Фейгин" начал угрожать Шарию в твиттере.
Сколько бы Шарий не обзывался, не хохмил - это всё слова, за которые его не поймать, т.к. в ответ Фейгин получит встречный иск, но уже в более удобной для Шария юрисдикции. А у Фейгина слова стали действием - угрозой. И Шарий со своими юристами может это дело развить.

Так же обращаю внимание на то, как этот клоун Фейгин легко и непринуждённо начал угрожать. Вот что делает с персонажем отсутствие нормального правосудия в РФ. Фейгин - как раз из тех, к кому оно на удивление благосклонно. Может быть он "работает под прикрытием" как внедрённый в оппозицию агент? Или просто удача благоволит проходимцу?


https://twitter.com/mark_feygin/status/776752858410737664
Mark Feygin @mark_feygin
Украинские патриоты! Не забывайте, что по Европе бродит существо - фамилия Шарий. Он может сменить пол, фамилию, но не дайте ему спрятаться!
5:01 - 16 сент. 2016

К слову, в комментах в триттере Фейгина пасётся некто Bellatrisa Lestrange ‏@Bellatrisa2 (и кто-то ещё) - которая пытается вывернуть всё наизнанку для других комментаторов. Какие-нибудь секретари Фейгина припаханы на отбеливание дорогого начальника.

5) Шарий продолжил издеваться - показывая, что воспринял это всерьёз. Но... "если тебе угрожают - верь этому и не дай этому случиться". Учитесь. Как можно делать серьёзные дела и при этом шутить на этот счёт и издеваться над обидчиком.

https://twitter.com/anatoliisharii/status/777248242287407104
Анатолий Шарий @anatoliisharii
Говорят,невменяемая пиз*ливая телка фейгин, не в силах ответить за свои же собственные слова, начала мне угрожать?Так кто из нас животное?:)
13:49 - 17 сент. 2016

https://twitter.com/anatoliisharii/status/777257148992647169
Анатолий Шарий @anatoliisharii
Вынужден обратиться в полицию. Там фейгин угрожал, а вот только что напали в переходе неизвестные. Вижу прямую связь. Взволнован и испуган!
14:25 - 17 сент. 2016

https://twitter.com/anatoliisharii/status/777257775906914304
Анатолий Шарий @anatoliisharii
Умоляю, фейгин, прекрати отправлять в Европу бандитов, чтобы они меня избили! Фейгин, пожалуйста, прекрати, я ведь под защитой УВКБ!!!
14:27 - 17 сент. 2016
Read more... )
mwd2016: (90s)
Не посмотри я твиттер Фейгина, не заметил бы, что там какие-то выборы происходят. За аналитикой пошёл смотреть Навального. Как бы к нему не относиться, но он за выборами следит и что-то может сказать, а не просто сбрехать отсебятину. Ленин тоже тот ещё был упырь, но в кругу своих подельников хорошо проанализировал выборы в Учредительное собрание - то, что большевики их проиграли, набрав лишь 25%, а потому Ильич настоял на новом госперевороте в январе-феврале 1918, на очередной узурпации власти. Так что читая Навального, можно понять и логику его и его окружения.

1) Вот как ловко Навальный призвал голосовать за правильных кандидатов, где была возможность, и бойкотировать, где таких не было. Свёл всё к подарку партиям 550 рублей в год и перевёл разговор из околоизбирательного бреда, навешанного людям пропагандой, в плоскость простой меркантильности. С деньгами у людей получше получается распоряжаться, чем с голосом - совсем уж на глупые разводки мало ведутся.

===
https://navalny.com/p/5053/
Как голосовать на выборах. Стратегия 550 рублей
13.09.2016, 14:53
Окей, давайте я совсем всё просто объясню. Сниму все ваши сомнения и избавлю от терзаний. Разведу тучи руками.
Столько я прочитал за последнее время постов «как же мне голосовать на выборах?!?!», что понял: для тех, кто всё же решил участвовать, нужно предложить очень рациональный и очень простой план.
Он у меня есть и называется «Стратегия 550 рублей».

Просто голосуйте деньгами.
Read more... )
https://www.youtube.com/watch?v=i3oVwpufHeg
Стратегия 550 рублей
Алексей Навальный, 13 сент. 2016 г.
Не думайте о том, кому отдать свой голос. Думайте о том, кому отдавать свои 550 рублей. И отдавать ли вообще.


https://twitter.com/xenia_sobchak/status/775676605993775104
Ксения Собчак Подлинная учетная запись ‏@xenia_sobchak
Я и так решила не идти на выборы,а тут еще идеальное обьяснение подоспело: http://www.youtube.com/watch?v=i3oVwpufHeg&sns=tw … via @youtube
5:44 - 13 сент. 2016

(У Собчак в ответах Кац безуспешно пытается склонить Ксюху к призывам голосовать за Шлосберга.)
Read more... )
2) Навальный твитит и ретвитит про Яблоко и Парнас:

https://twitter.com/navalny/status/776463445428473856
Alexey Navalny Подлинная учетная запись @navalny
Вот неугомонные :)
9:51 - 15 сент. 2016
Read more... )
Григорий Явлинский @yavlinsky
Статегия "Голосуй за кого угодно..." была абсолютно провальной. В результате в Думе оказалась одна партия - партия Путина

https://twitter.com/navalny/status/777810182386622464
Alexey Navalny Подлинная учетная запись @navalny
Правильно. Вперед, к новым победам
Read more... )
Dasha Poligaeva @Poligaeva
Касьянов намерен сохранить за собой пост лидера ПАРНАСа

Alexey Navalny ретвитнул(а)
https://twitter.com/EchoMskRu/status/777801167988486144
Эхо Москвы Подлинная учетная запись @EchoMskRu
Григорий Явлинский намерен участвовать в президентских выборах в 2018 году
http://echo.msk.ru/news/1840996-echo.html
2:27 - 19 сент. 2016

https://twitter.com/navalny/status/777776780212072448
Alexey Navalny Подлинная учетная запись @navalny
И только пресс-секретарь партии ЯБЛОКО продолжал писать посты об успехе партии в выборах.Давайте поздравим их что ли
0:50 - 19 сент. 2016

3) Волков о провале Ляскина и о том, как не шмагли об этом спросить с Радио Комсомолки:
===
Read more... )
4) А вот это то, с чего вообще надо было начинать планирование кампании на выборы - с раскладов тех, у кого деньги и власть. Но тут это пишут после выборов. Если вообще пишут.
===
https://twitter.com/leonidvolkov/status/777437810148184064
Leonid Volkov Подлинная учетная запись @leonidvolkov
Еще раз о том, почему ни Памфилова, ни Володин, ни Путин не могут провести "честные выборы"
https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1185571891465442
2:23 - 18 сент. 2016
Read more... )
5) Мнение Крылова о провале либералов:
===
http://facebook.com/100001692017987_1149576968442026
Константин Анатольевич Крылов, 19 September 2016, 14:07 UTC
Ну да, у либералов украли голоса.

Но не не участках (думаю, отпиливали проценты не от них), а рвно тогда, когда привязали им на хвост консервную банку “крымненаш” и “платить и каяться”, а также обязали регулярно оскорблять избирателей и говорить о них всякие мерзости. Ну и защищать наиболее подлючие инструменты власти, типа той же 282-й статьи.
Read more... )
Но, похоже, товарищам не надо было в Думу.
===
6) Попугайство на выборах - агиткубы и прочие новшества навальновской кампании 2013 стали распопосовывать все подряд. Но - только внешний вид, а не содержание. Потому что всё равно всё решают не там, а при "подсчёте" голосов.
===
https://twitter.com/leonidvolkov/status/774208001033048064
Leonid Volkov Подлинная учетная запись @leonidvolkov
Очень правильный обзор про карго-культ на выборах; писал ровно об этом же две недели назад: https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1164351650254133
4:29 - 9 сент. 2016

http://hooligan.site/article/179-navalnyi-vybory-kult-kargo
Навальный. Выборы. Культ Карго
...
Нельзя не признать. что дебютировавший на тех [2013] выборах Алексей Навальный полностью изменил формат выборной гонки в России. Причем не только среди сторонников, но и среди противников политика, которые так же переняли практически все его методы агитации и ведения выборной кампании.
...
===
В конце статьи фотка Коротченко выступающего перед 2 таджиками. Что такое "коротченко" написано у Крылова:
===
http://facebook.com/100001692017987_1145619392171117
Константин Анатольевич Крылов, 14 September 2016, 14:21 UTC
ПОЭЗИЯ И ПРАВДА
...был у меня такой проходной персонаж – некий председатель думской комиссии Крыпатченко. Он там играл роль комического жулика-патриота, приехавшего, чтобы получить бабла за подпись, а потом толкающего речи про оборонное величие нашей Родины.
...
Но я теперь воспринимаю реального Коротченко как своего ожившего персонажа, который, не найдя себе места в книжке, выплеснулся в реальность.
Коли это действительно так, прошу прощения – даже не знаю у кого. У всех, наверное. Нехорошо получилось
mwd2016: (90s)
1) Навальный повторил всуе фигню про "визитку Яроша" - как нечто выдуманное для пропаганды. При том, что визитка та была на самом деле, что сам же Ярош и признал. В ответах на твит несколько раз Навальному это сказали и даже ссылку привели. Лёша, похоже, и про "ватников" до сих пор шутит - как нахватался всякой ерунды майданной, так до сих пор живёт её мифологией.

https://twitter.com/navalny/status/775583163418632192
Alexey Navalny Подлинная учетная запись @navalny
И в каждой пачке - визитка Яроша
Alexey Navalny Ретвитнул(а) Дмитрий Стешин
https://twitter.com/kp_steshin/status/775569816870584320
Дмитрий Стешин @kp_steshin
Есть мнение,что 9 миллиардов полковника-"черная касса" российского Майдана.Доллары-в заводской упаковке.
23:33 - 12 сент. 2016


2) Навальный ретвитнул подколку Пряникова, сравнившего разоблачения ФБК с пропагандой революционеров-февралистов, мазавших дёгтем Николая 2. Мол, сколько "народных денег" пропил "Николай Последний". Николай 2, если говорить о "народных деньгах", потратил их на организацию помощи при недородах и после царь-голода не допустил голодовок. А те, кого в результате привели к власти тогдашние "фбкшники" - устроили 3 голодомора с 13.5 млн трупов (1921-23 - 5 млн, 1932-33 - 7 млн, 1946-47 - 1,5 млн). Это всё, что нужно знать про тех, кто тогда считал деньги последнего царя.

Ну и ещё Навальный поддержал сравнение себя с шакалами - а листовка после отстранения Николая 2 от власти - это именно шакальство: "Акела промахнулся".

Так что получается, не на возможное свержении Путина из-за каких-то "отчётовъ" Навальный обратил внимание, а на собственное позиционирование в качестве рупора идущих к власти беспредельщиков. Похоже Лёша сам не понимает, что делать, и занимается политической мастурбацией - действиями ради действий, а не ради результатов.

Вот что Навальный ретвитнул:

https://twitter.com/netovetz/status/775676320445521920
Pavel Pryanikov @netovetz
ФБК 1917 года
5:43 - 13 сент. 2016


Про листовку можно почитать тут:
http://vivaldi.nlr.ru/ll000070806/details
Read more... )

3) Чтоб не тратиться на ещё один пост про Навального, добавлю ещё. Не про провал, а про неудачную реализацию того, что уже есть у других. Навальный с Волковым запустили недавно отвечальник - где пишут ответы на какие-то вопросы. Но сделали там не живое общение с читателями, как это у Крылова: http://krylov.cc/fansw.php , где много мусора, но есть и полезные ответы.

У Навального всё выглядит как стерильный FAQ по поводу позиции Навального. Т.е. он тщательно выверял свои слова, а потому вышла просто очередная агитка, читать которую можно 1 раз, после чего пропадает всякое желание. Ну и разумеется, НИЧЕГО ПОЛЕЗНОГО там нет и быть не может.

===
https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1180580601964571
Леонид Волков, 12 September at 08:32 · Moscow ·
Read more... )
https://navalny.com/issues/
mwd2016: (90s)
https://twitter.com/anatoliisharii/status/777246841096310784
Анатолий Шарий @anatoliisharii
Тупые пропагандисты выдумали, понимаешь... Никто давно не скачет. Не считайте людей идиотами. Люди ж не бараны...
1:44 PM - 17 Sep 2016




https://twitter.com/lipchanin75/status/777247366139244548
Серж @lipchanin75
@anatoliisharii Это наши дни или майданные упражнения?
13:46 - 17 сент. 2016

https://twitter.com/anatoliisharii/status/777247573140762624
Анатолий Шарий @anatoliisharii
@lipchanin75 а из твита непонятно? это сегодня
13:47 - 17 сент. 2016

https://twitter.com/radiosvoboda/status/777200471039545344
Радіо Свобода Verified account @radiosvoboda
В Одесі марширували у вишиванках під кримськотатарським прапором (відео)
http://bit.ly/2cyA9fO
10:40 AM - 17 Sep 2016

https://twitter.com/anatoliisharii/status/777202477380825088
Анатолий Шарий @anatoliisharii
@radiosvoboda наконец-то что-то путное для города сделали
10:48 AM - 17 Sep 2016
mwd2016: (90s)
На разговор по этой теме втянулся из-за твита Шария:
===
https://twitter.com/anatoliisharii/status/776019094848045056
Анатолий Шарий @anatoliisharii
В любом споре у спорящего всегда остается последний аргумент - "хохляра!", "жидва!", "кацапня!" Как граната - бросил и ушел, типа победитель
4:25 - 14 сент. 2016
===
В твитах ему написал:

По себе судят. И спорят не о предметах,явлениях и фактах, а о том,кто свой,кто чужой. У них нет интересов, только лояльность
Хотя есть ситуации, когда нет никаких общих интересов - тогда только это и остаётся - переход на личности и завершение спора
Например, сколько я не говорил со свидомыми - толку не было никакого. Для них 1 интерес - чтоб не было "москалей", русских.
При этом не завершал разговора переходом на личности,т.к.с ними было понятно всё с самого начала.Я говорил как с чужими сразу
А многие до сих пор не понимают, что "говорит по-русски" - совсем не значит "свой". И как быть с чужими не знают.
===
А так - я вполне помню себя, когда лет 10-15 назад участвовал в каких-то глупых набегах табунов троллей типа кащенитов, в спорах с майданщиками первых ещё майданов. Т.е. я могу понять ограниченность мысли тех, кому важно только опознание "свой-чужой", а дальше выяснить степень лояльности-нелояльности и последующим "поощрением-наказанием". Выйти за рамки этого шаблона очень трудно, если не побывать на разных сторонах. Как я был и на засоветской, и с критикой Советов, был на стороне анархов (антиф ещё не было), и правого движа. Но при этом у меня была одна идея - свобода слова - которая позволяла мне находить общий язык со всеми, и искать в дальнейшем точки соприкосновения.

Причём часто не я это делал, а сама жизнь подкидывала такие выверты, что нарочно не придумаешь. Типа антифы с наци-другом, которые сами меня нашли. Или жиды, дарящие нацистские марши родственникам или продающие их в Израиле. То бишь все разделения - свой-чужой - это условности, по которым можно договориться или передоговориться. Если этому никто не будет мешать. А потому иногда имеет обращать внимание именно на поводы для таких договоров.

Чтоб договориться - нужны общие интересы. Причём искать их стоит начинать "с нуля" - т.е. с отношения как к чужому. Тогда всё, что найдётся - будет "больше нуля" и работать на договор, а не найдётся ничего - ну так ничего и не было с самого начала - нет обид. Идти же от того, что оппонент "свой" да ещё "в доску", а потом узнавать, что вообще-то не "в доску", и даже не "свой" - это обманутые ожидания и ухудшение отношений на пустом месте.

Но тут проблема - интересы. Многие не понимают, что это такое. Формулы лояльности знают - от чтения наизусть шахад (типа украинских "слава украине - героям слава", "путин - хуйло", "кто не скачет - тот москаль") до исполнения сложного этикета.

А интерес... что же это такое и где ему учат?

Profile

mwd2016: (Default)
mwd2016

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45 6 7 8 910
11 12 13 14 151617
18 1920 21 22 2324
25 262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 29th, 2017 11:57 am
Powered by Dreamwidth Studios