mwd2016: (90s)
[personal profile] mwd2016
Охрименко примерно в 2006 общался с американским судьёй-пенсионером.
По тем рассказам судьи сделал ролик. Его тезисы:

1) "гонорар адвоката" - это взятка, которая идёт через адвоката. Куда - не пояснил

2) Американских судей интересует не вынесение своего вердикта, а когда адвокат с прокурором договорятся между собой - выторгуют друг у друга снятие части обвинений и размеры наказания за оставшееся, которое не доказывается, а признаётся. Судей это интересует потому, что при таком договоре нельзя подать апелляцию, которая ухудшает их статус/перспективы. Так что наличие денег позволяет в американских судах хорошо договариваться.

3) Присяжные - случайные люди, большей частью малограмотные балбесы, у которых отнимают мобилки, из-за чего они на суде скучают, занимаются сплетнями и развлекаются как получится. Происходящее на суде их вообще не интересует (непонятно и скучно) и потому они могут принимать совершенно случайные решения. Ну и адвокаты обычно не стремятся на присяжных влиять, как это показывают в фильмах, а пытаются договориться с прокурором - это надёжнее.

https://www.youtube.com/watch?v=6f1Fmgegdc4
Чем отличается реальный суд в США от кинофильма
Alexander Okhrimenko, 8 янв. 2016 г.
Никогда не думали, насколько реальный суд в США отличается от того, который показывают в кино.. А жаль..Это действительно интересно.. К слову, у нас тоже можно так договариваться с судье и прокурором благодаря кодексу Портного

Profile

mwd2016: (Default)
mwd2016

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45 6 7 8 910
11 12 13 14 151617
18 1920 21 22 2324
25 262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 08:12 am
Powered by Dreamwidth Studios