mwd2016: (90s)
Девол поднял тему трат рфских нуворишей. Что они горазды потратиться на лохотрон, в котором их убьют, только из-за того, что там их поманят возможностью больше грабить население. А вот просто дать обычным людям денег и на этом получить репутацию, с которой трудно что-либо будет сделать - это вряд ли: простых людей они числят в "лохах". И по итогам нувориши оказываются лохами сами. Ограбленными и убитыми лохами.
===
http://users.livejournal.com/-devol-/1163955.html
Профессиональные идиоты
_devol_, 9.12.2016, 22:49
...
http://www.rosbalt.ru/moscow/2016/12/09/1574404.html
Как полагают в Следственном комитете, во время этой беседы Хамидов предложил Валидолу устранить за вознаграждение владельца «Саратовстройстекла» Михаила Ланина. Он лично знал Хамидова и передал последнему и его сообщникам больше 200 млн рублей под обещания назначить Ланина и его сына на различные должности: сначала речь шла о местах в Центральном аппарате МВД (Михаил ранее работал в ОБХСС), потом — в «Олимпстрое»....

Банда чеченцев выдавала себя за кремлевских чиновников и собирала с лохов... миллионы долларов за якобы назначение на "высокие" и доходные места. В МВД, Олимпстрое и так далее. Результаты трудов:

Сколько всего людей стали жертвами и погибли от рук группировки «решальщиков», еще устанавливается.
...
А когда Ланин заподозрил, что Хамидов и его друзья-лжечиновники являются мошенниками, стал требовать возврата всех переданных средств.

Понимаете? Лошок заподозрил (а лошок - миллионер!), что его кидают. Что он стал делать? Был бы если не умный, то хотя бы с чуйкой, просек: баблос отдал, хожу за корову у них. Значит, будут валить. Вывод? Уходить на дно "в брюгге", черт с этими деньгами и "купленной" должностью. Но нет. Рашкован он не такой! Он - ого-го! Он себя покажет.

И дурачок начал быковать. Почему? Потому что такая традиция в северной Евразии. Тебя подрезали на машине, ты вылезаешь и идешь быковать. А тут типа 200 миллионов рублей (почти 7 миллионов долларов!) на кону. Что делает дальше идиотик? Чечены заманивают его... во Францию под соусом так любимой всеми русскими кретинами ХАЛЯВЫ
...
Бараны всерьез поверили, что им кто-то отдаст свой коттедж во Франции! Представляете?

Жадные и тупые придурки полетели во Францию НА ХАЛЯВУ! Им чечены купили билеты и дегенераты радостно полетели навстречу своей смерти! Я не знаю, как это описать. Как эти люди с таким уровнем интеллекта и ощущения стали миллионерами? Аквариумные рыбки, млин, и то сообразительнее... Повезло, что теткин остался в живых и душегубов случайно повязали (не всех, разумеется).

Причем самое интересное - попробуйте придти к этим "гусским бизнесменам", всем этим "православновым" с предложением/просьбой вложить деньги в какой-нибудь стартап или просто помочь нуждающимся. Хуй. Хуй тебе большой. Хуй тебе на рожу, урод. Охрана, выведите его!

А вот покупать у чеченцев должности - на это ни денег, ни жизни не жалко. И их самих тоже не жалко, кстати.
===
http://users.livejournal.com/-devol-/1163955.html?thread=27546547#t27546547
_devol_, 2016-12-09 11:42 pm (UTC)
Это еще одна причина того, почему никакой рашкованской элиты в Эреф не будет. Первое поколение - хапуги, барыги, помоечные крысы, взявшие абордажем ресторанный холодильник. А второе... Это уже вот эти неврастеники, дегенераты, неспособные даже продумать свой поход в сортир.

Их ограбят и пустят по миру. Мягкие игрушки. А кого-то и убьют.

http://users.livejournal.com/-devol-/1163955.html?thread=27546291#t27546291
_devol_, 2016-12-09 11:40 pm (UTC)
Да, психология такая баранья. Дай-ка сыграю в рулетку или кости. Авось выиграю. Когда лоха раздевают, он смотрит на мир круглыми, бараньими глазами - "не повезло". Ему объяснять что-либо бесполезно.

Но это все фигня. Я вообще этот пример привел только с целью показать убожество и тупость "дадагих рашкован". Эти люди плевали на других, плевали на все просьбы о помощи, никогда в жизни никому ее не оказывали. Донести до сволочи, что надо помочь приюту, интернату, детскому дому, выделить хотя бы 1% своих баблосов на стипендии и премии талантам и т.п. - нет. Это исключено! Это НЕЛЬЗЯ! Денег нет.

Отнести зато 7 миллионов долларов горным убийцам в наивной, тупой и подлой надежде, что они тебя назначат (!!!) на хлебную должность - это зато ДА! Это круто.

А потом меня корят за то, что я вот плохо о людях думаю, считаю основную массу из них дегенератами...
Read more... )
mwd2016: (90s)
Свежий пример управленческого идиотизма.
Начальство Московской области обсуждает введение закона, по которому с 1 января 2017 арендаторы должны будут платить не ежеквартально, а ежемесячно.

С одной стороны - "ну мы же каждый год им изменяем ставки, почему бы не изменить ещё и дату платежей?"

С другой стороны - изменение ставок менялось широковещательным способом и по договору арендаторы обязаны были следить за изменением ставок в официальной прессе, а вот следить за изменением даты платежей договором не обязаны. В договоре даты платежей прописаны однозначно, и чтоб их поменять надо делать совсем небольшую бумажку - ДОПСОГЛАШЕНИЕ. Которую мало того, что нужно сделать и разослать арендаторам, так они её должны подписать и ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ, и пока не зарегистрировали, это новое условие договора НЕ ДЕЙСТВУЕТ.

Что это означает? А означает это не только обычный при изменениях размеров платежей и реквизитов бардак, недоплаты и оплаты на старые реквизиты. Означает это вовлечение в этот бардак нового участника - Росрееста. На которого свалится нешуточный объём работы. За просто так.

Грубая оценка: ~200 муниципалитетов * ~500 договоров = ~100тыщ дополнительных регистраций. Которые надо успевать сделать за какие-то непонятные сроки (мособластные начальники же хотят исполнения своих желаний не в течение бесконечности). Это к тому, что других дел для Росрееста никто не отменял, и сроки по ним не удлинял.

И тут есть ещё один "нюанс". Точно не утверждаю, но я не очень понял, что будет, если арендатор не будет регистрировать допсоглашение. Как минимум оно просто не вступит в силу. И что дальше будут делать мособластные начальники? К примеру, 30% арендаторов "потеряют" допсоглашения и не зарегистрируют их. Что дальше-то? Суды будут устраивать? 30тыщ судов? Во сколько обойдётся госпошлина? Условно беру 3тыр за госпошлину * 30тыщ судов = 100млн рублей на одну только госпошлину, чтоб развязаться с последствиями управленческого идиотизма начальства Московской области.

Эти 100 млн руб расходов - цена только судебных издержек. Про временнЫе издержки не пишу - мне их трудно оценить. Только у бухгалтеров добавится за год к 4 платежам ещё 8. Пусть на платёжку уходит 1 минута. Общие потери = 1 мин * 8 платёжек * 100тыщ арендаторов = 800тыщ минут (/60) = 13,3 тыщ часов (/1973ч в 2017 году) = 6,7 бухгалтерских человеко-лет (*43тыр в месяц среднебухгалтерской зарплаты *12мес) = 3,4 млн рублей с бизнеса просто за желание мособластного начальства "сделать красиво" на пустом месте. Аналогичные допрасходы будут и на обработку платежей муниципалитетами.

С другой стороны, Росреестр хорошо погреется: с физлиц по 2тыр, с юрлиц - 22тыр.

И как вишенка на торте - это момент, когда собираются вводить эти изменения. Например, за декабрь их обсудят и примут. И?.. А когда будут сделаны 100тыщ допсоглашений, переданы арендаторам (которых ещё нужно отловить - не со всеми это будет легко), зарегистрировать (10 дней в Росреестре)? Платить же надо будет уже к 15 января. 9 января первый рабочий день, в который никто ничего не будет знать. 100тыщ допников и за квартал могут не успеть сделать и отдать арендаторам. И всё это время будет бардак. И потом ещё год-два будет продолжение бардака.

Этот зуд реформаторства ради реформаторства стоит ОЧЕНЬ ДОРОГО для всех, он массу времени и ресурсов переводит в пустоту, в расширение бардака.
mwd2016: (90s)
Шарий предлагает "лупать ту скалу" - европейскую политику, чтоб донести до неё состояние дел на "Украине", как это делает Коцаба, стыдя Европарламент за потакание укрототалитаризму и распродаже леса кругляка:

https://www.youtube.com/watch?v=fs99pkWHRkA
Европарламент. Лупайте цю скалу
Анатолий Шарий, 7 дек. 2016


Начинание благое, только результата оно достигнет тогда, когда в европейской политике ИЗНУТРИ что-то изменится. Потому что именно европейская политика и привела к войне "Украины" с русскими - пока только с русскими гражданами самой "Украины". Привела сознательно и расчётливо. "СЛАВЯНЕ ДОЛЖНЫ ДРУГ ДРУГА ГРАБИТЬ И УБИВАТЬ" - это и есть политика 4 Рейха, которая продолжает политику 2 и 3 Рейхов, направленной на собирание немцев (а заодно и романцев) и раздробление славян.

В Европарламент ездила уже Чирикова по поводу санкций к французам Винчи, рубящих Химкинский лес и бьющих тамошних активистов. Тех Винчи - занимающихся коррупцией и отмыванием криминальных миллиардов для Роттенбергов. И что? Украденных миллиардов хватило, чтоб купить всех этих "борцов с коррупцией" и "борцов за экологию" в Европарламенте. Потому что с коррупцией и за экологию борются не для того, чтоб их победить и достичь, а для более приземлённых целей - набить свой карман, протолкнуть своих на тёплые места, подсидеть конкурентов.

https://www.youtube.com/watch?v=YmWbBZVesRU
Пилите шура пилитЕ


Так что можно, можно колупать ту скалу. Просто стоит понимать, что кончиться это может и как у Шуры с Паниковским.

Тем более, что лес кругляк не просто так требовали разрешить выводить в ЕС, а потому, что ЕС ПЛЕВАТЬ на то, что "украинцы" за бабки сделают с Карпатами и Полесьем. Лес европейцам полезен, а за своей экологией и экономикой пусть следят сами украинские папуасы. Не могут - туда им и дорога - к Кампучии с красными кхмерами, к Зимбабве с Робертом Мугабе, к Руанде с резнёй тараканов-тутси Людьми-хуту, к Уганде с Иди Амином и т.п. Это - тоже результат европейской политики и дипломатии: КАЖДОМУ СВОЁ!

mwd2016: (90s)
Рекламируют какой-то новый фильм, где компьютерной графикой нарисовали, как в Чертаново поналетели инопланетцы на летающих тарелочках, поломали дома русских обывателей и устроили им войну.

Как-будто бы в Чертаново и Бирюлёво мало понаехавших чурок. Нет бы летающую тарелку приземлить в Барвихе и Ново-Орагёво, чтоб снести тамошний бомонд. Это было бы гораздо интереснее, чем лицезреть очередные потуги киношно защитить обывателя теми, на кого ни чёрные, ни зелёные человечики не валятся.

Как там Станиславский говорил? НЕ ВЕРЮ!

Как на Донбассе защищают, так будут защищать и в Чертаново - сдристнут в Лондон - к недвиге, деньгам и детям, а Чертанову предоставят защищать себя самостоятельно. И то - в лучшем случае, если вообще не станут откупаться от нашествия человеческими жертвоприношениями и продажей населения в рабство - для "партнёров" ничего не жалко.

Скучная нынче фантастика. Совсем не жизненная.

https://www.youtube.com/watch?v=4YXEOVVKUvQ
ATTRACTION TRAILER #3 with English subtitles
Main Road Post, 21 нояб. 2016
- ATTRACTION - Official Trailer #3 (2017) Russia Sci-Fi Action Movie HD
An unidentified falling object from outer space changes our view of humanity and life beyond Earth. As local residents of a Moscow residential district gather to see the fallen object, it forces mankind to question existing civilization and the potential for learning more.
In Selected International Theaters: January 26, 2017
mwd2016: (90s)
А) Не знал, вот, что клипы Звуков Му передирают американцы.
===
https://lenta.ru/news/2013/05/09/seaoflove/
00:33, 9 мая 2013
The National скопировали клип «Звуков Му»
===
Причём прямо в студии Мамонова и передирают.
Заодно можно посмотреть эту студию в лучшем разрешении.
Звуки Му - "Грубый закат" 1995
The National - "Sea Of Love" 2013
В комментах же к ролику улавливают связи с более древними американами Talkin Heads и Brian Eno.

По мелочи:
На переднем плане в Звуках Му плясал сын Мамонова.
На карнизе сидит басист Евгений Казанцев, который кричит в середине песни.
===
https://www.youtube.com/watch?v=FyCsJAj69sc
Zvuki mu
newkapara, 13 нояб. 2007 - 150тыщ просмотров
Grubiy zakat

===
Б) Сравнивая клипы можно увидеть, как без профессионалов (режиссёров и операторов) трудно даже повторить "что видишь":

1) Сын Мамонова ближе к камере (выглядит выше) и горбится - это создаёт впечатление карлика.
Малец с американского клипа дальше от камеры и ближе к группе - выглядит более натурально мальчиком.
Ну и не горбится.
Результат - Звуки Му выглядят нереально, а Нэшынал - обыденно.

Сюда же:
в первом клипе камера ниже - пол площе и по расположению ног мальчик не отстраивается от взрослых и это тоже работает на образ "карлика",
а во втором клипе - камера выше, пол сильнее развёрнут, на нём видно, что мальчик далеко от взрослых, т.е. глаз видит обычного мальчика.

2) Сын Мамонова очень меееедленноооо "играет на гитаре" - делает шарж на папаню, который сам ускоренный и дёргающийся шарж на гитариста.
В американском клипе опять пропадает разница в скорости и нет игры смыслов - всё мешается в одну кучу.
Опять результат: видео Му рождает ржач, а Националей - ничего не рождает.
Хотя ам-цы могли бы сделать умнее - раз музыка у американцев медленная, то сами бы не дёргались, а тормозили, а дёргаться поставили бы малыша - он как раз знает "как надо играть на гитаре".

И таких моментов можно поискать много.
===
https://www.youtube.com/watch?v=yIWmRbHDhGw
The National, 8 мая 2013 г. - 4,6млн просмотров
The first video from the album Trouble Will Find Me, out now: http://bit.ly/10NQPA1
Zvuki Mu: https://www.youtube.com/watch?v=FyCsJAj69sc

===
В) Этим отличается подражание от оригинала. Оригинал осмыслен в самых мелких деталаях и их взаимосвязи, подражание обычно теряет все эти вторые и третьи смыслы и связи. Хорошо, если при этом находит что-то своё. Но таких талантов мало.

Почти весь "русский/советский рок" во многом выглядит таким же нелепым подражанием, каким тут выглядит клип американцев. Но американцы не особо старались - их и так неплохо кормят (4,6 млн просмотров против 150 тыщ). Для них (для конкретно этих американцев из Нэшынал) это лишь знак уважения, а не попытка выстроить самих себя через фарцовку иностранных идей (что было в совке и до сих пор остаётся актуальным в постсовке).
===
- Алло! Кто там? Это Люба-ба?
Сейчас бы нам кофейку бы-бы.
Вчера закат очень грубый был.
Болят мои губы.

- Алло! Кто там это Катя-я?
Ну как вчера мое платье там?
Что уо-уо-уо-уо очень грубый? Да?
Болят мои губы.

- Да?
- Да!
- Да.
- Д-д-да...

- Алло! Кто там это Люда-да?
Из пе-пе-пединститута? Да?
Закат вчера очень грубый был?
Эй, Катя, где Люда?

- Да?
- Да!

Грубый закат
Восьмое декабря
Грубый закат
Восьмое декабря
Но любимое дело
Сделаем смело
Любимое дело
Прекрасно как тело

уо-уо-уо
уо-уо-уо
mwd2016: (90s)
Читаем мой недавний текст про актуальность русских сказок:
===
http://man-with-dogs.livejournal.com/2409831.html
man_with_dogs, 2016-11-27 14:15
Нужна ли революция в РФ? Или лучше сломать кощееву иглу в Лондоне?
===
Вроде, не очень сложный текст?
Но, вот, свежий коммент к нему:
===
http://ru-nationalists.livejournal.com/1846353.html?thread=1238353#t1238353
ingvarr_1985, 2016-12-05 04:04 pm
Таки да. Надо просто растить бороды и меньше грешить русским людям.
===
Чел про себя пишет в профиле, что д/р у него 17 июня 1985 - т.е. ему 31 год. Не тинейджер пустоголовый.
При этом он отвечает на заголовок поста, явно не осилив его содержания.
Хотя куда уж проще. Я там даже картинок вставил, чтоб доходчивее было.

Подозреваю, что это "чел действия", а не "чел мысли".
А потому, если ему прямо не написать, что делать, он сам не догадается.
Не хватает уровня абстракции в мозгу:
===
http://man-with-dogs.livejournal.com/2410133.html
man_with_dogs, 2016-11-27 15:41
уровни абстракции интеллекта и проблемы диалога людей разного уровня
===
С одной стороны, это немного печально - что я слишком сложно пишу и меня не понимают.
С другой стороны, это замечательно, что меня не понимают ТАКИЕ люди:
я и сам не всегда пишу "правильное", не хватало ещё, чтоб ТАКИЕ принимали мои слова как руководство к действию.

Не понимаешь - иди гуляй, расти бороду и будь хорошим.
===
Вот, и скинхед Пётр Мамонов поёт песню по это же - стрейтедж, ипотеку и все дела:
https://www.youtube.com/watch?v=D7qiiDlu72g
Mamonov - Stanu Horoshim
mwd2016: (90s)
Почитал отзывы о сериале "Софья" про Ивана 3.
Не удивился.
Чему удивляться, если знать, кто в РФ делает кино?
Делают КРЕАКЛЫ, которые от русской истории и культуры отгородились несколькими заборами:

1) ненависть к православию
2) пренебрежение, страх и ненависть к русским людям
3) после 1 и 2 говорить о чувствах к государству уже даже излишне, но скажу, что и к любому государству русских людей у креаклов есть все те же самые чувства - пренебрежение ("эта страна"), страх и ненависть
4) ну и последнее по счёту, но не по значению - ХАЛТУРА И НЕЖЕЛАНИЕ ВНИКАТЬ, которые следуют из эмоциональной неприязни

Я не буду обобщать это на всех, и не буду писать, что даже те, у кого это есть - действуют сознательно в этом плане, а не просто плывут по волнам окружающих их людей с красивыми лицами и талантливыми генами.

Проблема русского общества, что субкультура творческой интеллигенции самовоспроизводит именно такое отношение к русской теме во всём. Не только в кино, но и в журналистике, и в худлитературе и т.п. И того небольшого числа исключений, которые всё же есть, недостаточно, чтоб переломить эту тенденцию. Не достаточно в т.ч. и потому, что за такую тенденциозность платят и включают В "рукопожатое сообщество" - так что даже мелкий сверчок найдёт себе тёплый шесток и будет вносить свою лепту в общий гевалт. А с другой стороны - только сильным личностям удаётся пробиться и получать себе на хлеб с маслом. Но, если нет массы средних и слабых творцов, сильные могут и не появиться, или появятся и никого не зацепят.
===
http://holmogor.livejournal.com/7024580.html
http://portal-kultura.ru/articles/tv/142316-sofya-peresmeshnitsa/
Софья-пересмешница
30.11.2016, Егор ХОЛМОГОРОВ

http://tor85.livejournal.com/3578577.html
tor85, 2.12.2016, 07:51
Ересь жидовствующих и другие действующие лица
mwd2016: (90s)
Из комментов к посту Крылова-Харитонова в ФБ:
===
https://www.facebook.com/miharitonov/posts/1682324662078162

Pietro Parmeggiani, 26.11.2016 at 14:00 · Edited
Andrew Khitrin Вы всё перепутали. Британия и есть субгегемон. Явный гегемон — США. Называть их субгегемоном с их многократным военным и экономическим превосходством — глупость.

Вторая ваша глупость — про ростбифы и спекулянтов. У Британии есть то, чего нет ни в одной другой стране — наследственная аристократия, сохранившая ВСЕ привилегии и положение, и идеологические институты в разведке, которые выдают на-гора всему миру "проекты" — социализм, национально-освободительное движение, радикальный фундаментализм, сионизм, защита природы, мультикультурализм, права меньшинств. И гегемон со своими авианосцами ничего сделать не может.


Pietro Parmeggiani, 26 November at 16:42 · Edited
...
Никаких агентов США в Британии быть не может — к управлению допускаются только представители наследственной аристократии, члены семей издавна имеющих бесспорные интересы в ВБ и за них боровшиеся, или представители колоний, делом и кровью доказавшие свою лояльность Британии.
...
===
Это к тому, что сама по себе революция в виде сброса предыдущей элиты может быть полезна, если есть альтернативная элита, которая хочет и МОЖЕТ порулить. Если таковой нет, то на место элиты выйдут какие-нибудь мурзилки, вроде кровавых большевиков.

Так вот в РФ нет альтернативной элиты, а потому нет смысла в революции в принципе, пока эту элиту не сделаешь. А если сделаешь, то есть очень большая вероятность, что и никакой революции не нужно будет проводить - т.к. новая элита сможет убедить старую поделиться властью и имуществом.
mwd2016: (90s)
У некоторых граждан есть непонимание того, что есть революция. Они считают, что если народ вышел на улицы - это уже революция:
===
http://users.livejournal.com/-devol-/1158694.html?thread=27463718#t27463718
january_0, 2016-11-29 02:03 am (UTC)
Сотни тысяч людей на улицах, еще сотни тысяч более или менее волонтерствующих как бы были представителями народа. Верха и их личные интриги неизбежная часть революций, переворотов - и стагнаций тоже.

january_0, 2016-11-29 09:11 pm (UTC)
По-моему получается, что если разговор по-серьезному, то надо попробовать проанализировать что практически получилось и достаточно ли это для того, чтобы назвать революцией или не назвать.
Самое широкое участие масс на Украине говорит очень много в пользу того, что была таки революция. Однако этого все-таки недостаточно и нужно прояснить что в результате изменилось в основах. Хохмить ничего не проясняет.
===
"Самое широкое участие масс на Украине говорит" о том, что был карнавал.
А не о том, что была какая-то революция.
Просто на "Украине" нет карнавальных традиций, и вместо того, чтоб привлекать туристов, карнавал устроили для государственного переворота. Олигархи вроде Порошенки и устроили - организовали и оплачивали майдан. У Порошенки и мотив был - путинцы почему-то устроили блокаду его кондитерской продукции как раз перед майданом, денег от выручки лишали.

Собственно, даже жертвы на майдане были не от борьбы противостоящих сторон, а от "дружеского огня", которым из бесполезного человеческого материала (простых протестующих, а не особенных как правосеки) сделали жертвенных баранов - "Небесную сотню". Т.е. убивали не для пресечения сопротивления, а для пиара и развала договорённостей, которые Янукович достиг с оппозиционерами (Яценюком, Ярошем).

===
Панк - это тоже карнавал. Немецкие панки из группы "Мёртвые штаны" никого не убивают, а лишь поют песни с английским грабителем поездов Ронни Биггсом, скрывавшимся в Бразилии от английского правосудия:

https://www.youtube.com/watch?v=qg3M_C9KG3c
Die Toten Hosen + Ronnie Biggs (✝) // Carnival in Rio (Punk Was)

===
Но у "Украины" есть ещё шанс сделать нормальный Карнавал. Ведь экономику майданщики разрушили. Теперь только и остаётся "Украине", что торговать пиздой - привлекать туристов за женскими прелестями, что делают в той же Бразилии с помощью карнавала:
===
https://www.youtube.com/watch?v=xZgaWWGNHhE
Carnaval de Rio 2011 (15 min. Excellent Quality HD MIX)

===
Кстати, ничего плохого в этом нет. Даже в Германии проводится карнавал нацеленный на секс-туризм - "парад Гордости" немецких пидарасов. Пидарасам со всего мира тоже ведь нужно куда-то ездить за клубничкой - в Берлин самое оно: там товар показывают "лицом" и с большой помпой. Так что и в Киеве можно проводить пару карнавалов: обычный карнавал (для натуралов, ищущих женских прелестей) и пидорский марш Гидности с садо-мазо-милитари антуражем и горелыми покрышками - как национальным колоритом.
===
Есть и песня подходящая - ламбада от тернопольских Братьев Гадюкиных:
https://www.youtube.com/watch?v=QuSeqIfy3ho
Брати Гадюкіни Боже не дай (Bozhe ne dai)

Текст
Read more... )
mwd2016: (90s)
Подумалось.

Вот, были фотки нашистов, акционировавших за РФ в ЮВ областях "Украины" в 2014.
Их "украинцы" и москвабадские "либералы" подвёрстывают под то, что это якобы доказательство "гибридной войны, развязанной Путиным".

А у меня сейчас возник вопрос - по прошествию времени. Все эти люди сами собой там объявились, без договорняка с местными "элитами"? Что бывает, когда нет договорняка можно увидеть на примере Стрелкова с его 52 добровольцами, прибывшими по просьбе активистов (не "элиты") в Славянск. Против него тут же развернули АТО.

Само по себе АТО началось почти за неделю до этого - против харьковских активистов. Стрелков поехал на подмогу уже после начала АТО:

===
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вооружённый_конфликт_на_востоке_Украины
7 апреля 2014 года после провозглашения пророссийскими активистами Донецкой и Харьковской народных республик и объявления о намерении провести референдум по крымскому образцу, и. о. президента Украины Александр Турчинов в своём телевизионном обращении заявил, что в отношении людей, занявших с оружием в руках административные учреждения в Луганске, Донецке и Харькове, власти страны будут проводить «антитеррористические мероприятия»[50][51].

8 апреля власти Украины провели антитеррористическую операцию в Харькове, восстановив контроль над ситуацией. Силовые подразделения заняли здание областной администрации, задержав там несколько десятков активистов[52][175][176][177]

12 апреля вооружённая группа пророссийских активистов[кто?] заняла город Славянск, который превратился в центр противостояния повстанцев и правительственный войск и в конце концов был занят последними 5 июля 2014 года, когда повстанцы оставили Славянск.
===
12 апреля стрелковцы с местным ополчением заняли Славянск, а уже 13 к ним выехал начальник АТО с группой захвата - т.е. против Стрелкова СРАЗУ началась война украинского государства. Это при том, что против Донецка с Луганском ничего такого не предпринималось. Хотя вроде бы именно там "Путин ведёт гибридную войну". Ниже в статье вики перепутаны причины и следствия - сначала пишется, что АТО против Славянска начали после гибели Биличенко, а потом, что этот Биличеко уже ехал на штурм города с альфовцами - не доехал, т.к. попал в засаду стрелковцев. Я считаю, что Биличенко ехал устраивать АТО в Славянске, т.е. АТО в Славянске началось до того, как его убили - и убили его во время этой АТО.
===
https://ru.wikipedia.org/wiki/Противостояние_в_Славянске
Начало АТО

13 апреля, после гибели в вооруженном столкновении с повстанцами капитана СБУ Г. Биличенко и ранения ещё нескольких спецназовцев, Совет национальной безопасности и обороны Украины принял решение о начале антитеррористической операции (АТО) против сторонников федерализации в Славянске.[32]

Сообщалось, что в штурме города принимало участие украинское спецподразделение «Альфа», нападение которого было отбито[33]. Инцидент произошёл в восьми километрах от Славянска в районе посёлка Семёновка. В результате был убит офицер спецподразделения «Альфа» Геннадий Биличенко[34].
...
14 апреля повстанцы захватили местный аэродром[35], который днём позже был отбит украинскими военными[36]. Сообщалось о гибели 4 повстанцев[37].

Первый штурм

В ночь на 15 апреля произошла перестрелка на блокпосту со стороны Андреевки, в которой принимала участие армия ДНР и, по их, по предположениям повстанцев, члены «Правого сектора»[38][неавторитетный источник? 949 дней]. 15 апреля поступили сообщения о вводе в Славянск батальона МВД Украины, в том числе 20 БТР и 2 вертолёта[39]. Эту бронетехнику впоследствии заблокировали безоружные местные жители[40]. Министерство обороны уточнило, что данный инцидент произошёл в соседнем Краматорске, в Славянск боевые машины десанта уже прибыли под российскими флагами[41].
===
Видео с прослушкой разговоров славянских повстанцев, на которой узнаются голоса Стрелкова и Бородая. Опубликована прослушка была 14.4.2014 (может и раньше на день) - когда никто не был в курсе, кто это такие, и потому не могли подделать голоса. Стрелков признаётся, что не знает, кого пристрелили его добровольцы. Подпись вставил, какая написана в ютубе - со всем украинским бредом про "ГРУ ГШ РФ":
===
https://www.youtube.com/watch?v=duCSkkE6XX8
СЛАВЯНСК 13.04.2014 СБУ перехватила переговоры сепаратистов в Славянске
НОВОСТИ ДНЯ | Украина и Россия новости сегодня, 14 апр. 2014 г.
Служба безопасности Украины перехватила телефонные переговоры сепаратистов в Славянске с их российским руководством.
Запись представляет собой переговоры членов диверсионной группы ГРУ ГШ ВС Российской Федерации.
Позывной "Нос", в частности, отдает приказания позывному "Адлеру" об оружии, которое нужно передать посланному человеку, и договариваются о дальнейших действия, а также отчитываются, что "покрошили" серьезную группу.

===
Так что пример Стрелкова - это пример того, как зашёл человек, которого НЕ ЖДАЛИ нигде, кроме самого Славянска. А пример акционирования нашистов, граждан РФ в городах ЮВ "Украины" - это пример того, как люди действовали при согласии с их действиями местных "элит" - никто из них не попался и кто они, выяснилось лишь после событий по фоткам.

Из чего я делаю вывод, что само по себе наличие нашистов при раскачивании протестов против майданной власти на ЮВ "Украины" - это НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО того, что ЗАКАЗЧИК был Путин или кто-либо из РФ. Очень может быть, что нашистов передали по заказу "элит" из ЮВ областей "Украины".

Именно поэтому эти события не получили развития - началом АТО в Харькове и одновременным погромом в Николаеве (8 апреля 2014) Киев показал, что будет действовать жёстко. В Славянске же люди были самостоятельны и со Стрелковым пошли до конца - до войны с "Украиной".
mwd2016: (90s)
Послушал такой кавер на Нирвану и не узнал. Смотрю слова - те же самые, но не узнаю:

https://www.youtube.com/watch?v=ATzUX3P3cvU
"Smells Like Teen Spirit" (Nirvana) — 1940s Swing Cover by Robyn Adele Anderson
Robyn Adele Anderson, 24 нояб. 2016


Для сравнения оригинал - первое появление Нирваны на ТВ:

https://www.youtube.com/watch?v=2QU7mjrT6aE
Nirvana - Smells Like Teen Spirit (First TV Performance)
RareNirvana, 5 июл. 2015 г. - 1,4млн просмотров
Info and setlist below
11/08/91 - Limehouse Studios (The Word), London, UK
Info
- The band did a rehearsal, probably including only "Smells Like Teen Spirit," about 30 minutes before the show.
- Kurt changed the lyrics at the end of the song to "Roger Taylor, Roger Taylor"
Setlist
0:00 Courtney Love is the best fuck in the world!
0:11 Smells Like Teen Spirit


Кавер на балалайке и домре:

https://www.youtube.com/watch?v=_8YDp_QrXzU
Nirvana - Smells Like Teen Spirit (пародия)
Cornholio Covers, 17 апр. 2012 г.


Read more... )

Глубокая переделка на боярскомъ языке и струнных инструментах:

https://soundcloud.com/alb-ein/i-3
Alb Ein, 28.12.2015
Трiо "Рванина" - Смердѣть, подобно безплотнымъ недорослямъ


На гармошках и с духовым оркестром. С блекджеком и прочими добавками. Под художественным руководством Дяди Фёдора Чистякова, который там наяривал на баяне и делал клип:

https://www.youtube.com/watch?v=53fkjiObSjE
AccordionRock - Smells Like Teen Spirit
AccordionRock, 21 окт. 2015 г.
Nirvana cover with accordion quartet and brass orchestra.

Они же без дудок: https://www.youtube.com/watch?v=rDwqE-SETEs
Остальные просмотренные мной на ютубе баянисты с этой песней либо совсем не умеют играть и постоянно лажают, либо одно из двух.
Read more... )
РОБОТЫ! УБИЛИ! ВСЕХ! ЧЕЛОВЕКОВ!

https://www.youtube.com/watch?v=TaY7vohLXK4
Compressorhead - Smells Like Teen Spirit (Nirvana Cover) (live in Moscow, Russia)
Sergey Kanatyev, 22 мая 2014 - 203тыщ просмотров

Read more... )
Панк-сёрф:

https://www.youtube.com/watch?v=S1Q4GhoWvnk
Smells Like Teen Spirit-Los Straitjackets
benny velazquez, 24 янв. 2009

Read more... )
Смешные немцы с джазом:

https://www.youtube.com/watch?v=wHUz4ebhdZc
Smells Like Jazz | Ein Loop zwischendurch
theclavinover, 25 мар. 2016 г. - 283тыщ просмотров
Die zweite Auflage ist da.

Read more... )
На 2 е-виолончелях и ударных:

https://www.youtube.com/watch?v=jS826PwLHdQ
2CELLOS - Smells Like Teen Spirit [LIVE VIDEO]
2CELLOS, 16 янв. 2012 г. - 12млн простмотров
http://www.facebook.com/2Cellos


Read more... )
Текст и перевод:
Read more... )
mwd2016: (90s)
https://www.youtube.com/watch?v=e-YQQQKDvrY
Как я в детские годы покупал продукты в советском магазине
Alexander Okhrimenko, 26 нояб. 2016 г.
Как говорится воспоминания детства...
mwd2016: (90s)
https://www.youtube.com/watch?v=NV9MPTpaXJA
Что лучше было в СССР беляши или пирожки с повидлом
Alexander Okhrimenko, 26 нояб. 2016 г.
черный дельфин 4 часа назад
Кто помнит пирожки с повидлом по 5 коп.? Лайк


Артем Камбуров, 16 часов назад
Ну-ну... И причем тут пирожки с яблочным повидлом по 5 копеек? Тем более к примеру в школьной столовой где при любом ЧП санэпидемстанция столовку выкручивала наизнанку.

Alexander Okhrimenko, 16 часов назад
Юморист. Артем запомни санэпидемстанция приходил только за "подарочным набором". А каждый вечер поварихи столовой уносили домой большие сумки с едой. Яблоки не воровали. а вот масло и мясо воровали от душу. Никогда не думал на чем и как жарять их

Артем Камбуров, 16 часов назад
+Alexander Okhrimenko Уносить они могли и очень большие сумки - столовая школы на полторы тысячи учеников может прокормить не одну повариху. И после шухера с санэпидемкой многие поварихи лишались работы.

Анатолий Кошеленко, 16 часов назад (изменено)
Подтверждаю (про подарочный набор), как свидетель и соучастник. Но по сроку давности, ко мне уже фиг подкопаются.
mwd2016: (90s)
По сетевым спорам можно проследить, что некоторые спорящие просто не в состоянии постичь некие явления и отношения между ними, если у них не хватает понималки - не имеют абстракций какого-то уровня. Можно с ними ругаться, можно наоборот - задружиться, но они вас всё равно не поймут, т.к. им просто некуда положить в мозг то, что вы им предлагаете.

Нашёл по этому поводу теорию - Теория уровней абстрактного интеллекта Якова Фельдмана.
Ниже текст Большого_Лягуха, который сделал краткий отчёт годового использования ТУАИ.

По поводу его наблюдения об ИТ-спецах не совсем согласен. Он просто не в курсе уровней спецов, которые там есть. Там не эникейщик-разработчик-исследователь, есть уровни разработчиков: юниор, мидл, сеньор, архитектор. Сеньор может работать без надсмотрщика (супервайзинг) и сам его осуществляет, а юниор - не может (но до этого ещё надо дорасти от уровня эникейщика), мидлу - присмотр нужен иногда и он может присмотреть за юниором. Архитектор - разрабатывает новые пути и определяет задачи для сеньоров.

===
http://ru-psiholog.livejournal.com/2939053.html
big_frog in ru_psiholog, 2012-05-05 19:04
Теория уровней абстрактного интеллекта. Новости. Практика.

Почти год назад я делал небольшой пост в этом сообществе про ТУАИ (http://tomyself.ru/tuaipr/) Якова Фельдмана (http://vk.com/club10621926).

С тех пор накопился небольшой опыт ее практического применения, которым я бы и хотел поделиться.
Для начала, приведу ту часть теории, которая хорошо ложится на практику.

Основная идея состоит в том, что в процессе обучения человек последовательно осваивает все более сложные формы абстрактного мышления. Сложность абстракций растет нелинейно и освоение происходит скачкообразно. Условно можно сказать, что человек осваивает очередной уровень.
Каждый уровень обладает ярко выраженными признаками. Это и интеллектуальные запросы, и подходы к решению жизненных задач, и отражение в культуре, в политике и социальном устройстве.

В дополнение к исследованиям силы интеллекта (типа тестов IQ) уровни ТУАИ дают возможность произвести качественную оценку развития.
И еще можно отделить знания от интеллектуального инструментария. Классическая школьная проблема: "Что важнее дать знания или дать умении с ними работать? Может ли одно быть без другого? Чему таки научили школьника?"

Другой важный момент заключается в том, что можно измерить степень непонимания между людьми. У освоивших только простые уровни абстракции нет шансов понять концепции созданные на сложных уровнях до того, как произойдет освоение соответствующего уровня как интеллектуального инструмента.



Современное описание уровней:

1-2. Уровни предметов и пространства. Это детские уровни. Человек узнает предметы, знает как и где они расположены в пространстве.

3. Уровень алгоритма или сценария. Человек может запомнить и воспроизвести последовательность действий ведущих к цели. Но сам создать такую последовательность еще не способен.
Это классическое мышление современного школьника.

4. Ролевой уровень. Уровень правил, классификаций. На этом уровне человек способен на основании известных правил построить алгоритм. Он может правильно классифицировать объекты и ситуацию, понять какие правила следует использовать, а какие нет.
Обычно школьник, демонстрирующий по окончании обучения такие способности считается хорошим учеником, или даже отличником. Но многие осваивают этот уровень только в процессе получения специальности.

Хорошо освоивший ролевой уровень - классический работяга специалист.
Яркий признак ролевого уровня - объяснение всего через роли и правила.
Большинство населения не превосходит этот уровень.

5. Творческий уровень. На этом уровне человек точно понимает ограничения, которые накладывают правила. У него есть представление о пространстве гипотетических вариантов. Человек создает новые правила и роли. Требует, как Высоцкий, права идти своей колеей.
Это уровень творческих личностей, предпринимателей.

6. Системный уровень. Способность понимания и классификации взаимосвязей. Способность создания работоспособных систем.
Это формальное и научное мышление. Без него невозможна научная, инженерная, финансовая, логистическая деятельности.
Это уровень крепкого главного специалиста из этих областей. Исключительно редко его удается освоить талантливым студентам технических вузов к концу обучения. Обычно требуется еще и опыт работы с реальными системами.

7. Уровень внешних тенденций. Любая система - часть более глобальных систем. И в этих системах действуют свои законы и тенденции. Понимание, что ответ на вопрос не внутри, а снаружи и требует целенаправленного исследования внешнего мира в самых неожиданных направлениях. Это уровень исследователей.

Практика ТУАИ.
Использовал я эту теорию в нескольких направлениях:

* Найм специалистов и бизнес.
* Определение уровня участников Питерского соционического клуба по проективному тесту и определение корреляции с поведением.
* Оценка качества школьного образования на доступной выборке знакомых и их детей.
* Оценка запросов в ру_психолог.
* Оценка некоторых психологических авторов.

Самые яркие наблюдения у меня получились по работе и в бизнесе. Как на лакмусовой бумажке и уровень человека сразу вылезает и скачкообразное освоение хорошо видно. Особенно хорошо видно на примерах, когда пытаешься дать работу которая требует уровня которого у человека еще нет.
По результатам получился у меня небольшой текст, который тут и приведу.

Уровни на стройке.

2 уровень. Самый тупой гастарбайтер. Встречается не очень часто. Может исключительно копать, носить, перемешивать и т.п. За ним все время надо смотреть. Потому как вопросов о то можно ли бросать новые биметаллические батареи на бетонный пол у него не возникнет. Также как и то, можно ли размешивать краску прямо на новом паркетном полу.

3 уровень. Обычный работяга. Самый популярный кадр на стройке. В принципе, ему можно поручить любую простую работу. Он ее может делать старательно. Даже сам следить за качеством и позвать старшего, если возникнут проблемы. Но стремления к совершенствованию нету, как класс. Основная мотивация – быстрее сделать и больше получить. Классическая проблема с этим уровнем типа: забыл сказать, что надо перед закапыванием канавы положить трубу- закапали без трубы. Забыл сказать, что кровельный материал надо укладывать цветной стороной наружу – уложили как попалось. И т.п.

4 уровень. Мастер. Человек хорошо понимает категории качества. Ориентируется в том, что для этого качества необходимо. Может организовать закупку качественных материалов и их правильное использование. Идеальный человек для простого домашнего ремонта. Основная проблема – ему очень сложно браться за неопределенные задачи. Требуется все разжевать. Если есть сомнения, старается всячески избежать браться за работу. Часто с такими специалистами проблема в том, что они не готовы браться за всю работу (например, за весь ремонт), если не ориентируются в какой-либо части. Не готовы привлекать коллег спецов в смежных областях.

5 уровень. Прораб. Дизайнер Специалист готов придумывать решение разнообразных проблем. В том числе через привлечение разнообразных сторонних специалистов. Хорошо решает задачу сведения концов с концами. Хороший прораб может из себя и вокруг себя сделать небольшую строительную компанию. Но без него она ничего не стоит. Основная проблема прорабов – непонимание истоков разнообразных технологий и задач. В рамках заказа они могут действовать, но при попытке выйти за рамки начинают совершать многочисленные ошибки.

6 уровень. Инженер. Архитектор. Весьма редкие кадры. Понимают что, где, как надо строить.

7 уровень. Инженер-исследователь Ученый. Изучает законы природы влияющие на строительные технологии. Самые разные, от климата до социальной инженерии.

Уровни в IT.
С уровнями 1,2,3,4 в IT делать нечего.
5 уровень. Эникейщик. Комбинирует доступные модули пока не заработает. Сам проектировать информационные системы не способен. Обладает туманным пониманием того, чем занимается.
6 уровень. Программирование, разработка, сети и т.п. Любая разработка ПО или чего либо компьютерного требует 6го уровня.
7 уровень. IT исследователь Проектирует новые технологии. Исследует фундаментальные законы влияющие на IT .

Остальной опыт опишу отдельно в следующем посте...
===
Попытка привязать уровни абстракции к историческим эпохам на мой взгляд притянута за уши. Средневековье было существенным одичанием по сравнению с античностью и культурно, и технологически. Вплоть до Возрождения и Нового Времени античные авторы оставались непревзойдёнными авторитетами.
===
http://ru-psiholog.livejournal.com/1946868.html
big_frog in ru_psiholog, 2010-07-20 15:55
Теория уровней абстрактного интеллекта.

Хочу представить одну очень понравившуюся теорию, ТУАИ, и ее автора, современного философа, Якова Фельдмана.

Автор заметил, что в процессе развития-обучения интеллект человека осваивает все более и более сложные абстракции.
Сложность абстракций возрастает скачкообразно. И можно говорить, что каждому скачку соответствует определенный уровень.
Очень похоже на level-up в компьютерных игрушках. На каждом уровне интеллекту человека становится доступен более мощный инструментарий
и более сложный класс задач.

Перечислю кратко уровни:

1 уровень.
Человек способен удержать в фокусе внимания 1 предмет. Если в фокус попадает новый предмет, то старый теряется. Обычно этот уровень ребенок проходит к 3м годам.

2 уровень.
Человек способен держать во внимании несколько предметов. Этот уровень позволяет понять соотношение между предметами в пространстве. Позволяет составлять комбинации из предметов.

3 уровень.
Понятие последовательности. К этому уровню относятся причинно следственные св
язи и простые иерархии.

4 уровень.
Множество последовательностей. Понимание независимых процессов, понимание сложных иерархий.

5 уровень.
Пространство вариантов. Понимание того, что существует потенциальное разнообразие возможностей. Способность представить то, чего еще нет.

6 уровень.
Понятие системы. Понимание того, что отдельные объекты и процессы объединены в систему. Способность достигать системных результатов. Способность создавать системы.

7 уровень.
Понятие контекста в котором существует си
стема. Законы природы. Наука. Парадоксы

8 уровень.
Многосистемность.

9 уровень
Способность моделировать различные уровни.

На мой вкус, 8-9 авторские уровни можно смело присоединить к седьмому.

Практика моего общения отлично ложится на эту теорию. Многие проблемы во взаимопонимании имеют корни именно в этой разнице между уровнями используемых абстракций.
Данная теория дает возможность качественно оценить степень развития интеллекта.
Нет смысла пытаться объяснить решение 7го уровня человеку, ко
торый пользуется пятым. Для начала, надо развить его интеллект до 7го...
Это можно использовать и в работе и в образовании.

ТУАИ имеет очень удачное продолжение в социальной области.
Для каждого общества характерно доминирование определенного уровня.
1 уровень - дикость
2 - первобытно-общинный строй
3 - античность
4 - средневековье
5 - дикий капитализм
6 - правовой капитализм
7 - ????

У автора, в рамках этой теории, еще множество смелых гипотез.
В общем. всячески рекомендую.
mwd2016: (90s)
Революционерам на заметку.

У вас есть миллиарды и вооружённые формирования, чтоб противостоять миллиардерам и прочей хунте внутри РФ?
Я думаю, что у вас ничего этого нет. И даже нет поддержки у населения.
Ленинское "чем хуже - тем лучше" внутри РФ может привести лишь к общей деградации общества до африканско-украинского уровня, когда общество превращается в безвольное тупое стадо, вокруг которого бегают шавки-боевики (из любителей рыбной нарезки). От того, что олигархи и прочая хунта потеряет капитализацию своих активов, она не станет слабее относительно общества, наоборот: пока богатый сохнет, бедный сдохнет.
Так что устраивать революции довольно бессмысленно, если только нет желания уничтожить побольше населения и урвать в смуту каких-нибудь ништяков себе лично.

Проблему можно переформулировать. Не можешь взять власть и крупный бизнес, так хотя бы попробуй сделать их национальными. И тут есть смысл поискать тонкое место рфских Кощеев, чтоб малыми силами можно было сильно повлиять на них. И это место есть: кощеева игла - это "дети и деньги в Лондоне". Стоит убедить "элиты" забрать их оттуда и вернуть на родину. Тогда Россия для них перестанет быть колонией, в которой они временные управляющие, а станет для них Домом, который так или иначе стоит благоустраивать, а не пытаться разграбить и удрать.

Тогда и сможет состоятся общественный договор, о котором говорит Крылов:
http://man-with-dogs.livejournal.com/2409017.html

Русские народные сказки до сих пор актуальны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кощей
"в сказке «Иван Быкович» он [Кощей] упоминается как отец Чуд-юд" (родитель многонационалии)
"По одной из версий, смерть его [Кощея] находится на конце иглы, игла в яйце, яйцо в утке, утка в зайце, заяц спрятан в ларце, ларец висит в цепях на дубу, который растёт на чёрной горе или на далёком острове Буяне." (Вот он какой остров Буян - с городом Лондоном)

===
"При этом стоит понимать, что США более века после этого было не особо хорошим местом для жизни - т.к. договор был у Сильных, а остальные находились во власти местных мафий мэра-шерифа-судьи. И лишь в 20 веке местный уровень мафий немного приструнили - когда Сильным стало выгоднее не столько обирать своих по мелочи, сколько обирать весь остальной мир по-крупному - и для этого понадобилось своих сделать сильнее и богаче. Что в принципе возможно только при условии, когда Сильные - свои, а не чужие. В РФ Сильные - это принципиально чужие - от того, что сбагривают семьи и деньги за рубеж, до того, что имеют или выискивают/фантазируют свою нерусскость (что позволяет спокойнее грабить и убивать русских - с чужими проще так поступать)."

http://man-with-dogs.livejournal.com/2409017.html?thread=11689529#t11689529
ivan_sablin, 27.11.2016, 10:43:23 UTC
Вот это очень важный момент, из-за которого я не верю в возможность эволюционного, условно-бескровного развития РФ в РНГ.

man_with_dogs, 27.11.2016, 10:53:42 UTC Edited: 27.11.2016, 10:55:31 UTC
Ну в США это получилось. При том, что тамошние олигархи и политики - те ещё бандиты: клан Кеннеди - это клан бандита-бутлегера, Клинтоны - не гнушались физическим устранением мешающих им людей и т.п. На их фоне барыга Трамп выглядит всего лишь мелким кидалой (несколько раз банкротился и кидал кредиторов).
Просто стоит правильно поставить задачу и найти подходящие способы для её решения. У кощеев из РФ игла бессмертия находится "в Лондоне". Там её найти и поломать.

Ну и хорошо бы не устраивать революционной руины в самой РФ - т.к. это означает ломать не там, где тонкое место у псевдоэлит, а там, где тонкое место у гражданского общества. После руины будет тоже самое, что сейчас, только хуже - пример "Украины" наглядно это показывает. Лучше внутри РФ использовать момент относительной стабильности для прокачки гражданского общества, чтоб во время перемен было кому удержать порядок.
mwd2016: (90s)
Правнук опубликовал имена советских убийц его прадеда:
===
http://www.kp.ru/daily/26611/3628352/
Алена ПРОКИНА
Внучка офицера НКВД извинилась за деда
Выпускник философского факультета Томского госуниверситета Денис Карагодин сделал для своей семьи, пожалуй, самое важное: выяснил, кто 21 января 1938 года убил его деда Степана Ивановича Карагодина. Сотрудники Томского Горотдела НКВД арестовали 56-летнего крестьянина 1 декабря 1937 года по «Харбинскому делу». Как организатора шпионской-диверсионной группы и резидента японской военной разведки. Его расстреляли.
...
===
Засоветский пропагандист Рожин (из Севастополя) объявил, что считает этого деда "врагом советской власти", которого можно и нужно было убить:
===
http://colonelcassad.livejournal.com/3089387.html
Мемориал, Карагодин и все-все-все
colonelcassad, 24.11.2016, 21:00
...
2. В случае с Карагодиным, то опубликованная на сайте в его защиту биографию дает вполне однозначный ответ, что персонаж был системным врагом советской власти и органы правильно сделали, что его в расход пустили. Там скорее удивляет, что за ним так поздно пришли.
...
===
И понеслась Слава КПСС по комментам к его посту:
===
Re: Борис, Вы сумасшедший?
colonelcassad, 2016-11-24 18:03 (UTC)
Расстрелы реальных врагов советской власти никогда не осуждал и не собираюсь. И эта позиция за 7 лет ведения журнала не менялась ни разу.
Edited at 2016-11-24 18:06 (UTC)

colonelcassad, 2016-11-24 18:19 (UTC)
Биография Карагодина опубликованная на сайте в его защиту более чем наглядно ставит вопрос "А почему его расстреляли так поздно"? Персонаж со времен японской интервенции прямо или косвенно занимался антигосударственной деятельностью. До 37-го видимо сходило с рук, а тут уж припомнили, с такой то "богатой" биографией.
Это ведь не какой-то там безвинный председатель колхоза, расстрелянный по анонимке, а вполне оформившийся враг.
Read more... )
===
Добавка. Продолжение истории:

Роман Носик - персонаж советской многонациональности (с дедушкой азером и советской идентичностью) выискивает брёвна в чужих глазах. Мол, где же это "примирение", если кто-то начал выискивать палачей своего прадеда? И это пишет тот, в тусовке которого каждый день не обходится без сетований, что большевики мало убивали и надо было убивать больше. И он по советско-украинской привычке голосит "а нас за что". Как же так - наши предки вас убивали, а вам это не нравится и вы не хотите это забыть и примириться?

===
https://riafan.ru/577716-brevno-v-glazu-kak-simvol-primireniya-roman-nosikov-o-dele-kulaka-karagodina
Бревно в глазу как символ «примирения»: Роман Носиков о деле кулака Карагодина
24.11.2016 15:47
===
Холмогоров в своей статье пытается отыскать более глубокие смыслы этого спора в прошлых спорах. Мол, не палач и ужас от него должны быть главной опорой государства, а судья с его различением добра и зла, карами за зло и поощрением за добро. А заодно пытается найти выход, как отделить государство от большевицкой банды, захватившей власть в государстве и устраивавшей беззаконие даже по своим собственным законам. Чтоб не обнулять государство, а обнулить только бандитов-большевиков.
===
https://um.plus/2016/11/25/memory/
Имя твоё, палач…
Егор Холмогоров
===
Крылов пишет, почему нельзя отказываться от создания своей версии прошлого. Потому что после отказа придётся считаться с чужой версией, по которой окажешся кругом должен и обязан, и при этом зачислен в 3й сорт:
===
http://krylov.livejournal.com/3580576.html
К спорам о прошлом
25.11.2016, 0:40

Любой спор о прошлом (сколь угодно отдалённом) - это всегда спор о настоящем и будущем. За исключением, может быть, дискуссий профессиональных историков. Впрочем, нет: эти дискуссии имеют самое непосредственное отношение к текущим делам.

И всякий, отказывающийся "спорить о прошлом" и отстаивать свою версию истории, быстро обнаруживает, что принята версия истории чужая. В которой он, отказавшийся спорить, является генетическим мусором, оккупантом-захватчиком, преступником-насильником, а главное - должен всем денег. Миллиардов триста. А что? "У нас в истории записано, что должен".

И что самое милое - он сам будет в это верить, если ему будут это часто повторять. А что? Своей-то версии нет, сам отказался.

Вот именно этого от русских и хотят. Чтобы - под любыми предлогами - "сами отказались" от своей версии истории. Для этого им будут хамить ("вы мудаки, что в старье копаетесь"), льстить ("умные люди в старье не копаются, вы же умные люди?"), сбивать с толку ("а вот давайте поговорим про планету Нибиру") и так далее. Любыми способами - лишь бы русские своей истории сами не писали, а соглашались с чужой. В которй они всегда будут генетический мусор, оккупанты-захватчики, преступники-насильники, а главное - должны всему миру триста миллиардов. Тонн золота. Потому что в чужой истории будет написано именно так, а своей у нас не будет.

Нет НИЧЕГО важнее прошлого. Прошлое БЕСКОНЕЧНО важно, отношение к нему ОПРЕДЕЛЯЕТ настоящее и будущее.

ДОВЕСОК. Для русских сейчас бесконечно важно прошлое советское. Русские его или навешивают на себя (и тогда они выродки и должны всему миру), или нет (и тогда они должны объяснить, почему, и чьё оно на самом деле). И выбор этот абсолютно жёсткий - туда или сюда. Все уточнения (которых может быть много) - уже по ту сторону этого выбора. Ибо - - -
===
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=225535281214433&id=100012738871713
Egor Kholmogorov, 19:10 25,11,2016
Вот эти которые насчет "правильно убили" попросту доказывают, что носители неосоветской идеологии, это не добрые люди, которые защищают пенсии, центральное отопление и правду о вкладе Сталина в Победу, эти люди реально опасны и могут угрожать жизни других людей.

https://www.facebook.com/tatiana.shabaeva/posts/1174942032601611
Tatiana Shabaeva, 19:02 25.11.2016
Вообще-то о Карагодине я знаю давно, но как-то не очень хотела его замечать. По темпераменту, что ли, он не близок мне. Но меня очень зацепила статья Ольшанского, а ещё больше -- реакция людей на статью Ольшанского, а ещё больше -- те люди, которые пришли доказывать уже мне, что прадед Карагодина -- негодяй и "правильно убили". Вот после этого уже как-то не могла не написать. Извините, если кому-то эта тема надоела.
Моя статья в МК:

http://www.mk.ru/social/2016/11/25/zhertvy-bogu-primireniya.html
Жертвы богу примирения
Что делать с теми, кто помянет старое?
25.11.2016 в 17:14, Татьяна Шабаева, журналист, переводчик
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №27264 от 26 ноября 2016
...
Но началось нечто гораздо более скверное.

Вот очень популярный комментарий к статье Дмитрий Ольшанского: «Палача нельзя судить — он делает свою работу. А Карагодина можно — он занимается расследованием и сообщает о его результатах, хотя не имеет на это никакого права. Найдется какой-нибудь такой же ушлый бездельник и засудит».

Запомните это: палача нельзя судить, а пострадавший не имеет права расследовать.

Дальше обрушивается лавина — сотни! — комментариев о том, каким гнусным предателем и правильно расстрелянным мерзавцем был Степан Карагодин, а правнук его возомнил о себе невесть что, знаем мы таких правнуков... да и внучка, попросившая прощения, наверняка психическая.
...
Сталин помер — не будем тревожить прошлое. Ельцин помер — не будем тревожить прошлое. Чубайс жив… но ведь помрет же когда-нибудь. Индульгенцию можно выдать прямо сейчас. Главное — не тревожить прошлое, и черт с ним, с будущим!
...
фото: Алексей Меринов

===
Кстати, насчёт Рожина. Если он считает, что цели оправдывают любые средства, то ему стоит понимать, что путинцы его легко могут выдать "Украине". Главное - чтоб попросили украинские партнёры. К тому же уже сегодня путинцы начали сдавать Крым: украинская сторона объявила стрельбы над Крымом и путинцы утёрлись - закрывают аэропорт Симферополя. Я так полагаю, что Крым решили передавать во время пересменки американских президентов - пока хозяева заняты своими делам, холопы - своими.
mwd2016: (90s)
Девол продвигает идею, что выборы даже на "демократическом" Западе - это аналог реслинга. Вот тут он это делает на примере ФРГ, где Меркель решила пойти на 4 срок:

http://users.livejournal.com/-devol-/1155274.html
Долгоканцлер
_devol_, 21.11.2016, 0:09

Кто не видел реслинг достаточно будет строчки из вики:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Реслинг
Ре́слинг (также ре́стлинг, англ. Professional wrestling) — вид постановочного действия, сочетающего атлетические навыки, боевые искусства и театральное мастерство.

Собственно, именно этим он мне в своё время не понравился - т.к. его подавали по ТВ как бои, а на самом деле это был театр. Я довольно быстро убедился, что боёв "взаправду" там нет и не стал больше смотреть.

На мой взгляд выборы больше похожи на футбол. В выборах, как и в футболе всё далеко и не видно деталей. Причём развивающиеся со временем технологические изыски приближают действо к зрителю одинаково и в футболе, и на выборах, но оно всё равно остаётся удалённым, если сидеть не дома у экрана, а на трибуне или ходить живьём на выборы. С другой стороны, в отличие от реслинга как и прочих театральных постановок, в футболе и выборах далеко не всё и не всегда расписано и договорено - есть существенная доля случая и возможности принять личное участие в прилагаемых аттракционах - от ставок до фанатских мобов с шизой и прочей поддержкой, от агитации и взносов в предвыборные фонды до ловли каруселей и наблюдения за вбросами.
mwd2016: (90s)
Вчера вышло видео про общественный договор (конституцию и прочие законы) с Крыловым - что он создал компанию (Центр общественного договора), которая будет этот договор писать и обсуждать:

https://www.youtube.com/watch?v=3cvUuhaUIKE
"Общественный Договор" от 23 ноября 2016 года. Гость - Константин Крылов.
Народ ТВ, 23 нояб. 2016 г.
Специальный выпуск "Народ ТВ" посвящён созданию Центра Общественного Договора, а также началу работы над проектом новой русской Конституции.
Общественный Договор как основа создания гражданского общества, демократической политической системы и правового государства. Основополагающие принципы новой русской Конституции: историческая и народная Конституция; Конституция свободы; Конституция как закон прямого действия.
Декларация освобождения. Участие в работе Центра Общественного Договора.


Вкратце.

Как делать:
- сначала смотрится русская история, в которой выбираются самые важные и значимые злодеяния и трагедии
- потом по этому списку пишется Конституция, прямо запрещающая всё, что привело к этим ужасам (по принципу НИКОГДА БОЛЬШЕ), разрешающая что не запрещено и запрещающая попытки обойти эти ограничения.

Например, были и есть проблемы со свободой слова, с правом собственности, с независимым и честным судом - значит надо прописать запреты на такие нарушения в Конституции так, чтоб их невозможно было обойти.

Это приведёт к тому, что Конституция будет историческая (опирающаяся на конкретный исторический опыт, а не на фантазии отдельных людей) и легитимная (т.к. исторический опыт и запреты будут отобраны, обсуждены и сформулированы активной частью народа, что должно привести к её приятию теми, кто не подстраивается, а сам вершит свою судьбу).

И сразу же такая Конституция окажется документом самым главными и документом прямого действия, а не как сейчас - документом писанным под конкретного Ельцина в конкретных условиях незаконного расстрела и разгона парламента - а потому документом во всех остальных вопросах второстепенным и не действующим прямо.

*) На 25 минуте идёт ссылка на
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8
"О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"
http://www.constitution.ru/decisions/10​003328/10003328.htm

Пример для подражания - американская конституция и предваряющая её Декларация о независимости, где собраны все ужасы, что творила с американскими колониями Англия и её король. Сама же эта конституция была создана на основе европейского права - идее общественного договора Гоббса-Локка-Руссо.
Гоббс "Левиафан" 1651 - авторитарная монархия
Локк - Два трактата о правлении 1689 - либеральная монархия
Руссо "Общественный договор" 1752 - республика

Мои замечания:

0) Этой теме уже лет 10+ - ещё в жж с подачи Крылова и при его участии пытались написать "декларацию" или "манифест". Я тогда по итогам обсуждения составил свой "манифест", в котором написал то, что мне было важно - дал для себя определения русскому народу, русской нации и русской земле:
http://man-with-dogs.livejournal.com/300262.html
Манифест русского народа - 2006-10-19 16:54
Копия на Традиции: https://traditio.wiki/Манифест_русского_народа

1) Крылов что-то не распространяет видео со своим участием (да и вообще редко занимается продвижением своего креатива), а потом удивляется, что у людей теряется интерес. Как с его писательской деятельностью, например:
http://krylov.cc/prnt.php?id=17780

А ведь можно было бы посмотреть на опыт того же Навального - сколько он усилий лично тратит на продвижение КАЖДОГО своего шага. Навальный не просто написал пост и дал команду последователям "не думать, а распространять". Нет, он несколько раз даст ссылку во всех соцсетях, даст интервью, отретвитит реакцию на его пост. И сделает это всё не просто так, а с созданием мотивации у читателя, с созданием чувства, что этот конкретный шаг читателю сделать или легко, или хотя бы не особо трудно, или если и трудновато, но всё равно стоит заняться. И Навальный не будет перебивать другой своей активностью эту кампанию по раскрутке. И результат налицо - толпа последователей и секта сторонников у него собралась довольно быстро и они постоянно чем-то заняты.

Чтоб 2 раза не вставать - та же история с лишением избирательного права по суду неправедному. Крылов это съел (уголовку по 282), а Навальный трепыхается, доходит до ЕСПЧ - и уже на днях добился отмены решения суда по "Кировскому лесу" - т.е. возврата себе права быть избранным:
https://navalny.com/t/11/

2) Теперь по сути предложения Крылова о создании опенсорсного общественного договора

2а) Оперсорцы можно разрабатывать на платформе ГИТ:
https://ru.wikipedia.org/wiki/GitHub
Как минимум она для этого хорошо заточена и не придётся выдумывать велосипед.
Плюс каждый там сможет получить свою собственную ветку.

2б) У общественного договора пока есть проблемы - есть категории граждан, которым такой договор не нужен, которых не интересует договориться, а интересует навязать своё мнение всем остальным.
Это:

I) Сильные.
II) Лживые.
III) Чужие.

I) Сильные - олигархи и микроолигархи, обладатели своего кусочка админресурса и люди со связями.
Эти граждане считают, что нынешнее положение дел для них выгодно, т.к. в нынешних условиях они имеют перед остальными преимущества и не готовы их потерять или даже уменьшить, чтоб иметь меньшую долю даже в потенциально сильно большем "пироге".

II) Лживые. Эти граждане преднамеренно лгут и манипулируют остальными и считают, что этот метод работает, а потому за него держатся. Любое обсуждение с ними будет выливаться в срач, в затягивание в бестолковое переливание из пустого в порожнее, в обсуждение всякого бреда и фантазий, ни на чём не основанных, но за которые держатся, как за религиозные догмы. Кроме того, эта категория продвигает идею лжи и манипуляций техническими средствами - ботами и фермами троллей. Чем уже убили тот же жж как площадку, где комфортно вести обсуждения.

Примеры этих граждан:

- тролли-нищеброды на ставке (особенно украинские, которых пачками покупают для засорения рунета, покупают Сильные как кремлёвские, так и незалежные - с ними вообще нечего обсуждать, т.к. их интересует только оплата за их ахинею и никаких общих дел с ними не может быть в принципе - живут в другом бантустане),

- советолюбивые одноизвилинцы и их лживые пастыри: если у первых проблема, что не могут понять сложное (но с ними хотя бы можно попытаться говорить), то вторые будут врать вам в лицо, подделывать доказательства и намеренно применять все некорректные приёмы спора (которые специально собирали, чтоб обвинять в их применении своих оппонентов)

- "либеральная" тусовка со своей мифологией, в создание и поддержание которой ежедневно вкачиваются большие ресурсы. Тут работают ещё шире, чем предыдущие - не только отдельными фанатиками/лжецами, не только толпой фанатиков с пастырем-лжецом, но доводят до оформления широкого дискурса, в рамках которого отвечают на многие вопросы, причём так, как им это нужно, и увязывая это с другими вопросами. Белые нитки тут видны не сразу - придётся копать, чтоб узнать подробности того же "либерального чуда" сингапурской "борьбы с коррупцией" Ли Куан Ю:
http://man-with-dogs.livejournal.com/2408193.html

В такую сеть лжи попадают даже нормальные люди. И чтоб выбраться из неё им потребуются большие усилия, для создания другой картины мира. Причём такой картины мира они не найдут уже готовой - придётся всё делать самому. Я уже выходил из картины мира "советской истории" - года 3-4 убил на это. Это ОЧЕНЬ ДОРОГО - даже не по деньгам, а по временным затратам, и я не уверен, что за деньги можно это купить - просто не продают.

Кстати, современный пример кампании по развешиванию "либеральной" лжи - это суета вокруг фильма Левиафан. И сам фильм лживая украинская военная пропаганда, и шумиха вокруг него - откровенная бредятина, и то, что сейчас ретвитит Навальный - твиты его фбкшного "Левиафана дня": https://twitter.com/leviathan_fbk - чистый чёрный пиар для Левиафана Гоббса.

Интересно тут то, что это всё направлено в т.ч. и против Гоббса с его Левиафаном - как родоначальника идеи общественного договора. Потому что его вариант общественного договора - авторитарный: абсолютная монархия. Но, когда нет вообще никакого общественного договора, то даже такой вариант лучше. В этом и состоит главный баг "либералов" в РФ - они хотят ништяков либерализма и при этом выступают против общественного договора в принципе: вот ещё, договариваться с быдлом и ватниками! А если и хотят с кем-то договариваться - то только в своём кругу Людей с красивыми лицами и талантливыми генами.

Тема Левиафана интересна ещё и потому, что это всё "непройденные уроки истории" - Гоббс, Локк, Руссо. Уроки, которые не прошло русское общество. И до сих пор есть те, кого устраивает идея Гоббса - идея миллионнотелого, миллионнорукого Левиафана, слепленного из тел подданных и управляемого Верховным Главнокомандущим, Генералиссимусом и Другом всех Детей, Светочем Науки и Культуры. А уж Сталина, Грозного или Путина подставить на это место можно по вкусу и желанию. И с людьми, зависшими на этой стадии общественного договора, стоит обсуждать не полный отказ от их идей, а прояснение, что их идея - это идея ДОГОВОРА, которая может быть и такой как у них и Гоббса, и такой, как у Локка, , и такой как у Руссо.

III) Чужие. Чужие вообще живут с того, что русское большинство лишено воли и обездвижено, чтоб мелкими пауками, глистами и прочей нехорошей живностью припасть к обездвиженной жертве и насосаться. Для этого у Чужих есть свои мафии, которыми они встраиваются в социальный организм в узловые точки.

Тут стоит понимать, что Чужие - это не синоним нерусского, а синоним противопоставляющего себя русскому обществу: нерусский может попасть в мафию Чужих, а может пытаться встроиться в русскую нацию на правах союзника или лояльного участника - стать Своим. (Про отличие нации от народа см. тут) Т.е. это не неотменимое природное качество, как происхождение, а ЛИЧНЫЙ ВЫБОР, пусть зачастую и сделанный неявно - по традиции окружающих его родичей и соплеменников. Так и русский человек - может случиться, что вместо участия в русской нации окажется у Чужих на подхвате в их мафии или будет городить свою мафию, типа курской ментовской мафии Евсюкова-Пронина.


Как видно, все эти категории взаимосвязаны и не обходятся одна без другой.

И чтоб общественный договор состоялся или даже просто, чтоб стал обсуждаться - придётся придумывать, что с ними делать, и кто будет что-то с ними делать. Лучший вариант был бы - заинтересовать. Но к сожалению, заинтересовать их всех объединиться и действовать честно друг с другом может только противопоставление какой-то внешней стороне или ужасным условиям ОБЩИМ для всех их (т.е. чтоб нельзя было сбежать от них). У США такой стороной была Англия - против которой можно было попробовать противостоять только объединёнными усилиями. Англия тогда протупила и не устроила "разделяй и властвуй", в результате колонии объединились и откололись. Сказалось и то, что технологически они не сильно отставали, и культурно - все же не дикари там были, а белые эмигранты, и помогли геополитические конкуренты Англии.

При этом стоит понимать, что США более века после этого было не особо хорошим местом для жизни - т.к. договор был у Сильных, а остальные находились во власти местных мафий мэра-шерифа-судьи. И лишь в 20 веке местный уровень мафий немного приструнили - когда Сильным стало выгоднее не столько обирать своих по мелочи, сколько обирать весь остальной мир по-крупному - и для этого понадобилось своих сделать сильнее и богаче. Что в принципе возможно только при условии, когда Сильные - свои, а не чужие. В РФ Сильные - это принципиально чужие - от того, что сбагривают семьи и деньги за рубеж, до того, что имеют или выискивают/фантазируют свою нерусскость (что позволяет спокойнее грабить и убивать русских - с чужими проще так поступать).



3) Пока эти проблемы у Крылова в обсуждении даже не всплывали, а потому он просто сообщает, что подготавливаемый им проект Конституции и общественного договора - это лишь задел на будущее, когда такой договор и Конситуция может понадобиться. Что предполагает, что условия при этом могут оказаться ужасными и лучше иметь хоть какой задел.

С другой стороны - можно ведь заранее понять, что мешает сейчас заниматься общественным договором. И уже сейчас делать шаги к тому, чтоб подтолкнуть стороны к его обсуждению и принятию, а не дожидаться "грома" (БП), когда все "начнут крестится".
mwd2016: (90s)
Что мне показалось важным в этом почти 2 часовом (смотреть рекомендую на двойной скорости) эфире Охрименки.

1) Предыстория евромайдана. Я эту тему не отслеживал - не считал важной, тогда интереснее были выборы в МСК, где пустили поиграть Навального, с чего Навальный собрал себе реально работающий штаб, дорос до уровня "федерального политика" и "зазнался" - вместо объединителя оппозиции стал "важной фигурой", которую по итогам кинули все его либеральные "партнёры", а на остальных (левых и националистов) он сам забил.

Так вот Охрименко поминает торговую войну, которую Путин зачем-то устроил против "Украины" для давления на Януковича, чтоб тот не подписывал соглашения об ассоциации с ЕС. В т.ч. устроил запрет на ввоз продукции порошенковского Рошена (29.07.2013).

Охрименко считает, что добиться гармонизации ассоциации с ЕС и участия в Таможенном союзе возможно было в переговорах, а торговая война лишь подкосила влияние Януковича.

2) В ответ на эту войну укроолигархи устроили (в т.ч. и профинансировали) евромайдан. (Промню, что где-то в интренетах Порошенко объявлялся одним из главных спонсоров майдана). Охрименко называет порядок сумм финансирования - миллион (негривен). Про "украинцев" Охрименко очень лестного мнения - выдели столько же бабла и дай им бредовую идею - и они опять выйдут на улицы. А, к примеру, у Тимошенки нет денег, потому у неё и не будет майдана.

Мотив у олигархов был прост - "поменяем вышедшего из доверия Януковича на кого-нибудь другого", а там и заживём. Все предполагали, что будет как в 2004 - когда на 4 года после того майдана был большой рост экономики: за год олигархи договорились между собой и всё пошло на лад. В 2013-14 никто из них не предполагал, что второй майдан приведёт к Руине и обесцениванию их активов.

И нынешний бардак с толпами вооружённых экстремистов (так их называет Охрименко) продолжается только потому, что олигархи до сих пор не договорились и финансируют этот бардак. Так что да - тут логика "любителей рыбной нарезки" работает:
чем хуже в отдельно взятой стране, тем лучше "любителям нарезки", готовым за небольшой прайс заниматься грязными делами - например, они получили возможность невозбранно бузить, воровать, убивать и "гусить" (ебать гусей).

3) Со слов Охрименко выходит, что участие в майдане ЕС и США было не изначальным, они не были инициаторами. Сначала олигархи устроили майдан, затем проконсультировались об устроенном ими майдане с Белыми Людьми из Метрополий, получили одобрение - и дальше развернулись по-полной.

Это немного колеблет конспирологию, что Руину планомерно превращали в аналог Пакистана для РФ. Но с другой стороны, если всё само туда катится - то это Метрополии очень даже устраивает.

4) По мелочи (вроде в этом видео) - Охрименко рассказал о своём опыте общения с западными СМИ. Сказал что когда пытались брать у него интервью, то его мнением не интересовались, а давали подписаться под уже готовыми ответами, которые их устраивали.

Как это интерпретировать - ещё вопрос. Можно - как наличие цензуры, пусть и частной, а не официальной. Можно - как несчитание интервьюируемого за полноценного человека, у которого может быть своё мнение. Можно - как способ ведения бизнеса в колониях. В общем, тут важны детали, которые мне не известны.
===
https://www.youtube.com/watch?v=kvN9CIdpjcg
С праздником Третей годовщины Майдана. Теревеньки на финансовой кухне
Alexander Okhrimenko
Прямой эфир: 20 нояб. 2016 г.
!!!!Прямая трансляция 20 ноября 2016 года в 20.00 по киевскому времени!!!!
mwd2016: (90s)
Недавно какой-то жжист втирал, что "у русских балалайка, а потому русские ничего не могут сыграть - инструмент не позволяет". После показа ему Архиповского, "Русского Стиля" и Take 5 в исполнении балалаечников - чел отвалился. Но появился другой, который в комментах написал, что-то вроде "а и балалайка-то вовсе не русская".

Все эти разговоры - что инструмент или плохой или вообще чужой, а своего нет - это разговоры навязанные русским людям. Специально или по дурости - второй вопрос. А первый - это как вообще подходить к инструменту (и не только музыкальному), чтоб такие глупости в голову не лезли - ни сами, ни с "помощниками".

И ответ тут простой - делать упор на том, что главное - ТВОРЧЕСТВО, а не инструмент. Инструмент можно хоть на помойке найти или сделать из подручных средств, главное то, что и как будет им делать. И понимать, что это творчество ПОЛНОСТЬЮ ТВОЁ (в каких-то рамках - перепевки останутся перепевками, но вот деньги за них или удовольствие будут своими).

Ниже история того, как можно играть даже не на 3 струнах (балалайка), а вообще на 1й. И те только на гитаре, а даже на подручных предметах. С чего, собственно, и начитали играть негры блюз - с палки-верёвки-коробки от сигар. И ничего - за век с такого хлама перешли на гитары.

Jared Dines:

https://www.youtube.com/watch?v=OaiYKWvqGFM
metal riffs on one-string DJENT guitar
Jared Dines, 11 мая 2016 г. - 466тыщ просмотров
Mixed and mastered by Ryan "Fluff" Bruce


https://www.youtube.com/watch?v=QgRLLqYQh1Q
Djent 2016
Jared Dines, 22 февр. 2016 - 1,7млн просмотров


Про эту гитару: https://www.youtube.com/watch?v=7LwOAp_Vezw

Davie504 играет слэпом:

https://www.youtube.com/watch?v=QQCSg8p8bbM
ONE STRING BASS SOLO
Davie504, 21 февр. 2016 г. - 686тыщ просмотров
"A" Bass Solo :D I was changing the strings when I remembered that someone asked me to make a video using only one string on my bass. So I said why not :)


Rob Scallon играет вообще на лопате с 1 струной:

https://www.youtube.com/watch?v=_HQTZmh-Puk
ONE STRING BATTLE (ft. Rob Scallon)
Davie504, 28 мар. 2016 - 314тыщи просмотров


Read more... )

Кавер Мегадета с вокалом:

https://www.youtube.com/watch?v=xdoyj8nBPKw&index=10&list=PLjRyh8JaC_eRBwDExfcN3xUxaT2UiZHiP
Megadeth - Holy Wars (Shovel cover ft. Leo Moracchioli)
Rob Scallon, 30 мая 2016 г. - 490тыщ просмотров
Megadeth's "Holy Wars" played on a shovel.
Hope you had a fantastic May-tallica... or May-gadeth.


https://www.youtube.com/watch?v=RroVxJO-kng
Rage Against The Machine ON SHOVEL
Rob Scallon, 14 мар. 2016 г. - 1,4млн просмотров
"Killing In The Name" - Rage Against The Machine... but on a shovel.

Read more... )
https://www.youtube.com/watch?v=IyQOw-_H4yE
Shovel Metal
Rob Scallon, 22 февр. 2016 г. - 1,5млн просмотров
A one string shovel guitar. Can ya dig it?

Read more... )
Блюз на лопате - очень даже "близко к корням":

https://www.youtube.com/watch?v=hQmm_YTzaR0
Shovel Guitar Jam
Rob Scallon, 17 окт. 2016 г. - 230тыщ просмотров
Shovel + string + shot glass

Read more... )

При этом стоит понимать, что Роб на лопате с 1 струной играет хорошо не потому, что всю жизнь на ней тренировался, а потому, что имеет возможность жить со своей музыки и роликов, с рекламы и заниматься своими музыкальными интересами, оттачивая их на весьма разных инструментах - на гитарах с числом струн от 1 до 9 и 12, на виолончелях-контабасах, на банджо и т.п. При этом он имеет доступ к чужому опыту - и в виде записей, и в виде обучения, и просто в общении. Так что не удивительно, что он смог на плечах своих предшественников дойти до сочинения и исполнения полифонических композиций. Такие условия не обязательно приведут к этому, но без них это будет чудом, а так - просто талантливый паренёк:

https://www.youtube.com/watch?v=ArYTqj1zRBo
Rain (one shot performance)
Rob Scallon, 15 нояб. 2016 г. - 111тыщ просмотров
Anchor EP (Tour Edition) is out everywhere now :)


Но даже не имея такой подпорки, вполне возможно обойтись однострунной гитарой и бренчать кавера. Тут даже играть особо уметь не надо. Как этот негр, перепевающий Боба Марли - сделавший игру на 1 струне своей фишкой:

https://www.youtube.com/watch?v=Z81GG8Ik8Lk
Brushy One String - Get Up Stand Up & No Woman No Cry
Brushy One String, 18 дек. 2013 г. - 380тыщ просмотров
Brushy plays some Bob Marley classics while on tour in Louisiana.


https://www.youtube.com/watch?v=E8H-67ILaqc
Brushy One String - Chicken in The Corn (Official Video)
Brushy One String, 20 мар. 2013 г. - 10млн просмотров
NEW ALBUM - "No Man Stop Me" available NOW!


А тут можно увидеть то, на чём негры изначально играли свой блюз - на гитарах из сигарных коробок. И 1 струны там было достаточно. И не парились - "свой ли это инструмент", "достаточно ли на нём струн" и "можно вообще на нём играть сложные партии".

https://www.youtube.com/watch?v=Tys6dmEMyRk
Scott Ainslie plays cigar box guitar at the Ships of the Sea Museum
Michael Jordan, 13 апр. 2011 г. - 504тыз просмотров
Blues Musician and Historian Scott Ainslie playing his "Didley-Bow" and a Museum model 3-string cigar box guitar at the Ships of the Sea Museum in Savannah Georgia on April 7, 2011 in advance of a building workshop on August 20, 2011.


У американцев этот мусор идёт как "дедушка блюзовой гитары" и их совершенно не парит исходная "нестатустность" предмета - сигарная коробка. Статусность они сами накручивают - по своему большому желанию.

https://www.youtube.com/watch?v=M_8KFSP9fik
The Diddley-Bow.. "...Grandfather of all blues guitars!..."
BottleneckJohn, 31 мар. 2011 г. - 180тыщ просмотров
Folks, meet the Diddley-Bow, a truly ancient instrument of African origin, widespread and well-used in the southern United States a long, long time ago. Simple as they get, yet very expressive!
"...The grandfather of all blues guitars!..."


Полвека назад ещё попадались на сцене негры с оригинальными коробками от сигар - не с новоделами:

https://www.youtube.com/watch?v=MsnXQ99RX7k
Original Delta Blues Legend on his Broomstick cigar box guitar
Red Dog Guitars, 18 июн. 2009 - 227тыщ просмотров


А сейчас их используют "для разнообразия". Но не выкидывают, не оплёвывают.

https://www.youtube.com/watch?v=AhiDAx63_Ds
One-String Diddley Bow in the Grand Canyon
Justin Johnson, 21 авг. 2015

Profile

mwd2016: (Default)
mwd2016

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45 6 7 8 910
11 12 13 14 151617
18 1920 21 22 2324
25 262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 08:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios