mwd2016: (90s)
Отстал я от жизни. Не понял сразу, от чего такой шум по Космодемьянской, с чего там Бильжо с Холмогоровым устроили холивар в прессе и соцсетях. А всё оказывается просто. Путинский чиновник Мединский зачислил Зою в "святые" и предложил сделать про неё фильм:
===
http://www.kp.ru/daily/26609.7/3629204/
15:04 2016-11-27 Комсомольская правда, рубрика "Звезды"
Александр БОЙКО @AlexBoykoKP
Мединский: Название для будущего фильма о Космодемьянской – "Страсти о Зое"
Министр культуры России заявил, что к подвигу юной партизанки и 28-панфиловцев нужно относиться, "как житию святых"
===
"Бильжо" меня не интересует совсем, а вот за Холмогоровым пока ещё слежу - его слушают.

Так вот вся подлость Холмогорова, с обелением преступного приказа Сталина-Шапошникова, все глупости с зачислением Космодемьянской в святые - это всё оказывается всего лишь отработка пиар-кампании в поддержку Мединского. И Холмогоров сейчас топит за то, чтоб в этот фильм главной идеей вставили обеление приказа убивать мирных жителей ради... даже не ради уничтожения врага, а всего лишь создания ему бытовых неудобств:
http://man-with-dogs.livejournal.com/2415712.html
В Пертищево, которое было не оборонительным пунктом, никаким даже не "хабом", а всего лишь карманом, спальным мешком для проезжих немцев в 5,5км от дороги:
http://man-with-dogs.livejournal.com/2417315.html
Зоя - мужественная исполнительница преступных приказов:
http://man-with-dogs.livejournal.com/2416970.html
А создание из Зои "святой" - это способ убедить малолетних идиотов в том, что можно и нужно убивать сограждан по любому приказу. Если Зоя - "святая", то значит МОЖНО!
Осталось Холмогорову с Мединским в фильм вставить сонм гурий в раю для шахида - и появится внятная мотивация, зачем малолетнему идиоту нужно будет лезть в петлю, чтоб выполнить преступный приказ.

В общем, население готовят к тому, чтоб набирать из него аскари - колониальные войска из туземцев, которые будут воевать за интересы колониальной администрации. Вероятно, в Сирии энтузиасты с Донбасса уже заканчиваются, надо бы ещё замотивировать пушечное мясо.
mwd2016: (90s)
Пост проверки фактов из вики:
===
https://ru.wikipedia.org/wiki/Космодемьянская,_Зоя_Анатольевна
(...— 29 ноября 1941 года, Петрищево)
Боевое задание группы Зои Космодемьянской состояло в сожжении домов деревни Петрищево, которое, находясь на перекрёстке магистральных дорог, (современные Е30 и А-108) являлось логистическим пунктом немецких войск при наступлении на Москву. Смысл сожжения домов состоял в том, чтобы замедлить скорость развёртывания немецких войск путём удлинения маршрутов до других сёл для ночлега солдат или создания необходимости для немецких логистов в постройке перевалочного пункта, чтобы РККА могла выиграть время
===
Ссылка на Яндекс-карты:
https://yandex.ru/maps/?ll=36.297073%2C55.502406&spn=0.1%2C0.1&pt=36.306944%2C55.493611&l=map&z=14
Ссылка на немецкие военные карты:
http://www.etomesto.ru/map-atlas_osteuropa/?x=36.426096&y=55.504715
===
1) "магистральных дорог, (современные ... и А-108)"

Дорога, которая сейчас А-108 - это дорога построенная для нужд ПВО Москвы от баллистических ракет. Строилась при Брежневе с 1970х годов. Т.е. только тогда она стала "магистральной". Если же глянуть на карту немцев, то видно, что дорога эта в 1941 была немагистральной и тянулась от Вереи, через Симбухово, Дорохово (пересечение с Минским шоссе и ж/д веткой Белорусского направления) до Рузы, и чуть дальше - до ближайших к Рузе деревень.

Т.е. по большому счёту это была рокадная дорога от Вереи до Рузы. Всё. Причём и Верея, и Руза - это для немцев глубже в тыл и дальше от фронта. Т.е. особого смысла в этой дороге для немцев я не вижу.

Так что засчитываем первую ложь или сомнительное утверждение.

2) "деревни Петрищево, которое, находясь на перекрёстке магистральных дорог, (современные Е30 и А-108) являлось логистическим пунктом немецких войск при наступлении на Москву"

Транспортный хаб тут если и был - то это Дорохово - там дорога с Вереи на Рузу пересекалась Минским шоссе и Белорусским направлением ж/д.

Петрищево же в 2,5км от дороги, которая сейчас А-108. На выезде от Петрищево - Грибцово.
До пересечения с Минкой - 5,5км, из них 2,5км - грунтовка. То бишь утоптанное бездорожье.
Вот какой такой "хаб" был в Петрищево? Какая была оборонительная точка?
Максимум, что логично там было сделать немцам - это место, где они будут отсыпаться.

Так что это второе сомнительное утверждение или ложь.

Подозреваю, что никто никаких проверок не делал, и про "хаб" Петрищево с "магистралью" А-108 просто выдумали с потолка. Другой вопрос - кто выдумал. Нынешние или ещё советские.

Так что Космодемьянская скорее всего просто жгла все избы подряд - ибо во всех них наверняка подселили на ночлег проезжих немцев. И был это не какой-то "хаб". И наверняка не "оборонительный укреплённый район", а просто спальный мешок для проезжих. Вот тут кое-кто намекает на такой вариант "укрепрайона": http://dr-guillotin.livejournal.com/155392.html - при том, что к обороне немцы перешли только 5 декабря.
Жечь немцев вместе с самими собой местные жители явно не горели желанием.

3) "чтобы замедлить скорость развёртывания немецких войск путём удлинения маршрутов до других сёл для ночлега"

Что? От сожжённых изб пропадут дороги? Напишут же такое.
Так же полагаю, что и до других сёл немцы тоже доезжали на ночлег, чтоб не ехать ночью.
Но вот повод ли это, чтоб убивать мирных жителей - выгоняя их на мороз?

4) "или создания необходимости для немецких логистов в постройке перевалочного пункта, чтобы РККА могла выиграть время"

Если учесть, что никакого "хаба" в Петрищево не было, а был лишь спальный мешок - то и этого бреда тоже не было - необходимости для немцев в постройке перевалочного пункта и выгадывания чего-либо для РККА. Кстати, ещё раз обращаю внимание на то, что немцы бы такое могли себе построить. В отличие от местных жителей, которых советские с Зоей выгоняли на мороз.

Собственно, то, что наличие мирных жителей никак не учитывается в таких рассуждениях про "постройку перевалочного пункта" или "удлинения пути до других деревень", говорит лишь о моральных ориентирах говорящих. Для них мирные жители - пыль. Есть они или нет, оправдателей советского людоедства не интересует.

Так что все эти россказни из вики про хаб и магистраль А108, или из текстов Холмогорова, вроде такого:
http://holmogor.livejournal.com/7028431.html
- это всё брехня, имеющая целью убедить русских людей в том, что если их придут убивать какие-то диверсанты из столицы, то это "так надо".
Только вот почему-то тот же Холмогоров не хвалит за те же самые действия киевских партнёров, которые сейчас точно так же убивают мирных жителей и разрушают их дома, воюя с "террористами" на Донбассе.
mwd2016: (90s)
Холмогоров в очередной раз вступил в говно. Начал оправдывать Зою Космодемьянскую, причём именно в том, что она устраивала террор против мирного населения, которое советские начальники оставили в тылу врага.

http://holmogor.livejournal.com/7028431.html
holmogor, 13.12.2016, 18:04
Зое, избах деревни Петрищево и коллаборационистской пропаганде...

http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/142872-svyataya-zoya/
Газета «Культура» - Обозреватель
Святая Зоя
13.12.2016, Егор ХОЛМОГОРОВ, публицист


Нет бы попытался оправдать, что Зоя сама из пострадавших - её деда-священника убили большевики, а саму воспитали с промытой головой, потому она и пошла выполнять преступный приказ о "выжженной земле":

http://man-with-dogs.livejournal.com/713867.html
старший лейтенант Павлик Морозов
http://man-with-dogs.livejournal.com/828405.html
кто уничтожал мирное население в сов-наци войну (выжженная земля)

Но нет. Холмогорову нравится, когда советские начальники посылают глупую молодёжь жечь избы русским крестьянам за линией фронта. Мол, от того, что эти мирные жители будут голодать, холодать и умирать от дел Зои - быстрее война закончится победой соввласти. На самом деле совки тупо и бессмысленно повторяли опыт финнов, которые в Зимнюю войну 1939-40 УВОДИЛИ всё своё население и устраивали советским выжженную землю, от чего РККА понесла, видимо, значительные потери. Совки тоже в 1941 стали устраивать такую же "выжженную землю", только не удосужились вывести оттуда мирное население - и оно было обречено. И именно это Холмогоров считает правильным - убивать своё мирное население:

"Если бы Зоя и ее товарищи преуспели, то деревня оказалась бы сожжена полностью, и это стало бы серьезным военным успехом, хотя и сопряженным с трагедией для местных жителей."

Отлично-отлично. Убийство мирных жителей (оставленных без жилья и еды на морозе) - это большой успех для Холмогорова. Ведь СССР воевал не за русских людей, а "за Родину = за Сталина".
И мы помним, как "золотое русское 30-летие" Холмогоров же начал с третьего советского голодомора:
http://man-with-dogs.livejournal.com/2268155.html
- когда от этих "золотых" условий русские потеряли порядка 1,5 млн жизней, миллионы голодали, а кто-то и людоедствовал. В мире Холмогорова - это самый золотой век для русского человека. Так что, когда к русскому человеку приходит комсомолка и сжигает его избу или сарай - он должен радоваться:
ЗОЛОТОЙ ВЕК ПРИБЛИЖАЕТСЯ.

Праздник к нам приходит!

https://www.youtube.com/watch?v=YNawWKDfdkY
Праздник к нам приходит


И не стоит думать, что это всё о прошлом. Нет. Это О БУДУЩЕМ, о том будущем, в котором Холмогоров разрешает РФским начальникам уничтожать русское мирное население с его имуществом, объявив их комбатантами с военными активами:

"Нападая на Зою, наши либералы хотят навязать обществу простую мысль: мирные граждане не должны воспринимать себя как солдат, а свое имущество как военный актив даже тогда, когда их страна ведет смертную битву за выживание."

На Донбассе Путин уже так и сделал: обещал защищать русское население и не пришёл на войну, чем сделал обывателей комбатантами, а их имущество - военным активом, и их теперь убивают и уничтожают киевские партнёры Путина.
mwd2016: (90s)
https://www.youtube.com/watch?v=e-YQQQKDvrY
Как я в детские годы покупал продукты в советском магазине
Alexander Okhrimenko, 26 нояб. 2016 г.
Как говорится воспоминания детства...
mwd2016: (90s)
https://www.youtube.com/watch?v=NV9MPTpaXJA
Что лучше было в СССР беляши или пирожки с повидлом
Alexander Okhrimenko, 26 нояб. 2016 г.
черный дельфин 4 часа назад
Кто помнит пирожки с повидлом по 5 коп.? Лайк


Артем Камбуров, 16 часов назад
Ну-ну... И причем тут пирожки с яблочным повидлом по 5 копеек? Тем более к примеру в школьной столовой где при любом ЧП санэпидемстанция столовку выкручивала наизнанку.

Alexander Okhrimenko, 16 часов назад
Юморист. Артем запомни санэпидемстанция приходил только за "подарочным набором". А каждый вечер поварихи столовой уносили домой большие сумки с едой. Яблоки не воровали. а вот масло и мясо воровали от душу. Никогда не думал на чем и как жарять их

Артем Камбуров, 16 часов назад
+Alexander Okhrimenko Уносить они могли и очень большие сумки - столовая школы на полторы тысячи учеников может прокормить не одну повариху. И после шухера с санэпидемкой многие поварихи лишались работы.

Анатолий Кошеленко, 16 часов назад (изменено)
Подтверждаю (про подарочный набор), как свидетель и соучастник. Но по сроку давности, ко мне уже фиг подкопаются.
mwd2016: (90s)
Правнук опубликовал имена советских убийц его прадеда:
===
http://www.kp.ru/daily/26611/3628352/
Алена ПРОКИНА
Внучка офицера НКВД извинилась за деда
Выпускник философского факультета Томского госуниверситета Денис Карагодин сделал для своей семьи, пожалуй, самое важное: выяснил, кто 21 января 1938 года убил его деда Степана Ивановича Карагодина. Сотрудники Томского Горотдела НКВД арестовали 56-летнего крестьянина 1 декабря 1937 года по «Харбинскому делу». Как организатора шпионской-диверсионной группы и резидента японской военной разведки. Его расстреляли.
...
===
Засоветский пропагандист Рожин (из Севастополя) объявил, что считает этого деда "врагом советской власти", которого можно и нужно было убить:
===
http://colonelcassad.livejournal.com/3089387.html
Мемориал, Карагодин и все-все-все
colonelcassad, 24.11.2016, 21:00
...
2. В случае с Карагодиным, то опубликованная на сайте в его защиту биографию дает вполне однозначный ответ, что персонаж был системным врагом советской власти и органы правильно сделали, что его в расход пустили. Там скорее удивляет, что за ним так поздно пришли.
...
===
И понеслась Слава КПСС по комментам к его посту:
===
Re: Борис, Вы сумасшедший?
colonelcassad, 2016-11-24 18:03 (UTC)
Расстрелы реальных врагов советской власти никогда не осуждал и не собираюсь. И эта позиция за 7 лет ведения журнала не менялась ни разу.
Edited at 2016-11-24 18:06 (UTC)

colonelcassad, 2016-11-24 18:19 (UTC)
Биография Карагодина опубликованная на сайте в его защиту более чем наглядно ставит вопрос "А почему его расстреляли так поздно"? Персонаж со времен японской интервенции прямо или косвенно занимался антигосударственной деятельностью. До 37-го видимо сходило с рук, а тут уж припомнили, с такой то "богатой" биографией.
Это ведь не какой-то там безвинный председатель колхоза, расстрелянный по анонимке, а вполне оформившийся враг.
Read more... )
===
Добавка. Продолжение истории:

Роман Носик - персонаж советской многонациональности (с дедушкой азером и советской идентичностью) выискивает брёвна в чужих глазах. Мол, где же это "примирение", если кто-то начал выискивать палачей своего прадеда? И это пишет тот, в тусовке которого каждый день не обходится без сетований, что большевики мало убивали и надо было убивать больше. И он по советско-украинской привычке голосит "а нас за что". Как же так - наши предки вас убивали, а вам это не нравится и вы не хотите это забыть и примириться?

===
https://riafan.ru/577716-brevno-v-glazu-kak-simvol-primireniya-roman-nosikov-o-dele-kulaka-karagodina
Бревно в глазу как символ «примирения»: Роман Носиков о деле кулака Карагодина
24.11.2016 15:47
===
Холмогоров в своей статье пытается отыскать более глубокие смыслы этого спора в прошлых спорах. Мол, не палач и ужас от него должны быть главной опорой государства, а судья с его различением добра и зла, карами за зло и поощрением за добро. А заодно пытается найти выход, как отделить государство от большевицкой банды, захватившей власть в государстве и устраивавшей беззаконие даже по своим собственным законам. Чтоб не обнулять государство, а обнулить только бандитов-большевиков.
===
https://um.plus/2016/11/25/memory/
Имя твоё, палач…
Егор Холмогоров
===
Крылов пишет, почему нельзя отказываться от создания своей версии прошлого. Потому что после отказа придётся считаться с чужой версией, по которой окажешся кругом должен и обязан, и при этом зачислен в 3й сорт:
===
http://krylov.livejournal.com/3580576.html
К спорам о прошлом
25.11.2016, 0:40

Любой спор о прошлом (сколь угодно отдалённом) - это всегда спор о настоящем и будущем. За исключением, может быть, дискуссий профессиональных историков. Впрочем, нет: эти дискуссии имеют самое непосредственное отношение к текущим делам.

И всякий, отказывающийся "спорить о прошлом" и отстаивать свою версию истории, быстро обнаруживает, что принята версия истории чужая. В которой он, отказавшийся спорить, является генетическим мусором, оккупантом-захватчиком, преступником-насильником, а главное - должен всем денег. Миллиардов триста. А что? "У нас в истории записано, что должен".

И что самое милое - он сам будет в это верить, если ему будут это часто повторять. А что? Своей-то версии нет, сам отказался.

Вот именно этого от русских и хотят. Чтобы - под любыми предлогами - "сами отказались" от своей версии истории. Для этого им будут хамить ("вы мудаки, что в старье копаетесь"), льстить ("умные люди в старье не копаются, вы же умные люди?"), сбивать с толку ("а вот давайте поговорим про планету Нибиру") и так далее. Любыми способами - лишь бы русские своей истории сами не писали, а соглашались с чужой. В которй они всегда будут генетический мусор, оккупанты-захватчики, преступники-насильники, а главное - должны всему миру триста миллиардов. Тонн золота. Потому что в чужой истории будет написано именно так, а своей у нас не будет.

Нет НИЧЕГО важнее прошлого. Прошлое БЕСКОНЕЧНО важно, отношение к нему ОПРЕДЕЛЯЕТ настоящее и будущее.

ДОВЕСОК. Для русских сейчас бесконечно важно прошлое советское. Русские его или навешивают на себя (и тогда они выродки и должны всему миру), или нет (и тогда они должны объяснить, почему, и чьё оно на самом деле). И выбор этот абсолютно жёсткий - туда или сюда. Все уточнения (которых может быть много) - уже по ту сторону этого выбора. Ибо - - -
===
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=225535281214433&id=100012738871713
Egor Kholmogorov, 19:10 25,11,2016
Вот эти которые насчет "правильно убили" попросту доказывают, что носители неосоветской идеологии, это не добрые люди, которые защищают пенсии, центральное отопление и правду о вкладе Сталина в Победу, эти люди реально опасны и могут угрожать жизни других людей.

https://www.facebook.com/tatiana.shabaeva/posts/1174942032601611
Tatiana Shabaeva, 19:02 25.11.2016
Вообще-то о Карагодине я знаю давно, но как-то не очень хотела его замечать. По темпераменту, что ли, он не близок мне. Но меня очень зацепила статья Ольшанского, а ещё больше -- реакция людей на статью Ольшанского, а ещё больше -- те люди, которые пришли доказывать уже мне, что прадед Карагодина -- негодяй и "правильно убили". Вот после этого уже как-то не могла не написать. Извините, если кому-то эта тема надоела.
Моя статья в МК:

http://www.mk.ru/social/2016/11/25/zhertvy-bogu-primireniya.html
Жертвы богу примирения
Что делать с теми, кто помянет старое?
25.11.2016 в 17:14, Татьяна Шабаева, журналист, переводчик
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №27264 от 26 ноября 2016
...
Но началось нечто гораздо более скверное.

Вот очень популярный комментарий к статье Дмитрий Ольшанского: «Палача нельзя судить — он делает свою работу. А Карагодина можно — он занимается расследованием и сообщает о его результатах, хотя не имеет на это никакого права. Найдется какой-нибудь такой же ушлый бездельник и засудит».

Запомните это: палача нельзя судить, а пострадавший не имеет права расследовать.

Дальше обрушивается лавина — сотни! — комментариев о том, каким гнусным предателем и правильно расстрелянным мерзавцем был Степан Карагодин, а правнук его возомнил о себе невесть что, знаем мы таких правнуков... да и внучка, попросившая прощения, наверняка психическая.
...
Сталин помер — не будем тревожить прошлое. Ельцин помер — не будем тревожить прошлое. Чубайс жив… но ведь помрет же когда-нибудь. Индульгенцию можно выдать прямо сейчас. Главное — не тревожить прошлое, и черт с ним, с будущим!
...
фото: Алексей Меринов

===
Кстати, насчёт Рожина. Если он считает, что цели оправдывают любые средства, то ему стоит понимать, что путинцы его легко могут выдать "Украине". Главное - чтоб попросили украинские партнёры. К тому же уже сегодня путинцы начали сдавать Крым: украинская сторона объявила стрельбы над Крымом и путинцы утёрлись - закрывают аэропорт Симферополя. Я так полагаю, что Крым решили передавать во время пересменки американских президентов - пока хозяева заняты своими делам, холопы - своими.
mwd2016: (90s)
Первым делом, первым делом космонавты, ну а жопа чистая потом...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Туалетная_бумага
В СССР
В 1968 году для Сясьского целлюлозно-бумажного комбината (Ленинградская область) для производства туалетной бумаги были закуплены две огромные английские бумагоделательные машины. 3 ноября 1969 года состоялся торжественный пуск. Сначала новая продукция натолкнулась на нулевой спрос — простой гражданин СССР не знал, для чего нужны рулоны бумаги, и не покупал её. Вскоре, после организованной через киножурналы в кинотеатрах (перед показом фильма) рекламной кампании и добровольно-принудительного распространения её среди работников на крупных заводах, туалетная бумага стала дефицитным товаром[3].
[3]:
http://www.smena.ru/news/2007/04/09/10631/
Нашей туалетной бумагой можно обмотать земной шар!
Любовь Румянцева
...
Еловая, осиновая и камышовая

Граждане Советского Союза долгое время подтирались газетами «Правда» и «Известия», даже не думая, что можно жить как-то по-другому. Туалетную бумагу привозили из-за границы и в основном оставляли в гостиницах для иностранных туристов.

Производить свою тоже пробовали, но не в промышленных масштабах. И только в 1968 году в Ленинградской области на Сясьском целлюлозно-бумажном комбинате решили поставить дело на поток и осчастливить советский народ.

- Комбинат приобрел две огромные английские бумагоделательные машины, - рассказал «Смене» начальник первого отдела Сясьского ЦБК Валерий Алексеев. - 3 ноября 1969 года состоялся торжественный пуск. Правда, новая продукция натолкнулась на нулевой спрос - простой гражданин СССР не знал, для чего нужны рулоны бумаги, и не покупал ее. Хоть и считается, что в то время не было рекламных роликов, но по всей стране перед каждым кинопоказом крутили так называемый «журнал», в котором красочно описывались все прелести нового продукта ЦБК «Сясьстрой». А еще начальникам всех крупных заводов в принудительном порядке выдали для распространения 10 тысяч рулончиков.

Успех был огромным. Туалетная бумага стала одним из любимых товаров советского потребителя. Завод работал на пределе мощности, но все равно не успевал обеспечить всю страну заветными 54 метрами. Огромные фуры с еловыми бревнами беспрерывно поставляли на комбинат натуральное сырье.

- Рулончик туалетной бумаги - это плод длительной работы нескольких цехов, - рассказывает Валерий Алексеев. - Сначала бревна в огромном чане отделяют от коры, потом в другом чане мелко рубят. Под действием пара и кислоты из дерева делают специальную массу, из которой уже под прессом создают целлюлозу. Наконец, из целлюлозы делают туалетную бумагу. Мы в основном используем для санитарно-гигиенических целей еловые породы деревьев. Хотя пробовали и осину - из нее бумага получается мягче. Немцы научились изготовлять бумагу из тополя, и это выгодно, потому что тополь вырастает гораздо быстрее, чем ель или сосна. А наши коллеги на юге России прогадали - еще в советские времена они решили делать туалетную бумагу из камыша. Но оказалось, что он не вырастает во второй раз, поэтому дело зачахло.

Ожерелье из рулонов

Хоть ЦБК в Ленинградской области поставлял бумагу тоннами, но дефицита «пипифакса» избежать не удалось. Впрочем, в СССР все было дефицитом. До сих пор жители Санкт-Петербурга вспоминают истории о покупке туалетной бумаги.

- Купить туалетную бумагу считалось невероятной удачей, - рассказывает пенсионерка Татьяна Ротшильд. - Обычно люди вставали в очередь и, отстояв три часа, получали заветные рулончики, число которых было ограничено. Брали столько, сколько разрешали «в одни руки». Типичная картина тех лет - идет человек по улице, а на шее у него, как ожерелье, висят на веревке рулоны туалетной бумаги. И сразу понимаешь - надо срочно бежать туда, где ее продают.

Говорят, даже в Смольном в 80-е годы в туалетах обходились газетами - туалетная бумага была слишком большой роскошью. Но все переменилось после развала Советского Союза. Промышленность оказалась в глубоком кризисе. Это коснулось и Сясьского ЦБК.

- В 1995 году мы оказались банкротами, - вспоминает Валерий Алексеев. - Зарплату около года вообще не платили. Тогда была типичной такая картина: вдоль Мурманского шоссе на протяжении нескольких километров стояли люди и продавали рулоны туалетной бумаги - за неимением ничего другого жалование рабочим завода платили собственной продукцией.

- Да, я помню то время, - подтверждает 44-летняя укладчица-упаковщица Светлана. - Работаю на ЦБК с 1981 года, а когда настали трудные времена, пришлось, как и всем моим товаркам, выйти на дорогу и торговать - детей-то кормить надо было! Помню, даже из Петербурга к нам приезжали «постоянные клиенты» и покупали сразу несколько рулонов впрок.
...
mwd2016: (90s)
Шарий спрашивает: что дала ВОСР?
Но народ пошёл грамотный, и между упоротых совком (эти всё "булкой хрустят") попадаются люди тыкающие ему его любимой "Украиной" - как детищем этого ВОСРа:
===
https://twitter.com/anatoliisharii/status/795696072513425408
Анатолий Шарий @anatoliisharii
Когда в ответ на вопрос "что дала та революция?" звучит "электрификацию", "обучение","8 ч раб день" и проч., мне кажется, что это лес шумит🌲
10:35 AM - 7 Nov 2016

Владимир Маслов ‏@VladimirMaslow 1 hour ago
@anatoliisharii ещё Украину создали

Darsay ‏@Darsay07 34 minutes ago
@anatoliisharii Самый главный ответ на сей вопрос "Она как минимум дала Украину" :)

Стецько Тарасич ‏@Derznovenniy 11 minutes ago
@anatoliisharii Была создана единственная в своём роде "империя", которая, полуголодная, своим "колониям" днепроГЭСы ставила.

Обществовед ‏@social_scientis 57 minutes ago
@anatoliisharii украину дала. как и беларусь, и многих других.
===
Для любителей можно добавить, что все эти Путины-Порошенки, Абрамовичи-Коломойские, Усмановы-Фирташи, Чечни-Таджикистаны - это всё тоже родом из ВОСРа. Просто советской номенклатуре расхотелось кормить массу быдла, и захотелось пожить как у Белых Людей - вот они и провернули махинацию-прихватизацию.
mwd2016: (90s)
Не помню, какой ник у жжителя совковой половой ориентации, который распространяет бред о том, что якобы крестьяне сами виноваты в том, что умирали в советский голодомор 1932-33 - т.к. они не умели вести дела, развалили с/х и под конец отравились спорыньёй, т.к. не умели её опознавать.

Небольшой штрих к теме:

===
https://ru.wikipedia.org/wiki/Любищев,_Александр_Александрович

Позднее А. А. Любищев работал в сельскохозяйственном институте в Самаре, где был утвержден в звании профессора. В 1930 году стал сотрудником Всесоюзного института защиты растений (ВИЗР) в Ленинграде. В своих работах Александр Александрович показал, что экономические потери в результате потравы злаковых насекомыми незначительны и многими учеными сильно преувеличены (в угоду оправдания больших потерь сырья из-за неумелого хозяйствования). В итоге Учёный совет ВИЗР обвинил его в намеренном приуменьшении экономических последствий ввиду опасности вредителей. Это было серьёзное обвинение, и А. А. Любищев в 1937 году покидает ВИЗР. По приглашению И. И. Шмальгаузена он занимает пост заведующего отделом экологии в Институте зоологии АН Укр.ССР, в Киеве. Оценка А. А. Любищевым степени опасности вредителей злаковых растений была подтверждена в послевоенное время крупными специалистами-биологами.
===

А занялся я Любищемым потому, что нашёл ссылку на то, что у него была какая-то своя система управления временем (тайм-менеджмента, кто понимает англицизмами).
===
ВИКИ:

Создал систему учёта времени[1], которой пользовался в течение 56-и лет (с 1916 по 1972 годы). Собственно, он является основателем и разработчиком принципов постановки целей и учёта времени, сегодня называемых тайм-менеджментом.

Владел несколькими языками: английским, немецким, итальянским, французским, причём первые два изучил в транспорте[1].
===
[1] Любищев А. А. Такая добровольная каторга//Химия и Жизнь. № 12. 1977
http://vivovoco.astronet.ru/VV/MISC/5/LUBI/LUBI.HTM
Это - фрагменты неопубликованной рукописи одного из интереснейших отечественных испытателей природы - биолога, профессора Александра Александровича Любищева (1890-1972). Она написана в конце 40-х годов

Цитаты Любищева в ХиЖ сильно пересекаются с цитатами в документальной повести Даниила Гранина:

https://web.archive.org/web/20120406114008/http://www.lib.ru/PROZA/GRANIN/strange.txt
Даниил Гранин. Эта странная жизнь

Из неё более развёрнутый текст про вредителей зерновых и советских имитаторов работы.

В ней можно, например, увидеть (это уже моё мнение), как соввласть уничтожала мотивацию к с/х работе у колхозников - к работе на ЧУЖОЕ дело, и на этом цвели разного рода жулики, которые приписывали с/х вредителям то, что было результатом плохой работы людей. Стройка нового мира с пренебрежением законов природы и общества приводила к проблемам с результатами, на чём разводились социальные паразиты - всякие шарлатаны и жулики. Т.е. в корне всего не то, что жулики хотят обжулить или шарлатаны выдумать бред, и не то, что селяне ленивые и не хотят работать (на себя они вполне работали), а то, что соввласть исказила систему мотиваций в обществе, и всё остальное лишь результат этого. И этот урок до сих пор не извлечён нынешней советской властью. До сих пор номенклатура пытается управлять "вручную" с теми же самыми результатами - у них всё разваливается, т.к. людям это перестаёт быть нужно.

===
Read more... )
mwd2016: (90s)
После почти века советской лжи про ВОСР настоящие события в Октябрьский переворот могут кого-то шокировать тем, что они вообще не похожи на советские сказки. После этого некоторые советолюбивые граждане что-то пишут про эти советские сказки - "это же наша история". Да, история обмана и задуривания населения.
===
https://lenta.ru/articles/2016/06/26/night_of_red_leaders/
00:10, 26 июня 2016
Ночь красных вождей
Как на самом деле брали Зимний дворец
Беседовал Андрей Мозжухин

Изображение: картина Ивана Владимирова «Взятие Зимнего дворца»


«Лента.ру» продолжает цикл публикаций, посвященных революционному прошлому нашей страны. Вместе с российскими историками, политиками и политологами мы вспоминаем ключевые события, фигуры и явления тех лет. Почему Временное правительство в октябре 1917 года защищали только юнкера и женщины? Зачем большевики обстреливали из Петропавловской крепости находящийся в Зимнем дворце солдатский госпиталь? Отчего после его захвата вода в Зимней канавке стала красной? Об этом «Ленте.ру» рассказала доктор исторических наук, профессор кафедры всеобщей истории РГПУ им. А.И. Герцена Юлия Кантор.

Госпиталь цесаревича Алексея

«Лента.ру» Широкой публике почти неизвестно, что представлял собой Зимний дворец в октябре 1917 года. Что находилось тогда в бывшей императорской резиденции?

Кантор: У нас мало кто знает, что еще с октября 1915 года Зимний дворец перестал быть цитаделью русской монархии. Императорская семья переехала в Александровский дворец Царского Села, где и провела следующие два года. А Зимний дворец отдали под военный госпиталь для солдат (и только для солдат), раненных в ходе Первой мировой войны.
Read more... )
Миф о бегстве Керенского
Read more... )
Пассивная оборона Зимнего
Read more... )
Стрельба по раненым
Read more... )
Арест Временного правительства
Read more... )
Разгром царских погребов
Read more... )
«Запирайте этажи, нынче будут грабежи»
Read more... )
mwd2016: (90s)
Русский человек пытается раскрыть преступление, которое против его семьи совершила банда большевиков и гебистов.

"Либералы" со Свободы берут эту историю для своей "борьбы со сталинизмом" (за правильных большевиков - ленинцев и троцкистов и их потомков против неправильных - "сталинистов" и их наследников путинцев). Человека используют, но при этом дают ему площадку, чтоб заявить о своей истории.

Совколюбы по своему обыкновению будут топить за свою "правильную сторону" (за ленина-за сталина против "троцкистов") и за то, что "мало убивали". Человеку от этих придурков никакой пользы вообще нет.

Гебня и номенклатура - эти будут отмазывать своих родственников и подельников родственников от любой попытки изобличения, как преступников. А заодно будут стравливать "либералов" и совколюбов, чтоб было побольше раздоров в обществе и не нашлось у общества сил и желания добраться до убийц и грабителей.
===
http://www.svoboda.org/content/article/27803161.html
Произошло убийство
Правнук крестьянина, расстрелянного в 1938 году, требует от ФСБ выдать его тело и назвать имена палачей
Дмитрий Волчек, 18.06.2016 09:54

Денис Карагодин


Крестьянин-хлебороб Степан Иванович Карагодин родился в 1881 году в селе Дровосечное Орловской губернии. В начале XX века его семья перебралась на Дальний Восток, в поселок Волковский под Благовещенск. Благодаря усердному труду Степан Иванович создал крепкое хозяйство и числился в Волково кулаком. Избирался атаманом и председателем сельсовета. В августе 1918 года принял участие в крестьянском съезде, организованном "Союзом хлеборобов". Съезд осудил деятельность комиссаров Совнаркома, отказался поддержать мобилизацию крестьян в Красную Армию, призвал к формированию сил крестьянской самообороны и, выступив на стороне Временного правительства, штурмом сводных крестьянских вооруженных отрядов выбил большевиков из Благовещенска.

Степан Иванович Карагодин


В 1921-м Степан Карагодин был арестован и обвинен в создании кулацко-белогвардейской организации. Провел в заключении 3 месяца. В 1928 году был вновь арестован (в том числе и за то, что будучи председателем сельсовета, не раскулачивал односельчан), осужден по ст. 58-14 УК РСФСР (контрреволюционный саботаж) и приговорен к высылке в Сибирь на 3 года. Ссылку отбыл в Нарымском крае. После ссылки перебрался в Томск, где в ночь на 1 декабря 1937 года был арестован сотрудниками Томского ГО НКВД, осужден Особым Совещанием как организатор шпионской-диверсионной группы "харбинцев и высланных из ДВК" и резидент японской военной разведки и приговорен к расстрелу. Приговор был приведен в исполнение 21 января 1938 года.

Истории Степана Карагодина посвящен сайт (http://www.stepanivanovichkaragodin.org/), который создал его правнук Денис. Выпускник философского факультета Томского государственного университета, 33-летний дизайнер Денис Карагодин собирает информацию о судьбе своего прадеда и других родственников. "Я даже не могу называть Степана Ивановича "прадедом", и его сына, тоже прошедшего ГУЛАГ и умершего после войны от ран, не могу называть дедом, потому что это люди, которые умерли еще молодыми", – говорит Денис Карагодин. Stepanivanovichkaragodin.org – не просто сайт о семейной истории, это настоящее расследование: Денис решил собрать информацию обо всех, кто принимал участие в фальсификации обвинений против его прадеда и других арестованных по "Харбинскому делу", и проследить всю преступную цепочку: от кремлевских инициаторов "Большого террора" до простых исполнителей в Томске.

Денис Карагодин рассказал Радио Свобода о своей надежде завершить это расследование настоящим судебным процессом:

Read more... )
mwd2016: (90s)
Прочитал в одной неисторической книге (по каллиграфии) личное мнение автора.
Далеко не факт, что автор хоть в чём-то прав, но его т.зрения можно попробовать проверить.
На той же странице автор называет "отродоксальным кликушеством" проклятие церквями Джордано Бруно (которого прокляли за фантазии про обитаемые миры, а не за астрономию). Так что автор на офтопичные темы пишет со своей кочки взгляда, где он совсем не авторитет, и использует ярлычки и штампы.

===
Стр.577

Через 30 лет после Мюнхена Александр Дубчек решил показать нам, как выглядит "социализм с человеческим лицом". К сожалению, теперь уже стало совершенно ясно, что за кадрами "Пражской весны" стояла тщательно продуманная и очень своевременная провокация. И сланирована она была совсем не в Праге, а издалека, теми, кто поставил перед собой цель ни в коем случае не допустить осуществления в СССР экономических и иных реформ, разработанных и уже принятых к исполнению на 20 лет раньше Китая нашим, российским Дэн Сяо-пином - Алексеем Косыгиным.

А ещё через 20 лет, в 1988-м, на пике "бархатной революции" перед телекамерами радостно поцеловались "отцы" "Пражской весны" 68-го: главный диссидент Вацлав Гавел и главный реформатор Александр Дубчек. Только со стороны первого это был поцелуй Иуды: на всякий случай Дубчеку организовали автокатастрофу.

Социализм с каким-то там лицом ему не простили и через десятилетия...
mwd2016: (90s)
1) В комментах мне попалось утверждение, что надобно учиться у классика - "размежеваться чтобы объединиться". Мол, классик хорошо продвинулся по карьерной и политической части - хорошо бы у него поучиться. Так же были граждане, которые предлагали учиться у этого классика "чем хуже - тем лучше" и прочим таким умным и важным делам.

Только я вот подумал, что вся эта суета классика не имеет никакого отношения к тому, что на самом деле его продвинуло и вынесло наверх. До 1917 этот классик был клоуном в цирке шапито, и так бы им и оставался, если бы не пломбированный вагон и надувание его через трубочку немецким генштабом - средствами на раскрутку. Заодно к классику прибился полуклассик с трубочкой от американских жидобанкиров вроде Якоба Шиффа, которые вели войну против России ещё дольше - с 1911 года.

Надуваемый сразу в две трубочки классик надулся очень быстро, благо был готов на самые кровавые мерзости, которые выдумывал на ходу - как в работе про "кто не работает на большевиков - тот не ест". Так что, если хотите учиться у этого классика - то самый успешный год в его жизни - 1917 - когда он с забытого всеми клоуна дорос до диктатора (и разогнал в начале 1918 Учредительное собрание) всего лишь подписавшись на предательство.

2) Сейчас подумал - а не является ли "покушение Фани Каплан" на классика (30.8.1918) отместкой немцев за убийство посла Мирбаха (6.7.1918)?

Начал читать вику на этот счёт, а там простые большевицкие радости людоедов (это кроме собственно красного террора, который объявили замы классика). Путинская генпрокуратура тоже отметилась. Не стала тревожить скелетов в шкафах.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Каплан,_Фанни_Ефимовна
Следствие и бессудная казнь

Ей устроили очную ставку с задержанным незадолго до этого и обвиненным в шпионаже британским послом Робертом Локкартом[7].

Фанни Каплан была расстреляна без суда 3 сентября 1918 года в 16:00 во дворе авто-боевого отряда имени ВЦИК (за аркой корпуса № 9 Московского Кремля) по устному указанию Председателя ВЦИК Свердлова[8]. Под шум заведённых автомобилей приговор привёл в исполнение комендант Кремля, бывший балтийский матрос П. Д. Мальков в присутствии известного пролетарского поэта Демьяна Бедного. Труп затолкали в бочку из-под смолы, облили бензином и сожгли у стен Кремля.

На первоначальном этапе к следствию по делу Каплан был подключён Я. М. Юровский, прибывший накануне в Москву с Урала, где он организовал убийство царской семьи. Историк В. М. Хрусталёв писал, что жестокость приведения смертного приговора в исполнение и также то, как поступили с трупом Каплан, говорит о том, что по отношению к Каплан, возможно, был задействован опыт, приобретённый чекистами в Екатеринбурге при проведении операции по убийству и ликвидации трупов царской семьи и их приближённых[9].

Уже в наше время Генпрокуратура РФ официально закрыла дело о покушении, настаивая на единственной версии — в Ленина стреляла именно Каплан[10].
mwd2016: (90s)
Конкорд ЗАРАБАТЫВАЛ своим хозяевам деньги и обслуживал премиальный сегмент перевозок, где клиенты готовы были заплатить за экономию своего времени. А Ту144 был для понтов, что у нас есть сверхзвуковой гражданский самолёт. Его и отменили из-за бессмысленности. В этом и отличие советского управления, где многое делали не для людей, не для заработка, а для понта и пускания пыли в глаза.

Это не касаясь темы того, украли ли советские документацию на Конкорд или нет. Если украли - слава разведке. Вопрос в том, что даже украв, не смогли понять смысла того, что делают англо-французы. Зачем им нужен этот самолёт. Брежнев прилетает во Францию и с удивлением узнаёт, что Конкорд уже год как перевозит пассажиров! Т.е. до этого он об этом ничего не знал, и не знал, что там творится с Ту144.

Сделать Ту144Д - аналог Конкорда по дальности - так и не получилось. И после того, как он разбился, сразу нашли повод прекратить всю эту бодягу с бессмысленным сжиганием авиакеросина ради скорости, которая никому в СССР не была нужна. 7 месяцев перевозки пассажиров. Всего 7 месяцев.

И когда нынешние любители советчины с пеной у рта отстаивают первенство СССР в сверхзвуковой гражданской авиации, они даже не задумываются, а что она дала СССР и его населению? Для инженеров дало опыт постройки и обкатки современных технологий, которые СССР были не нужны. Плюс сожгли уйму керосина на то, без чего можно было спокойно обойтись. И всё.

Может вы что-то ещё знаете?

По поводу Конкорда тоже пишут, что его списали из-за конкуренции дозвуковых боингов и появления интернета, что дало возможность во многих случаях обходиться без перемещения тел. Но Конкорд хотя бы успел поработать пару десятилетий. А Ту144 даже не доделали для дальних полётов.
===
http://ria.ru/analytics/20130603/940923756.html
Ту-144 и "Конкорд": что стряслось с обогнавшими звук и время
10:00 03.06.2013, Константин Богданов

Обе машины, — и Ту-144, и "Конкорд", — сталкивались со своим набором сложностей.

Советский лайнер мог до известной степени наплевать на топливную эффективность и вообще на разного рода рыночные факторы, препятствующие быстрому входу на рынок (так бывает всегда, когда появляется принципиально новая техническая система, развитие которой схлопывает уже существующие ниши). Но его развитие сдерживали технические просчеты при проектировании, недостаточная технологичность, а главным образом — очень узкая сфера применения.

Советский Союз не смог найти для Ту-144 достаточного числа дальних интересных трасс внутри страны. Выйти на трансатлантическую трассу из Парижа или Лондона на Нью-Йорк советскому лайнеру никто не дал бы, как не дали бы западным компаниям с "Боингами" внутренний советский рынок авиаперевозок.

(Даже в данный момент, напомню, "Боингов" у нас в стране полно, а вот иностранцев по-прежнему на внутренние рейсы не пускают.) Трудно было бы встроиться Ту-144 и в великий континентальный маршрут "Европа — Россия — Япония".

"Конкорд" был неплохо отработан технологически, получил приемлемую систему базирования, прижился на трансатлантических трассах, однако его поедом ели "рыночные факторы". В итоге он сдался дешевым и массовым дозвуковым трудягам, оставшись этакой диковинкой, которую при случае за большие деньги можно арендовать под специальный чартер (и это тоже не давало ему окупаться).

В итоге, когда в 2000 году лайнер рухнул под Парижем, эксплуатанты только что от облегчения не вздохнули — ну вот, мол, теперь можно с чистой совестью его списать.
===
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ту-14​4
Летом 1977 года Леонид Ильич Брежнев совершает государственный визит во Францию, где ему демонстрируют «Конкорд», который уже год как выполняет пассажирские рейсы в Бахрейн и Рио-де-Жанейро. Брежнев приказывает министру гражданской авиации СССР Бугаеву начать подготовительные работы по выходу Ту-144 на трассы и перевозку пассажиров.

Одновременно с этим ведутся работы по созданию модификации Ту-144Д (дальний) со значительно увеличенной дальностью полёта, чтобы самолёт был способен соединить с Москвой дальние города без промежуточных посадок.

Первый рабочий рейс — 26 декабря 1975 года по маршруту Москва — Алма-Ата, самолёт перевез почтовые отправления, а с 1 ноября 1977 года на том же направлении начались и пассажирские перевозки.

Начало пассажирской эксплуатации Ту-144 было приурочено к 60-й годовщине Октябрьской революции. Рейсы выполняли только два самолёта — № 77109 и № 77110.

Коммерческая карьера Ту-144 была недолгой. 1 июня 1978 года, всего через семь месяцев после начала коммерческой эксплуатации, «Аэрофлот» прекратил сверхзвуковые пассажирские рейсы. Непосредственным поводом для прекращения пассажирских полётов послужила катастрофа опытного экземпляра Ту-144Д, произошедшая неделей ранее (см. ниже). Более основательной причиной отказа от пассажирской эксплуатации называется нерентабельность.
mwd2016: (90s)
Советского принца Демьяна Бедного тоже уплотняли - на комнатушку в подвале его дворца.
А "бывших людей" уплотняли в обратной пропорции - отбирали вообще всё, кроме одной комнаты.
===
Написано в книге "Козёл на саксе" 1998/2000+ с сайта Козлова:
http://read.bookam.net/read/kozlov_aleksei/page2/kozel_na_sakse.html
Во время революционных событий папа мой был простым солдатом на немецком фронте и, естественно, попал под большевистскую агитацию. … Но главное - он сделался тогда на всю жизнь преданным фанатиком идеи коммунизма… Находясь в армии, а затем в госпиталях, он экстерном окончил среднюю школу, затем, в советское время - институт в Самаре. Поработав учителем, поехал в Москву, в аспирантуру. Здесь, странным образом судьба свела его с известным в свое время "придворным" сталинским поэтом Демьяном Бедным (настоящая фамилия - Придворов), который проживал в роскошном особняке на Рождественском бульваре. Д. Бедный печатался в центральных газетах, откликаясь злободневной сатирой на все основные события, происходившие у нас и за рубежом. Одно время он был своеобразным идеологическим рупором. … Так вот, … еще в начале 30-х годов мой отец, как аспирант, на время учебы получил временную жилплощадь - небольшую комнатку - в подвале дома Демьяна Бедного, которого таким образом слегка "уплотнили".

Еще работая в Самаре, мой папа увлекался поэзией … Когда он показал Демьяну Бедному свои стихи, тот отозвался о них положительно и даже предложил отцу быть его сотрудником, типа безымянного литературного "раба". Но отец не стал резко менять намеченного жизненного пути и отказался. По окончании им аспирантуры, Д. Бедный помог отцу с получением московской прописки и комнаты на улице Чехова. Так отец стал москвичом. В этот период и познакомились мои будущие родители. Женившись на моей маме, которая честно рассказала ему о своем поповском происхождении, отец проявил определенное мужество, поскольку люди, относившиеся в прошлом к аристократии, к дворянам, помещикам, капиталистам или духовенству, подвергались репрессиям, ссылались, лишались имущества. Слава Богу, прадедушка Иван Гаврилович Полканов ушел на тот свет до начала страшных преследований священнослужителей, вскоре после революции. Но вся его собственность, несколько небольших доходных домов, были национализированы. Дом, где жили мои бабушка, дедушка и мама, был "уплотнен" приезжими жильцами, новые хозяева жизни оставили им лишь одну комнату.
mwd2016: (90s)
Насколько совок промыл мозги советской интеллигенции, что в кровавом побоище, устроенном большевиками, она (совинтеллигенция в лице Козлова) винит раскол эсдеков на большевиков и меньшевиков. Мир сужен до Истории КПСС. Но с чего бы те же самые люди в такой же ситуации не стали бы вести себя точно так же? Тот же Троцкий был меньшевиком, но он присоединился к Ленину для той же цели - захватить лично и удержать власть террористическими методами. И те, и другие черпали вдохновение с французской революции - со всей её кровью и геноцидами. Так что был бы ли раскол или нет - у эсдеков изначально были ориентиры на массовую резню и раскол в этом плане ничего не поменял.

А "красивая утопия марксизма" - она как Мир Розовых Пони, в который железной рукой эсдеки решили загнать человечество. Других методов они не знали и знать не хотели.

Так что развилку для предотвращения революционной бойни стоит искать где-то в другом месте - не в расколе эсдеков.
===
Написано в книге "Козёл на саксе" 1998/в дополнении из варианта 2000+ с сайта Козлова:
http://read.bookam.net/read/kozlov_aleksei/page266/kozel_na_sakse.html
http://read.bookam.net/read/kozlov_aleksei/page267/kozel_na_sakse.html
Здесь произошло то же, что и в случае с музыкой "Арсенала", на выступлениях которого почти никто из известных мне мастеров отечественного джаза никогда не бывал. К сожалению, еще с советских времен в нашей джазовой среде наметился особый род музыкального шовинизма, доходящий у некоторых джазменов, особенно комлексующих по поводу чужого успеха, до "джазо-мизантропии". Поразительно, сколько аналогий возникает, когда вспомнишь историю различных движений и учений, сперва подвергавшихся гонениям, а затем получившим свободу и признание. Как это ни печально, свобода приносит массу проблем. Еще в 4-м веке Новой эры Император Константин, узаконивший христианство, пожалел об этом, увидев, какой раскол в Учении произошеп на первом же официальном Всесенском соборе. А уже в наши времена - раскол РСДРП на большевиков и меньшиков, уничтожение одних другими в борьбе за власть. В результате красивая марксистская утопия закончилась кровавым большевизмом, затянувшимся на десятилетия. У получившего полную свободу отечественного джаза теперь осталась немаловажная проблема - борьба за выживание. Это означает - борьба за новое поколение российских слушателей, которое необходимо создавать своими руками. И разрозненными рядами этого не сделать.
===
Про "махновские погромы". Тоже какой-то советский слух. У Махно штаб был из жидов, и само он был принципиальным революционером, а не бандитом. По крайней мере есть такие сведения. Есть ли доказательства обратного? Не видел. Но у большевиков виноваты "все, кто не с нами".

В общем - если жид старый, значит "помнит о дореволюционных и махновских погромах". Так, походя, белые пятна истории размечаются советской мифологией.

И "не смог стать антисемитом" - как достижение. Одного мальчика к себе пускали к себе домой, и он "не стал антисемитом", остальных не пускали и... они стали все антисемитами? так получается?
===
http://read.bookam.net/read/kozlov_aleksei/page6/kozel_na_sakse.html
За годы, проведенные в семье Фаянсов, я приобщился к истинной еврейской среде, к особой городской еврейской субкультуре. Это была семья скромных и трудолюбивых людей, зарабатывавших на жизнь детской фотографией. … Одна бабушка Софья Соломоновна чего стоила. … Я думаю, она помнила как о дореволюционных, так и махновских погромах. Благодаря времени, проведенному в детстве в семье Фаянсов, я не смог стать антисемитом.
mwd2016: (90s)
Нашёл интересную энциклопедию советской жизни на её пике - в середине брежневского застоя.
Хедрик Смит "Русские" 1976
The Russians / Hedrick Smith
Publisher/Date: New York : Quadrangle/The New York Times Book Co., c1976
Description: xi, 527 p.; 24 cm
ISBN 0812905210
ISBN 978-0-8129-0521-2

Как оказывается, на русский она до сих пор не переведена. Лишь частично был перевод 1 главы Ильиным + 3 глав (3, 7, 11) и предисловия-вступления жжителем [livejournal.com profile] montrealex:
http://montrealex.livejournal.com/tag/Хедрик%20Смит

На мой взгляд книга эта до сих пор ценна популярной подачей всей общей обстановки в СССР в брежневский застой с вниканием в такие места, которые обычному жителю СССР были просто неизвестны - про номенклатуру, например. При всех ошибках и нелепицах естественных для иностранца с этой книги можно начать знакомиться с той жизнью. Хотя бы потому, что я не знаю её местного аналога. В то время никто такого не писал и не мог написать - не было доступа ко всему этому, а после - я так понял, не сложилось. В лучшем случае изучались отдельные явления и события, а никак не делался срез всей жизни во всех социальных группах. Критику на книгу видел у саксофониста Козлова, который пишет, что Хедрик не особо вникал в происходящее:
http://read.bookam.net/read/kozlov_aleksei/page138/kozel_na_sakse.html

Кроме собственно перевода Хедрика, [livejournal.com profile] montrealex ту же метку добавил в свой пост о цензуре - как она ему запомнилась по работе на Карельском ТВ:
http://montrealex.livejournal.com/16397.html

Насчёт того, что стоит писать в комменты переводчику. Он уже старый человек, со своими тараканами в голове и своей Северной Кореей в комментах. Меня он забанил за вопрос про Трампа - какое до него дело канадцам:
http://man-with-dogs.livejournal.com/2329900.html
Не знаю, что уж он там себе нафантазировал на мой счёт, но раскручивать свой перевод Хедрика (что я как раз искал в интернетах), а потом боятся тех, кто к нему приходит в жжурнал - немного странно.
Но по большому счёту - это его проблемы, как вести модерацию в своём жж. Просто предупреждаю.
Книга Хедрика от этого хуже не становится, а переводчик вроде старается переводить нормально + в комменты вставляет свои замечания из своего опыта.

В принципе, при нормальной рекламе книжку можно было бы продать в РФ и прочем постсовке на русском языке. При этом можно было бы подойти творчески к этому изданию и добавить ПРОВЕРЕННЫХ фоток и комментариев с уточнением деталей - и сделать книгу на русском интересной самой по себе. Она вполне ложится в одну кучу с книжками Парфёнова по его передачам "Намедни". ([livejournal.com profile] montrealex пишет, что Парфёнов хотел утащить у него фотку). Так что если потрясти пару книжным олигополистов, может они и раскрутятся на издание. Переводчик вполне готов перевести её целиком, но не горит желанием заниматься поисками издателей и бесконечно ждать гонорара.
===


Хедрик Смит и "РУССКИЕ".

Введение
http://montrealex.livejournal.com/1233160.html
http://montrealex.livejournal.com/1239734.html
http://montrealex.livejournal.com/1247362.html

Часть первая. Народ.

01 Привилегированный класс: дачи и ЗИЛЫ
http://magazines.russ.ru/nov_yun/1997/3-4/smit.html
(сокращённый перевод Сергея Ильина)
http://montrealex.livejournal.com/6740.html
(оглавление и копия перевода Ильина)

02 Потребители: искусство стояния в очередях
03 Коррупция : жизнь Nalevo
http://montrealex.livejournal.com/1176686.html
http://montrealex.livejournal.com/1180732.html
http://montrealex.livejournal.com/1183706.html
http://montrealex.livejournal.com/1188781.html
http://montrealex.livejournal.com/1191375.html
http://montrealex.livejournal.com/1194548.html
http://montrealex.livejournal.com/1197265.html
http://montrealex.livejournal.com/1201114.html

04 Частная жизнь: русские как люди
05 Женщины: освобождены, но несвободны
06 Дети: между родителем и учителем
07 Молодёжь: рок без ролла
http://montrealex.livejournal.com/1149160.html
http://montrealex.livejournal.com/1149572.html
http://montrealex.livejournal.com/1154377.html
http://montrealex.livejournal.com/1157065.html
накота
http://montrealex.livejournal.com/1159343.html
семья
http://montrealex.livejournal.com/1165617.html
студенты
http://montrealex.livejournal.com/1168539.html
http://montrealex.livejournal.com/1171057.html
http://montrealex.livejournal.com/1173760.html

Часть вторая. Система.

08 Деревенская жизнь: почему они не хотят жить на селе
09 Промышленность: Skoro Budet
10 Лидеры и ведомые: ностальгия по строгому хозяину
11 Партия: коммунистические ритуалы и коммунистические шутки
http://montrealex.livejournal.com/1206771.html
http://montrealex.livejournal.com/1209106.html
http://montrealex.livejournal.com/1212373.html
http://montrealex.livejournal.com/1218940.html
http://montrealex.livejournal.com/1221330.html
http://montrealex.livejournal.com/1224850.html

12 Патриотизм: вторая мировая война закончилась лишь вчера
13 Сибирь: многоэтажки на вечной мерзлоте
14 Информация: белый ТАСС и письма в редакцию

Часть третья. Разногласия.

14 Культура: кошки-мышки
15 Интеллектуальная жизнь: архипелаг частной культуры
16 Религия: Солженицин и возрождение России
17 Диссидентство: современная технология подавления
18 Внешний мир: провинция привилегированных и парий
19 Конвергениция: становятся ли они похожими на нас
mwd2016: (90s)
Шарий заметил несоответствие:
===
https://twitter.com/anatoliisharii/status/723418996607852544
https://www.facebook.com/anatolijsharij/posts/10209568920248286
Анатолий Шарий - 1 hr · 10:51 22.4.2016
Прикольно, когда 60-летние почитатели ласково называют 54-летнего Ульянова "дедушкой", при этом никогда такое определение не применяя по отношению к 74-летнему Сталину.
===
https://twitter.com/al_golovanov/status/723423966874882048
Алексей Голованов ‏@al_golovanov 50 minutes ago
@anatoliisharii а Сталин - отец. Народов
===


А ведь это НОРМАЛЬНО для архаичных обществ, где социальный статус нельзя никак выразить иначе, чем "родством". Чем архаичнее и патриархальнее общество - тем больше образ семейных статусов переносится на образ статусов социальных.

Что же случилось с приходом к власти большевиков? Прежние сословные соцстатусы они запретили, а других им было неоткуда взять, кроме как из патриархальной семьи. Плюс добавили свои "товарищи". Население же, вместо того, чтоб естественным образом перейти на то, чтоб друг друга обзывать "господами" (к чему пришли на Западе), начало выдумывать обращения тоже семейные ("тётя", "дядя", "бабушка", "дед", "отец", "папаша", "мамаша", "братан", "сынок", "дочь") или вообще какие-то никакие ("молодой человек", "девушка", "мужик", "баба", "мужчина", "женщина").



Вот, как отреагировал на подобные обращения русский человек, который пропустил пару десятилетий большевицкого талибана. Евфросиния Керсновская счастливо пережила самые кровавые годы большевиков, живя в Бессарабии "под гнётом румынских оккупантов" (по сравнению с большевизмом это был курорт). Но попав в СССР в 1940 вместе с Бессарабией, ей было с чего удивляться:
===
http://www.gulag.su/albom/index.php?eng=&page=11&list=1&foto=4
http://www.gulag.su/copybook/index.php?eng=&page=11&list=9
тетрадь 11
На вершине
Тетя-гид

Неожиданно все оказалась совсем наоборот. Меня встретили чуть ли не бурными овациями. Ребятишки с радостным визгом бросились ко мне и буквально на мне повисли! И как-то сразу я почувствовала себя будто в родной семье, и все мои сомнения, удобно ли навязывать людям свое присутствие, развеялись, как туман: я была в кругу друзей, почти дома! И я всей душой отдалась этому счастью. Дети меня звали «тетя Фрося». Я слишком мало знала нравы и обычаи Советского Союза. Мне как-то в голову не приходило, что там, где отменены привычные формы вежливости – «сударыня» или «мадам», где детей не учат с ранних лет называть людей по имени-отчеству, там такие обращения, как «тетенька», «дяденька», «мамаша», «бабушка» указывают чаще всего не на теплоту чувств, а на примитивность воспитания.

Впрочем, мне и теперь кажется, что ребята в самом деле любили меня. А я так изголодалась по семье, по дружеской, теплой атмосфере, что всей душой вошла в роль «тети», которая так хорошо помнит свое счастливое детство, что вполне может быть старшим другом ребят. Первым делом я принялась знакомить их с природой, ведь в Норильске они ее не видели, а на материке были слишком угнетены взрослыми, которые или забыли свое детство, или вовсе его не имели.
===
http://www.gulag.su/album/index.php?eng=&page=18&list=13&foto=14
Альбом : Е.А.Керсновская 'Сколько стоит человек'
Альбом 12
<< блок 17, рисунок 14 >>
<В Ялте я попала на теплоход и отправилась морем, через Новороссийск и Туапсе, в Сочи, где я предпочла сойти и пройтись не спеша по побережью.>
Жара была невыносимая. В селенье Пицунда я пришла в самое пекло, жажда меня мучила, и я зашла в какой-то дом и попросила воды напиться.
– Обождите минутку, тетенька, – приветливо сказала девчушка лет 12-ти, дома была она одна. – Я из погреба молока вам холодненького принесу!
Вот хорошая девчушка! – подумала я и в ожидании обещанного молока присела на каменную лестницу. В тени камень был прохладным. Я устала, и так приятно было отдохнуть! Кажется, я уже засыпала, когда меня вернул к действительности грубый толчок: передо мной стояли два пограничника с винтовками в руках.
– Откуда? Кто? Куда? Документы!
Я удивилась, но показала свое отпускное свидетельство и ответила на все вопросы.
– Порядок, – сказал один из пограничников. – Можешь ее напоить: это не шпион!
Из-за угла дома выглядывала девчонка. Отвращение захлестнуло меня. Я повернулась и ушла. Бдительность! Вместо гостеприимства – подозрительность. Фу, какая гадость.
===


Ещё пример - из песни 1986 года Инструкции по Выживанию "Товарищ Горбачёв" - хотя и с долей шутки:
"Накажи их,товарищ Горбачёв!
Накажи их,отец родной!"

Рекомендую послушать нынешним совколюбам эти аутентичные страдания советского человека 1986 года - как хорошо в стране советской жить. И это не "пришёл Горбачёв, началась престройка и не стало правильного СССР". Песня о том, что долго копилось, и вскрылось только от обещаний Горбачёва отдельного жилья всем к 2000 году. До этого обещали коммунизм в 1980, но не сложилось.

https://www.youtube.com/watch?v=Y6KostED1N4
ИпВ - Ночной бит - Товарищ Горбачёв
Gouselle Nemirova, 12 апр. 2016


Текст тут: http://www.gr-oborona.ru/texts/1056963028.html
Read more... )
mwd2016: (90s)
Крылов откопал (см.в конце поста), как тема шрифтов пересеклась с большевизмом: большевики в порядке углубления тоталитаризма уничтожили все шрифтовые наборы, кроме нескольких, чтоб иметь возможность контролировать печать.

Мне есть что сказать на этот счёт личного. В совке я запомнил свои ощущения ребёнком, когда я читал "Науку и Жизнь" - где был ДРУГОЙ шрифт (без засечек), не как везде (с засечками). В какой-то момент я отметил, что тянет читать НЖ даже только из-за одного шрифта. "Глаз радуется". Хотя сейчас читаю про шрифты и оказывается, что шрифт с засечками удобнее глазу для чтения длинных текстов.

Это к тому, к чему приводит тоталитаризм с его сокращением вариантов выбора. Людей начинает интуитивно тянуть к тому, что хоть как-то отличается от серой обыденности, даже если это не самый рациональный выбор. Это хоть какой-то выбор сделанный самостоятельно, а не кем-то за тебя.

Для многих такой манящей идеей становились "100 сортов колбасы". И как бы нынешние совки не брехали про "хруст французской булки", но я помню из совка, что даже длинные батоны с хрустящей коркой были какой-то редкостью, за которой надо было куда-то специально ездить, если не жил рядом с местом продажи. Мать рядом с таким местом работала и у меня не было проблем с хрустом. А когда я спросил мажорных одноклассников, чего они не накупили длинных батонов на выезд за город - они ж вкуснее, они на меня посмотрели, как будто я сказал что-то крамольное - мол, где ж их взять.

Так вот. Когда людей искусственно ограничивать, то стремление к чему-то другому вытесняется из сознания и становится интуитивной навязчивой идеей, с которой человеку трудно совладать. Бессмысленные запреты становятся мотивом к тому, чтоб их ломать столь же бессмысленно и беспощадно.

А после успешного слома не факт, что наступает райская жизнь, т.к. люди, чьи мозги искусственно заужались, не могут враз научиться тому, чему никогда не учились. В РФ так толком и не научились делать нормальную колбасу для всех, так и не научились в массе нормально использовать шрифтовой дизайн. Кто-то может, но в массе к этому глаз не намётан.

Это было было актуально и для совка прежнего и становится актуальным и для совка, который устраивают сейчас. Чем больше тупых и бессмысленных запретов, тем больше будет точно такого же тупого и бессмысленного их нарушения.

И не удивляйтесь тому, что может рвануть по какой-то совершенно невзрачной мелкой причине.
Потому как бессмысленными запретами копится бессмысленное раздражение и желание бессмысленных действий.
Рванёт как бойлер у Разрушителей мифов: http://man-with-dogs.livejournal.com/2322448.html

Ну и пример украинского майдана и награды за него - тоталитаризма и гражданской войны - у всех перед глазами со всеми подробностями. Майданила массовка, которая ничего не определяла до, ничего не определяет и после. Она была всего лишь ширмой для переворота.
===
https://www.facebook.com/stivand/posts/244615232558516
Константин Крылов - 6 hrs · 4:30 22.4.2016

Не вижу смысла в сайте "мезуза", но вот реально хорошая статья на тему, о которой спорить можно бесконечно, но с удовольствием.

ДОВЕСОК. Хотя и тут "вечная тема":

== К 1917 году в России было налито огромное количество шрифтов. После 17-го года коммунисты решили, что это все нужно срочно контролировать и шрифтов должно быть примерно 30. Их до 1991 года примерно столько и было. А остальные наборы переплавили. (На пули.) ==

Вот за что не возьмись - красные ВЕЗДЕ нагадали и ВСЁ поломали. Даже там, где "и не подумаешь".
===
https://meduza.io/feature/2016/04/21/petr-pervyy-byl-ofigennym-art-direktorom
«Петр I был офигенным арт-директором» Дизайнеры Илья Рудерман и Юрий Остроменцкий — о том, откуда взялись шрифты и как они устроены
Meduza, 15:06, 21 апреля 2016

Остроменцкий: ... Ладно, реформы Петра, но в 1930-е годы большая часть кириллического богатства была просто уничтожена, пущена на пули.
— В каком смысле?
Остроменцкий: Все очень просто. К 1917 году в России было налито огромное количество шрифтов. После 17-го года коммунисты решили, что это все нужно срочно контролировать и шрифтов должно быть примерно 30. Их до 1991 года примерно столько и было. А остальные наборы переплавили.
— В пули?
Остроменцкий: Да, да. На мечи и орало.
mwd2016: (90s)
Продолжаю тему 12 апреля - того, как Гагарин и всё связанное космосом отразилось на жизни русских людей в совдепе и постсовке.

Предыдущие посты:

http://man-with-dogs.livejournal.com/2318838.html
Что-то связанное с рабами? - 12.4.1961
- о пропаганде "достижений" минимых (космос, Гагарин - мнимые достижения для номенклатуры, которые кидают эти обглоданные кости своим собакам-быдлу, чтоб не бухтели недовольно) и реальных (Маша и Медведь - реальное достижение для коммерсантов, которые с этого деньги имеют)
- о том, что космос повлиял положительно - через удачный исход миролюбивого запугивания оппонентов с задруживанием с США, после чего пошёл золотой дождь нефтебаксов, реки канадского и американского зерна, коммунисты ослабили колхозное рабство и активно занялись массовым строительством жилья

http://man-with-dogs.livejournal.com/2319322.html
Космический туалет - предмет для гордости!
И о том, что один из гагаринских музеев на его родине закрывают - "нет денег" на "достояние".

А сейчас текст Крылова о том, чем мог бы стать Гагарин в совке и не стал - иконой атеизма.
===


https://www.facebook.com/stivand/posts/239559429730763
Константин Крылов, 12.4.2016 18:59 - 14 hrs
Мы, нынешние русские, не очень понимаем, чем обязаны Юрию Гагарину. И я не про космос.

Вся советская блядва вот уже полвека жирует на «гагарине», оправдывая его полётом все преступления советской власти. Стоит, однако, вспомнить, что самому Гагарину не дали практически ничего. По миру поездил, правда, побрякушек получил. А в качестве почётных званий и наград получил – «от правительства 15 тыс. рублей, автомобиль «Волга», четырёхкомнатную квартиру по месту службы с меблировкой». То есть советский минимум. Из почётных мест и синекур - президент Общества советско-кубинской дружбы. «Фсё».

Основная причина понятна, Гагарин был русским. Почему русским – тоже понятно, не посылать же на крайне рискованное мероприятие какое-нибудь Лицо Национальности. К тому же «тут нужен сообразительный», а Лица Национальностей соображают не в технике, а в социалке. Но, видимо, шансы были невелики. Не знаю, правда ли то, что до Гагарина сгорело сколько-то пилотов. Может быть и неправда: я слышал, что с Гагариным «ну просто очень повезло». Бывает... Ну вот и награда: жив остался. Для русского это выше крыши - чтобы живым оставили.

Однако и русскому можно было иной раз упаковаться довольно прилично – получить свой вкусный кусок. Но для этого Гагарину нужно было кое-что сделать. И даже понятно, что.

Советская власть умела из всего извлекать свою советскую выгоду. Например, полёт Гагарина ознаменовался очередным приступом атеистического беснования. Под это дело были организованы очередные гонения на то, что осталось от церкви, сломали сколько-то старинных храмов, учинили сколько-то кощунств. Но центром всего этого была именно тема «космоса». Была запущена фраза «Гагарин в космос летал, Бога не видел»; Придумали её гебешники – и она, что характерно, до сих пор является любимейшим слоганом наших воинствующих атеистов.

Гагарину нужно было лишь чуть-чуть подыграть. Побольше орать о том, что он советский человек, а слово «русский» забыть. Побольше говорить про это самое – «Бога не видел». Прочесть несколько антирелигиозных лекций. Вступить в английское атеистическое общество. Одобрительно прокомментировать снос какого-нибудь древнего храма с целью «расширения проспекта». Ну вот это вот всё.

И перед ним открывалась масса возможностей. Например, уже были приняты решения о создании Института научного атеизма при Академии Общественных Наук. Гагарин прекрасно смотрелся бы в составе руководства этого учреждения, даже в «почётном» звании. А это уже был выход на ЦК… Или можно было через «общество «Знание» двигаться. Или просто остаться «главным атеистом СССР», не вылезающим из телевизора. Да мало ли было ещё возможностей прожить редкую для русского человека сытую, спокойную жизнь, с официальным иммунитетом от советского мучительства? «Только подыграй». Хотя бы скажи на камеру это самое – «я в Космос летал, Бога не видел».

Вместо этого Гагарин фрондировал – публично называл себя русским, предлагал восстановить Храм Христа Спасителя и Триумфальную Арку, ездил в Лавру, «вот это вот всё». Чем это для него закончилось – известно.

Но вот вообразите. Сейчас товарищи срутся, был ли Юрий Гагарин русским человеком или советским (хотя он сам себя называл русским). Но это так, мелочи. А не прояви тогда Гагарин твёрдости духа – какие бы сейчас шли холивары? Как сшибалась бы, с одной стороны, советское атеистское технарство, и с другой – советская же церковность? А уж какая хорошая травма была бы для несчастных русских людей, которым приходилось бы ВЫБИРАТЬ между «Космосом» и «Богом»? С очевидными символическими и репутационными потерями в обоих случаях?

Как подумаю - - -

Profile

mwd2016: (Default)
mwd2016

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45 6 7 8 910
11 12 13 14 151617
18 1920 21 22 2324
25 262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 12:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios