Ага и по этому посту зялта как раз возникают вопросы
например момент
"Много журналистов фотографировали этих лиц кавказской национальности, авторство не доказано Этот аргумент был разбит очень просто. Несмотря на то, что фотография в газете была сильно обрезана, установить ее сходство с моей фотографией не предоставляло никакой сложности. Судья убедилась в этом без посторонней помощи и без привлечения экспертов и специалистов."
Судья проводит экспертизу прямо на судебном заседании и ответчик на это никак не возражает- потрясающе. Ответчик мог бы ходатайствовать о назначении экспертизы (ну помирать так с музыкой) . Потом удивляет момент, что во внесудебном порядке газета Габрелянова (который неплохо платит и своим сотрудникам и информаторам) предложила 3000 рублей компенсации. Ну и до кучи ответчик не стал обжаловать судебное решение, что тоже есть повод для размышлений.
no subject
например момент
"Много журналистов фотографировали этих лиц кавказской национальности, авторство не доказано
Этот аргумент был разбит очень просто. Несмотря на то, что фотография в газете была сильно обрезана, установить ее сходство с моей фотографией не предоставляло никакой сложности. Судья убедилась в этом без посторонней помощи и без привлечения экспертов и специалистов."
Судья проводит экспертизу прямо на судебном заседании и ответчик на это никак не возражает- потрясающе.
Ответчик мог бы ходатайствовать о назначении экспертизы (ну помирать так с музыкой) . Потом удивляет момент, что во внесудебном порядке газета Габрелянова (который неплохо платит и своим сотрудникам и информаторам) предложила 3000 рублей компенсации. Ну и до кучи ответчик не стал обжаловать судебное решение, что тоже есть повод для размышлений.