Someone wrote in [personal profile] mwd2016 2005-10-25 04:00 pm (UTC)

Логика ясна. Надеюсь такой же точки зрения ВЫ придерживаетесь и в отношении азербайджанцев, армян, грузин, китайцев, таджиков и т.д.
Интересно одно, а как же быть с русскими, испокон веку живущих на Украине и с т.н. украинцами, которые ничего против жизни в одном государстве не имеющих? Также занимательно: а как быть с кореными народами, проживающими на территории РФ - якутами, ненцами, ногайцами, аварцами, даргинцами и сотнями других национальностей и народностей? Должны ли они принимать участие в упралении Россией, как это происходит сегодня, когда чеченец - глава администрации президента, тувинец - министр чс и т.д. два через одного. Если да, то значит украинцы, в большинстве своем потомки основателей Киевской Руси - прародительницы России, должны жить отдельно от государства, которое основали их кровные родственники. Лично для меня очевидно одно: азербайджанец всегда будет ближе вайнаху, даже армянину, чем русскому.
Кстати, если Вы были в Киеве и ради интереса зашли на рынок, да даже не обязательно в Киеве, вопрос: а много ли там представителей "братских южных" республик бывшего СССР? В центральной Украине на рынках я в прошлом году вообще кавказцев не видел. Если есть кто-то чужой, то молдаване и цыгане, да и тех не любят. А по России езжу...... No comments. Это к вопросу о национальной самоидентификации, восприятию на генетическом уровне сигнала свой-чужой, который в значительной степени утерян большинством великороссов.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting