Тут я отчасти соглашусь. Но с планом борьбы не согласен. Парт-номенклатура.... Это на самом деле Элита. Везде и всюду она у власти и правит ради себя любимой оставляя народу лишь жалкие крохи, но без сомнения прикрываясь этим народом, а на войне и вслучае кризисов так как пушечным мясом.
Элита всегда изворачивается и остаётся у власти. Порой даже в результате революций происходит не полная смена правящей элиты. Дело в том что по отношению к коммунизму, то есть первобытно-общинному строю, рабовладение более продуктивно.
Многие делят экономические формации по разному принципу у кого их больше у кого меньше... Тем не менее я продолжаю наблюдать рабовладение (что США, что СССР). Теперь оно, особенно в СССР и на Западе с элементами социализма (правда элементы разные). Ну так это лишь от того что барский пирог стал столь велик, что рабам крохи уже таковыми не кажутся...
Возврат народу... это конечно хорошо, но мало реально. Идеализм. И вот получается что. Нам холопам надо трудится на благополучие барина до тех пор пока его благополучие не станет столь велико, что наша нищета станет невозможной. При этом совершенно все-равно кто стоит у руля коммунисты, либералы, демократы или кровавые тираны. Суть одна - это элита, рабовладельцы.
Смена элиты... ну если лично я заменю собой Абрамовича, Путина и др. то выиграю многое, но в масштабах всего холопстав ничего такого не произойдёт ибо невозможно. Заменив собой Путина или Абрамовича я пойду их же путем - обслуживать интересы элиты. Иначе эта же элита меня и сожрет. Только теперь Путины и пр. с капиталами в заграницах и крохи с барского стола станут меньше... А ещё и скважины взорвут как Хусейн (кстати 8 лет с момент "освобождения" народа от тирана, а жизнь лучше всё ещё не становится, не говоря уже о сотнях тысяч погибших).
Египет - студенты удивлены, что власть они поменяли, диктатора устранили - а жить то стало хуже! Кто бы мог подумать!
Так что смена элит - зло для всех. Запад шел иным путем. И это самое главное! Не обращая внимание на "демократические" процедуры выборов, народ формировал свой протест и наполнял его конкретными требованиями - "Честные выборы"? НЕТ! "Даешь настоящую демократию"? "Долой коррупцию и власть чиновников"? НЕТ,НЕТ и НЕТ. Только конкретика - "Повышайте нам ЗП", "снижайте пенсионный возраст"... делайте что хотите, но мы хотим жить лучше! И они делали!
Что касается террористических методов... да и вообще любых исторических зигзагов, возможно в существенно большей степени они предопределены временем и обстоятельствами, а не людьми. И надо заметить что историю мерить гуманистическими мерками стали только-только. И сразу выяснилось что применять их к государственным деятелям просто нелепо. Любой герой, любой страны, Отец-основатель нации оказывался, по сути кровавым тираном...
А любые власти вынуждены творить беспредел всегда и везде. При этом этот беспредел часто продиктован необходимостью обеспечить мирный сон граждан. Вот например в 90-х, говорят. спецподразделения тупо отстреливали бандитов. Кто то взял грех на душу, но преступность внезапно снизилась радикально. Не гуманно? Преступно однозначно! А есть ещё международные и геополитические угрозы....
Политика - грязное дело. В белых перчатках дела не делаются. Так что делая плохие дела можно получить хороший результат и наоборот.
Вот скажем Горбачев и Ельцин (я тут недавно про А.Козырева читал - "у России нет интересов мы стоим на общечеловеческих, гуманистических интересах") гнули линию гуманизма, демократизации и пр. - Итог - развал СССР, чуть было не развал РФ, деградация экономики... теперь мы всё ещё не достигли показателей "убогого совка" 1990-ого года! И я помню как все осуждали ГКЧП ... а на самом деле надо было жестоко расстрелять 10-100 демократов из высшего эшелона, тупых-хомяков митингеров раскатать как на тяньаньмыне танками и всё! Не нашлось личности государственного масштаба.
А началась деградация с хорошего Хрущева, победителя сталинской тирании и была заморожена плохим Брежневым...
Ничего нельзя сказать о всей сложной картине накрыв её тряпкой и разглядывая через дырочку. Может вам попадется хороший фрагмент, может плохой, но целостного представления не будет.
no subject
Элита всегда изворачивается и остаётся у власти. Порой даже в результате революций происходит не полная смена правящей элиты.
Дело в том что по отношению к коммунизму, то есть первобытно-общинному строю, рабовладение более продуктивно.
Многие делят экономические формации по разному принципу у кого их больше у кого меньше... Тем не менее я продолжаю наблюдать рабовладение (что США, что СССР). Теперь оно, особенно в СССР и на Западе с элементами социализма (правда элементы разные). Ну так это лишь от того что барский пирог стал столь велик, что рабам крохи уже таковыми не кажутся...
Возврат народу... это конечно хорошо, но мало реально. Идеализм. И вот получается что. Нам холопам надо трудится на благополучие барина до тех пор пока его благополучие не станет столь велико, что наша нищета станет невозможной. При этом совершенно все-равно кто стоит у руля коммунисты, либералы, демократы или кровавые тираны. Суть одна - это элита, рабовладельцы.
Смена элиты... ну если лично я заменю собой Абрамовича, Путина и др. то выиграю многое, но в масштабах всего холопстав ничего такого не произойдёт ибо невозможно. Заменив собой Путина или Абрамовича я пойду их же путем - обслуживать интересы элиты. Иначе эта же элита меня и сожрет. Только теперь Путины и пр. с капиталами в заграницах и крохи с барского стола станут меньше... А ещё и скважины взорвут как Хусейн (кстати 8 лет с момент "освобождения" народа от тирана, а жизнь лучше всё ещё не становится, не говоря уже о сотнях тысяч погибших).
Египет - студенты удивлены, что власть они поменяли, диктатора устранили - а жить то стало хуже! Кто бы мог подумать!
Так что смена элит - зло для всех.
Запад шел иным путем. И это самое главное! Не обращая внимание на "демократические" процедуры выборов, народ формировал свой протест и наполнял его конкретными требованиями - "Честные выборы"? НЕТ! "Даешь настоящую демократию"? "Долой коррупцию и власть чиновников"? НЕТ,НЕТ и НЕТ. Только конкретика - "Повышайте нам ЗП", "снижайте пенсионный возраст"... делайте что хотите, но мы хотим жить лучше! И они делали!
Что касается террористических методов... да и вообще любых исторических зигзагов, возможно в существенно большей степени они предопределены временем и обстоятельствами, а не людьми. И надо заметить что историю мерить гуманистическими мерками стали только-только. И сразу выяснилось что применять их к государственным деятелям просто нелепо. Любой герой, любой страны, Отец-основатель нации оказывался, по сути кровавым тираном...
А любые власти вынуждены творить беспредел всегда и везде. При этом этот беспредел часто продиктован необходимостью обеспечить мирный сон граждан. Вот например в 90-х, говорят. спецподразделения тупо отстреливали бандитов. Кто то взял грех на душу, но преступность внезапно снизилась радикально. Не гуманно? Преступно однозначно! А есть ещё международные и геополитические угрозы....
Политика - грязное дело. В белых перчатках дела не делаются. Так что делая плохие дела можно получить хороший результат и наоборот.
Вот скажем Горбачев и Ельцин (я тут недавно про А.Козырева читал - "у России нет интересов мы стоим на общечеловеческих, гуманистических интересах") гнули линию гуманизма, демократизации и пр. - Итог - развал СССР, чуть было не развал РФ, деградация экономики... теперь мы всё ещё не достигли показателей "убогого совка" 1990-ого года! И я помню как все осуждали ГКЧП ... а на самом деле надо было жестоко расстрелять 10-100 демократов из высшего эшелона, тупых-хомяков митингеров раскатать как на тяньаньмыне танками и всё! Не нашлось личности государственного масштаба.
А началась деградация с хорошего Хрущева, победителя сталинской тирании и была заморожена плохим Брежневым...
Ничего нельзя сказать о всей сложной картине накрыв её тряпкой и разглядывая через дырочку. Может вам попадется хороший фрагмент, может плохой, но целостного представления не будет.