Потому, что это книга памяти, а не сборник исторических документов со справочным аппаратом. Насчёт "контекста" - это вы полнейший бред сморозили. Приговор - это уже то, что целиком и полностью является законченным высказыванием власти по отношению к некоему делу. И если власть представляют тупицы и маньяки, то тут виновата власть, а не те люди, которые просто цитируют приговор этих маньяков и тупиц.

Собственно, в приведённой мной цитате об этом и говорится, что расправу вершили полуграмотные дебилы, которые писали полный бред в приговоры. О каком правосудии тут может идти речь?