Горцы: гуманизация или экспансия
Oct. 26th, 2011 04:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mwd2016Вот как-то так. Пока не будет "забора" (не важно - реального или политического, экономического - главное работающего), который будет сдерживать молодняк в горах и прочей азии, паханы дикарей будут шантажировать разного рода дурачков путиных и медведевых на миллиарды, а недовольных выпихивать к нам.
http://holmogor.livejournal.com/4654072.html
holmogor [Oct. 26th, 2011|03:20 pm]
Горцы: гуманизация или экспансия?
Часто говорят, что нынешний кавказский беспредел - это следствие разложения у горцев традиционного строя, традиционной морали и.т.д. Мол потерпите немного и все само собой цивилизуется и устаканится.
Тут есть огромная социологическая ошибка. Нормальное разложение архаического строя идет только в условиях интенсивного классообразования и эксплуатации. Там, где высшие классы внеэкономическим насилием и экономической кабалой угнетают соплеменников. В этом случае отстраиваются цивилизационные механизмы ограничения права сильного, обеспечения правовых гарантий, гуманизации морали, разгорается классовая борьба, для смягчения которой высшие классы вынуждены идти на выработку гражданских институтов.
В случае же, если общество может осуществлять интенсивную внешнюю экспансию, острота классовых противоречий в нем смягчается, высшие классы могут попросту подкупать низшие военной добычей, частью получаемой дани, демонстративным потреблением. Избыток молодого пассионарного населения, особенно бедняков, выталкивается в походы и набеги и пара в котле не достается, гражданское развитие такого общества замедляется и гуманизация - тем более.
Как по разному развиваются общество имеющее возможность грабить и порабощать соседей и не имеющее их мы можем увидеть на классическом примере Спарты, грабившей Мессению и порабощавшей илотов, и Афин, вынужденных развивать свои гражданские институты и экономику. Сравнение тем более уместно, что горские общества вообще часто сопоставляют с эллинскими полисами.
Отсюда вывод. Надежды на какую-то цивилизацию отношений и гражданское развитие у горских народов до тех пор пока у них имеется возможность высылать молодежь в "холодный набег" на большую Россию, пока их элиты имеют дань, которую можно расходовать на демонстративное потребление и подкуп, не существует. Там нет внутренней классовой борьбы, она заменена внешней экспансией, а значит нет и гражданского процесса. И оставить горцев наедине с самими собой, с собственными ресурсами, без возможности решать классовые проблемы за счет грабежа соседей, значило бы серьезно продвинуть их гражданское развитие.
Posted via LiveJournal app for iPad.
http://holmogor.livejournal.com/4654072.html
holmogor [Oct. 26th, 2011|03:20 pm]
Горцы: гуманизация или экспансия?
Часто говорят, что нынешний кавказский беспредел - это следствие разложения у горцев традиционного строя, традиционной морали и.т.д. Мол потерпите немного и все само собой цивилизуется и устаканится.
Тут есть огромная социологическая ошибка. Нормальное разложение архаического строя идет только в условиях интенсивного классообразования и эксплуатации. Там, где высшие классы внеэкономическим насилием и экономической кабалой угнетают соплеменников. В этом случае отстраиваются цивилизационные механизмы ограничения права сильного, обеспечения правовых гарантий, гуманизации морали, разгорается классовая борьба, для смягчения которой высшие классы вынуждены идти на выработку гражданских институтов.
В случае же, если общество может осуществлять интенсивную внешнюю экспансию, острота классовых противоречий в нем смягчается, высшие классы могут попросту подкупать низшие военной добычей, частью получаемой дани, демонстративным потреблением. Избыток молодого пассионарного населения, особенно бедняков, выталкивается в походы и набеги и пара в котле не достается, гражданское развитие такого общества замедляется и гуманизация - тем более.
Как по разному развиваются общество имеющее возможность грабить и порабощать соседей и не имеющее их мы можем увидеть на классическом примере Спарты, грабившей Мессению и порабощавшей илотов, и Афин, вынужденных развивать свои гражданские институты и экономику. Сравнение тем более уместно, что горские общества вообще часто сопоставляют с эллинскими полисами.
Отсюда вывод. Надежды на какую-то цивилизацию отношений и гражданское развитие у горских народов до тех пор пока у них имеется возможность высылать молодежь в "холодный набег" на большую Россию, пока их элиты имеют дань, которую можно расходовать на демонстративное потребление и подкуп, не существует. Там нет внутренней классовой борьбы, она заменена внешней экспансией, а значит нет и гражданского процесса. И оставить горцев наедине с самими собой, с собственными ресурсами, без возможности решать классовые проблемы за счет грабежа соседей, значило бы серьезно продвинуть их гражданское развитие.
Posted via LiveJournal app for iPad.
