ЖЖ обозревает АК-12 от Калашникова и АЕК-971 от Дегтярёва, которые нынче испытывают в минобороны РФ для поставок в экипировке "Ратник":
http://www.livejournal.com/magazine/1535869.html
Журнал ЖЖ, 4.5.2016, 09:02
ДЕНЬГИ НА СТВОЛ. АЕК-971 vs. АК-12: какой автомат будет закупать Министерство обороны?

У меня есть мнение, почему нужно выбрать именно продукцию Калашникова - АК-12:
1) "Во-первых, это красиво". Это самый главный аргумент, т.к. особой разницы во внешнем виде нет - планочки можно прикрутить куда угодно, был бы заказ.
Цитата:
"«Разговаривал с конструктором из Ижевска, коснулись темы АК-12. Стало немного грустно. Если вкратце — то ничего там нет. Фантик, обертка да красивые планочки.
Во-первых: это все не работает так, как хотелось бы.
Во-вторых никаких чудес по эффективности огня там тоже нет, что и требовалось доказать. Армейское оружие — это очень комплексный вопрос и очень затратный. Принимать на вооружение АК-12 только потому, что он выглядит круто и кому-то нравится по картинкам — это очень и очень дорого»."
2) У "Калашникова" давняя успешная история подмазывания начальства. Я думаю, что и в этот раз они хорошо подмажут. Схемы откатов опять же более отработанные. Зачем ломать такую малину?
3) У "Дегтярёва" кучнее стреляет из-за сбалансированного механизма. И это является сильным минусом. Оружие, которое будут давать в руки русским ванькам, должно быть дешёвым и убогим, стрелять криво и не мешать партнёрам-англосаксам их убивать, если у них вдруг возникнут такие желания. А Кому-Надо завезут Правильного оружия из Правильных стран, чтоб иметь превосходство над русскими ваньками, если они вдруг решат пострелять начальство. Так что Калашников даже после своей смерти продолжает работать на англичанку, давя все более качественные виды стрелкового оружия. Это минобороны и нужно. Англичанка им в очередной раз нагадит в штаны.
Цитата: "Как сказал наш старшина автомат не для солдата «срочника»."
И комплекс "Ратник" тоже не для срочника. Для срочника главное оружие - перфоратор на генеральской даче.
4) Можете уже начинать праздновать победу "русской легенды" Чудо-Калашникова.
http://www.livejournal.com/magazine/1535869.html
Журнал ЖЖ, 4.5.2016, 09:02
ДЕНЬГИ НА СТВОЛ. АЕК-971 vs. АК-12: какой автомат будет закупать Министерство обороны?

У меня есть мнение, почему нужно выбрать именно продукцию Калашникова - АК-12:
1) "Во-первых, это красиво". Это самый главный аргумент, т.к. особой разницы во внешнем виде нет - планочки можно прикрутить куда угодно, был бы заказ.
Цитата:
"«Разговаривал с конструктором из Ижевска, коснулись темы АК-12. Стало немного грустно. Если вкратце — то ничего там нет. Фантик, обертка да красивые планочки.
Во-первых: это все не работает так, как хотелось бы.
Во-вторых никаких чудес по эффективности огня там тоже нет, что и требовалось доказать. Армейское оружие — это очень комплексный вопрос и очень затратный. Принимать на вооружение АК-12 только потому, что он выглядит круто и кому-то нравится по картинкам — это очень и очень дорого»."
2) У "Калашникова" давняя успешная история подмазывания начальства. Я думаю, что и в этот раз они хорошо подмажут. Схемы откатов опять же более отработанные. Зачем ломать такую малину?
3) У "Дегтярёва" кучнее стреляет из-за сбалансированного механизма. И это является сильным минусом. Оружие, которое будут давать в руки русским ванькам, должно быть дешёвым и убогим, стрелять криво и не мешать партнёрам-англосаксам их убивать, если у них вдруг возникнут такие желания. А Кому-Надо завезут Правильного оружия из Правильных стран, чтоб иметь превосходство над русскими ваньками, если они вдруг решат пострелять начальство. Так что Калашников даже после своей смерти продолжает работать на англичанку, давя все более качественные виды стрелкового оружия. Это минобороны и нужно. Англичанка им в очередной раз нагадит в штаны.
Цитата: "Как сказал наш старшина автомат не для солдата «срочника»."
И комплекс "Ратник" тоже не для срочника. Для срочника главное оружие - перфоратор на генеральской даче.
4) Можете уже начинать праздновать победу "русской легенды" Чудо-Калашникова.