ролик про разные варианты невыборов
Nov. 21st, 2011 02:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mwd2016Ролик описывает расклады при разных вариантах выборов/невыборов.
Но - не освещает вопрос монополии - наличия у одной партии большинства, в результате которого она может плевать на всех остальных. Эта тема как раз в корне меняет сам подход к выборам - от чтения предвыборных материалов и поиска хотя бы самого малого зла из навозной кучи (чем закончился ролик) к совершенно другому подходу к выборам. К подходу, в котором находится место даже для тех, кто не желает разбираться в сортах дерьма и изучать материалы тех, кто точно не выражает их интересов.
А именно от понимания что есть политическая монополия (приводящая к снижению конкуренции и ускоренной деградации политической системы) возникает понимание того, что:
1) Голосовать стоит и голосовать стоит против монополиста - за слабых, чтоб протащить как можно больше разных партий в Думу, чем разбить и монополию, и олигополию засидевшихся там старичков вроде ЛДПР и КПРФ
2) Голосовать стоит не "сердцем" (выбирать-то некого), а как собачьих боях - увеличивая число и повышая шансы слабых стай собак против самой крупной - чтоб сильнее была драка и больше/интереснее зрелище - чистый прагматизм и/или цинизм.
3) Цель такого выбора-невыбора (случайно-равномерного распределения мест в Думе) - перевести вопросы выбора с голосования избирателей раз в 4/5 лет в ежедневное голосование в Думе - чтоб примерно равным фракциям приходилось постоянно воевать, переговариваться и договариваться друг с другом по каждому пункту повестки дня. Не хотят давать людям возможность создавать/регистрировать те партии, которые бы представляли их интересы - так пусть это станет их же проблемой.
Твой выбор, гражданин!
WinkoTV , дата: 20.11.2011 - 2:32
http://www.youtube.com/watch?v=NkGbTzyzPHo
Более правильный подход к тому, как голосовать за тех, кто не выражает твоих интересов, но не является монополистом:
http://demotivation.me/v80rcv5e93gopic.html
НЕ ЗНАЕШЬ ЗА КОГО ГОЛОСОВАТЬ?
распечатай, вырежи, склей.
до 21,Nov,11 12:17
Но - не освещает вопрос монополии - наличия у одной партии большинства, в результате которого она может плевать на всех остальных. Эта тема как раз в корне меняет сам подход к выборам - от чтения предвыборных материалов и поиска хотя бы самого малого зла из навозной кучи (чем закончился ролик) к совершенно другому подходу к выборам. К подходу, в котором находится место даже для тех, кто не желает разбираться в сортах дерьма и изучать материалы тех, кто точно не выражает их интересов.
А именно от понимания что есть политическая монополия (приводящая к снижению конкуренции и ускоренной деградации политической системы) возникает понимание того, что:
1) Голосовать стоит и голосовать стоит против монополиста - за слабых, чтоб протащить как можно больше разных партий в Думу, чем разбить и монополию, и олигополию засидевшихся там старичков вроде ЛДПР и КПРФ
2) Голосовать стоит не "сердцем" (выбирать-то некого), а как собачьих боях - увеличивая число и повышая шансы слабых стай собак против самой крупной - чтоб сильнее была драка и больше/интереснее зрелище - чистый прагматизм и/или цинизм.
3) Цель такого выбора-невыбора (случайно-равномерного распределения мест в Думе) - перевести вопросы выбора с голосования избирателей раз в 4/5 лет в ежедневное голосование в Думе - чтоб примерно равным фракциям приходилось постоянно воевать, переговариваться и договариваться друг с другом по каждому пункту повестки дня. Не хотят давать людям возможность создавать/регистрировать те партии, которые бы представляли их интересы - так пусть это станет их же проблемой.
Твой выбор, гражданин!
WinkoTV , дата: 20.11.2011 - 2:32
http://www.youtube.com/watch?v=NkGbTzyzPHo
Более правильный подход к тому, как голосовать за тех, кто не выражает твоих интересов, но не является монополистом:
http://demotivation.me/v80rcv5e93gopic.html
НЕ ЗНАЕШЬ ЗА КОГО ГОЛОСОВАТЬ?
распечатай, вырежи, склей.
до 21,Nov,11 12:17
