1) Не понял первого тезиса. Что такое "Потери населения в 1942-1944 гг. в целом"? Как учитывалась динамика изменения контролируемой территории и населения на нём?
2) "В тылу остались старики, а вот трудоспособное население в большой своей массе уехало на фронт. Отсюда низкая рождаемость и повышенная смертность. Соответственно, все разглагольствования и пафосные рассуждения о злой-презлой власти, которая недокармливала людей, нечувствительно помножаются на ноль."
Не понятно, как это ваше рассуждение опровергает то, что люди умирали в т.ч. и от голода и связанных с ним болезней, о чём идёт речь у Толкователя?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-27 02:05 pm (UTC)2) "В тылу остались старики, а вот трудоспособное население в большой своей массе уехало на фронт. Отсюда низкая рождаемость и повышенная смертность. Соответственно, все разглагольствования и пафосные рассуждения о злой-презлой власти, которая недокармливала людей, нечувствительно помножаются на ноль."
Не понятно, как это ваше рассуждение опровергает то, что люди умирали в т.ч. и от голода и связанных с ним болезней, о чём идёт речь у Толкователя?
3) Причём тут Байербах? Я разве ссылался на него?