Не понятно, как это ваше рассуждение опровергает то, что люди умирали в т.ч. и от голода и связанных с ним болезней, о чём идёт речь у Толкователя? Скажите, а вы прочитали то, что я написал или читали нечто скрытое между строк? Я вообще-то опровергал вот это умозрительно-логическое построение:
Посмотрите, внимательно посмотрите на эти 900 калорий без белка и жиров - это и есть те волшебные невидимые фашистские зондер-комманды, убившие миллионы мирных русских за тысячи километров от линии фронта Что такое "Потери населения в 1942-1944 гг. в целом"? Капитан Очевидность говорит нам, что потери - это насколько уменьшилось население, т.е. рождаемость минус убыль.
Как учитывалась динамика изменения контролируемой территории и населения на нём? Очень просто. Учитывалась рождаемость и смертность. Или дойти до этой элементарной истины вы не сумели?
Причём тут Байербах? Я разве ссылался на него? [тяжело вздыхая] На него идет ссылка в статье в "Вокруг света", на которую вы ссылаетесь(и которую любому вменяемому человеку следует перестать читать после ссылки на Соколова и аттестации результатов его умственного акта, разбрызганных на окружающих, как ничего более методически основательного российская наука до сих пор не представила™), сноска 19. (http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/history/1339/#_ftnref25)
no subject
Date: 2012-02-27 02:25 pm (UTC)Не понятно, как это ваше рассуждение опровергает то, что люди умирали в т.ч. и от голода и связанных с ним болезней, о чём идёт речь у Толкователя?
Скажите, а вы прочитали то, что я написал или читали нечто скрытое между строк?
Я вообще-то опровергал вот это умозрительно-логическое построение:
Посмотрите, внимательно посмотрите на эти 900 калорий без белка и жиров - это и есть те волшебные невидимые фашистские зондер-комманды, убившие миллионы мирных русских за тысячи километров от линии фронта
Что такое "Потери населения в 1942-1944 гг. в целом"?
Капитан Очевидность говорит нам, что потери - это насколько уменьшилось население, т.е. рождаемость минус убыль.
Как учитывалась динамика изменения контролируемой территории и населения на нём?
Очень просто. Учитывалась рождаемость и смертность. Или дойти до этой элементарной истины вы не сумели?
Причём тут Байербах? Я разве ссылался на него?
[тяжело вздыхая]
На него идет ссылка в статье в "Вокруг света", на которую вы ссылаетесь(и которую любому вменяемому человеку следует перестать читать после ссылки на Соколова и аттестации результатов его умственного акта, разбрызганных на окружающих, как ничего более методически основательного российская наука до сих пор не представила™), сноска 19. (http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/history/1339/#_ftnref25)