ПУССИГЕЙТ: у Англии нет вечных врагов и друзей, но есть вечные интересы

[mwd2016]

У националистов нет постоянных союзников в лице либералов и нет постоянных врагов в лице либералов. А вот постоянные интересы имеются. Например, есть интерес по прекращению беззакония в свой адрес.

А теперь я предлагаю вам посмотреть с этим вечным интересом на скандал с Pussy Riot. Есть два интересующих националистов факта - беззаконие путинцев и кощунство дур. И то, и другое нас может волновать и побуждать к действиям.

Как поступает грамотный политик? Он смотрит на интересы.
Пример грамотного политика - Навальный. Он и осудил выходку пуссирайоток, и выступил с протестом против беззакония против них - против помещения до суда в СИЗО без законных оснований:
http://navalny.livejournal.com/690551.html
http://man-with-dogs.livejournal.com/1598860.html
При этом Навальный не стал и бросать людей, которые его самого поддержали, когда он сидел свои 15 суток.

Как поступают граждане, которые не готовы быть политиками?
Да они напрочь забывают про свои интересы или часть из них и начинают лупить по другой части (как Холмогоров) или вообще по лицам, которые им не нравятся эстетически (как Тор). В результате они сейчас не получат вообще ничего для себя (беззаконие останется, а те, кто поддержал беззаконие - никакого закона не получит), а в дальнейшем уже их никто не будет поддерживать в их борьбе с беззаконием (по тем же самым основаниям, что они сами сейчас демонстрируют).

Так что провокации сделаны для проверки людей на вменяемость. Навальный прошёл эту проверку. Другие - далеко не все.

Для справки - история фразы из заголовка про друзей, врагов и интересы:

http://ru.wikiquote.org/wiki/Генри_Темпль,_3-й_виконт_Пальмерстон
Генри Темпль, 3-й виконт Пальмерстон
Материал из Викицитатника

Поэтому я утверждаю, что недальновидно считать ту или иную страну неизменным союзником или вечным врагом Англии. У нас нет неизменных союзников, у нас нет вечных врагов. Лишь наши интересы неизменны и вечны, и наш долг — следовать им. — Речь в Палате общин 1 марта 1848 г.

Therefore I say that it is a narrow policy to suppose that this country or that is to be marked out as the eternal ally or the perpetual enemy of England. We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow.

Другой вариант перевода:

У нас нет ни вечных союзников, ни постоянных врагов, но постоянны и вечны наши интересы, и защищать их — наш долг. — В. Н. Виноградов, «Лорд Пальмерстон в европейской дипломатии», Новая и новейшая история № 5 2006

Популярны также вариации на тему этой цитаты, например:
У Англии нет ни постоянных союзников, ни постоянных врагов. У Англии есть только постоянные интересы.

Comments

[yonsson.livejournal.com]

Но многие, видимо, продолжают держать в голове девиз: «У России только два союзника: её армия и флот». Ну или скорее: «все вокруг д'Артаньяны, один я воздушный шарик».

[antikob.livejournal.com]

кощунство дур

С чего Вы взяли, что они дуры?

[man-with-dogs.livejournal.com]

Личное впечатление. Не раз видел подобных персонажей.

[antikob.livejournal.com]

Это вовсе не дуры. Это вполне разумные граждане, только у них нет никакого уважения к христианским святыням.

[man-with-dogs.livejournal.com]

У нет уважения, их головы забиты всякой антиправославной ахинеей, но при этом они ещё и дуры, т.к. до сих пор не сталкивались не с истериками фанатиков (такие истерики только кормят троллей), а с нормальным законным отпором их некорректному поведению. Но где же взять вменяемых людей - православных активистов, которые бы не жалели всех подряд, но и не брызгали слюной и не оправдывали беззаконие?

[antikob.livejournal.com]

Но где же взять вменяемых людей - православных активистов, которые бы не жалели всех подряд, но и не брызгали слюной и не оправдывали беззаконие?

Вы ищете теплохладных. Настоящий православный активист должен быть фанатиком. По крайней мере, когда речь идёт о христианских святынях.

[man-with-dogs.livejournal.com]

Фанатик - безвольная пища для троллей. Фанатик легко управляется и приводится к тому, что собственные интересы не в состоянии отстоять.

[antikob.livejournal.com]

Если рассматривать этот вопрос с религиозной точки зрения, по сути одной из двух главных христианских заповедей требуется именно подчинение и сообразование своей воли воле Творца ("возлюби
Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всею крепостию твоею, и всем разумением твоим"). Естественно, что при таком раскладе личные интересы имеют в иерархии адепта меньшую ценность, чем у человека нерелигиозного. Религиозный человек не ищет своего, а ищет исполнения воли Бога. А Бог, в свою очередь, устраивает жизнь своего фанатика - давая ему всё потребное для тела и души, не говоря уже про духовное.

[vyastik.livejournal.com]

Дзержинский говаривал, что горячее сердце совместимо с холодной головой. У многих "православников" получается отчего-то наоборот.

[antikob.livejournal.com]

Дзержинский же антихристианин.

У христиан всё, конечно же, не так. А вот как:

"возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всею крепостию твоею, и всем разумением твоим".

То есть всем своим существом христианин обязан быть горячим.

[man-with-dogs.livejournal.com]

А где там написано, что надо быть психом невменяемым или лжецом ради Христа?

[antikob.livejournal.com]

Нигде. Хотя о некоем безумстве ради Христа пишет апостол Павел.

хорошо изложено

[vyastik.livejournal.com]

http://adolfych.livejournal.com/2182213.html