Ага и по этому посту зялта как раз возникают вопросы
например момент
"Много журналистов фотографировали этих лиц кавказской национальности, авторство не доказано Этот аргумент был разбит очень просто. Несмотря на то, что фотография в газете была сильно обрезана, установить ее сходство с моей фотографией не предоставляло никакой сложности. Судья убедилась в этом без посторонней помощи и без привлечения экспертов и специалистов."
Судья проводит экспертизу прямо на судебном заседании и ответчик на это никак не возражает- потрясающе. Ответчик мог бы ходатайствовать о назначении экспертизы (ну помирать так с музыкой) . Потом удивляет момент, что во внесудебном порядке газета Габрелянова (который неплохо платит и своим сотрудникам и информаторам) предложила 3000 рублей компенсации. Ну и до кучи ответчик не стал обжаловать судебное решение, что тоже есть повод для размышлений.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-04-23 12:14 pm (UTC)например момент
"Много журналистов фотографировали этих лиц кавказской национальности, авторство не доказано
Этот аргумент был разбит очень просто. Несмотря на то, что фотография в газете была сильно обрезана, установить ее сходство с моей фотографией не предоставляло никакой сложности. Судья убедилась в этом без посторонней помощи и без привлечения экспертов и специалистов."
Судья проводит экспертизу прямо на судебном заседании и ответчик на это никак не возражает- потрясающе.
Ответчик мог бы ходатайствовать о назначении экспертизы (ну помирать так с музыкой) . Потом удивляет момент, что во внесудебном порядке газета Габрелянова (который неплохо платит и своим сотрудникам и информаторам) предложила 3000 рублей компенсации. Ну и до кучи ответчик не стал обжаловать судебное решение, что тоже есть повод для размышлений.