регистрация и ликвидация частных предпринимателей, ударно, по нашему, по сталински

Отсюда: http://www.petrograd.biz/stalin/4-35.php

На мой взгляд очень смешное сочетание картинок и текста. Особенно "регистрация и ликвидация предприятий, регистрация частных предпринимателей, ударно, по нашему, по-сталински!" На фоне портрета Сталина.



Тема "большевики": http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/большевики
Её содержание: http://man-with-dogs.livejournal.com/522471.html?format=light

ГОЛОДОМОР - преступность большевицкой идеологии и большевицкой партии

При всём при том, что на Окраине свидомиты занимаются подтасовками и искажениями (см.1, 2) в своей голодоморной пропаганде, однако это не значит, что голодомора не было. Голодомор был - по всей стране, а не только в УССР, и уже не первый раз (голодоморов было три: 1921-23, 1932-33, 1946-48). И голодомор - это весомая причина для признания преступными большевицкой идеологии и большевицкой партии.

Подробнее.

В 1932-33 большевики провели хлебозаготовки (любой ценой), которые были основаны на нереальных планах, которые в свою очередь были основаны на чрезмерно завышенной оценке - на оценке урожайности на корню, которая давала чрезмерно высокую неточность и сильно зависела от качества специалистов-оценщиков и того социального давления, которое большевики оказывали на этих оценщиков. В результате полного ограбления хлебозаготовками села начался тотальный голод, который унёс 7 миллионов жизней.

1) При этом нужно учитывать, что большевики виноваты в том, что не смогли и не захотели налаживать объективную оценку урожая - ни подготовить спецов, ни организовать им условия для выдачи достоверной информации. Что и привело к значительном завышении оценки урожайности на корню и составлению нереальных планов.
2) Большевики виноваты и в игнорировании в дальнейшем своих экспертов и неиспользовании уточнённой статистики. А также в создании секретности как по статистике, так и положению народа, что позволяло им скрывать неурожай и голод, в результате чего никто не мог помочь страдающим от голода, ибо не имел о том информации.
3) Большевики виноваты в том, что уже имея на руках данные о собранном урожае (которого нехватало на всех) и разразившемся в стране массовом голоде вовремя не предприняли никаких действий для того, чтобы закупить заграницей недостающие объёмы продовольствия, не объявили о бедствии, если они были банкротами, ну и не направили собранное при хлебозаготовках зерно ВОВРЕМЯ и В ДОЛЖНОМ ОБЪЁМЕ на спасение людей.
Это, кстати, весьма важный момент, который многие не понимают: НЕУРОЖАЙ не ведёт прямо и однозначно к ГОЛОДУ, а тем более к массовым СМЕРТЯМ от голода. ГОЛОД - это социальное явление, а не природное или агрономическое, и недопущение голода при неурожае - это должно быть задачей нормального государства и общества, коими не было большевицкое террористическое государство и забитое порабощённое большевиками советское общество. Однако некоторые полагают, что ради "города и армии" (они тоже голодали, т.к. зерно шло в порты) можно и нужно убивать голодом миллионы крестьян, что ради индустриализации можно и нужно убить миллионы крестьян, что ради имиджа СССР и большевизма в мире можно и нужно тайно от мира убивать голодом миллионы жителей СССР. ДО СИХ ПОР подобное присутствует в общественном мнении. Люди повторяют большевицкую пропаганду, отказываясь самостоятельно сравнивать смерть миллионов с тем, что теряли большевики оказывая помощь людям, помощь, которую им всё равно пришлось оказывать. Именно это необходимо объяснять ещё со школы - что никакие большевицкие отмазки не могут снять с большевиков вины за миллионы жертв голодомора по всей стране.
4) Большевики виноваты в террористических методах выколачивания хлеба, в репрессиях, которые проводили против крестьян в это время. В закрепощении крестьян путём введения внутренних паспортов и прописки с отправкой голодающих крестьян из городов и других регионов либо в концлагеря, либо домой к голодомору.

---

1) Как проводились подобные оценки урожайности описал Шолохов в письме Сталину. Отметьте и давление большевицкого руководства на оценщиков, и направление этим руководством полных профанов для оценки, и составление нереальных планов с двумя уровнями завышения этого плана:
( Read more... )

4) О террористических методах проведения хлебозаготовок - из того же письма Шолохова. Заметьте, что число померших от голода и холода никем не фиксировалось и не попадало ни в какую статистику - а потому в официальных документах нигде не могло появиться.
( Read more... )

Говорит Шолохов и о полном изъятии продовольствия у крестьян, т.е. крестьян оставили подыхать от голода без каких либо хлебных запасов:
( Read more... )

К этому времени относится известное постановление 7/8 - "закон о пяти колосках", за которые колоски голодным людям давали безумные наказания - 10 лет концлагеря или расстрел:
( Read more... )

О введении паспортов и закрепощении крестьян. В директиве признаётся то, что за год до этого крестьяне УЖЕ выезжали в города и другие регионы (и тем, очевидно, спаслись от тотального голода):
( Read more... )

3) О том, что ничто не мешало большевикам закупить нехватающее зерно в Персии и на Дальнем Востоке, говорят документы, которые предписывают совершить эту закупку - УЖЕ ПОСЛЕ НЕСКОЛЬКИХ МЕСЯЦЕВ ГОЛОДОМОРА и с перспективой на ещё несколько месяцев, пока не будет доставлено зерно из Персии и Дальнего Востока. Заметьте так же то, что до конца апреля зерно, которое могло спасти погибающих от голода людей, ждало в портах отправки заграницу.
( Read more... )

О помощи, которую могли, но не оказали большевики из собранных ими запасов, часть которых отправили заграницу, а часть держали в кубышке "закромов родины".
( Read more... )

2) Об исчислении видовой урожайности вместо валовых сборов зерна, о "подрыве победоносного завершения пятилетки в 4 года" с помощью объективной статистики - т.е. полное игнорирование уточнённой статистики, о попытках засекретить статистику, о невозможности составления балансов на завышенной статистике и о разбалансировании всего цикла с/х производства, о создании конфликта колхозов и МТС из-за исчисления натуроплаты МТС по завышенной статистике, об использовании этой завышенной ошибочной статистики до Хрущёва:
( Read more... )

О запрете на доступ к информации о голоде для зарубежных корреспондентов:
( Read more... )

auditorium.ru и нигерийский царёк Путин

Пытаюсь выудить из вебархива тексты книг, когда-то выложенных на www.auditorium.ru, и ничего не получается - забитые в адресную строку ссылок ид-сессий обрывают поиск, и, возможно, не хранятся из-за этого на вебархиве или доступ к ним закрыт по каким ещё причинам. Остались в доступе через вебархив только карточки с аннотациями (пример). Судя по оглавлению, этот аудиториум.ру был достаточно хорошей сетевой научной библиотекой.

Кстати, в копирайтах сайта стоит фонд Сороса. Видимо, когда путинцы с Соросом разругались, тратить нефтедоллары на сетевые библиотеки путинцы не стали, и Министерство образования РФ (тоже стоит в копирайтах сайта) тихо спустило в канализацию эту библиотеку году так в 2007.

Из всего этого вырисовывается такая картина. Условный "Запад" (американцы, англичане и т.п.) в порядке оказания помощи демократизации (не без того, чтоб оказывать влияние на умы) "ранее порабощённым народам" (хотел было написать "туземцам", но подумал, что возможна ведь и помощь тем, кого считают равными, т.е. сотрудничество) через свои правительственные/неправительственные организации поставляют некие информационные продукты (например, сетевую научную библиотеку).

Однако местным гауляйтерам, которым власть досталась нечестным путём совершенно нет никакого дела до этих информационных продуктов и при случае они прихлопнут их из-за конфликта с этим условным "Западом". Гауляйтеров интересует лишь бабло, которое можно украсть на грабеже страны или на откатах, которые удаётся урвать у иностранцев. И совсем не интересует тратить бабло, которое можно разворовать, на какие-то общественно значимые дела.

Если что, то в рабство нигеров европейцам за побрякушки продавали нигерские же царьки. Нынешние РФские руководители не сильно от этих царков отличаются, разве что гонят они уже не человеков натурой, а человеческие жизни в виде нефти газа и прочих ресурсов (по миллиону вымирания населения в год).

Боюсь, что при такой ситуации, когда основные денежные потоки контролирует ворьё с повадками туземных царьков, развитие информационных ресурсов будет сильно ограничено возможностями энтузиастов, которых хватит на быстрое и широкомасштабное сканирование и распознавание какой-нибудь фантастики, но будет сильно не хватать на адекватное пополнение научных сетевых библиотек.

Есть, конечно, общественные проекты академического уровня вроде Фундаментальной электронной библиотеки "Русская литература и фольклор" - http://feb-web.ru/ . Есть сайты госархивов - http://www.rusarchives.ru - хотя бы с открытым доступом к материалам (в немалой степени по политическим соображениям - для отбрехивания от свидомитских домогательств по голодомору там разместили сборник документов по нему). А вот уже статистику - http://www.gks.ru/, которую собирают и обрабатывают на деньги налогоплательщиков, можно получить в полном объёме только за деньги. Даже общероссийские классификаторы - которые используются в деятельности каждого юрлица и физлица (хоть и не целиком, а только отдельными значениями - все эти ОКАТО, ОКТМО и т.п.) - за них уже дерут бабки.