нереальный гутник

Тут оказалось, что Гутника заморозили - за то, что он "выдавал себя за другого":

См. (April 2nd, 2009 05:47 pm (UTC)) уже стёрто, в кеше
Dear user gutnik_real,
It has come to our attention that your journal exists solely to impersonate another person. As this is a severe violation of our Terms of Service [www.livejournal.com/legal/tos.bml], this journal has been suspended. It will not be re-instated.
I notice that you have had an account suspended in the past for this same reason ('gutnik1'). Please be aware that creating or using another LiveJournal account or community for this same purpose will result in the permanent suspension of all your LiveJournal accounts and the termination of your use of the LiveJournal site.
Regards,
Annika
LiveJournal Abuse Prevention Team

А теперь аццкое послание Гутника самому себе:
http://community.livejournal.com/anti_korrup/43954.html (перепост, оригинал был тут, в кеше, дата: 24 марта 2009, 1:11)
Я очень люблю читать гневные посты в ЖЖ, изобличающие всяких коррупционеров в рядах прокуратуры, суда, МВД ... Вообще об "оборотных в погонах" ... А как народ в камментах то ярится. И каждый, практически, вспоминает, что и в его городе или районе или области менты все купленные на корню, суд полностью продажный, а прокуроры крышуют бизнес и ездят на "феррарях" ....

Господа хорошие ! А вот кто мне пояснит, почему вы с таким бахвальством любите рассказывать о том, как вам удалось ловко уйти от уплаты налогов, но при этом проклинаете того сержанта ГАИ, который с вас денег содрал ? (Кстати, вы ведь все совершаете преступление, давая взятку сержанту, ежели сумма, разумеется катит под статью ...)

(Сокращение)

Т.е. все хотят, чтобы милиция, суды и прокуроры были честные. При этом, в их представлении, честные менты, судьи и прокуроры - это бедные и послушные менты, судьи и прокуроры.

И все хотят, чтобы борьба с коррупцией началась именно с ментов, судей, прокуроров и чиновников. Но только не с них самих.

Скажите, кто-то может себе представить, чтобы в обществе, где финскую фанеру тащат практически все, начиная от олигарха, заканчивая уборщицей, каким то чудесным образом менты, судьи и прокуроры стали кристально честными ?


Гутник такую порой херню пишет, что хоть стой, хоть падай. И ведь сам тут же (через 2 дня) попался на этом самом - "зачем соблюдать правила тем, кто приставлен следить за соблюдением их другими". И действительно - зачем? Вы граждане - "с себя начинайте", а уж милиция и суды за вами подтянутся. Почему бы Гутнику не начать с себя и не перестать нести околесицу, а там глядишь, и арбузы будут не левой пяткой думать.

И ведь неоднократно уже было - что у Гутника виноватым оказывалась жертва, что её засадили без вины, избили, искалечили, убили - если оппонировали жертве менты, армия. Я думал, он просто "выгораживает". Ан нет - тут оказалась философия целая: граждане ДОЛЖНЫ государству и его представителям исправиться сами и первей, прежде чем это государство и его представители только подумают о законах и порядке. Но и после этого, я думаю, они всё равно будут правы в нарушении собственных же законов и норм.

зачем на Руси стоять памятникам кровавому убийце и грабителю русского народа?

В Пятигорске Ставропольского края группа вандалов осквернила наскальное изображение Владимира Ленина, выполненное в 1925 году.
Памятник федерального значения был уничтожен злоумышленниками 23-24 марта 2009 года, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на администрацию Пятигорска. Под разрушенным изображением Ленина появилась надпись: "Портрет уничтожен фашистами в 2009 году".
По уточненным данным, выполненный в красно-белом цвете портрет был закрашен черной краской. На лбу Ленина вандалы нарисовали свастику. Рядом с наскальным портретом, помимо упомянутой "подписи" злоумышленников, появились "оскорбительные надписи, в том числе направленные против евреев".
Сотрудники администрации Пятигорска пояснили, что портрет Ленина был нарисован на закрытии первого съезда горянок и казачек Северного Кавказа, состоявшегося в Пятигорске в 1925 году. В мэрии города решают вопрос о восстановлении оскверненного изображения.
http://www.ural.ru/news/life/news-89181.html

---

О том, кто был этот Ленин, которому понаставлены истуканы по русским городам. При нём расстреливали из пулемётов людей на улицах - протестующих против большевицких грабежей церкви. При нём был голод, при котором "едят людей, и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов". И он разрабатывал и проводил в действие планы, по которым расстрелов должно было стать ещё больше, а голод использовался лишь как предлог для дальнейшего грабежа страны, церкви - спасение голодных лишь мешало его планам по разграблению страны. В результате в голодоморе 1921-23 погибло более 5 млн человек, и погибло бы ещё много миллионов, если бы не вмешательство европейских и американских благотворительных организаций, помощь которых большевиками была предана сначала осмеянию, а потом забвению, иностранцев же, которые в ней участвовали посажали в тюрьмы. За них, как могли, заступались иностранные правительства. Но вот за русских некому было заступиться - власть в России была захвачена кровавыми маньяками и грабителями - большевиками. Которые тотальный голод использовали для проведения своих террористических и грабительских операций.

И ЭТОЙ БОЛЬШЕВИЦКОЙ ТВАРИ ПОНАСТАВЛЕНО ИДОЛИЩ! ДОКОЛЕ?

---

Подробности с картинками о том, как пока американцы спасали голодающих миллионами, Ленин с большевиками грабил голодающих и церкви:
http://man-with-dogs.livejournal.com/592892.html
Сборник документов, в котором опубликовано людоедское письмо Ленина:
http://rus-sky.com/history/library/archvs1.htm

Известие о кровопролитии в Шуе поступило в ЦК РКП(б) 18.03 в 11 ч 30 мин в виде шифротелеграммы Иваново-Вознесенского губисполкома, где упоминалось о 5 убитых и 15 раненых в результате столкновения войск с толпой (№ 23-13);
среди убитых назывался и один красноармеец, но потом выяснилось, что он был лишь избит толпой [ 32 ]. В ответ на расстрел толпы из пулеметов и винтовок забастовали рабочие двух фабрик.

В секретнейшем письме Ленин с присущей ему четкостью и с полной откровенностью намечает к ближайшему заседанию Политбюро (20.03 — № 23-17, 23-18) план предстоящего сражения с классовым врагом. Ужасы голода в этом тексте обрисованы кратко и впечатляюще — но лишь как обстоятельство, способствующее осуществлению боевого плана партии. Четко и открыто называются две главные цели — а) разгром противника с широким применением расстрелов для его устрашения (“с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий”) и б) получение средств, необходимых для осуществления внешне- и внутриполитических планов партии и ранее всего — для укрепления позиций в Генуе [ 34 ]. То есть главной задачей была отнюдь не помощь голодающим, как официально объявлено.

Письмо В. И. Ленина членам Политбюро о событиях в г. Шуе и политике в отношении церкви
19 марта 1922 г.
СТРОГО СЕКРЕТНО.
Товарищу Молотову. Для членов Политбюро.

По поводу происшествия в Шуе, которое уже поставлено на обсуждение Политбюро, мне кажется, необходимо принять сейчас-же твердое решение в связи с общим планом борьбы в данном направлении. Так как я сомневаюсь, чтобы мне удалось лично присутствовать на заседании Политбюро 20-го марта, то поэтому изложу свои соображения письменно.

(...) для нас, именно в данный момент представляет из себя не только исключительно благоприятный, но и вообще единственный момент, когда мы можем 99-ю из 100 шансов на полный успех разбить неприятеля на голову и обезпечить за собой необходимые для нас позиции на много десятилетий. Именно теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей, и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешенной и безпощадной энергией и не останавливаясь подавлением какого угодно сопротивления. Именно теперь и только теперь громадное большинство крестьянской массы будет либо за нас, либо во всяком случае будет не в состоянии поддержать сколько-нибудь решительно ту горстку черносотенного духовенства и реакционного городского мещанства, которые могут и хотят испытать политику насильственного сопротивления советскому декрету.

Нам во что бы то ни стало необходимо провести изъятие церковных ценностей самым решительным и самым быстрым образом, чем мы можем обезпечить себе фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей (надо вспомнить гигантские богатства некоторых монастырей и лавр). Без этого фонда никакая государственная работа вообще, никакое хозяйственное строительство, в частности, и никакое отстаивание своей позиции в Генуе, в особенности, совершенно немыслимы. Взять в свои руки этот фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей (а может быть, и в несколько миллиардов) мы должны во что-бы то ни стало. А сделать это с успехом можно только теперь. Все соображения указывают на то, что позже сделать нам этого не удастся, ибо никакой иной момент, кроме отчаянного голода, не даст нам такого настроения широких крестьянских масс, который бы либо обезпечивал нам сочувствие этой массы, либо, по крайней мере, обезпечил-бы нам нейтрализирование этих масс в том смысле, что победа в борьбе с изъятием ценностей останется безусловно и полностью на нашей стороне. (...)

Ленин. 19.III.22.
РЦХИДНИ, ф. 2, оп. 1, д. 22947, л. 1-4. Машинописный подлинник. На л. 4 в левом нижнем углу машинописная помета: “19.III.22. Приняла по телефону М. Володичева”. Поверх этой пометы рукой В. М. Молотова сделана (...) помета “Согласен... В. Молотов”.
Известия ЦК КПСС. 1990. № 4. С. 190-193

СССР перед развалом - кто что и как делал?

У Пионера в комментах люди делятся воспоминаниями о том, что было перед развалом СССР - кто как готовился и к чему.


Утопия Т.Мора
(Анонимно)
2009-03-31 03:40 pm UTC (ссылка)
>У нас в московском НИИ начальство – директор, парторг, профком и кое-кто ещё – обедало за отдельным столом.
Утопия Т.Мора
"Блюда с едой подаются не подряд, начиная с первого места, а каждым лучшим кушаньем обносят прежде всего всех старейшин, места которых особо отмечены, а потом этим блюдом в равных долях обслуживают остальных" (42, с. 91).
http://shafarevich.voskres.ru/a7.htm

(Анонимно)
2009-03-31 03:52 pm UTC (ссылка)
А у нас им носили в кабинет. Не парторгу, честно говоря, а начальству. У нас парторгов они все подбирали из таких относительно честных, нескандальных тишайших исполнителей.
Поварешки воровали -- жуть. Когда задержишься на работе допоздна, посмотришь в окно -- воровато озираясь, идут поверешки из столовой, таранят огромные тяжелые сумки. А их много, пищеблоковских.
У меня были контры с начальством. Как-то, через время уже, увидел бывшего директора в метро. Случайно. Думал, шуткануть, что ли, дать ему затрещину или щелчка, для хохмы. Пока думал, он убежал, просто пропал, как тушканчик. Да, тяжело им было пересаживаться из черного членовоза в общественный транспорт. Бедолаги....

pioneer_lj
2009-03-31 04:15 pm UTC (ссылка)
Парторги разные бывали, по большей части администрация и правда подбирала придурков попроще. Но за начальственный столик все шли кушать с большим коммунистическим достоинством.
А что случилось с ваши директором? Наши все богатые люди.


(Анонимно)
2009-03-31 04:30 pm UTC (ссылка)
Стараниями и интригами (и моя капелька там тоже есть) его "равноудалили" до распила. Так что он остался с носом. А многие, я знаю, ох как поднялись (материально) при прихватизиции!!! Да, там было что взять. Они и взяли. Но у нас парторги все были такие, зашибленные, а в последнее время, перед тем, как КПСС рухнула, я, правда, тогда уже не работал, выбрали, загнали в парторги просто отличного человека. Скоты те еще.

pioneer_lj
2009-03-31 04:36 pm UTC (ссылка)
У нас поступили хитрее. Назначили последним парторгом молодого идиота (то есть буквально дурака), до этого его двигали по комсомольской линии. Попытались товарища двинуть и в новых условиях запрета КПСС (когда поняли, что коммунистов никого репрессировать не будут, пронесло), послали учить коммерции. Но как был настоящий идиот, то учение не осилил, ушел в политику. Вступил в КПРФ, 15 лет безуспешно пытался избраться в думы. Работает помощником депутата. Коммунисты своих не бросают.

---

Я все никак не пойму
cheloveker
2009-03-31 03:07 pm UTC (ссылка)
... Интересно, как они объясняют тот несомненный факт, что совок рухнул тут же, как элита приняла решение его сдать? Предательством горбача? Так что это за система, где один человек может так сдвинуть с панталыку 280 миллионов людей? Вопщем неясно мне все это.

skaz04nik
2009-03-31 07:49 pm UTC (ссылка)
"несомненный факт, что совок рухнул тут же, как элита приняла решение его сдать"
Нет, не сразу. Проект с Андропова велся. А, может, и раньше, с позднего Брежнева.
Подготовка общественного мнения, постепенно устранение мешавших людей.
Не случайно того же Шапошникова посадили в кресло МО.
А потом задвинули, когда стал ненужным.

ckotinko
2009-04-01 01:26 pm UTC (ссылка)
c андропова точно. тогда как раз начали гопоту на антифу переучивать.
не дай бог было столнуться с бандой советской злобной гопоты, которой "сообщили", что "там" тусуются фашисты. возили их на автобусах, или электричках в райцентры, где те тусили, не находили фашистов и к вечеру развозили обратно.

---

А ведь это нераскрытая пока тема - кто как готовился к грядущему развалу СССР.
1) Подставные секретари и реальные хозяева. Когда кого двигали и как потом грабили.
2) Вместе с темой про организацию гопоты. Тогда про люберов и казанских писали много, но кто, что как и почему - сейчас не очень ясно. Опять же уход гопоты в криминальную ельцинкую "революцию" в 1990е.
3) Про поездки интелей вроде Собчака (и ещё каких-то мутных деятелей) по нацокраинам с устроением там антирусских активистов вроде Гулрухсор Сафиевой и Бозора Собира (эти двое участвовали в устроении антирусских погромов в Таджикистане). Погромы в Туве, Якутии и т.п.
4) Личная гвардия - чечены Хасбулатова, "спасатели" Кожеедыча + вызов бейтаровцев "когда понадобилось". Как чечены притихли во время ГКЧП и радовались и хамили, после его провала.
5) Про сдачу Шеварнадзе американцам советских территориальных вод у Чукотки.
6) Слух про попрятанное продовольствие и товары - что было то?
7) Как реально обстояло дело с производством, жилищным строительством. Был ли развал или только саботаж номенклатуры?
8) Что не поделили Лигачов (Нина Андреева) с Яковлевым - на что и как это повлияло?