Ю.Круговых драматизирует ситуацию и пишет о частностях, тогда как проблема лежит совсем рядом:
1) либералы повелись на интригу Л.Пономарёва и в обход инициативной группы провели сепаратный список полит.репрессируемых
2) между правым движом и активистами, которые впряглись в протестное движение есть взаимное непонимание
3) которое основано на том, что НЕТ ОБЩЕГО ДЕЛА - будет такое дело, будет контакт и понимание, нет дела - каждый начинает мнить себя самым умным и поливать всех остальных грязью по любому поводу (что особо никогда не прекращалось с 1990х)http://yury-krugovyh.livejournal.com/67456.htmlЮрий Круговых (yury_krugovyh) 2012-02-05 20:20
Контрольный выстрел
http://yury-krugovyh.livejournal.com/67605.htmlЮрий Круговых (yury_krugovyh) 2012-02-09 16:49:00
Как убивали правый движ
man_with_dogs, 2012-02-09 03:55 pm UTC (
ссылка)
1) Правый движ убивает безделие тех, кто в нём находится.
Единственная акция, которая хоть как-то всех собирает - Русский марш.
Остальные в десятки раз меньше.
Никакой активности, которая была бы полезной обществу, в движе почти не ведётся.
Максимум что происходит ежедневно - интернет-писательство.
2) Вот не надо путать, что именно я считаю нестрашным (то, что Тор постоял в Оргкомитете) с ситуацией по списку политзеков, по которой проблема как раз большая. По каковой теме уже высказывался:
http://man-with-dogs.livejournal.com/1558761.htmlКак раз истерики про то, как Тор постоял, а так же прочие нападки на личности участников инициативной группы - это увод разговора от проблемы.
3) Проблема в том, что либералы открыто кинули националистов, поддержав интрижку Льва Пономарёва (который уже неоднократно пытался провернуть что-то против националистов).
И все эти крики типа "всё пропало!", "они убили правый движ!" и т.п. - это только паникёрство и устраивание срача внутри движа.
Есть конкретные исполнители этого кидалова - на них и направляйте свои потоки недовольства:
Л.Пономарёв - инициатор и организатор,
Давидис - соучастник организатора, т.к. он в той группе главный с Л.Пономарёвым,
Рыжков - ведущий митинга, который дал слово для несогласованного и незапланированного объявления с этой провокацией - сепаратным списком,
Гудков и Романова - которые объявили об этом сепаратном списке (кстати, я думаю, что Гудкова подставил Рыжков - на прошлом митинге Рыжков продинамил выступление Гудкова - тот долго ждал и ушёл не дождавшись, и для компенсации Рыжков предложил выступить с таким поводом).
4) А теперь по поводу того, что на Инициативной группе в тематических группах, на Оргкомитете и ещё где-то активисты от националистов что-то где-то сделали не так, и как к этому относиться.
Претензии к Тору, что он не сбежал с Оргкомитета из-за того, что не дали стула - это бред. Вы за стул для Тора воюете? Не стал он поднимать шум - его дело. Его и так задолбали тем, что он то место себе греет на стуле, то наоборот, не сел на стул. Будто бы то, сядет ли Тор на стул или нет - самое главное событие в общественной жизни.
Как я понял, идея со списком политзеков возникла ПОСЛЕ Оргкомитета, так что Тор на нём не мог про неё ничего знать и как-то среагировать.
А теперь вопрос - а был ли кто от националистов на заседаниях группы, которая список составляла? Записался ли кто туда, чтоб ГОЛОСОВАТЬ? Приходил ли кто туда, чтоб отстаивать каждое имя в нашем списке? Ведь даже по поводу Тихонова и Хасис есть сильные аргументы (от их друзей):
http://man-with-dogs.livejournal.com/1524337.htmlИ к кому предъявлять претензии, если там никого не было и никто этим не занялся? Может к самому себе - что не пошли и не занялись?
5) Холмогорова говорит, что часть списка включена (8 чел.), а не включено 5 чел:
http://nataly-hill.livejournal.com/1434087.htmlнаталья аргументирует, что ещё год назад и такого бы не было возможно.
Однако тут вопрос в другом. Список ДОЛЖНА БЫЛА УТВЕРЖДАТЬ инициативная группа целиком. Где как раз сидят все - и националисты, и либералы, и леваки, и гражданские активисты, просто люди. Сепаратный список не прошёл утверждения на Инициативной группе. И вот это - и есть очень большой косяк. Главным виновным в котором считаю Л.Пономарёва.
6) А потому есть смысл ставить вопросы
а) исключение из Инициативной группы Л.Пономарёва, который неоднократно устраивал там сепаратные сговоры против националистов ("общественный договор с формулировками 282 ст. в нём" и что-то ещё было)
б) гласное рассмотрение списка от националистов на заседании тематической группы с участием представителей от националистов
в) утверждение конечного общего списка полит.репрессируемых на Инициативной группе
7) А насчёт новых людей - они конечно нужны, но это не вы, и не те, кто сейчас в движе. Это могут быть гражданские активисты, которые придут из своего гражданского активизма и разгонят пивных бездельников, а тем, кто ещё не потерян - предложат посильное и интересное занятие по части национализма и гражданского активизма.
Добавлю также ещё момент.
Полит.репрессируемые есть и у нацболов. Хорошо бы и их включить в общий список, если этого ещё не сделали.
Ещё:
Видимо, националисты свою работу в инициативной группе не координируют, что группа правозащиты оказалась без присмотра. Можно было бы в конце дня собираться (хоть бы и по сети, по скайпу, например), небольшие отчёты, что нужно, идеи. И выносить всё или часть на публику - чтоб был контроль и можно было сообщить, что где-то можно присоединиться, помочь, взять на себя какое-то дело.