РБК-ТВ полтора месяца назад провело передачу с одним из жуликов, который поставил на поток создание и защиту фальшивых диссеров (Александр Кобринский - "доктор исторических наук", "профессор"). Он приводит очень смешные аргументы - что якобы ловля жуликов с лже-диссерами - это:
1) дискредитация РФских учёных степеней
2) разрушение высшего образования (т.к. ловят доцентов и профессоров)
Вот такЪ! А массовые фальсификации диссертаций - это не дискредитация учёных степеней вообще всех, у кого принимали диссеры жулики?
А то, что студентов учат "профессора" и "доценты", которые не смогли сами ничего добиться в науке, и даже написать и защитить честную диссертацию - это не разрушение высшего образования?
Смешно выглядят отмазки жулика типа того, что, мол, нужны специальные комиссии, следственный комитет (с чешским агентом Бастрыкиным во главе?), чтоб выяснить элементарную вещь - есть или нет дословное совпадение кусков двух работ, которые не выделены как полагается цитатами (кавычками и ссылкой на источник), есть или нет публикации того, кто сдавал диссер (это к тому, что массово ссылаются на фантастические журналы, которых в природе не существовало с такими номерами).
Заметьте, насколько всё дошло далеко, что даже такие элементарные вещи, понятные обывателю, пытаются заболтать и развесить лапшу на уши людям.
=======
Ещё один момент отмечу. Жулику на видео предъявлено, что выводы диссера из одной работы его ученика передраны полностью из работы другого его ученика. На что жулик заявляет, что, мол, если это не заметил оппонент на защите (тот самый, у кого передрано), то значит "ничего не было". Как будто бы кого-то колебёт мнение этого оппонента, если люди самолично могут убедиться в копипасте. Если оппонент не заметил - значит он участник фальсификации. Только и всего. В обязанности оппонента как раз входит проверка достоверности работы, ссылок. "Не заметить" то, что у него самого передраны выводы может только тот, кто условно "в доле" с фальсификаций (например, сам своровал диссер, а теперь отрабатывает на воровстве другого, или просто тупой идиот, которого жулики принудили работать на их фальшивки).
=======
http://top.rbc.ru/politics/03/04/2013/852332.shtml
Глава ВАК: Чиновники в панике отказываются от липовых диссертаций
03 апреля 2013 г
Российские чиновники согласны платить любые деньги, чтобы отказаться от своих липовых диссертаций. Об этом заявил глава Высшей аттестационной комиссии Владимир Филиппов.
"Я уже начинаю шутить, что если раньше платили за написание диссертации, то сейчас чиновники бегают и ищут, кому дать деньги, чтобы оказаться от диссертации", - приводит слова В.Филиппова радиостанция "Эхо Москвы".
Госслужащие боятся, что станут объектом жесткой общественной критики, если в прессу просочатся данные о плагиате в их научных работах, утверждает глава ВАК.
В.Филиппов пообещал, что в будущем будет создан механизм, когда защищать диссертацию надо будет в определенной комиссии, которая проверит не только текст, но и знание предмета.
В последние месяцы в центре общественного внимания оказался вопрос о подлинности диссертаций сотрудников ряда вузов, известных политиков и чиновников.
Скандал в диссертационном совете при МПГУ обернулся лишением ученых степеней 11 кандидатов и докторов наук, спровоцировав настоящую охоту общественных активистов и журналистов за липовыми обладателями степеней в структурах власти. На фоне скандала в отставку был отправлен бывший глава ВАК, доктор наук Феликс Шамхалов.
http://smotri.com/video/view/?id=v2391611496e
События /Доктором наук может стать любой
Доктором наук может стать любой
Автор: rbctv_2012_4
Загружено:18.02.2013
1) дискредитация РФских учёных степеней
2) разрушение высшего образования (т.к. ловят доцентов и профессоров)
Вот такЪ! А массовые фальсификации диссертаций - это не дискредитация учёных степеней вообще всех, у кого принимали диссеры жулики?
А то, что студентов учат "профессора" и "доценты", которые не смогли сами ничего добиться в науке, и даже написать и защитить честную диссертацию - это не разрушение высшего образования?
Смешно выглядят отмазки жулика типа того, что, мол, нужны специальные комиссии, следственный комитет (с чешским агентом Бастрыкиным во главе?), чтоб выяснить элементарную вещь - есть или нет дословное совпадение кусков двух работ, которые не выделены как полагается цитатами (кавычками и ссылкой на источник), есть или нет публикации того, кто сдавал диссер (это к тому, что массово ссылаются на фантастические журналы, которых в природе не существовало с такими номерами).
Заметьте, насколько всё дошло далеко, что даже такие элементарные вещи, понятные обывателю, пытаются заболтать и развесить лапшу на уши людям.
=======
Ещё один момент отмечу. Жулику на видео предъявлено, что выводы диссера из одной работы его ученика передраны полностью из работы другого его ученика. На что жулик заявляет, что, мол, если это не заметил оппонент на защите (тот самый, у кого передрано), то значит "ничего не было". Как будто бы кого-то колебёт мнение этого оппонента, если люди самолично могут убедиться в копипасте. Если оппонент не заметил - значит он участник фальсификации. Только и всего. В обязанности оппонента как раз входит проверка достоверности работы, ссылок. "Не заметить" то, что у него самого передраны выводы может только тот, кто условно "в доле" с фальсификаций (например, сам своровал диссер, а теперь отрабатывает на воровстве другого, или просто тупой идиот, которого жулики принудили работать на их фальшивки).
=======
http://top.rbc.ru/politics/03/04/2013/852332.shtml
Глава ВАК: Чиновники в панике отказываются от липовых диссертаций
03 апреля 2013 г
Российские чиновники согласны платить любые деньги, чтобы отказаться от своих липовых диссертаций. Об этом заявил глава Высшей аттестационной комиссии Владимир Филиппов.
"Я уже начинаю шутить, что если раньше платили за написание диссертации, то сейчас чиновники бегают и ищут, кому дать деньги, чтобы оказаться от диссертации", - приводит слова В.Филиппова радиостанция "Эхо Москвы".
Госслужащие боятся, что станут объектом жесткой общественной критики, если в прессу просочатся данные о плагиате в их научных работах, утверждает глава ВАК.
В.Филиппов пообещал, что в будущем будет создан механизм, когда защищать диссертацию надо будет в определенной комиссии, которая проверит не только текст, но и знание предмета.
В последние месяцы в центре общественного внимания оказался вопрос о подлинности диссертаций сотрудников ряда вузов, известных политиков и чиновников.
Скандал в диссертационном совете при МПГУ обернулся лишением ученых степеней 11 кандидатов и докторов наук, спровоцировав настоящую охоту общественных активистов и журналистов за липовыми обладателями степеней в структурах власти. На фоне скандала в отставку был отправлен бывший глава ВАК, доктор наук Феликс Шамхалов.
http://smotri.com/video/view/?id=v2391611496e
События /Доктором наук может стать любой
Доктором наук может стать любой
Автор: rbctv_2012_4
Загружено:18.02.2013