Предуведомление: инфа по ссылке (http://on.livejournal.com/567770.html) мной не проверена и дана со слов "хорошего приятеля и даже родственника" автора + видео интервью охранника, так что там всякое может быть, но описано достаточно похоже на реальность. Так что имейте в виду, что нужна проверка и уточнения. Про качество инфы в публичном доступе будет отдельное замечание ниже - про журналистов.
О конфликте семьи Водяновой с заведением общепита есть альтернативная официальной т.зрения - см. ниже цитату поста.
Что важно отметить:
1) Из рассказа получается, что няня сестры-инвалида Водяновой - глупая тётка, которая не понимает смысла работы няни и просто считает эту работу своим социальным лифтом - возможностью невозбранно самоутверждаться за счёт других, совершенно плюя на свои обязанности как няни. Вместо того, чтоб успокоить больную девочку, начала её пугать своей руганью с работниками общепита и игнорировать истерику той, к которой приставлена няней. Что и как было в поведении няни не узнать в подробностях из официальной прессы и из цитируемого поста. Но те, кому интересно (семья Водяновой) могут сами выяснить, кого наняли.
Однако то, что глупая тётка, которую наняли няней сестре Водяновой, так себя ведёт - это ерунда - не она РЕШАЕТ. Решает мать и сестра.
2) Мать, как утверждается в посте - рыночная торговка. Когда она приехала - сразу же начала хулиганить - кидаться подносом в работников. В результате охрана вызвала полицию чтоб хулиганку вывели и прекратили её хулиганство. Матери ТОЖЕ БЫЛО НАЧХАТЬ на состояние больной девочки. Мать тоже занималась исключительно самоутверждением на счёт заведения общепита. И у матери даже не возникло желания заняться дочкой.
Судя по тому, что именно мать наняла няню и при этом ведёт себя по отношению к больной дочке точно так же безразлично, и точно так же самоутверждается за счёт громкого имени Водяновой - она от этой няни не сильно отличается. Точно такая же глупая тётка, которая другой глупой тётке передала своё отношение к больной девочке.
Богатство не прибавило ни мозгов, ни морали, ни хорошего отношения к собственной дочери, а прибавило лишь то, что и было до того - желание выехать по головам окружающих.
Да и откуда всему этому взяться, если элитка РФ точно такая же - по крайней мере демонстрирует всему обществу, что "друзьям всё, а остальным - закон, и по-жёстче"? Это ещё в лучшем случае - когда "законом" могут вертеть. А когда законом вертеть не получается - просто наезжают всеми возможными способами.
3) Сама Водянова. Её мнение по этой ситуации в прессе я не видел (не особо искал), но само одностороннее участие прессы, выезд СледКома и собра из Москвы - это, я полагаю, на совести Водяновой. Даже, если это всё начала не она сама, а её поклонники во власти и у власти. Получается, что Водяновой вообще нет никакого дела до собственной сестры-инвалида. Она всё отдала на откуп матери, своим поклонникам во власти, а сама сбежала наслаждаться дольче вита за границу. Разумеется, Водянова при таком желании, не стала бы тащить за собой в дольче виту ни мать (думаю, Водянова рада, что сбежала от этой глупой базарной тётки), ни сестру-инвалида (в отличие от Милявской, например, которая свою дочь с синдромом Дауна вытаскивает как может).
Однако проблемы семьи Водяновой - это их личные проблемы. А вот общество может интересовать, как эти проблемы выливаются этому обществу на голову в виде помоев вранья в телевизоре, в виде скандалов и проблем для заведения общепита. И тут есть что добавить.
4) Не думаю, что Водянова с матерью - какой-то особый чёрный светоч антиморали и антиразума, который портит всё вокруг себя. Они из грязи попали в князи - и ведут себя так, как умеют, и как их в "князьях" научили. А научить там могут именно этому - самоутверждению за счёт окружающих, коих числят в низшей касте, быдлом. Ни семейному взаимопониманию, ни адекватному общественному поведению, ни заботе о больных родственниках - нет, в элитке РФ этому не научат. А вот натравить писак и погоны-сапоги (или вообще гопоту и бандюков) на обидчика - этому научат и ещё помогут.
История семьи Водяновой - это отражение истории и срез элитки РФ. Они туда попали и стали такими же, как у них там принято.
5) Что, кстати, означает, что там, оттуда, откуда они попали в элитку - в обществе - нет никаких крепких моральных ориентиров, чтоб сохранять их при попадании "в Систему".
Это давняя тема, обсуждаемая в правом движе - про "Систему", при попадании в которую "люди портятся". В правом движе по этому поводу было мнение, что из-за этого Систему нужно разрушить. Как будто бы Система - это комод или ещё какой предмет, загораживающий проход "к светлому будущему", и от разрушения которого что-то изменится в лучшую сторону (ленинское "чем хуже - тем лучше"). Изменится. Для разрушителей, которые смогут невозбранно воровать, убивать и http://lurkmore.to/Еби_гусей - что можно видеть на примере "Украины" и тамошних правых, заделавшихся убийцами и грабителями русских, которых опустили на уровень насекомых, которых можно и нужно убивать. Ну и как там Система? Разрушена или вобрала в себя этих правых придурков? Это общество разрушено и низведено до Руанды с тамошней резнёй хуту тутси, называемых по радио не колорадами, а тараканами. А Система осталась прежней и даже укрепилась, т.к. появился ещё один фактор в обществе, который работает на Систему подавления человеческого достоинства - правые дикари с оружием, которые за мелкий прайс готовы отжимать то и убивать тех, что и кого закажут олигархи и просто богатеи.
Ну так вот. У этих правых украинских дикарей с оружием точно так же нет никакой крепкой моральной базы, чтоб противостоять Системе, как и у выскочки Водяновой. Только за Водянову грязные дела делают её поклонники, а правые дикари сами горят желанием пострелять по "недочеловекам".
"Система" - это не комод, а люди, взаимодействие между людьми. Если нет/мало адекватности в Системе - т.е. у людей, она не появится у людей и после разрушения Системы. Если нет морали или она кривая у людей, то разрушение Системы не проявит "спящую мораль" - ей не от куда будет проснуться, т.к. ей никто не учил. Ну и от разрушения Системы никак не возникнут знания, умения, навыки, компетенции у людей. Всё это сильно социальные явления и воспитываются в Системе, а не возникают сами собой. Пока нет людей, которые могли бы сменить или улучшить Систему, никто эту Систему не победит. Максимум - сделает Систему сильно хуже, как сделали её большевики или нынешние майдановцы.
6) Мораль и то, как она возникает - это отражение того, насколько адекватны и квалифицированы люди. В элите РФ норма - неадекват и тупорылость. Когда шофера и тренеры по дзюдо становятся Кем-То только из-за близости к Телу, у них не появляется квалификации, а адекват исчезает. Адекват исчезает ещё раньше - когда из-за Близости К Телу, они получают возможность плевать на законы и самоутверждаться за счёт других. Все эти водилы членовозов с мигалками - они уже сами по себе гоняют по встречке - а не только по прямому указанию начальника.
А раз в элитке РФ неадекваты и некомпетентные идиоты - то и качество управления и всего остального у них дрянное. Сейчас Путин с Вертикалью пытается сбагрить восставший Донбасс обратно украинским людоедам, чтоб выторговать себе снятие санкций. А никто не будет с них ничего снимать. Поправку Джексона-Веника отменили только для того, чтоб ввести другие санкции, хотя казалось бы - всё уже давно при Ельцине сделано, как хотели в США. Явная слабость во внешней политике только разжигает аппетиты тех, кого эти властные придурки из РФ числят своими "партнёрами". Вы не партнёры, а лохи, как Лёня Голубков. Вас, идиотов, точно так же разведут и обчистят, как МММ. И никакой Китай вам не поможет, т.к. даже Китаю не нужны отбросы, не имеющие ни чести, ни адекватности, ни собственной воли.
( Лёня Голубков партнёр МММ, а Вова Путин - партнёр США, ЕС и Китая )
История же входа майдана в украинскую элитку показывает, что новоприбывшие ещё более дурные и оголтелые идиоты. Не было морали до входа - не будет и после. Не было компетенций до входа, вряд ли они появятся и после (для этого нужно желание прокачать свои компетенции).
7) А теперь о том, откуда вообще берутся мораль, адекватность, компетентность.
Если взять и ограбить, побить, убить того, кто тебе не нравится - больше ли станет от этого морали? Или адекватности? Или компетентности? Я думаю, что не станет.
Мораль, адекватность и компетентность - это всё то, чему можно научиться, если хотеть научиться и если будет у кого научиться. Можно и самоучкой, но тогда на это надо будет положить всю жизнь, чтоб научиться на своём опыте. Литература художественная и нехудожественная, СМИ, учебные заведения и прочее образование - всё это то, что могло бы помочь сократить сроки и увеличить качество получения морали, адекватности и компетентности.
Обратим внимание на то, кто этими областями занимается - профессионально. Про любителей можно было бы тоже сказать, но они большой роли не играют.

8) Журналисты - "глаза и уши общества". В истории с сестрой Водяновой, кто-то может быть и снимал-узнавал всё, что могли узнать, но в эфир пустили "официальную версию", где представлена ложь о событиях и мнение одной из сторон. Такая журналистика - это бельмо на глазах общества и серная пробка с насекомыми в ушах.
Что официозная пресса, что "либерально"-"оппозиционная". Нет никакой разницы.
http://www.gazeta.ru/social/2015/08/13/7686112.shtml
http://tvrain.ru/news/natalja_vodjanova_poprosila_ne_napadat_na_obidchikov_ee_sestry-392617/
Разве что на Эхе есть какие-то другие мнения (хотя и не без поливания русских под видом "россиян" и восхваления кавказцев, не без цепляния за "распятого мальчика" и т.п. махровой шелупени): http://echo.msk.ru/programs/code/1603530-echo/
"Либеральная" пресса точно так же в едином порыве с официозной рассказывали бредни про "тысячи скинхедов, колесящих по стране, чтоб отметить д/р Гитлера праздничным побитием нерусских" (в 2003 была такая пиар-кампания перед принятием "антиэкстремистского" законодательства направленного на ограничения свобод под видом борьбы с экстремизмом и разжиганием).
Если из-за такой журналистики перекрыты каналы информации, забиты шумом - то ни о какой вменяемой обратной связи для общества нет речи. А потому оказывается, что некому разбирать каждый такой случай и делать из него выводы - т.к. нет достоверной и полной информации. Журналистское враньё и замалчивание приводит к тому, что с каждым таким случаем у общества "сбивается прицел" всё дальше и дальше. Порвать кого-нибудь такое общество ещё может, а что-то более адекватное сделать - уже нет, лапша на ушах мешает. Кстати, "либеральные" клоуны сначала вешают обществу эту лапшу на уши, врут и замалчивают, а потом удивляются тому, что у Путина якобы 85% поддержки и общество глухо к ним самим. Путин хотя бы прямо не заявляет каждым своим словом, как он ненавидит русских, в отличие от "либералов" (хотя особой разницы между ним и "либералами" нет никакой).

9) Интеллигенция - "мозг и мораль общества". Не смотрел по скандалу с сестрой Водяновой отклика интеллигентов, но стоит понимать, что если "глаза с бельмом и уши с пробками", то и "мозгу" нечего сказать. Не говоря уже о том, что этот "мозг" и сам больной ненавистью к обществу, "мозгом" к которому приставлен.
В качестве примера - Латынина на Эхе: http://echo.msk.ru/programs/code/1603530-echo/
Т.к. она там не информацию предоставляет, а своё мнение говорит, то это скорее о "мозге", чем о "глазах".
Свои глаза она в данном случае прочистила и не несёт официозного вранья по случаю с Водяновой.
Но несёт она кучу другой гадости:
- типа ссылок на "распятого мальчика" - как на что-то показательное,
- типа превозношения кавказцев в пику русским, которых даже русскими не называет и поливает гадостями и т.п.
Т.е. может быть "мозг" что-то и выдал, но настолько неудобоваримое для общества, что эту помойку * никто из нормальных людей даже не воспримет, сколько бы туда правды не напихать.
Меня вообще удивляет то, что такие "либеральные" "мозги" каждый раз жалуются на "путинскую пропаганду", на "85% за Путина", на "распятого мальчика", на "разжигателей Эрнста, Добродеева и Кулистикова". При том, что чуть ли не через слово вворачивают какую-нибудь гадость про русских людей. Ну отлично - вы каждым своим выступлением показываете русским людям, что вы их ненавидите и презираете. И они вам отвечают взаимностью. 85% - это именно про это, про то, как "либералы" относятся к русским людям.
Примечание: * - у Крылова есть хороший текст про помойку:
http://krylov.livejournal.com/3456243.html
Для него такой помойкой стала "украина". Я к тому, что даже для человека с высшим философским образованием, с многолетним редакторским и блогерским стажем, с многолетней политической активностью и довольно высокой толерантностью может наступить предел, после которого всё из какого-то источника начинает вызывать полное отторжение - как помойка.
Но и местные "либералы" своим заукраинством и прочими выходками норовят стать такой же помойкой и давно уже таковой стали для тех самых 85%.
===
http://on.livejournal.com/567770.html
Очевидцы про скандал с сестрой Водяновой
on, 15 августа 2015, 20:10
У меня есть хороший приятель, и даже родственник по линии жены который давно служит в МВД Нижнего Новгорода.
Я конечно не поленился получить у него сегодня с утра комментарии по поводу очередного раздутого скандала.

Вот вкратце.
Всем, оказывается уже заткнули рты. ( о чём говорят в Нижнем Новгороде )
Что лично услышал, о том и написал. Никаких выводов публично не делаю.
UPD: Мнение противоположной стороны на видео существует. Его правда подают без звука с "альтернативной озвучкой". Но в нескольких передачах удалось нарыть и соеденить в одно небольшие куски, которые предлагаются вашему вниманию в виде целого ролика. Разумеется он не полный. Повторюсь это нарезка из программ разных телеканалов.
===
http://www.youtube.com/watch?v=JVZevAWbyMY
Скандал с Водяновой: То что вам не показали целиком
Русский Блок, 16 авг. 2015 г.
( аннотация из ютуба )
===
UPD: Небольшой апдейт со ссылками вынесенный из комментариев. Почему Водянова не забрала свою сестру в благополучную Европу. Идёт какая-то жуткая несостыковка с сестрой Водяновой и дочерью Лолиты Милявской и Александра Цекало, тоже больной аутизмом.
( Всё зависит от отношения в семье: кто как Водянова нанимает сестре няней дуру подешевле и поглупее, а кто как Милявская вытягивает дочь как может )
===
Предыдущие посты серии про "либералов", интеллигентов и журналистов
обвини либерала и забудь о том, кто он есть
http://man-with-dogs.livejournal.com/2258619.html
Феодальная интеллигенция:
http://man-with-dogs.livejournal.com/2257223.html
карго-культ, потлач и симуляция:
http://man-with-dogs.livejournal.com/2255082.html
О конфликте семьи Водяновой с заведением общепита есть альтернативная официальной т.зрения - см. ниже цитату поста.
Что важно отметить:
1) Из рассказа получается, что няня сестры-инвалида Водяновой - глупая тётка, которая не понимает смысла работы няни и просто считает эту работу своим социальным лифтом - возможностью невозбранно самоутверждаться за счёт других, совершенно плюя на свои обязанности как няни. Вместо того, чтоб успокоить больную девочку, начала её пугать своей руганью с работниками общепита и игнорировать истерику той, к которой приставлена няней. Что и как было в поведении няни не узнать в подробностях из официальной прессы и из цитируемого поста. Но те, кому интересно (семья Водяновой) могут сами выяснить, кого наняли.
Однако то, что глупая тётка, которую наняли няней сестре Водяновой, так себя ведёт - это ерунда - не она РЕШАЕТ. Решает мать и сестра.
2) Мать, как утверждается в посте - рыночная торговка. Когда она приехала - сразу же начала хулиганить - кидаться подносом в работников. В результате охрана вызвала полицию чтоб хулиганку вывели и прекратили её хулиганство. Матери ТОЖЕ БЫЛО НАЧХАТЬ на состояние больной девочки. Мать тоже занималась исключительно самоутверждением на счёт заведения общепита. И у матери даже не возникло желания заняться дочкой.
Судя по тому, что именно мать наняла няню и при этом ведёт себя по отношению к больной дочке точно так же безразлично, и точно так же самоутверждается за счёт громкого имени Водяновой - она от этой няни не сильно отличается. Точно такая же глупая тётка, которая другой глупой тётке передала своё отношение к больной девочке.
Богатство не прибавило ни мозгов, ни морали, ни хорошего отношения к собственной дочери, а прибавило лишь то, что и было до того - желание выехать по головам окружающих.
Да и откуда всему этому взяться, если элитка РФ точно такая же - по крайней мере демонстрирует всему обществу, что "друзьям всё, а остальным - закон, и по-жёстче"? Это ещё в лучшем случае - когда "законом" могут вертеть. А когда законом вертеть не получается - просто наезжают всеми возможными способами.
3) Сама Водянова. Её мнение по этой ситуации в прессе я не видел (не особо искал), но само одностороннее участие прессы, выезд СледКома и собра из Москвы - это, я полагаю, на совести Водяновой. Даже, если это всё начала не она сама, а её поклонники во власти и у власти. Получается, что Водяновой вообще нет никакого дела до собственной сестры-инвалида. Она всё отдала на откуп матери, своим поклонникам во власти, а сама сбежала наслаждаться дольче вита за границу. Разумеется, Водянова при таком желании, не стала бы тащить за собой в дольче виту ни мать (думаю, Водянова рада, что сбежала от этой глупой базарной тётки), ни сестру-инвалида (в отличие от Милявской, например, которая свою дочь с синдромом Дауна вытаскивает как может).
Однако проблемы семьи Водяновой - это их личные проблемы. А вот общество может интересовать, как эти проблемы выливаются этому обществу на голову в виде помоев вранья в телевизоре, в виде скандалов и проблем для заведения общепита. И тут есть что добавить.
4) Не думаю, что Водянова с матерью - какой-то особый чёрный светоч антиморали и антиразума, который портит всё вокруг себя. Они из грязи попали в князи - и ведут себя так, как умеют, и как их в "князьях" научили. А научить там могут именно этому - самоутверждению за счёт окружающих, коих числят в низшей касте, быдлом. Ни семейному взаимопониманию, ни адекватному общественному поведению, ни заботе о больных родственниках - нет, в элитке РФ этому не научат. А вот натравить писак и погоны-сапоги (или вообще гопоту и бандюков) на обидчика - этому научат и ещё помогут.
История семьи Водяновой - это отражение истории и срез элитки РФ. Они туда попали и стали такими же, как у них там принято.
5) Что, кстати, означает, что там, оттуда, откуда они попали в элитку - в обществе - нет никаких крепких моральных ориентиров, чтоб сохранять их при попадании "в Систему".
Это давняя тема, обсуждаемая в правом движе - про "Систему", при попадании в которую "люди портятся". В правом движе по этому поводу было мнение, что из-за этого Систему нужно разрушить. Как будто бы Система - это комод или ещё какой предмет, загораживающий проход "к светлому будущему", и от разрушения которого что-то изменится в лучшую сторону (ленинское "чем хуже - тем лучше"). Изменится. Для разрушителей, которые смогут невозбранно воровать, убивать и http://lurkmore.to/Еби_гусей - что можно видеть на примере "Украины" и тамошних правых, заделавшихся убийцами и грабителями русских, которых опустили на уровень насекомых, которых можно и нужно убивать. Ну и как там Система? Разрушена или вобрала в себя этих правых придурков? Это общество разрушено и низведено до Руанды с тамошней резнёй хуту тутси, называемых по радио не колорадами, а тараканами. А Система осталась прежней и даже укрепилась, т.к. появился ещё один фактор в обществе, который работает на Систему подавления человеческого достоинства - правые дикари с оружием, которые за мелкий прайс готовы отжимать то и убивать тех, что и кого закажут олигархи и просто богатеи.
Ну так вот. У этих правых украинских дикарей с оружием точно так же нет никакой крепкой моральной базы, чтоб противостоять Системе, как и у выскочки Водяновой. Только за Водянову грязные дела делают её поклонники, а правые дикари сами горят желанием пострелять по "недочеловекам".
"Система" - это не комод, а люди, взаимодействие между людьми. Если нет/мало адекватности в Системе - т.е. у людей, она не появится у людей и после разрушения Системы. Если нет морали или она кривая у людей, то разрушение Системы не проявит "спящую мораль" - ей не от куда будет проснуться, т.к. ей никто не учил. Ну и от разрушения Системы никак не возникнут знания, умения, навыки, компетенции у людей. Всё это сильно социальные явления и воспитываются в Системе, а не возникают сами собой. Пока нет людей, которые могли бы сменить или улучшить Систему, никто эту Систему не победит. Максимум - сделает Систему сильно хуже, как сделали её большевики или нынешние майдановцы.
6) Мораль и то, как она возникает - это отражение того, насколько адекватны и квалифицированы люди. В элите РФ норма - неадекват и тупорылость. Когда шофера и тренеры по дзюдо становятся Кем-То только из-за близости к Телу, у них не появляется квалификации, а адекват исчезает. Адекват исчезает ещё раньше - когда из-за Близости К Телу, они получают возможность плевать на законы и самоутверждаться за счёт других. Все эти водилы членовозов с мигалками - они уже сами по себе гоняют по встречке - а не только по прямому указанию начальника.
А раз в элитке РФ неадекваты и некомпетентные идиоты - то и качество управления и всего остального у них дрянное. Сейчас Путин с Вертикалью пытается сбагрить восставший Донбасс обратно украинским людоедам, чтоб выторговать себе снятие санкций. А никто не будет с них ничего снимать. Поправку Джексона-Веника отменили только для того, чтоб ввести другие санкции, хотя казалось бы - всё уже давно при Ельцине сделано, как хотели в США. Явная слабость во внешней политике только разжигает аппетиты тех, кого эти властные придурки из РФ числят своими "партнёрами". Вы не партнёры, а лохи, как Лёня Голубков. Вас, идиотов, точно так же разведут и обчистят, как МММ. И никакой Китай вам не поможет, т.к. даже Китаю не нужны отбросы, не имеющие ни чести, ни адекватности, ни собственной воли.
( Лёня Голубков партнёр МММ, а Вова Путин - партнёр США, ЕС и Китая )
История же входа майдана в украинскую элитку показывает, что новоприбывшие ещё более дурные и оголтелые идиоты. Не было морали до входа - не будет и после. Не было компетенций до входа, вряд ли они появятся и после (для этого нужно желание прокачать свои компетенции).
7) А теперь о том, откуда вообще берутся мораль, адекватность, компетентность.
Если взять и ограбить, побить, убить того, кто тебе не нравится - больше ли станет от этого морали? Или адекватности? Или компетентности? Я думаю, что не станет.
Мораль, адекватность и компетентность - это всё то, чему можно научиться, если хотеть научиться и если будет у кого научиться. Можно и самоучкой, но тогда на это надо будет положить всю жизнь, чтоб научиться на своём опыте. Литература художественная и нехудожественная, СМИ, учебные заведения и прочее образование - всё это то, что могло бы помочь сократить сроки и увеличить качество получения морали, адекватности и компетентности.
Обратим внимание на то, кто этими областями занимается - профессионально. Про любителей можно было бы тоже сказать, но они большой роли не играют.

8) Журналисты - "глаза и уши общества". В истории с сестрой Водяновой, кто-то может быть и снимал-узнавал всё, что могли узнать, но в эфир пустили "официальную версию", где представлена ложь о событиях и мнение одной из сторон. Такая журналистика - это бельмо на глазах общества и серная пробка с насекомыми в ушах.
Что официозная пресса, что "либерально"-"оппозиционная". Нет никакой разницы.
http://www.gazeta.ru/social/2015/08/13/7686112.shtml
http://tvrain.ru/news/natalja_vodjanova_poprosila_ne_napadat_na_obidchikov_ee_sestry-392617/
Разве что на Эхе есть какие-то другие мнения (хотя и не без поливания русских под видом "россиян" и восхваления кавказцев, не без цепляния за "распятого мальчика" и т.п. махровой шелупени): http://echo.msk.ru/programs/code/1603530-echo/
"Либеральная" пресса точно так же в едином порыве с официозной рассказывали бредни про "тысячи скинхедов, колесящих по стране, чтоб отметить д/р Гитлера праздничным побитием нерусских" (в 2003 была такая пиар-кампания перед принятием "антиэкстремистского" законодательства направленного на ограничения свобод под видом борьбы с экстремизмом и разжиганием).
Если из-за такой журналистики перекрыты каналы информации, забиты шумом - то ни о какой вменяемой обратной связи для общества нет речи. А потому оказывается, что некому разбирать каждый такой случай и делать из него выводы - т.к. нет достоверной и полной информации. Журналистское враньё и замалчивание приводит к тому, что с каждым таким случаем у общества "сбивается прицел" всё дальше и дальше. Порвать кого-нибудь такое общество ещё может, а что-то более адекватное сделать - уже нет, лапша на ушах мешает. Кстати, "либеральные" клоуны сначала вешают обществу эту лапшу на уши, врут и замалчивают, а потом удивляются тому, что у Путина якобы 85% поддержки и общество глухо к ним самим. Путин хотя бы прямо не заявляет каждым своим словом, как он ненавидит русских, в отличие от "либералов" (хотя особой разницы между ним и "либералами" нет никакой).

9) Интеллигенция - "мозг и мораль общества". Не смотрел по скандалу с сестрой Водяновой отклика интеллигентов, но стоит понимать, что если "глаза с бельмом и уши с пробками", то и "мозгу" нечего сказать. Не говоря уже о том, что этот "мозг" и сам больной ненавистью к обществу, "мозгом" к которому приставлен.
В качестве примера - Латынина на Эхе: http://echo.msk.ru/programs/code/1603530-echo/
Т.к. она там не информацию предоставляет, а своё мнение говорит, то это скорее о "мозге", чем о "глазах".
Свои глаза она в данном случае прочистила и не несёт официозного вранья по случаю с Водяновой.
Но несёт она кучу другой гадости:
- типа ссылок на "распятого мальчика" - как на что-то показательное,
- типа превозношения кавказцев в пику русским, которых даже русскими не называет и поливает гадостями и т.п.
Т.е. может быть "мозг" что-то и выдал, но настолько неудобоваримое для общества, что эту помойку * никто из нормальных людей даже не воспримет, сколько бы туда правды не напихать.
Меня вообще удивляет то, что такие "либеральные" "мозги" каждый раз жалуются на "путинскую пропаганду", на "85% за Путина", на "распятого мальчика", на "разжигателей Эрнста, Добродеева и Кулистикова". При том, что чуть ли не через слово вворачивают какую-нибудь гадость про русских людей. Ну отлично - вы каждым своим выступлением показываете русским людям, что вы их ненавидите и презираете. И они вам отвечают взаимностью. 85% - это именно про это, про то, как "либералы" относятся к русским людям.
Примечание: * - у Крылова есть хороший текст про помойку:
http://krylov.livejournal.com/3456243.html
Для него такой помойкой стала "украина". Я к тому, что даже для человека с высшим философским образованием, с многолетним редакторским и блогерским стажем, с многолетней политической активностью и довольно высокой толерантностью может наступить предел, после которого всё из какого-то источника начинает вызывать полное отторжение - как помойка.
Но и местные "либералы" своим заукраинством и прочими выходками норовят стать такой же помойкой и давно уже таковой стали для тех самых 85%.
===
http://on.livejournal.com/567770.html
Очевидцы про скандал с сестрой Водяновой
on, 15 августа 2015, 20:10
У меня есть хороший приятель, и даже родственник по линии жены который давно служит в МВД Нижнего Новгорода.
Я конечно не поленился получить у него сегодня с утра комментарии по поводу очередного раздутого скандала.

Вот вкратце.
Всем, оказывается уже заткнули рты. ( о чём говорят в Нижнем Новгороде )
Что лично услышал, о том и написал. Никаких выводов публично не делаю.
UPD: Мнение противоположной стороны на видео существует. Его правда подают без звука с "альтернативной озвучкой". Но в нескольких передачах удалось нарыть и соеденить в одно небольшие куски, которые предлагаются вашему вниманию в виде целого ролика. Разумеется он не полный. Повторюсь это нарезка из программ разных телеканалов.
===
http://www.youtube.com/watch?v=JVZevAWbyMY
Скандал с Водяновой: То что вам не показали целиком
Русский Блок, 16 авг. 2015 г.
( аннотация из ютуба )
===
UPD: Небольшой апдейт со ссылками вынесенный из комментариев. Почему Водянова не забрала свою сестру в благополучную Европу. Идёт какая-то жуткая несостыковка с сестрой Водяновой и дочерью Лолиты Милявской и Александра Цекало, тоже больной аутизмом.
( Всё зависит от отношения в семье: кто как Водянова нанимает сестре няней дуру подешевле и поглупее, а кто как Милявская вытягивает дочь как может )
===
Предыдущие посты серии про "либералов", интеллигентов и журналистов
обвини либерала и забудь о том, кто он есть
http://man-with-dogs.livejournal.com/2258619.html
Феодальная интеллигенция:
http://man-with-dogs.livejournal.com/2257223.html
карго-культ, потлач и симуляция:
http://man-with-dogs.livejournal.com/2255082.html