![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
мельдоний и качество управления
Mar. 14th, 2016 10:28 amС 1 января 2016 мельдоний объявлен "допингом".
Как там всё происходило, я точно не знаю. Потому пишу предположения. Кто в теме, может проверить.
Полагаю, что англосаксы специально искали, как уязвить путинцев. И нашли такую ахилесову пяту в виде мельдония, от запрета которого пострадает спорт только РФ (и всех окружающих бантустанов, на которые англосасксам плевать).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирное_антидопинговое_агентство
"Текущий президент организации — бывший председатель Британской олимпийской ассоциации, действующий вице-президент МОК Крэйг Риди[en]. Вице-президент ВАДА — посол ЮАР в Германии Махенкеси Стофиле (Makhenkesi A. Stofile)."
Что там злоумышляют англосаксы - это их воля и дело. У них нет вечных друзей и врагов, а есть только вечные интересы. Потому надеяться можно было на что угодно, но за свою фармакологию стоило побороться. Но этого, как я понимаю, не произошло.
Почему? Потому, что, как я понимаю, система управления в РФ решает задачи не столько управления, сколько пристройки "своих людей" на непыльные и кормящие места. Не думаю, что в управлении спортом, в антидопинге происходит что-то другое. Но "свои люди" оказываются некомпетентными пустышками (в лучшем случае, в худшем - злобными идиотами). Они то и прохлопали запрет мельдония - потому, что это их не волновало, они наверняка даже были не в курсе зачем он нужен и почему за него стоило побороться.
Чем этот запрет чреват?
1) допинговые скандалы и снятие спортсменов РФ с ближайших международных соревнований - это то, что и планировалось
2) проблемы с заменой мельдония в тренировках - или делать тренировки более щадящими, чтоб спортсмены на них себя не убивали, или искать другую фармакологию (чужую-дорогую) - пока это не будет отстроено, плакали медали
3) проводить разработки новой фармакологии
Все эти варианты - непредвиденные траты денег. Больших денег.
Причём №3 - это при нынешнем управлении деньги на ветер. Не могут "свои люди" ничего разрабатывать. Пример нано-Чубайса показывает, что они могут только украсть/просадить миллиарды с нулевым выхлопом. Но даже в СССР - при предыдущей версии управления - мельдоний получился случайно. Специально его никто не делал под спорт. Разработка фармакологии под цель - это миллиарды уе без особой гарантии результата, даже при хорошем управлении.
№2 - это траты на спорт, когда бюджеты на него теперь будут непонятно расти или результаты будут понятно уменьшаться. А там, где будут экономить на людях - люди будут дохнуть, со всеми вбуханными в них ранее средствами.
№1 - утираться - не привыкать при таком управлении. Заплатят очередным английским дизайнерам и пиарщикам только за то, чтоб англосаксы не сильно пинали.
Что должно быть в управлении, чтоб не допускать таких провалов?
Управление должно быть компетентным и целью иметь качественное управление на результат, а не какие-то посторонние цели.
А для этого нужны честные и компетентные эксперты. Причём СВОИ, а не покупные иностранцы. Чтоб они были - их надо холить и лелеять: как минимум платить з/п хорошую, не экономить на них, и при этом даже не пытаться вместо них пристроить "своих людей". Кроме того, нужна среда общения для спецов, в которой бы не рождались новые "Лысенко", а рождалось быстрое и адекватное понимание текущей обстановки и предложения по решению проблем, которые бы было кому реализовывать. Т.е. кроме экспертов адекватными и вменяемыми должны быть и управленцы, и у них должна быть короткая связь с экспертами.
Возможно ли такое в РФ? Я думаю, что невозможно. Управление через Вертикаль если не полностью, то близко к тому убрало адекват в управлении и заменило людей вменяемых на "своих" (своих тем или иным кланам). Кланам начхать на нормальное исполнение функций "его" людьми. Кланам интересен лишь отсос бабла и протекции. Если эти цели кланы могут добиваться простым проталкиванием "своего" человека - без наличия у него адекватности и компетенций - будут проталкивать кого угодно, любую дрянь.
В этом месте можно было бы поставить контрольную точку и за косяки "своего" человека спрашивать со всего клана - накосячил, например, "клан Мутко" пропустив объявление мельдония "допингом" - весь клан наказать:
- обложить контрибуцией размерами превышающими размеры потерь от неадеквата "их" человека,
- выкинуть с их мест ("чтоб жили на одну зарплату" и где-то вне Вертикали, чтоб не могли контрибуцию переложить на других).
Не может Вертикаль заниматься управлением, т.к. состоит из конкурирующих кланов не заинтересованных в конечном результате - значит стоит заинтересовать эти кланы в конечном результате.
Про то, что кланы стоило бы вообще извести не пишу, т.к. это основа основ постсовка. Сами себя они изводить не будут, а никого, кто мог бы это сделать, пока не наблюдается.
Как там всё происходило, я точно не знаю. Потому пишу предположения. Кто в теме, может проверить.
Полагаю, что англосаксы специально искали, как уязвить путинцев. И нашли такую ахилесову пяту в виде мельдония, от запрета которого пострадает спорт только РФ (и всех окружающих бантустанов, на которые англосасксам плевать).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирное_антидопинговое_агентство
"Текущий президент организации — бывший председатель Британской олимпийской ассоциации, действующий вице-президент МОК Крэйг Риди[en]. Вице-президент ВАДА — посол ЮАР в Германии Махенкеси Стофиле (Makhenkesi A. Stofile)."
Что там злоумышляют англосаксы - это их воля и дело. У них нет вечных друзей и врагов, а есть только вечные интересы. Потому надеяться можно было на что угодно, но за свою фармакологию стоило побороться. Но этого, как я понимаю, не произошло.
Почему? Потому, что, как я понимаю, система управления в РФ решает задачи не столько управления, сколько пристройки "своих людей" на непыльные и кормящие места. Не думаю, что в управлении спортом, в антидопинге происходит что-то другое. Но "свои люди" оказываются некомпетентными пустышками (в лучшем случае, в худшем - злобными идиотами). Они то и прохлопали запрет мельдония - потому, что это их не волновало, они наверняка даже были не в курсе зачем он нужен и почему за него стоило побороться.
Чем этот запрет чреват?
1) допинговые скандалы и снятие спортсменов РФ с ближайших международных соревнований - это то, что и планировалось
2) проблемы с заменой мельдония в тренировках - или делать тренировки более щадящими, чтоб спортсмены на них себя не убивали, или искать другую фармакологию (чужую-дорогую) - пока это не будет отстроено, плакали медали
3) проводить разработки новой фармакологии
Все эти варианты - непредвиденные траты денег. Больших денег.
Причём №3 - это при нынешнем управлении деньги на ветер. Не могут "свои люди" ничего разрабатывать. Пример нано-Чубайса показывает, что они могут только украсть/просадить миллиарды с нулевым выхлопом. Но даже в СССР - при предыдущей версии управления - мельдоний получился случайно. Специально его никто не делал под спорт. Разработка фармакологии под цель - это миллиарды уе без особой гарантии результата, даже при хорошем управлении.
№2 - это траты на спорт, когда бюджеты на него теперь будут непонятно расти или результаты будут понятно уменьшаться. А там, где будут экономить на людях - люди будут дохнуть, со всеми вбуханными в них ранее средствами.
№1 - утираться - не привыкать при таком управлении. Заплатят очередным английским дизайнерам и пиарщикам только за то, чтоб англосаксы не сильно пинали.
Что должно быть в управлении, чтоб не допускать таких провалов?
Управление должно быть компетентным и целью иметь качественное управление на результат, а не какие-то посторонние цели.
А для этого нужны честные и компетентные эксперты. Причём СВОИ, а не покупные иностранцы. Чтоб они были - их надо холить и лелеять: как минимум платить з/п хорошую, не экономить на них, и при этом даже не пытаться вместо них пристроить "своих людей". Кроме того, нужна среда общения для спецов, в которой бы не рождались новые "Лысенко", а рождалось быстрое и адекватное понимание текущей обстановки и предложения по решению проблем, которые бы было кому реализовывать. Т.е. кроме экспертов адекватными и вменяемыми должны быть и управленцы, и у них должна быть короткая связь с экспертами.
Возможно ли такое в РФ? Я думаю, что невозможно. Управление через Вертикаль если не полностью, то близко к тому убрало адекват в управлении и заменило людей вменяемых на "своих" (своих тем или иным кланам). Кланам начхать на нормальное исполнение функций "его" людьми. Кланам интересен лишь отсос бабла и протекции. Если эти цели кланы могут добиваться простым проталкиванием "своего" человека - без наличия у него адекватности и компетенций - будут проталкивать кого угодно, любую дрянь.
В этом месте можно было бы поставить контрольную точку и за косяки "своего" человека спрашивать со всего клана - накосячил, например, "клан Мутко" пропустив объявление мельдония "допингом" - весь клан наказать:
- обложить контрибуцией размерами превышающими размеры потерь от неадеквата "их" человека,
- выкинуть с их мест ("чтоб жили на одну зарплату" и где-то вне Вертикали, чтоб не могли контрибуцию переложить на других).
Не может Вертикаль заниматься управлением, т.к. состоит из конкурирующих кланов не заинтересованных в конечном результате - значит стоит заинтересовать эти кланы в конечном результате.
Про то, что кланы стоило бы вообще извести не пишу, т.к. это основа основ постсовка. Сами себя они изводить не будут, а никого, кто мог бы это сделать, пока не наблюдается.
