![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mwd2016Маркеловский текст против патриотизма (см.также обсуждение), в котором он выставляет патриотизм исключительно как лизание жопы власти, которое "власти" и пропагандируют - текст этот хорош для проверки вменяемости и социальной адекватности. Тот, кто соглашается с Маркеловым - тем самым проявляет либо то, что он ЧУЖОЙ, паразит на чужом себе обществе, народе, либо - что ПОСТОРОННИЙ, валенок - не знающий, а то и не желающий знать, в каком обществе он живёт, не желающим участвовать в жизни общества активно. Потому что корень того текста - в МОТИВАЦИИ ПОСТОРОННЕГО.
И так. Я утверждаю, что всё многообразие мира - это взаимодействие отдельных личностей и их групп - обладающих ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ и ВОЛЕЙ. Индивидуальность - это производное от ИДЕНТИЧНОСТИ = ВЫДЕЛЕНИЯ СЕБЯ/СВОИХ из всех остальных (ПОСТОРОННИХ и в частности ЧУЖИХ - обладающих конкурирующей ИДЕНТИЧНОСТЬЮ). Это выделение ВСЕГДА подразумевает в той или иной степени РОЗНЬ. При этом РОЗНЬ эта - не что-то автоматическое, а основана на ТРАДИЦИИ (на том, что было принято уже готовым от других СВОИХ - в чём нет своей личной ВОЛИ) и ВОЛЕ (того, что требуется уже от самого). И когда я говорю, что РОЗНЬ - это причина РАЗНОобразия, я исхожу из того, что, чтобы быть ОТДЕЛЬНЫМ участником этого РАЗНОобразия, надо иметь ТРАДИЦИЮ и ВОЛЮ ОТДЕЛИТЬ СЕБЯ/СВОИХ от ЧУЖИХ. Для индивидуума или группы ВСЕГДА есть признак такого ОТДЕЛЕНИЯ СЕБЯ/СВОИХ от ЧУЖИХ - т.е. Я - это всегда Я, а не какой-то "ОН", СВОИ - это только СВОИ, а никакие не ЧУЖИЕ (то, что вы обозвали "делением мира на чёрное и белое"). Но у каждой личности и у каждой группы такое деление СВОЁ. У каждой личности и группы есть своя ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, есть своя ВОЛЯ проявлять эту индивидуальность. И оказывается, что мир при таком жёстком делении на СВОИХ и ЧУЖИХ - состоит из множества своеобразных личностей и групп, у которых свои ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ и своя ВОЛЯ.
Попытки же "стереть различия", "уничтожить рознь" - это попытки подавить ВОЛЮ на проявление ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ личностями и группами, которая неразрывно связана с ВЫДЕЛЕНИЕМ СЕБЯ/СВОИХ из остальных. Коммунисты - которые настоящие, пещерные - они понимали РАВЕНСТВО - как полное уничтожение ИНДИВИДУАЛЬНОГО: общие жёны, общие дети, общее имущество, общие средства производства, общая работа и в перспективе - никаких этнических различий. Добивались они (большевики, как пример, красные кхмеры) этого МАССОВЫМИ УБИЙСТВАМИ и прочими мучениями тех, кто не желал терять своей личности, групповой идентичности.
Нынешняя толерастия - это подобный коммунизм в отношении ТРАДИЦИОННЫХ групповых ИДЕНТИЧНОСТЕЙ - крупных народов, нормальной половой ориентации, нормальных во всём остальном. Толерасы пытаются навязать большим группам запрет на проявление ТРАДИЦИЙ и ВОЛИ в части ОТДЕЛЕНИЯ себя от ЧУЖИХ и УЩЕРБНЫХ (напр. от извращенцев). При этом толерасы у конкурирующих групп (для инородцев, пидарасов) их РОЗНЬ только подпитывают и усиливают, отчего те плодятся и выгрызают себе новые места в ЧУЖОМ им обществе, на котором они паразитируют.
Маркелов - подонок потому, что подделываясь под СВОЕГО для читателей проводит агитацию против патриотизма - чувства и мотивации СВОИХ в СВОЕЙ стране. Т.е. втираясь в доверие (не называя себя прямо ЧУЖИМ, кем он на самом деле есть - ибо действует сознательно) уговаривает отказаться от СВОЕГО - своей ВОЛИ в части утверждения ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ СВОЕГО народа и СВОЕЙ страны. Потому призывает отказаться и стать уже не для СВОЕЙ страны, а для "ЭТОЙ" страны ПОСТОРОННИМ - потому, что дескать кто-то (некие "власти") пытается как-то на этом нажиться ("получить себе жополизов"). Ну так и сам Маркелов пытается использовать доверие к себе во вред слушающих его. Это не причина отказываться от СВОЕГО. Знание СВОЕГО, умение СВОЁ выделять (РОЗНЬ) и отстаивать (ВОЛЯ) - важнейшее качество ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, как личной, так и коллективной. Маркелов призывает отказаться отказаться и обезоружить себя перед ЧУЖИМИ. Перед большими народами других стран, перед предателями и паразитами внутри своей страны, перед теми же гауляйтерами, которые на пару с предателями-толерасами пудрят народу мозги их версией псевдо-патриотизма (водка-матрёшка-балалайка-бандиты-шлюхи-ракеты-нефть-газ) или с "разоблачением" своих же выдумок.
И так. Я утверждаю, что всё многообразие мира - это взаимодействие отдельных личностей и их групп - обладающих ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ и ВОЛЕЙ. Индивидуальность - это производное от ИДЕНТИЧНОСТИ = ВЫДЕЛЕНИЯ СЕБЯ/СВОИХ из всех остальных (ПОСТОРОННИХ и в частности ЧУЖИХ - обладающих конкурирующей ИДЕНТИЧНОСТЬЮ). Это выделение ВСЕГДА подразумевает в той или иной степени РОЗНЬ. При этом РОЗНЬ эта - не что-то автоматическое, а основана на ТРАДИЦИИ (на том, что было принято уже готовым от других СВОИХ - в чём нет своей личной ВОЛИ) и ВОЛЕ (того, что требуется уже от самого). И когда я говорю, что РОЗНЬ - это причина РАЗНОобразия, я исхожу из того, что, чтобы быть ОТДЕЛЬНЫМ участником этого РАЗНОобразия, надо иметь ТРАДИЦИЮ и ВОЛЮ ОТДЕЛИТЬ СЕБЯ/СВОИХ от ЧУЖИХ. Для индивидуума или группы ВСЕГДА есть признак такого ОТДЕЛЕНИЯ СЕБЯ/СВОИХ от ЧУЖИХ - т.е. Я - это всегда Я, а не какой-то "ОН", СВОИ - это только СВОИ, а никакие не ЧУЖИЕ (то, что вы обозвали "делением мира на чёрное и белое"). Но у каждой личности и у каждой группы такое деление СВОЁ. У каждой личности и группы есть своя ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, есть своя ВОЛЯ проявлять эту индивидуальность. И оказывается, что мир при таком жёстком делении на СВОИХ и ЧУЖИХ - состоит из множества своеобразных личностей и групп, у которых свои ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ и своя ВОЛЯ.
Попытки же "стереть различия", "уничтожить рознь" - это попытки подавить ВОЛЮ на проявление ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ личностями и группами, которая неразрывно связана с ВЫДЕЛЕНИЕМ СЕБЯ/СВОИХ из остальных. Коммунисты - которые настоящие, пещерные - они понимали РАВЕНСТВО - как полное уничтожение ИНДИВИДУАЛЬНОГО: общие жёны, общие дети, общее имущество, общие средства производства, общая работа и в перспективе - никаких этнических различий. Добивались они (большевики, как пример, красные кхмеры) этого МАССОВЫМИ УБИЙСТВАМИ и прочими мучениями тех, кто не желал терять своей личности, групповой идентичности.
Нынешняя толерастия - это подобный коммунизм в отношении ТРАДИЦИОННЫХ групповых ИДЕНТИЧНОСТЕЙ - крупных народов, нормальной половой ориентации, нормальных во всём остальном. Толерасы пытаются навязать большим группам запрет на проявление ТРАДИЦИЙ и ВОЛИ в части ОТДЕЛЕНИЯ себя от ЧУЖИХ и УЩЕРБНЫХ (напр. от извращенцев). При этом толерасы у конкурирующих групп (для инородцев, пидарасов) их РОЗНЬ только подпитывают и усиливают, отчего те плодятся и выгрызают себе новые места в ЧУЖОМ им обществе, на котором они паразитируют.
Маркелов - подонок потому, что подделываясь под СВОЕГО для читателей проводит агитацию против патриотизма - чувства и мотивации СВОИХ в СВОЕЙ стране. Т.е. втираясь в доверие (не называя себя прямо ЧУЖИМ, кем он на самом деле есть - ибо действует сознательно) уговаривает отказаться от СВОЕГО - своей ВОЛИ в части утверждения ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ СВОЕГО народа и СВОЕЙ страны. Потому призывает отказаться и стать уже не для СВОЕЙ страны, а для "ЭТОЙ" страны ПОСТОРОННИМ - потому, что дескать кто-то (некие "власти") пытается как-то на этом нажиться ("получить себе жополизов"). Ну так и сам Маркелов пытается использовать доверие к себе во вред слушающих его. Это не причина отказываться от СВОЕГО. Знание СВОЕГО, умение СВОЁ выделять (РОЗНЬ) и отстаивать (ВОЛЯ) - важнейшее качество ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, как личной, так и коллективной. Маркелов призывает отказаться отказаться и обезоружить себя перед ЧУЖИМИ. Перед большими народами других стран, перед предателями и паразитами внутри своей страны, перед теми же гауляйтерами, которые на пару с предателями-толерасами пудрят народу мозги их версией псевдо-патриотизма (водка-матрёшка-балалайка-бандиты-шлюхи-ракеты-нефть-газ) или с "разоблачением" своих же выдумок.
