чем расплачиваться с другими государствами за торговлю!? Иметь запас евро? Тем же самым, чем и сейчас. Если покупаешь у европейцев - еврами, если у китайцев - долларами или юанями. Только не нужно затариваться этими еврами и юанями впрок. Нужно нам у европейцев что-то купить, мы с ними договариваемся, сколько им нефти или еще чего. Тут главное не то, в чем расчеты идут, а что конкретно импортируется. Вот сейчас допустим миллион людей голодает, а миллион с жиру бесится. У тех что голодают денег нет, купить они ничего не могут и для них ничего не импортируется. А те что с жира бесятся с деньгами, они готовы покупать французские вина, устриц да лобстеров - для них все эти и завозится, в обмен на нефть и газ. При социализме естественно нужно в перевую очередь вырастить свой собственный урожай, а уж если чего-то не хватит, то купить в обмен на нефть, как чрезвычайная мера. А по мере развития собственной промышленности переходить с экспорта нефти на экспорт продукции с высокой добавленной стоимостью - СССР вон в Западную Германию дорогущие станки с ЧПУ продавал.
Я сам за социализм(национал), но не абсолютный, а смешанный - на стыке нескольких систем... с грамотными заимствованиями. Это все конечно красиво звучит - с "грамотными заимствованиями". Вот представьте живут два человека: - первый работает от зари до зари на своем участке, растит детей, живет бедновато, но дружно, - второй днем бездельничает, веселится, живет на широкую ногу, а ночью выходит на большую дорогу резать прохожих. Ну как "грамотно заимствовать" из обеих способов жизни самое лучшее: - днями работать на поле, а ночью резать прохожих? или - днем бездельничать а ночью спать? Вот так же и Горбачев пытался из социализма и капитализма "грамотно заимствовать" все самое лучшее.
no subject
Date: 2009-02-18 09:02 am (UTC)Тем же самым, чем и сейчас. Если покупаешь у европейцев - еврами, если у китайцев - долларами или юанями. Только не нужно затариваться этими еврами и юанями впрок. Нужно нам у европейцев что-то купить, мы с ними договариваемся, сколько им нефти или еще чего.
Тут главное не то, в чем расчеты идут, а что конкретно импортируется.
Вот сейчас допустим миллион людей голодает, а миллион с жиру бесится. У тех что голодают денег нет, купить они ничего не могут и для них ничего не импортируется. А те что с жира бесятся с деньгами, они готовы покупать французские вина, устриц да лобстеров - для них все эти и завозится, в обмен на нефть и газ.
При социализме естественно нужно в перевую очередь вырастить свой собственный урожай, а уж если чего-то не хватит, то купить в обмен на нефть, как чрезвычайная мера. А по мере развития собственной промышленности переходить с экспорта нефти на экспорт продукции с высокой добавленной стоимостью - СССР вон в Западную Германию дорогущие станки с ЧПУ продавал.
Я сам за социализм(национал), но не абсолютный, а смешанный - на стыке нескольких систем... с грамотными заимствованиями.
Это все конечно красиво звучит - с "грамотными заимствованиями".
Вот представьте живут два человека:
- первый работает от зари до зари на своем участке, растит детей, живет бедновато, но дружно,
- второй днем бездельничает, веселится, живет на широкую ногу, а ночью выходит на большую дорогу резать прохожих.
Ну как "грамотно заимствовать" из обеих способов жизни самое лучшее:
- днями работать на поле, а ночью резать прохожих?
или
- днем бездельничать а ночью спать?
Вот так же и Горбачев пытался из социализма и капитализма "грамотно заимствовать" все самое лучшее.