http://www.pnp.ru/chapters/events/events_7797.html?template=25 Кто придумал продотряды... # 068(2320) 28 Октябрь 2008 Игорь Лавровский обозреватель «Парламентской газеты»
Тема голодомора стала главным хитом ющенковской антироссийской пропаганды. Проблема голода начала 30-х годов привлекает внимание и российских историков. Виктор Кондрашин пишет: «Сталинская аграрная политика не рассчитывалась на людей, на нормальную жизнь. В нескольких поколениях колхозный строй убивал крестьянский дух, разрывал корневую, кровную связь человека с землёй. Последствия докатились до нас: земля потеряла крестьянина».
Казалось бы, всё верно, но... Обратимся к статистике. В 1913—1929 годах Россия была крестьянской страной — в деревнях проживало около 80 процентов всего населения. До 1913 года каждые 7—10 лет в стране случался массовый голод, с количеством жертв до миллиона человек. Сельское хозяйство было малопродуктивным и неспособным обеспечить растущие города едой, особенно в кризисных ситуациях. Это явилось одной из главных причин коллапса Российской империи в результате Первой мировой войны. Продотряды были придуманы не большевиками, а ещё царским правительством. Не подрывная деятельность маргинальных политических групп, к которым до 1917 года относились и большевики, а отсутствие хлеба в крупных городах уничтожило монархию в России. 80 процентов сельского населения не смогло прокормить ни себя, ни 20 процентов населения городского.
В период нэпа началось послевоенное восстановление и крестьяне потянулись со своей продукцией в города. Бухарин надеялся, что рост поставок продовольствия позволит профинансировать и индустриализацию. До поры до времени эта теория работала. Советское государство брало кредиты на Западе, закупало промышленное оборудование. Всё было бы нормально, но случился 1929 год. Советская пропаганда, а потом и постсоветская отрицали последствия Великой депрессии для советской экономики — у нас же было «бескризисное» общество! Это же у них был кризис…
Но Великая депрессия на Западе уничтожила нэп. Цены на российский сельхозэкспорт упали в разы, внешние рынки захлопнулись. Под угрозой стала вся программа индустриализации. Поэтому Кондрашин прав – сталинская антикризисная политика не рассчитывалась на нормальную жизнь. Потому что жизнь была ненормальной. СССР угрожал дефолт по внешним расчётам.
История СССР во время Великого кризиса ещё ждёт своих профессиональных, а не эмоционально ангажированных исследователей. Но и без анализа пока не доступной информации можно судить о происходившем по результатам. Дефолт не состоялся. СССР сохранил кредитоспособность. Индустриализация продолжилась, и всего через 16 лет после кризиса мы разгромили не только Германию, но и освободили захваченную ею Европу.
Чего нам стоила реструктуризация долгов капиталистам? По крайней мере сотни тысяч людей заплатили своей жизнью. Падение цен компенсировалось количественным демпингом.
Некто Эндрю Меллон был в это время не только крупнейшим банкиром, но и министром финансов США. От него зависела реструктуризация советских долгов американским компаниям и банкам. Долги, очевидно, были реструктурированы, а Меллон как бы случайно стал обладателем половины собрания Рембрандта из Эрмитажа по чисто символической цене. Таких красивых взяток ещё никто никогда не получал. Символично, что администрация США провела операцию по побуждению Меллона к добровольной сдаче коллекции в закрома их государства именно в 1937 году — в год всемирной закрутки гаек. Думаю, мы можем потребовать расследования деятельности Меллона и возвращения картин на родные стены.
И ещё один факт. К концу советского периода доля сельского населения снизилась до 27 процентов. И эти 27 процентов уже пусть не идеально, но были способны прокормить не только себя, но и остальные 73. И до сих пор кормят и даже экспортируют.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
в парламентской газете (орган фед.собрания - ГосДумы)
Date: 2009-08-23 07:59 am (UTC)Кто придумал продотряды...
# 068(2320)
28 Октябрь 2008
Игорь Лавровский обозреватель «Парламентской газеты»
Тема голодомора стала главным хитом ющенковской антироссийской пропаганды. Проблема голода начала 30-х годов привлекает внимание и российских историков. Виктор Кондрашин пишет: «Сталинская аграрная политика не рассчитывалась на людей, на нормальную жизнь. В нескольких поколениях колхозный строй убивал крестьянский дух, разрывал корневую, кровную связь человека с землёй. Последствия докатились до нас: земля потеряла крестьянина».
Казалось бы, всё верно, но... Обратимся к статистике. В 1913—1929 годах Россия была крестьянской страной — в деревнях проживало около 80 процентов всего населения. До 1913 года каждые 7—10 лет в стране случался массовый голод, с количеством жертв до миллиона человек. Сельское хозяйство было малопродуктивным и неспособным обеспечить растущие города едой, особенно в кризисных ситуациях. Это явилось одной из главных причин коллапса Российской империи в результате Первой мировой войны. Продотряды были придуманы не большевиками, а ещё царским правительством. Не подрывная деятельность маргинальных политических групп, к которым до 1917 года относились и большевики, а отсутствие хлеба в крупных городах уничтожило монархию в России. 80 процентов сельского населения не смогло прокормить ни себя, ни 20 процентов населения городского.
В период нэпа началось послевоенное восстановление и крестьяне потянулись со своей продукцией в города. Бухарин надеялся, что рост поставок продовольствия позволит профинансировать и индустриализацию. До поры до времени эта теория работала. Советское государство брало кредиты на Западе, закупало промышленное оборудование. Всё было бы нормально, но случился 1929 год. Советская пропаганда, а потом и постсоветская отрицали последствия Великой депрессии для советской экономики — у нас же было «бескризисное» общество! Это же у них был кризис…
Но Великая депрессия на Западе уничтожила нэп. Цены на российский сельхозэкспорт упали в разы, внешние рынки захлопнулись. Под угрозой стала вся программа индустриализации. Поэтому Кондрашин прав – сталинская антикризисная политика не рассчитывалась на нормальную жизнь. Потому что жизнь была ненормальной. СССР угрожал дефолт по внешним расчётам.
История СССР во время Великого кризиса ещё ждёт своих профессиональных, а не эмоционально ангажированных исследователей. Но и без анализа пока не доступной информации можно судить о происходившем по результатам. Дефолт не состоялся. СССР сохранил кредитоспособность. Индустриализация продолжилась, и всего через 16 лет после кризиса мы разгромили не только Германию, но и освободили захваченную ею Европу.
Чего нам стоила реструктуризация долгов капиталистам? По крайней мере сотни тысяч людей заплатили своей жизнью. Падение цен компенсировалось количественным демпингом.
Некто Эндрю Меллон был в это время не только крупнейшим банкиром, но и министром финансов США. От него зависела реструктуризация советских долгов американским компаниям и банкам. Долги, очевидно, были реструктурированы, а Меллон как бы случайно стал обладателем половины собрания Рембрандта из Эрмитажа по чисто символической цене. Таких красивых взяток ещё никто никогда не получал. Символично, что администрация США провела операцию по побуждению Меллона к добровольной сдаче коллекции в закрома их государства именно в 1937 году — в год всемирной закрутки гаек. Думаю, мы можем потребовать расследования деятельности Меллона и возвращения картин на родные стены.
И ещё один факт. К концу советского периода доля сельского населения снизилась до 27 процентов. И эти 27 процентов уже пусть не идеально, но были способны прокормить не только себя, но и остальные 73. И до сих пор кормят и даже экспортируют.