Как же запарили совковые идиоты, которые повторяют чушь, не удосужившись даже проверить то, что говорят.
1) "Советскому Союзу, между прочим, удалась выйти на Второе место в мире по флоту (после США)." Не буду даже оспаривать голословные утверждения. Не буду, пока не будут приведены данные, которые бы подтверждали это утверждение. С ГОДОМ - когда это случилось. Ибо при первом поколении большевиков - Ленине-Сталине - СССР был не в состоянии ничего подобного сделать.
2) И ещё, линкоры в Российской империи были весьма убогие по своим возможностям. (слабая броня, слабое вооружение).
Ага-ага. СССР не смог построить даже таких - потому что уничтожил инженерный и производственный потенциал - проще говоря поубивали-повыгоняли большевики инженеров и разрушили-разграбили оборудование. А на якобы "плохих" русских линкорах даже в ВОВ провоевали. И клянчили у союзников ещё хоть линкорчик (Сталину дали линкорчик - старый английский, который боялись выпускать в бой у Норвегии - жадничали, а потом итальянский выдали - который итальянцы, видимо, и взорвали, а совковые адмиралы утопили корабль с 600 моряков на борту (http://ru.wikipedia.org/wiki/Новороссийск_(линкор)))
Можете сравнить этот итальянский линкор (http://ru.wikipedia.org/wiki/Новороссийск_(линкор)) с линкорами русскими типа "Севастополь" (http://ru.wikipedia.org/wiki/Линейные_корабли_типа_«Севастополь») - корабли одного класса и одного времени постройки. В вике есть и сравнение линкоров первой мировой (http://ru.wikipedia.org/wiki/Линейные_корабли_типа_«Севастополь»#.D0.A1.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BD.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.BE.D1.86.D0.B5.D0.BD.D0.BA.D0.B0). Если и было какое-то отставание совсем свежим дредноутам противника (а более - союзникам - но с союзниками не собирались воевать) - то не принципиальное - оно в результате никак на боевых действиях не сказалось.
no subject
Date: 2010-05-02 11:20 am (UTC)1) "Советскому Союзу, между прочим, удалась выйти на Второе место в мире по флоту (после США)."
Не буду даже оспаривать голословные утверждения. Не буду, пока не будут приведены данные, которые бы подтверждали это утверждение. С ГОДОМ - когда это случилось. Ибо при первом поколении большевиков - Ленине-Сталине - СССР был не в состоянии ничего подобного сделать.
2) И ещё, линкоры в Российской империи были весьма убогие по своим возможностям. (слабая броня, слабое вооружение).
Ага-ага. СССР не смог построить даже таких - потому что уничтожил инженерный и производственный потенциал - проще говоря поубивали-повыгоняли большевики инженеров и разрушили-разграбили оборудование. А на якобы "плохих" русских линкорах даже в ВОВ провоевали. И клянчили у союзников ещё хоть линкорчик (Сталину дали линкорчик - старый английский, который боялись выпускать в бой у Норвегии - жадничали, а потом итальянский выдали - который итальянцы, видимо, и взорвали, а совковые адмиралы утопили корабль с 600 моряков на борту (http://ru.wikipedia.org/wiki/Новороссийск_(линкор)))
Можете сравнить этот итальянский линкор (http://ru.wikipedia.org/wiki/Новороссийск_(линкор)) с линкорами русскими типа "Севастополь" (http://ru.wikipedia.org/wiki/Линейные_корабли_типа_«Севастополь») - корабли одного класса и одного времени постройки. В вике есть и сравнение линкоров первой мировой (http://ru.wikipedia.org/wiki/Линейные_корабли_типа_«Севастополь»#.D0.A1.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BD.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.BE.D1.86.D0.B5.D0.BD.D0.BA.D0.B0). Если и было какое-то отставание совсем свежим дредноутам противника (а более - союзникам - но с союзниками не собирались воевать) - то не принципиальное - оно в результате никак на боевых действиях не сказалось.