Радзиховский, например, к признанию других сторон не готов: Радзиховский говорил о заявлении некоего активиста "Яблока" поучаствовать в митинге в память Егора Свиридова на сорок дней. Расшифровка ключевого момента речи. В квадратных скобках я давал не относящиеся к делу комментарии Радзиховского в кратком изложении. Квадратные скобки с троеточием - пропуск некоторых неважных в контексте слов Радзиховского. Радзиховский (академическим тоном): Я не понимаю, что такое "повод убийства Егора Свиридова"? Насколько я знаю из уголовной хроники, из сообщений СМИ. Егор Свиридов погиб в бытовой драке, каковых в Москве происходит неимоверное количество... Ведущая (поддакивает): Да, это была обычная драка! Р. (не снисходя до поддакнувшей): Это не было ритуальное детоубийство, это не было убийство на расовой, национальной, идеологической, политической, какой угодно ещё бы то ни было почве, поэтому чего, собственно, тут было митинговать... Вот убей бог, я понять не в состоянии. Для Егора Свиридова, его родных и близких это, очевидно, большая трагедия [...] В чём вообще общественное значение этой трагедии? Я понимаю, когда человека убивают по идеологическим мотивам. Это оскорбляет ту идеологическую группу, которой он принадлежит. Когда убивают по расовым мотивам, по национальным мотивам - это оскорбляет ту расовую, национальную группу, к которой он принадлежит. Если по религиозным - ту религию, к которой он принадлежит. Это - бытовая драка. Они там такси останавливали. Одна группа, другая группа... Из-за чего сыр-бор? То есть я понимаю, что символы - "я его слепила из того, что было, а потом что было, то и полюбила". Символы можно делать изо всего, чего угодно. Я понимаю. И Фанаты "Спартака" сделали символ из Свиридова. Я тоже понимаю... В.: Не фанаты Спартака. Р.: Ну хорошо. Другие фанаты. Фанаты "Россия для русских", "яблоко для русских" "Москвы для москвичей". ОК. Тоже понимаю. Я не понимаю, причём тут "Яблоко"? Им-то что? Они вроде бы не фанаты идеи "Москва для москвичей, Россия для русских". Ну убили человека, убили случайно, убили в драке. Чего, как говорится, здесь? Чего вы хотели этим митингом показать? Что неправильно расследуют дело? Чепуха! Дело расследуют, преступники арестованы, дело идёт. Что людей не надо обижать? Ну да - не надо. Это свежая, оригинальная мысль. "Не убий" - пятая заповедь. (прим. Кифы: вообще говоря - шестая) В чём мотив митинга? Что этот митинг должен был сообщить в исполнении "яблока"? Я понимаю людей, которые сделали из символ из Свиридова. Их митинг понятен: "Россия для русских", "трахать Кавказ" там, в переводе на русский язык - тоже понимаю. [Попытка перетянуть чужой электорат? Не получится. Есть ли тут кремлёвские политтехнологи? Есть. Они везде есть. Им всё это выгодно.Все выступления, любые выступления выгодны Кремлю...] Ну и далее у Радзиховского тому подобная паранойя в стиле: "Если в кране нет воды, значит выпили жиды выпил Медвепут, если в кране есть вода, значит жид Медвепут нассал туда" Это уже неважно.
no subject
Радзиховский говорил о заявлении некоего активиста "Яблока" поучаствовать в митинге в память Егора Свиридова на сорок дней.
Расшифровка ключевого момента речи. В квадратных скобках я давал не относящиеся к делу комментарии Радзиховского в кратком изложении. Квадратные скобки с троеточием - пропуск некоторых неважных в контексте слов Радзиховского.
Радзиховский (академическим тоном):
Я не понимаю, что такое "повод убийства Егора Свиридова"? Насколько я знаю из уголовной хроники, из сообщений СМИ. Егор Свиридов погиб в бытовой драке, каковых в Москве происходит неимоверное количество...
Ведущая (поддакивает): Да, это была обычная драка!
Р. (не снисходя до поддакнувшей): Это не было ритуальное детоубийство, это не было убийство на расовой, национальной, идеологической, политической, какой угодно ещё бы то ни было почве, поэтому чего, собственно, тут было митинговать... Вот убей бог, я понять не в состоянии. Для Егора Свиридова, его родных и близких это, очевидно, большая трагедия [...] В чём вообще общественное значение этой трагедии? Я понимаю, когда человека убивают по идеологическим мотивам. Это оскорбляет ту идеологическую группу, которой он принадлежит. Когда убивают по расовым мотивам, по национальным мотивам - это оскорбляет ту расовую, национальную группу, к которой он принадлежит. Если по религиозным - ту религию, к которой он принадлежит.
Это - бытовая драка. Они там такси останавливали. Одна группа, другая группа... Из-за чего сыр-бор? То есть я понимаю, что символы - "я его слепила из того, что было, а потом что было, то и полюбила". Символы можно делать изо всего, чего угодно. Я понимаю. И Фанаты "Спартака" сделали символ из Свиридова. Я тоже понимаю...
В.: Не фанаты Спартака.
Р.: Ну хорошо. Другие фанаты. Фанаты "Россия для русских", "яблоко для русских" "Москвы для москвичей". ОК. Тоже понимаю. Я не понимаю, причём тут "Яблоко"? Им-то что? Они вроде бы не фанаты идеи "Москва для москвичей, Россия для русских". Ну убили человека, убили случайно, убили в драке. Чего, как говорится, здесь? Чего вы хотели этим митингом показать? Что неправильно расследуют дело? Чепуха! Дело расследуют, преступники арестованы, дело идёт. Что людей не надо обижать? Ну да - не надо. Это свежая, оригинальная мысль. "Не убий" - пятая заповедь. (прим. Кифы: вообще говоря - шестая) В чём мотив митинга? Что этот митинг должен был сообщить в исполнении "яблока"? Я понимаю людей, которые сделали из символ из Свиридова. Их митинг понятен: "Россия для русских", "трахать Кавказ" там, в переводе на русский язык - тоже понимаю. [Попытка перетянуть чужой электорат? Не получится. Есть ли тут кремлёвские политтехнологи? Есть. Они везде есть. Им всё это выгодно.Все выступления, любые выступления выгодны Кремлю...]
Ну и далее у Радзиховского тому подобная паранойя в стиле: "Если в кране нет воды, значит
выпили жидывыпил Медвепут, если в кране есть вода, значитжидМедвепут нассал туда" Это уже неважно.