Bullshit На мой взгляд ничем не доказуемая отсебятина - учитывая что в каждой популяционной группе есть набор *типичных* лиц, штук по 20-50, например. Т.е. *в среднем* лица явно отличаются (английские, немецкие ебла не есть выдумка, они *в среднем* видны, если пожить в стране) - но по одному портрету с выдуманными чертами - это слишком
1) Не понял, к чему столько эмоций? 2) В научно-популярном журнале на обложке дана некая популяризация научной инфы с упрощением её до предела. 3) Немцы и англичане (и прочие крупные европейские народы) реально не имеют общего выражения лица, ибо слишком разная антропология у их народностей. А вот великорусы при обследовании (наложением фоток) оказались довольно сходными лицом, что выразилось в наличии некоего обобщённого портрета. В интернете где-то это было и в науч.поп. журналах печатали. 4) И ещё - не вчитывался в статью, но полагаю, что журналисты просто взяли какие-то научные реконструкции лиц по черепам, и раскидали их по карте с подписью, где какие племена были. В качестве ИЛЛЮСТРАЦИИ научных достижений - нормально. Можно даже попытаться поискать сходство с современными потомками жителей тех мест.
no subject
Date: 2012-05-01 04:18 pm (UTC)На мой взгляд ничем не доказуемая отсебятина - учитывая что в каждой популяционной группе есть набор *типичных* лиц, штук по 20-50, например.
Т.е. *в среднем* лица явно отличаются (английские, немецкие ебла не есть выдумка, они *в среднем* видны, если пожить в стране) - но по одному портрету с выдуманными чертами - это слишком
no subject
Date: 2012-05-01 04:36 pm (UTC)2) В научно-популярном журнале на обложке дана некая популяризация научной инфы с упрощением её до предела.
3) Немцы и англичане (и прочие крупные европейские народы) реально не имеют общего выражения лица, ибо слишком разная антропология у их народностей. А вот великорусы при обследовании (наложением фоток) оказались довольно сходными лицом, что выразилось в наличии некоего обобщённого портрета. В интернете где-то это было и в науч.поп. журналах печатали.
4) И ещё - не вчитывался в статью, но полагаю, что журналисты просто взяли какие-то научные реконструкции лиц по черепам, и раскидали их по карте с подписью, где какие племена были. В качестве ИЛЛЮСТРАЦИИ научных достижений - нормально. Можно даже попытаться поискать сходство с современными потомками жителей тех мест.
no subject
Date: 2012-05-01 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-01 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-02 03:48 pm (UTC)а у кривичей вверху сврава совсем звероподобные рожи