![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Кавказец-единоборец бьёт в висок прохожему. Прохожий умирает. Но все экспертизы делаются так, чтоб не установить связи между этими событиями. А перед судом следователи ещё и основную улику уничтожают - видеозапись убийства.
О чём вообще может идти речь в ведомстве, в котором начальник (Бастрыкин) вывозит журналиста ночью в лес за 60 км от Москвы и угрожает ему там убийством, а его подручные продают в Лайфньюз фотодокуметы обыска у К.Собчак?
Только массовые выступления могут заставить судить убийцу как убийцу, а не как Рафика-совсем-неуинауатого.
http://twitter.com/FakeNTV/status/213156649978966019
СурковскаяПропаганда @FakeNTV
Следователи по делу Расула Мирзаева случайно разбивают один из главных вещдоков в результате неосторожного обращения pic.twitter.com/gxQ72Vmm
при помощи Photobucket
14 июня 12 в 10:31 с помощью web

http://www.gazeta.ru/social/news/2012/06/14/n_2388589.shtml
— 14.06.2012 04:38 —
«Ъ»: утеряно главное доказательство вины Расула Мирзаева
Испорчено основное доказательство вины чемпиона мира по смешанным единоборствам Расула Мирзаева, после удара которого в августе 2011 года погиб 19-летний московский студент Иван Агафонов, пишет в четверг газета «Коммерсантъ».
«Следствием было утрачено наиболее важное доказательство вины спортсмена – запись камеры наружного наблюдения клуба, которая зафиксировала, как он наносит акцентированный удар в голову своей жертвы», – сообщает издание со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
По данным собеседника «Коммерсанта», диск с записью был случайно расколот в результате неосторожного обращения, о чем следователем был составлен акт, приобщенный к материалам дела.
В связи с этим, отмечает газета, даже сейчас, несмотря на окончание расследования и предстоящий 14 июня суд, на котором спортсмену будет предъявлено обвинение в окончательной редакции по ч. 4 ст. 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего»), приговор Мирзаеву не выглядит очевидным.
Кроме того, добавляет издание, ни одна из экспертиз не дает четкого ответа на вопрос о причинно-следственной связи между ударом в голову и наступившей через пять дней смертью студента.
Накануне стало известно, что следствие направит в суд дело Расула Мирзаева с квалификацией по более тяжелой статье, чем в первый раз. Изначально дело было передано в суд по статье 109 УК России («Убийство по неосторожности»), максимальная санкция по которой составляет два года заключения. По статье 111 УК суд имеет право назначить до 15 лет заключения.
По данным правоохранительных органов, в ходе конфликта в середине августа 2011 года в центре Москвы у ночного клуба «Гараж» Мирзаев ударил студента Ивана Агафонова, который после этого был госпитализирован и через несколько дней скончался, не приходя в сознание. «Газета.Ru»
О чём вообще может идти речь в ведомстве, в котором начальник (Бастрыкин) вывозит журналиста ночью в лес за 60 км от Москвы и угрожает ему там убийством, а его подручные продают в Лайфньюз фотодокуметы обыска у К.Собчак?
Только массовые выступления могут заставить судить убийцу как убийцу, а не как Рафика-совсем-неуинауатого.
http://twitter.com/FakeNTV/status/213156649978966019
СурковскаяПропаганда @FakeNTV
Следователи по делу Расула Мирзаева случайно разбивают один из главных вещдоков в результате неосторожного обращения pic.twitter.com/gxQ72Vmm
при помощи Photobucket
14 июня 12 в 10:31 с помощью web

http://www.gazeta.ru/social/news/2012/06/14/n_2388589.shtml
— 14.06.2012 04:38 —
«Ъ»: утеряно главное доказательство вины Расула Мирзаева
Испорчено основное доказательство вины чемпиона мира по смешанным единоборствам Расула Мирзаева, после удара которого в августе 2011 года погиб 19-летний московский студент Иван Агафонов, пишет в четверг газета «Коммерсантъ».
«Следствием было утрачено наиболее важное доказательство вины спортсмена – запись камеры наружного наблюдения клуба, которая зафиксировала, как он наносит акцентированный удар в голову своей жертвы», – сообщает издание со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
По данным собеседника «Коммерсанта», диск с записью был случайно расколот в результате неосторожного обращения, о чем следователем был составлен акт, приобщенный к материалам дела.
В связи с этим, отмечает газета, даже сейчас, несмотря на окончание расследования и предстоящий 14 июня суд, на котором спортсмену будет предъявлено обвинение в окончательной редакции по ч. 4 ст. 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего»), приговор Мирзаеву не выглядит очевидным.
Кроме того, добавляет издание, ни одна из экспертиз не дает четкого ответа на вопрос о причинно-следственной связи между ударом в голову и наступившей через пять дней смертью студента.
Накануне стало известно, что следствие направит в суд дело Расула Мирзаева с квалификацией по более тяжелой статье, чем в первый раз. Изначально дело было передано в суд по статье 109 УК России («Убийство по неосторожности»), максимальная санкция по которой составляет два года заключения. По статье 111 УК суд имеет право назначить до 15 лет заключения.
По данным правоохранительных органов, в ходе конфликта в середине августа 2011 года в центре Москвы у ночного клуба «Гараж» Мирзаев ударил студента Ивана Агафонова, который после этого был госпитализирован и через несколько дней скончался, не приходя в сознание. «Газета.Ru»
no subject
Date: 2012-06-14 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-14 09:54 am (UTC)После этого родичи и кумы чурки развязали кампанию очернения Ивана. враньё из которой вы лично только что повторили.
no subject
Date: 2012-06-14 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-14 11:12 am (UTC)Только массовыми выступлениями простых русских людей это дело не было переквалифицировано из убийства в "упал и сам умер". Но если вам больше по вкусу жить с мохнатыми носорогами-убийцами - езжайте в Махачкалу и живите там.
no subject
Date: 2012-06-14 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-14 11:51 am (UTC)Я это всё прочитал ещё прошлой осенью, когда это только начали печатать.
Это обычная тактика носорогов-убийц - опорочить всяческой ложью тех, кого они убили.
Чтоб такие простаки как вы велись на эту ложь и вам после этого было "плевать на убийцу".
А мне - не плевать. Убийца должен быть осуждён судом и сесть в тюрьму на полный срок.
И для того, чтоб справедливость восторжествовала, и для того, чтоб остальным носорогам ясно было показано, куда они попадут со всеми своими депутатами и президентами, если будут совершать преступления.
no subject
Date: 2012-06-14 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-14 12:59 pm (UTC)Про Агафонова распространялся лживый бред, что он мент и всё у него в руках, что он преступник-рецидивист и т.п. Только зачем обращать внимание на ложь? Сто раз повторенная ложь не станет правдой ни на грамм. И случай между Мирзоевым и Агафоновым обычный - чурка стал залупаться и его словесно послали, чурка тупой - не сдержался и убил, а дальше вступились "умные" родственники и спортивная крыша (вроде как этот бизнес крышует сынок Вали Полстакана Матвиенко), родичи отмазывали своего, а крыша не хотела терять из своего бизнеса доход. Вот такой у матвиенок доход на трупах обывателей.
no subject
Date: 2012-06-14 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-14 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-14 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-14 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-14 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-14 05:13 pm (UTC)А убил за слова - получай тюрьму.
no subject
Date: 2012-06-14 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-14 05:36 pm (UTC)Из всего этого правда лишь про 2 метра.
"начал приставать к девушке,"
У чурок воспалённое воображение. Им начинает чудится "приставание" уже от "косо посмотрел".
А т.к. их не карают за устраиваемый беспредел - они продолжают так считать.
"сказал парню при ней что если он хочет - то и его прокатит."
Ну и? Чурка-идиот после этого пошёл убивать.
"получил в морду 1 раз."
Не "в морду", а в висок. Со всей силы. При том, что человек даже рук не поднимал - они у него были заняты пультом от машинки. Ударил тот, кто знает, что такое ударять в голову, в висок со всей силой. Так что это банальное убийство на почве дикарской тупости у чурки. ЕГО НИЧТО НЕ ОПРАВДЫВАЕТ.
no subject
Date: 2012-06-14 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-14 05:57 pm (UTC)Агафонов был в полном праве троллить и смеяться над напыщенным и тупым чуркой. Как и любой человек в праве смеяться над напыщенным дураком. Но далеко не факт, что там было даже что-то типа тролленья - просто неадекватная чурка распалилась на пустом месте. Сначала стала кидаться на машинку, потом кинулась на человека и убила.
no subject
Date: 2012-06-14 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-14 06:56 pm (UTC)Ну ещё бы. "Охамевший недомент" - это лживая фантазия стороны убийцы. К реальности она не имеет никакого отношения. Точно такую же историю можно выдумать и про вас и распиарить в СМИ - а вы будете доказывать, что вы не верблюд.
И пока вы не перестанете путать реальность и ложь - вы так и будете путаться.
"3 случая когда он оказывался на суде в качестве обвиняемого. 3 переквалификации."
ЛОЖЬ.
"я не верю что чурек сам на него бросался"
Вы будто не видели невменяемых чурок, которые бросаются от того, что на них косо посмотришь. Этот убийца такой же. У них в голове шарики за ролики заскакивают от совершенно незначительных событий.
"славянский мент бывает хуже любого чернозадого."
Не было никакого мента. Вы больше чужую ложь повторяйте.
no subject
Date: 2012-06-14 07:17 pm (UTC)