КРЫМСК: до Новой газеты как до жирафа на 10 сутки

[mwd2016]

Затрудняюсь даже сформулировать, что же меня так удивило или возмутило. В блогах эта инфа про закупку уже не просто была, а даже успела отшуметь, а газета её только обнаружила. Интересно, сколько газете ещё понадобиться времени, чтоб понять суть обсуждения вокруг этого донного водоспуска? И это в теме, которую они вынесли первой под свою шапку. Никак все в отпусках и газету редактируют секретарши и уборщицы?

При этом, к примеру, существует ЭкоВахта по Сев.Кавказу, которая уже осмотрела все водоёмы и русла над Крымском и может рассказать, показать и дать экспертное заключение. Люди из которой уже сами рассылают материалы для журналюг, чтоб те даже задницу не поднимая, могли опубликовать эту инфу.

В общем, Новой газете - незачёт.

http://www.novayagazeta.ru/inquests/53567.html
Водосброс в Неберджаевском водохранилище существует (ДОКУМЕНТЫ)
17.07.2012

Сотрудники «Новой газеты» обнаружили на сайте Госзакупок два документа, свидетельствующие о том, что водосброс в Неберджаевском водохранилище в действительности существует.

Ранее власти категорически опровергли сам факт возможности сброса воды из водохранилища. В частности, находясь в Крымске 7 июля, президент Владимир Путин выслушал доклад представителя Ростехнадзора, который уверил его, что сброс воды из водохранилища невозможен и не предусмотрен технологически.

Позже на совещании уже сам Путин заявил, — «Водосбросов никаких технологических не предусмотрено, это просто технически невозможно сделать, такова конструкция этого водохранилища», — (цит. по NEWSru.com).

Однако документы, найденные нашими журналистами, свидетельствуют об обратном. Водосбросы в Неберджаевском водохранилище есть. В техзадании и смете на реконструкцию водохранилища (контракт общей стоимостью в 546 млн руб.) упоминаются «шахтный водосброс» и «донный водовыпуск»...

Comments

[the-most-human.livejournal.com]

Тема для роспила, ну. Если за 500 лямов эту дырку действительно тупо забетонировали - это феерия.

[man-with-dogs.livejournal.com]

Как я понял, к работам даже не приступали.
Но хозяева водохранилища уже под уголовкой ходят - за распил бабла, которое им выделили на реконструкцию водопроводной системы Ростова (у них там тоже, что-то аналогичное).
Причём их уже делают рафиками неуиноуными.

[np1237.livejournal.com]

А почему все-таки считается, что донный шлюз нечто более значимое в сравнении с верховым водосбросом? По имеющимся данным диаметр шлюза 80 см, а диаметр водосброса свяше пяти метров. Власти отрицают работу нижнего шлюза, говорят «он залит бетоном». Может быть и так. Но если верхняя дыра в плотине в семь раз больше по диаметру чем нижняя, то за счет чего нижняя страшнее? За счет давления воды? Но зато в верхней дыре при определенном превышении края поверхности воды над краем воронки образуется турбулентность, которая резко ускоряет поток. Так скорость стока в ванной в конце увеличивается, когда в сливном отверстии виден водоворот, и вода в трубе начинает гудеть.