посты с картинками и личным участием

К этому посту Вайт_патриота.

1) Пост одобряю, а автора продолжаю числить в сомнительных. Любую похвалу в свой адрес персонаж считает "признанием его гениальности, информированности, крутости" или чем-то подобным, у него часто от этого сносит крышу, и после нормального поста может начать писать околесицу. Потому про автора скажу, что он не сделал ничего особо значительного - написал нужную статью, но совершенно случайно - были фотки, к ним приложился текст - вполне естественный, если побывать там, где он был.

2) ВП написал краткий ликбез по древней истории для впавших в регионализм.
А Елисеев - обозначил тех, кто получит основную выгоду от русских расколов и регионализмов: мировые олигархи из транс-национальных компаний и соседние государства, которые для своих народов отхватят куски русской земли.

3) Из-за того, что движение и многие персонажи в нём до сих пор варятся в собственном соку - они видят проблему лишь в том, что есть русские люди с другой точкой зрения, которую они пытаются сломать, сломать через "чем хуже, тем лучше", сломать расчленением РФии и т.п. Ломать - не строить. Сами они построить ничего не в состоянии, и разрушив инфраструктуру русской жизни - её строить не намерены, разрушив государственность в РФии - ничего взамен предложить не могут, кроме как стать полицаями при "гитлере-освободителе". Потому и предпочитают бегать по лесам с луками и тупыми мечами, а не с автоматами воевать с чеченами (даже при ублюдке путинге, который сдаёт своих солдат и офицеров - убивать врагов более полезно для народа и личного боевого опыта, чем толкинистствовать).

Движение, которое направленно на само себя - вырождается. Потому должна быть ЭКСПАНСИЯ - движение вовне. Вовне - это во власть (где нас пока нет), это оказание целенаправленного влияния на другие народы и народности, на другие страны, на природу и космос.

4) Возвращаясь к посту ВП - пост сделан в формате: "сам съездил, сам сфотографировал, сам узнал - сам написал". В таком виде пишет посты Орей - про неоязычество и добавляет туда регионализм. Очень хорошо, что в том же формате появился и ответ ему. Даже не ему лично, а идеям, которые он продвигает. Я давно хотел что-то подобное написать, но не знал как к этому подступиться - времени же ездить куда-либо нет, и "само собой" не получилось. Ещё я как-то пиарил какого-то свидомита, который не столько маньяк, каковые они обычно, а сам ездил в Холмскую, Лемковскую Русь (которую Сталин оставил Польше, и откуда поляки изгнали русинов в 1947-50), писал отчёт с фотками, и больше был восприимчив к информации, не был зашорен свидомитскими догмами и мифами.



Об этом формате "сам увидел - передал с картинками - добавил истории и политики".

5) Такой формат довольно прост в реализации. Любой может писать в таком духе. Нужно лишь ездить с фотоаппаратом на места, о которых, к примеру, что-то прочитал, самому всё посмотреть, распросить местных и в пост о прочитанном, добавить картинок и личных впечатлений. Если удастся - привязать к чему-то более отвлечённому, типа политики. Такие посты сильно повысили бы качество и культуру обсуждений.

6) При этом повышении качества самих постов происходит и то, что людям такие посты более интересны, они вызывают больший отклик, они могут содержать в себе некую прямую инфу (те же фотки), на которые можно сослаться и более раскрученному персонажу, не ударив при этом в грязь лицом. Любители рейтинга и желающие хоть маленькой, но славы - этот формат для вас. Он же хорошо для пропаганды. Уроки толерантности Белого Колонизатора были столь же примитивны, но они содержали фактический материал, который говорил сам за себя - а потому посты были действенными.

7) Этот формат позволяет направить обсуждение (дискурс) с самоедских озлобленных споров по мелочам, с крайней поляризации мнений в русло установления своего мнения в массах. Т.е. вместо выбора "ЗА или ПРОТИВ", такие посты предлагают только "ЗА" или никак. "ПРОТИВ" них можно пойти лишь с конструктивной критикой - с АРГУМЕНТИРОВАННЫМ показом того, что не так, и показом иного "ЗА" - более правильного. Было бы очень полезным, чтобы этим форматом постов научилось пользоваться больше деятелей в движении - чтоб от склок "ЗА-ПРОТИВ" перейти к агитации "ЗА". Опять же повысится культура обсуждений, может кто-то захочет продвинуться и дальше в в искусстве РИТОРИКИ - той самой "белой европейской культуре", которую Западная Европа получила от Рима, а Россия - от Византии (от 2-го Рима). Той самой риторики, которая так или иначе является способом связи власти и народа - вплоть до демократии, власти народа.