pycu4_poa затянул старую волынку "Система обращает всех, кто в неё попал", "Система - зло", "смерть Системе":
http://community.livejournal.com/rus_unity/1586.html
Вопрос о том, что "порочна система" - это старый бред. Система - это только инструмент. Играют системой люди. Так вот только то, что люди идут в политику ради личной корысти, или по каким-то другим мотивам, не связанным с ЛОЯЛЬНОСТЬЮ К СВОЕМУ НАРОДУ, железно пробитой в собственной идентичности - это и есть проблема. И Корнев (1, 2, 3), и Пожарский в ответ Шаргазу пишут о том же - нет у буржуев лояльности своему народу. Тоже самое можно сказать о большинстве активистов - которые скорее заигрались в политические игры, но мало представляют о том, что же нужно собственному народу. Вот, что есть ПОРОЧНАЯ СИСТЕМА - постановка телеги перед лошадью, политики поперёд социальных проектов. Политика должна стать инструментом для увеличения эффекта от социальных проектов. Я потому и предлагаю использовать благотворительность на эти социальные проекты (с бизнеса капиталом, с активистов - трудом) в качестве очистки мозгов от этой порочной системы, в качестве знакомства с реальными проблемами русского народа и путями их решения, в качестве воспитания и обучения той самой ЛОЯЛЬНОСТИ К СВОЕМУ НАРОДУ как неотъемлимой части собственной идентичности. Учить надо и активистов и буржуев. Кто пройдёт через это - будет способен к дальнейшему самостоятельному действию внутри системы. Кто не пройдёт - есть вероятность засыпаться и продаться.
Корнев с Пожарским ищут решение в регионализме. Но абсолютно ничего не меняют в том, что нет ЛОЯЛЬНОСТИ К СВОЕМУ НАРОДУ - ни на общероссийском уровне, ни на региональном. Опять же они ставят политику вперёд социальных проектов. Политика без этих соцпроектов может только одно - начать эти проекты, запустить их, помочь желающим решить свои местные или более глобальные проблемы своими силами. Есть у кого идея, как что-то сделать полезное обществу - должна быть стандартная процедура рассмотрения, одобрения этой идеи, выделения средств и контроля исполнения. Как, к примеру, тот же Микрософт имеет бюджет на поддержку подобных идей в области инфотехнологий, такая же должна быть структура и для русского национализма - для поддержки в первую очередь социальных инициатив. Есть масса низовых, народных инициатив, которые не доводятся до ума только потому, что нет опыта, нет незначительных средств. Или доводятся, но с такими бесцельными тратами времени и сил, что толку порой оказывается мало. А будь те, кто мог бы прислать своего активиста в помощь, немного средств и поддержав информационно и юридически - многие из таких низовых инициатив оказывались бы успешными.
(исходный пост)
http://community.livejournal.com/rus_unity/1586.html
Для вас, я вижу, это просто "борьба за власть".
В корне не согласен. Я думаю, что не ошибусь, если скажу, что все националисты осознают, что порочна вся система! И если(архи-гипотетически) вы взгромоздитесь на верх системы, то как знать - не скурвитесь ли вы или не извратится ли всё то, во что мы верили в ужасное варево, которое выльется на нас же?
Но это даже было гипотетически, а практически?
Система боится нас ДАЖЕ ТАКИХ - раздробленных, мелких, безденежных! А что уже думать о некоем здравом движении, а уж тем более партии? Как минимум просто, как Курьяновича, Великую Россию, Народный Союз - ПРОСТО не пустят на выборы... "...а вы вон там не расписались и всёёёё... поезд ушёл!"
А, как максимум, если видят, что движение действительно здравое, набирающее очки в глазах народа, начинающее попирать власть - будут устраивать провокации и безжалостно садить на неопределённый сроки(как уже было с Иваном Мироновым). "Сбреют" всю верхушкку, перекроют деньги, и пиши пропало. Да, это уже страхи, конечно, но ничего нельзя исключать...
Вопрос о том, что "порочна система" - это старый бред. Система - это только инструмент. Играют системой люди. Так вот только то, что люди идут в политику ради личной корысти, или по каким-то другим мотивам, не связанным с ЛОЯЛЬНОСТЬЮ К СВОЕМУ НАРОДУ, железно пробитой в собственной идентичности - это и есть проблема. И Корнев (1, 2, 3), и Пожарский в ответ Шаргазу пишут о том же - нет у буржуев лояльности своему народу. Тоже самое можно сказать о большинстве активистов - которые скорее заигрались в политические игры, но мало представляют о том, что же нужно собственному народу. Вот, что есть ПОРОЧНАЯ СИСТЕМА - постановка телеги перед лошадью, политики поперёд социальных проектов. Политика должна стать инструментом для увеличения эффекта от социальных проектов. Я потому и предлагаю использовать благотворительность на эти социальные проекты (с бизнеса капиталом, с активистов - трудом) в качестве очистки мозгов от этой порочной системы, в качестве знакомства с реальными проблемами русского народа и путями их решения, в качестве воспитания и обучения той самой ЛОЯЛЬНОСТИ К СВОЕМУ НАРОДУ как неотъемлимой части собственной идентичности. Учить надо и активистов и буржуев. Кто пройдёт через это - будет способен к дальнейшему самостоятельному действию внутри системы. Кто не пройдёт - есть вероятность засыпаться и продаться.
Корнев с Пожарским ищут решение в регионализме. Но абсолютно ничего не меняют в том, что нет ЛОЯЛЬНОСТИ К СВОЕМУ НАРОДУ - ни на общероссийском уровне, ни на региональном. Опять же они ставят политику вперёд социальных проектов. Политика без этих соцпроектов может только одно - начать эти проекты, запустить их, помочь желающим решить свои местные или более глобальные проблемы своими силами. Есть у кого идея, как что-то сделать полезное обществу - должна быть стандартная процедура рассмотрения, одобрения этой идеи, выделения средств и контроля исполнения. Как, к примеру, тот же Микрософт имеет бюджет на поддержку подобных идей в области инфотехнологий, такая же должна быть структура и для русского национализма - для поддержки в первую очередь социальных инициатив. Есть масса низовых, народных инициатив, которые не доводятся до ума только потому, что нет опыта, нет незначительных средств. Или доводятся, но с такими бесцельными тратами времени и сил, что толку порой оказывается мало. А будь те, кто мог бы прислать своего активиста в помощь, немного средств и поддержав информационно и юридически - многие из таких низовых инициатив оказывались бы успешными.
(исходный пост)