Mar. 12th, 2009

mwd2016: (Default)
Недавно с помпой рекламировали вышедший в бумаге сборник сканов документов 1930-34 по теме Голод в СССР.
В сети она опубликовано с понтами на сайте русархивы:
Коллекция документов ГАРФ, РГАЭ, РГАСПИ, ЦА ФСБ России по теме "ГОЛОД В СССР. 1930 - 1934 ГГ."
http://www.rusarchives.ru/publication/hunger-ussr/content.shtml
В .хтмл виде на русском и одним .пдф-файлом с английскими комментариями. Картинки на зарубежные ип как минимум с чужих сайтов (из постов жж) не отдаёт.
Кто хочет посмотреть ту же самую коллекцию с большим разрешением, может найти её на мидовском сайте: ссылка. Но по большому счёту это разрешение не нужно - файлы картиной по полтора мегабайта, вместо полутора сотен килобайт. В аннотации говорится о том, что это первая часть из трёхтомной серии. Будем надеяться, что в следующих томах будут освещены возникающие вопросы.

После спора с имперским_вомбатом у меня закрались сомнения в том, что сборник составлялся честно - отражая все важные явления, относящиеся к теме. Как-то уж они напирали на то, что по документам выходит, что помощь голодающим зерном оказывалась. Из чего можно заключить, что "не преследовалась цель уморить голодом население". Что ж. По УССР и лелеямым большевиками "украинцам" такого было бы трудно ожидать, сколько бы не старались свидомиты нарыть подтверждения. Сборник говорит, что - да, помощь оказывалась.

Но тут есть нюансы, которые возможно заметить лишь при сравнении с другой ситуации - голодомором на Дону и Кубани. Свидетели с Кубани убеждены, что ненависть к казакам играла не последнюю роль в том, что казаков вымаривали искусственно организованным голодом "чёрных досок" (см. по ссылкам отсюда, особенно у Варивода). Материалов по "чёрным доскам" в сборнике сканов я не нашёл.

Про Дон писал письма Сталину Шолохов (ссылка), где говорит о зверствах ("перегибах") чинимых уполномоченными РК, агитколоннами, опергруппами ОГПУ по прямому указанию секретаря парткома Сельмаша Овчинникова: «Хлеб взять любой ценой!» «Дров наломать, но хлеб взять!» - который отвечал за дважды нереально накрученную цифру плана сдачи. Это рвачество, стоившее многих жизней, поддерживает районная пресса и краевое руководство (секретарь крайкома Зимин). А в 1928 году подобное живодёрство было поддержано (со слов Овчинникова) Молотовым.

Говорит Шолохов и о том, что "помощь", которую отгружали в голод - это было отобранное у станичников зерно. Т.е. люди и животные пухли с голоду, таскали туда-сюда зерно, чтобы местная номенклатура "не ударила в грязь лицом" и выполнила живодёрские планы заготовок. А стало быть закрадывается и вопрос по оценке указаний отгрузить зернов в помощь голодающим или на посев - уж не то ли это зерно, которое у крестьян было отобрано силой? Не то ли, которое они туда-сюда таскали?

Ещё момент. Я довольно быстро нашёл в сети документ, которого нет в сборнике: Постановление политбюро ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 г. "О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации" (Совершенно секретно): http://www.pseudology.org/Documets/Kulaki_1930.htm Наверняка по сети ходит ещё много документов, которые хорошо было бы вставить в следующие выпуски.


Дополнение.
Я подозреваю, что сборник составляли с целью иметь под рукой обоснование для следующих утверждений:
1) не было цели заморить досмерти "украинцев" - под это нашлись указания на направление помощи (хотелось бы посмотреть и по помощи казакам, и по "чёрным доскам"),
2) голод и насилие проводилось по всей стране, а не только в УССР или там, где по мнению свидомитов живут "украинцы" (см. карты)

О коллективизации, как о причине катастрофы говорится в предисловии, но, как уже показал (приведя важный документ об этом, который не попал в сборник) - эта тема освещена в сборнике недостаточно. А стало быть как цель это не ставилось.




Тема "большевики": http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/большевики
Её содержание: http://man-with-dogs.livejournal.com/522471.html?format=light
mwd2016: (Default)
К власти на селе при большевиках пришли те, "кто был никем" и порядки они устанавливали свои - люмпенско-гопницкие. А потом некие персонажи нос воротят от якобы "типично русского хамства и гопоты". Так ведь это не русское, а большевицкое - специально насаждалось большевицкой гопотой. Потому как гопота править может только опуская людей ниже своего уровня. Кто морально выше их - она того ненавидит и либо сама изничтожит, либо натравит на него простой люд. А раз так - то вполне реально изменить то, что воспитано - хотя бы у новых поколений. Чтоб избавить его от "культурного" наследия советского гопничества и привить русскую мораль, русские традиции.

В деревне Воротимово, входившей в колхоз Ворошилова Судиславского района, на 1 января 1948 г. имелось 13 хозяйств, из них 9 состояли в колхозе, а в четырех остальных хозяева трудились на стороне или были нетрудоспособны. В одном доме жили старуха со стариком, который работал в лесхозе, в другом - старуха с дочерью - работницей совхоза, в третьем - охотник-промысловик и в четвертом доме - нигде не работавший старик, живший лишь тем, что выращивал на приусадебном участке. [100]
100 - РГАЭ, ф.9476, оп.1, д.752, л.180.

"Независимое" существование владельцев этих хозяйств вызывало ненависть некоторых колхозных лидеров, которые всеми правдами и неправдами разжигали против них гнев соседей-колхозников, оказывавшихся по сравнению с теми в худшем материальном положении.
В.Ф.Зима "Голод в СССР 1946-1947 годов: происхождение и последствия", М, 1996


Письмо Шолохова Сталину, 4 апреля 1933 г. Вешенская.
По его (уполномоченного крайкома Шарапова) предложению стали широко практиковаться методы провокации. Делалось так: колхозника Иванова вызывают и говорят: «Твой сосед Петров сообщил нам, что у тебя есть яма. Признавайся, где зарыт хлеб!» А Петрова вызывают и говорят ему обратное. Потом на собрании бригады колхозников стравливают, как собак, и поощряют кровавые побоища. «Страви их, чтобы волосы один на одном рвали, чтобы морды били друг другу до крови, а сам уходи в другую бригаду. Устрой там драку и иди в третью. Сам будь в стороне», — поучал Шарапов уполномоченных РК и секретарей партячеек.




Тема "большевики": http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/большевики
Её содержание: http://man-with-dogs.livejournal.com/522471.html?format=light
mwd2016: (Default)
Читаю материалы по голодоморам и отмечаю стиль советского руководства - малограмотных дилетантов, не умеющих наладить получение достоверной информации, берущих часто цифры с потолка, занимающихся рвачеством, не желающих договариваться с людьми и держать своё слово, не умеющих, а часто не желающих использовать положительную мотивацию и быстро переходя на отрицательную, на репрессии вплоть до коллективных наказаний и массовых убийств.

Как это выглядело снизу в 1930е:
Шолохов: http://feb-web.ru/feb/sholokh/texts/shp/shp-1054.htm
казаки: http://man-with-dogs.livejournal.com/497817.html (и далее по ссылкам)

Сверху (чаво по второму голодомору - 1930е):
http://community.livejournal.com/golodomor3233/10544.html?format=light
http://community.livejournal.com/golodomor3233/11511.html?format=light

История пике вырисовывается такая:
1) Большевики давали много обещаний, которые не выполняли, и не собирались выполнять, и давали их только для того, чтоб утихомирить народ - т.е. для пропаганды, главная же цель большевиков была цифирки отчётности, которые составлялись по нереальным данным, а то и просто брались с потолка
2) Народ на каждое нарушение данного большевиками слова начинал предпринимать меры уровня сельской хитрости - прятать свой хлеб, воровать его у колхоза, волынить работы.
3) Когда от таких мер у большевиков не выходили цифры отчётности, они начинали выяснять, что к чему - и оказывалось, что их народ дурит. О том, что они сами нарушили собственные обязательства - они не вспоминали. Нет, они искали и выискивали "контру", которой чинили расправу. А заодно нарушая ещё одни свои обещания, начинали драть свои заготовки уже с тех, кто честно их выполнял - т.е. обеспечивая расширение недовольства.
4) Чтоб не быть зачисленными в "контру", хлеб крестьяне уже не прятали, а уничтожали.
5) Хлеба нет, план не выполнен - начинаются сознательные "перегибы" большевицкой политики - попросту: пытки, расправы, коллективные наказания ("чёрные доски"). Выгребаются последние остатки.
6) Планы не выполнены, крестьяне мрут с голода. Большевицкое начальство начинает выяснять, что к чему, и оказывать помощь ещё не умершим, обвиняя их в саботаже - мол сами виноваты.

В этом цикле проявляется такое отношение большевиков к людям:
1) обещания: слово даётся и слово берётся обратно
2) никаких мыслей о своём будущем, о запасах у людей быть не должно - когда большевикам не хватает до отчёта по планам - всё должно сдаваться большевикам, наличие таких мыслей - признак "контры"
3) лучше будут кое-как работать калеки и доходяги под дулами большевиков, чем сытые "кулаки", прячущие результаты своего труда и имеющие своё мнение, отличное от партейного.

Так водворение волюнтаристского (по причине некомпетентности) ПЛАНИРОВАНИЯ большевиками имело прямым своим следствием подавление народа, низведение его до уровня крепостного или даже скотины. Неумелость и волюнтаризм планирования выливались в массовые бедствия - голод и голодоморы, в развал экономики. Выход из этого большевики искали в репрессиях, в ещё большем закабалении народа, в "палочной дисциплине". Отрицательные стимулы становились единственными, которые были доступны большевикам, т.к. на положительные при экономическом развале не хватает средств. Большевики всё у народа отобрали - и имущество, и результаты труда, и волю - и всё это разбазарили бездарным управлением. Большевики достигли дна некомпетентности управления - хуже этого была бы только массовая резня, как у полпотовцев или у ленинцев. Причём достигли этого дна уже второй раз - первый раз был как раз во время резни красного террора, когда народ имел ещё силы ответить им массовыми восстаниями.

Замена саморегуляции экономики её планированием (некомпетентным и волюнтаристским, ограниченным массовыми жертвами от голода и репрессий) стала выбором самого худшего варианта развития экономики. У большевиков нехватало мозгов, чтоб не то, что учесть всё, что они пытались подменить планированием, но у них не было ни возможности получать достоверную информацию (не было спецов, но были репрессии за "плохую" инфу) и не было возможности воплощать свои планы в жизнь (не было спецов, а были руководители большевики, вместо руководства "боровшиеся с контрой" непослушания). А потому они за несколько лет достигнув дна своей компетентности по нему и ползали.


Тема "большевики": http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/большевики
Её содержание: http://man-with-dogs.livejournal.com/522471.html?format=light
mwd2016: (Default)
Оценка урожая 1932 в сравнении с 1931 самими большевикам:

http://lj.streamclub.ru/history/tragedy.html
ТРАГЕДИЯ СОВЕТСКОЙ ДЕРЕВНИ
Коллективизация и раскулачивание
Документы и материалы Том 3
Конец 1930-1933

1932 г. с точки зрения погодных условий не предвещал ничего катастрофического. Правда, засухе подверглись некоторые районы Украины, Северного Кавказа, Нижнее Поволжье, где урожайность зерна в колхозах (амбарные сборы) упала до 3,7 — 4 ц с га[36]. Однако по сравнению с 1931 г. недород был значительно меньше. Это отметил и Сталин в речи на январском Пленуме ЦК 1933 г.: «Никто не может отрицать, что валовой сбор хлебов в 1932 г. был больше, чем в 1931 г., когда засуха в пяти основных районах Северо-Востока СССР значительно сократила хлебный баланс страны. Конечно, мы и в 1932 году имели некоторые потери урожая вследствие неблагоприятных климатических условий на Кубани и Тереке, а также в некоторых районах Украины. Но не может быть сомнения в том, что эти потери не составляют и половинной доли тех потерь, которые имели место в 1931 году в силу засухи в северо-восточных районах СССР»[37]. И общий валовой сбор зерна в стране в 1932 г. был несколько выше, чем в предыдущем. Однако потери урожая по-прежнему оставались очень большими.

36. РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 76. Д. 160. Л. 22.
37. Сталин И.В. Соч. Т. 13. С. 216-217.

Оценка современными исследователями:

http://community.livejournal.com/golodomor3233/10263.html?format=light

Далее приведены существующие оценки урожая 1930-1933 годов и цифры хлебозаготовок для этих лет. В некоторых случаях отмечены корректировки предварительных оценок и объема заготовок, связанные с более точной оценкой собранного урожая (в млн.т).
Год
Предварительная
оценка
Официальная
цифра
Оценки на основе
колхозных отчетов
Оценки на основе
балансов ЦУНХУ
Хлебозаготовки (план ->
(скорректированный план) -> итог)
1930
89
83.5
67 [2]
77.2 [2] / 74.6 [3]
22.7 -> 24.6 -> 22.1
1931
85.2 -> 78.5
69.5
59.7 [4]
69 [2] / 67.8 [10] / 66.5 [3]
26.6 -> 22.8
1932
90.7 -> 67.1
69.8
50 [2], 55.2 [3], 57.6 [4]
56.6 [2] / 60.6, 62.6 [3]
29.5 -> 18.5
1933
89.8
89.8
-
73.4 [2] / 80.6, 83.1 [3]
22.7


По официальным советским данным был небольшой рост собранного. По оценкам исследователей - было падение на 4-20%.
За самообман и рвачество большевиков люди заплатили 7 миллионов жизней (ГосДума, разные оценки, чаво).



Тема "большевики": http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/большевики
Её содержание: http://man-with-dogs.livejournal.com/522471.html?format=light
mwd2016: (Default)
Помнится, были какие-то возражения против того, что в Бресте был совместный парад Вермахта и Красной Армии. Мол, одни выходили из города, другие входили. Но вот фото и видео, с трибуной, на которой советский и немецкий офицеры, красноармейцы и немцы в одном ряду, явно парадный антураж плаката-растяжки, сделанный на скорую руку из подручных материалов. Как нынче обстоит дело с признанием этого парада?

Интересуют также подробности к фоткам (кто автор, подробности съёмки, где публиковались) и видео (что за техника показана и что говорят за кадром). Там, где взял, спрашивать скорее всего бесполезно.

Кто что скажет?

На плакате написано:
Да здравствует
рабоче-крестьянская Красная Армия
освободительница трудящихся масс
З.Б. и З.У.!
(Зап.Белоруссии и Зап.Украины)
Как говорит kurt_bielarus, это д.Ивахновичи на север от Бреста.
Подтверждение:
http://www.szukamypolski.com/details.php?image_id=9868
Iwachnowicze
Województwo przedwojenne: Poleskie
Data zdjęcia: 1939
Fotografował: Anonimowy żołnierz Wehrmachtu
Copyright: Tomek Wiśniewski
e-mail: tomy@ld.euro-net.pl


У них там, кстати, сейчас есть военный городок "Ивахновичи 88".


На параде играл немецкий оркестр. При спуске флага Рейха играли гимн Рейха, при поднятии советского флага - должны были играть Интернационал, советский гимн. Флаг виден ниже - на правой фотке из книжки.


ExpandRead more... )

Profile

mwd2016: (Default)
mwd2016

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45 6 7 8 910
11 12 13 14 151617
18 1920 21 22 2324
25 262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

Expand All Cut TagsCollapse All Cut Tags
Page generated Jul. 3rd, 2025 07:46 am
Powered by Dreamwidth Studios