фадеевский ответ чемберлену (блогерам)

Не так давно, главвред Эксперта Фадеев отличился своим хамством на ТФ - когда попросил убираться вон из страны тех, кто недоволен шулерскими "выборами". Блогеры по нему проехались. И я тоже скромно помог этому - вырезанный из передачи кусок с его "вон отсюда!" на нынешний момент посмотрели уже более 6000 раз.

А вот теперь по блогерам проехался журнал Эесперт, поместив на обложку картинку к статье по столь малозначимому поводу:
журнал Эксперт №48 (685) 14 декабря — 21 декабря 2009


Статья о блогерах тут:
http://expert.ru/printissues/expert/2009/48/virtualnue_i_prodazhnue/
Борцуют в статье с Тёмой и Другим + Шоладёмой, обвиняя их в мелочной продажности.

Ну есть такое. Вызывает смех, например, натужное выдавливание из себя рекламных постов Алланом999 (но пусть его - буду только рад, если ему денег заплатят за эту халтуру).
Есть и другое - когда находишь свои посты перепечатанными на том же блогуне или ещё каких-то помойках (иногда под чужими именами).
Несколько раз замечал, как имена блогеров из середины топа-1000 использовали для создания поддельного "обсуждения" к каким-то рекламным постам.
Ещё бывает так, что журналисты находят себе темы для статей, а то и просто передирают тексты - из постов блогеров. Надо ли теперь за это ругать всех журналюг вообще и журнал Эксперт в частности? Не думаю. У журнала Эксперт есть свои недостатки - тот же Фадеев, например:

( всё тот же демотиватор )

архивы (ещё об ограничении допуска)

Проясняются некоторые имена тех, кто сужает доступ к архивам. Названы Соколов (мин.культуры), Патрушев и Нургалиев.

http://d-v-sokolov.livejournal.com/47089.html?format=light
Юлия Калинина, Петрозаводск–Москва., "Московский комсомолец"
Р – значит расстрелять
http://cripo.com.ua/print.php?sect_id=9&aid=36522
13.06.2007 08:31
http://www.mk.ru/143511/article/2007/06/07/143511_r-znachit-rasstrelyat.html
материал размещен 7 июня 2007 года

В 57-м прадед был реабилитирован, выдана соответствующая справка, но где могила, так никто и не сказал. ...

Февральская статья в петрозаводской газете “Карелия” — “Расстрелянные и забытые”. В списке офицеров, расстрелянных в окрестностях Медвежьегорска, приведена его фамилия: “Юркевич Николай Степанович, 1875 г.р., русский, дворянин, уроженец г. Вильно, окончил Артиллерийскую академию, полковник, и.о. директора Шосткинского порохового завода. Осужден по делу Промпартии. Расстрелян 4 декабря 1937 г.”

Я созвонилась с автором статьи — петрозаводским журналистом Сергеем Лапшовым. Он направил меня к правдоискателю Юрию Алексеевичу Дмитриеву, посвятившему почти двадцать лет жизни поискам захоронений жертв репрессий на территории Карелии, установлению имен и обстоятельств смерти. Спустя несколько дней я была в Петрозаводске, и прямо с поезда мы с Дмитриевым отправились в Медвежьегорск — в Сандармох, где был расстрелян прадед.

Хотя нет. Не прямо с поезда. Сначала мы заехали в местное управление ФСБ — в архив, где хранятся дела реабилитированных. Мне хотелось посмотреть дело Юркевича. Кроме того, меня интересовали еще несколько офицеров из списка, фамилии которых показались знакомыми.

В архиве УФСБ по Карелии любезно объяснили, что выполнить мои пожелания не представляется возможным.

Да, в 92-м году вышел указ президента Ельцина “О снятии ограничительных грифов с законодательных и иных актов, служивших основанием для массовых репрессий и посягательств на права человека”. Соответственно, с 92-го года дела реабилитированных были открыты для родственников, журналистов и исследователей. По идее, сейчас их уже должны были передать из архива ФСБ в Госархив. Но год назад, в июле 2006-го, министр культуры Соколов, министр внутренних дел Нургалиев и директор ФСБ Патрушев издали новый совместный приказ о порядке доступа к делам реабилитированных. По этому приказу дела теперь могут читать только прямые родственники, доказавшие многочисленными справками свое родство и предъявившие документ о смерти реабилитированного.

Не полный запрет, но резкое сужение круга допущенных.

---

http://www.gov.karelia.ru/Karelia/1639/26.html
газета "Карелия"
Военный ВЕСТНИК
Расстреляны, но не забыты
Пришли первые отклики на публикацию списков русских офицеров, расстрелянных в Карелии в годы репрессий 1937 - 1938 годов
Сергей ЛАПШОВ

В обвинительном заключении Юркевича приводятся основанные, видимо, на доносах сексотов его истинные или, быть может, даже вымышленные каким-нибудь лагерным <кумом> высказывания, послужившие даже не причиной, а, скорее, формальным поводом для бессудного расстрела по приговору <тройки>.

<:Систематически проводил к/р агитацию террористического характера в отношении вождей ВКП(б) и Соввласти, открыто заявляя: <Придет время, когда придется расплатиться с руководителями Соввласти, все, что мы строим, им даром не пройдет: Назначение новой конституции - агитация за границей, большевики хотят показать, что в СССР демократия, а на самом деле ее нет, как был раньше террор, так он и есть: Большевики чувствуют свою слабость и поэтому не принимают никаких мер (против потопления фашистами советских теплоходов с грузами для республиканской Испании. - Авт.) СССР боится послать свои корабли, так как из-за этого может вспыхнуть война и Советская власть погибнет, так как весь народ против существующего строя:>

К сожалению, ознакомиться с личным делом Н. Юркевича, хранящемся в архиве Управления ФСБ по Республике Карелия, Юлии Калининой в этот приезд не удалось. По введенному с 2006 года новому положению дела репрессированных положено выдавать только близким родственникам и только после предъявления справки о смерти и выполнения прочих бумажных процедур.

святосталинцы об Иване Грозном (Борис Лизнев, Царское дело)

Писал недавно о жиде Лунгине, который из своего фильма про Ивана Грозного "Царь" сделал треш-шапито с "художественными преувеличениями" для искоренения тоталитаризма. То ли сталинского, то ли "исконно русского" - у них, у жидов это запросто, откопать какую-нибудь глупую фантазию и самозабвенно её "разоблачать" и дискредитировать.

ССЫЛКИ:
Треш-шапито и помидоры-убийцы в историческом антураже а-ля рюс (Лунгин. Царь)
http://man-with-dogs.livejournal.com/721515.html
ещё про Лунгина
http://man-with-dogs.livejournal.com/723162.html

А тут - на тв у Привалова - нашёл ссылку на святосталинцев, которые в то же самое время сделали свой фильм о Иване-4. Это Борис Лизнев с фильмом "Царское дело". Фильма пока не смотрел, но параллели, которые режиссёр проводит между царём и сталинщиной настораживают. Как и попытка выгородить эту сталинщину. Опять, как с Лунгиным получается вместо исторического фильма - политическая машина времени, с помощью которой хотят подкрутить что-то в истории. "Вырождающееся боярство" - как параллель "троцкистов". Если на историю 500-летней давности смотреть через мем "побиение сталинцами злых троцкистов", от собственно истории в фильме с таким взглядом что останется?

Добавлю так же, к словам Лизнёва, что при большевиках - при Сталине - якобы "народ был свободен". Как раз Сталин ввёл крепостное рабство для колхозников, которым не дали паспортов, чтоб они не сбежали. Рабство - отменённое в 1975-81 с массовыми закупками зерна в США и Канаде на нефтедоллары, после подписания договоров СССР с США. И как раз при Сталине - с того момента, как он расправился с оппозицией - троцкистами - обратно вернулись большевицкие концлагеря для миллионов, которые никуда не девались со времён Ленина. Троцкисты, вероятно, сделали бы тоже самое - тут вопрос выбора между чуркой Сталиным и жидом Троцким.

Меня же повторюсь, в историческом фильме об Иване Грозном интересовало бы жизнеописание, а не решение вопросов современной политики.

Скачать лизнёвский фильм можно отсюда:
http://patrio.org.ru/lofiversion/index.php/t4007.html

---

http://expert.ru/articles/2009/12/11/oborona_dushi/
11 декабря 2009
Деньги на оборону души
Александр Привалов, научный редактор журнала «Эксперт»
+ народный артист России, президент международного фестиваля «Золотой витязь», секретарь Союза кинематографистов России Николай Бурляев:
- Если бы давали рекламу таким фильмам, а они есть, потому что я занимаюсь отбором для кинофорума «Золотой витязь», и за год я гляжу очень много. Есть эти фильмы. Если бы делали рекламу на фильмы. Я сейчас буду имена говорить — вы их не знаете. Борис Лизнев, допустим, который поставил фильм об Иване Грозном параллельно с фильмом Павла Лунгина, фильмом антиисторическим, как я считаю. Борис Лизнев дал приближенное к истине понимание образа Ивана Великого. Если бы дали этому фильму рекламу: «Гляди, Россия, подлинную историю», — пошла бы вся Россия.

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/812/71.html
газета Завтра
НОМЕР 24 (812) ОТ 10 ИЮНЯ 2009 г.
Борис Лизнёв
«ВИТЯЗЬ НАШ ПРЕКРАСНЫЙ...»

А.Ф. (Андрей ФЕФЕЛОВ) Борис, твой новый фильм называется "Царское дело". Главный герой этого фильма — Иоанн Грозный. Почему?

Б.Л. (Борис ЛИЗНЕВ) Битва в сегодняшней России идет не только за недра, углеводороды, нефть, а еще и за историю. Это не случайно. Мы все пытаемся сделать историю своей, а, сделав ее своей, мы пытаемся сделать законным то, что происходит сегодня, то, что мы творим. Отсюда такие разные трактовки, отсюда такие мощные и ожесточенные столкновения. И не случайно, что сейчас, в эпоху демократии, подвергаются обструкции два периода русской истории — это сталинский период и грозненский период. Не случайно это еще и потому, что таким путем создается либеральное болото, в котором очень удобно разворовывать страну. Ведь что объединяет эти две эпохи — эпоху Иосифа Сталина и эпоху Иоанна Грозного? Их объединяет одно: идеология. И там, и там была идея — то, чего нет сейчас. А идея для большой нации — это самое главное. Деидеологизация — это обессмысливание жизни. И там, и там была мощная связь лидера и народа. И там, и там была вырождающаяся элита, с которой нужно было что-то делать. Как говорил Шафаревич: малый народ, который паразитирует за счет остальных. Как в советское время любили все наши искусствоведы, историки памятники Древней Руси: Псков, Новгород, Ладога, — и как не любили, и даже считали за ничто, памятники романовской эпохи: "нарышкинское барокко", потому что время это было другое, не связанное с "русским раем". Оказывается, между Святой Русью и социализмом было много общего: и там, и там народ был равен, свободен, хотя нам пытаются доказать обратное, что был концлагерь. И там, и там не было крепостного права.

Поэтому сейчас очень важен новый взгляд на историю. Не какой-то эффектно-авантюристический, наподобие Фоменко.

Можно, конечно, привлечь биолога, математика, сантехника, костюмера к изучению истории или же астронома. Но это будет, согласитесь, не очень-то правильно. В основу изучения истории должен быть положен эпический и духовный взгляд. Не должно быть неугодных и проклятых периодов. Все периоды должны быть наши. Следует прочертить линию сакрально-духовной преемственности. Пусть я не люблю Никона, и вообще весь романовский период, но я должен из него вынести для себя, для народа, для русской истории максимально нужное и важное. "История России делалась на крови", "история России — это постоянная деградация", или "история России — это история рабов" — с такими клише должно быть покончено!

Поэтому пересмотр общепринятого взгляда на личность Грозного, этой великой мистической личности, совершенно естественен. Проблема Грозного в истории — это проблема заявленной высоты, которую царь считал необходимой для всех членов общества. Не все это смогли выдержать. Например, выродившемуся боярству это оказалось не под силу. А вот народ выдержать это смог. Планка была поставлена высочайшая. Это личное благочестие, вера, причем не какая-то однобокая, частичная, а полная вера! Приняв христианство только частично, как мораль, или как художественную ценность, и не приняв его по сути, то есть не осознав себя человеком распятым, несущим свой жизненный крест, мы лишаемся воскресения! Поэтому Иоанн Грозный и говорил о том, что смерть потеряла всякое значение для истинно верующих во Христа. От этой планки иные бежали за границу. От этого, а не от репрессий.

И еще: то, в чем обвиняют Грозного, есть на самом деле его главное великое достижение как самодержца всея Руси. Он всю кровь, пролитую на казнях, взял на себя. Он освободил своего брата во Христе от этой страшной обязанности. Со всей страны к нему привозили убийц, воров, и только он один мог решить участь этих людей. И он помнил каждого казненного, отсюда его знаменитые синодики. Он бесчисленные поминовения заказывал за казненных и говорил о том, что грехи его подданных — это его грехи. Не могли бояре ему этого простить, ведь он лишил их права вершить суд, а власть над человеком — это самая сладкая власть. Иоанн Грозный — это был самый умный, образованный, благочестивый царь. И именно он не попал на памятник ХIХ века "Тысячелетие России". Кого там только нет? Половина фигур — это фавориты цариц.

не могу не позлорадствовать (Яндекс кидает вебмастеров)

Наткнулся на бравурное сообщение Яндекса о введении нового алгоритма удаления спама из результатов поиска:
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=6456&ncrnd=4758
И почитал комменты. В них стоит стон вебмастеров, чьи домены забанены в поиске Яндекса, и которые пишут жалобы, но не все получают хоть какого-то продвижения ситуации. Кто-то намекает, что трафик с Гугля уже начинает превышать трафик с Яндекса, а кто-то уже плюёт на Яндекс и поворачивается к Гуглю.
С моей стороны претензия к Яндексу в их политической цензуре при выдаче поиска. Не пора ли заявить "майорам", что вы в Яндексе либо занимаетесь цензурой и разоряетесь, либо прекращаете политцензуру и занимаетесь только коммерцией и ИТ - чтобы остаться на плаву в конкурентной среде?

Ниже цитаты из комментов в блоге вебмастер-я-ру:

АГС-30 вчера, 18 декабря 2009 года, 13:30
пролетарский гнев

ttrejd 13:36
А вы не получали гневных писем о том, что выдача абсолютно перестала быть релевантной?? Что многие сайты просто тухлые и не содержат нужной информации? Что теперь, для того, чтобы что-то реально найти на Яндексе, надо уйти на другую ПС?
Ни о том волнуетесь, товарищи!!Хрен бы с ними, с оптимизаторами!!Раньше хоть выдача была из нормальных сайтов, а теперь г сплошное.

MyOST 13:50
Там бы это - Платонов бы напрягли хоть, месяц по судьбе нормальных проектов не отвечают :) 5 лет работал проект является в своем регионе самым популярным, а Я его выкинул и без ответа (неоднократные письма)

MyOST 13:56
car72.ru

SkyCat 22:21
Я тоже вклинюсь в ветку, с вашего разрешения :)
Есть региональный сайт Ярославской области www.yarcom.ru. Есть у него несколько поддоменов: forum.yarcom.ru, foto.yarcom.ru, map.yarcom.ru.

В один "прекрасный" день 22 или 23 ноября, после очередного апа, и сайт и поддомены на 99% вылетели из индекса. На yarcom.ru осталось 5 страниц (причем две из них одинаковые), forum.yarcom.ru вообще склеился с yarcom.ru, map.yarcom.ru - 0 страниц в индексе, foto.yarcom.ru - 4 страницы в индексе.

На протяжении всего этого времени отправили штук 6 писем в Яндекс и вот на днях дождались двух интересных ответов:

1. от 15 декабря

Здравствуйте!

Причина, по которой часть страниц сайта yarcom.ru отсутствовала в поиске,
устранена. Полностью сайт вернется в выдачу через месяц.

Сайты forum.yarcom.ru и yarcom.ru уже не зеркала, и forum.yarcom.ru в
ближайшее время должен начать индексироваться.

2. Сегодня, 18 декабря

Здравствуйте!

Спасибо за письмо, мы проверим, все ли сейчас в порядке с Вашим сайтом, и
сообщим Вам.

Совершенно очевидно, что отвечали разные люди. Так вот, меня теперь терзают сомнения, не получится ли также, как в этом комментарии? Буду признателен, если вы сможете как-то мне помочь.

Astarot 14:05
очень хорошо что кроме яндекса есть еще поисковые системы. ребята, пока вы боретесь с вебмастерами, гугл борется за выдачу. по статистике лайвинтернета за сегодня с гугла 40% переходов а с яндекса 38,4%

не намекает ни на что?

вы реально задолбали пачками отправлять хорошие сайты в бан. недавно я переписывался с платоном насчет одного своего проекта - бан без объяснения причин. причем ранее другой ваш платон обещал что сайт будет проиндексирован. короче бред. туфта в выдаче, тухлый саппорт, мутная политика.

ребята, так скоро с вами будет то же, что ранеее случилось с рамблером - станете частью истории.

Astarot 15:19
zagranka.ru
переписывался с саппортом полгода назад и недавно.

полгода назад мне сказали что все будет ок. я прождал месяц-два, сайт из бани не вернулся. плюнул, перенес контент на другой домен.

недавно решил реанимировать проект, хочу сделать серьезный новостной портал - причем новости не ворованные, а из первоисточника. конечно, планы еще не реализованы. посмотрел - домен так и не разбанен. написал в саппорт. после нескольких ответов ("сайт разбаним", "сайт не разбаним") понял что домен можно выкидывать в топку паровоза. ну скажите в чем я накосячил, хотя бы - да так чтобы банить именно домен?

да, и про мусор в выдаче - это не шутка. реально много мусора. я щас на работе, не могу много тратить времени, но вечерочком найду примеры запросов на которые идет один сплошной мусор.

artemkabaev 16:06
Вы всегда опираетесь на конкретику. Забаните десоток-другой сайтов по каждому случаю, но поиск то не станет качественней... заменят другие... Неужели не видно, что поиск по низкочастотникам стал совершенно не ревалентным? Да, все эти коммерческие ВЧ запросы улучшаются постепенно, но искать что-то, К ПРИМЕРУ, по цитатам события или по событию с давностью 1-2 недели становится невозможно.

Допустим, если с ВЧ-запросами:

Майл.ру - гугл - алгоритм хорошо справляется, то с НЧ:

майл ру переходит на поиск гугл

уже - нет.

По таким НЧ запросам иду в гугл и нахожу сразу всё. Получается, что пользователю нужно метаться между двумя поисковиками.

Claire 16:08
Вторую неделю ждем ответа Платона о частичном выпаде нашего сайта 01pc.ru.
С гуглом все ок, траффик идет, а с Яндексом - все плохо:((

canu 20:16
Могу сказать, что мой сайт fitnesspeople.ru тоже в бане. Мне писали с поддержки, что все будет ок, но я уже пол года не вижу в Яндексе своего сайта. При том, что на нем только уникальные и поучительные тексты, нет ссылочного спама, только статьи о фитнесе. Однако в Гугле и других пс все тип топ. Что там происходит не понятно.

Shapranov Pavel 17:07
Они жгут.
Сначала ответили, что причина устранена. Через неделю, причина не устранена :)

Горите В Аду 14:44
Вы всей компашкой сгорите в аду)
Давно в выдачу то заглядывали??
Топ10 превращается в "кладбище давно умерших сайтов"
Своих идей 0 - только постоянно что то тырите у Гугла)

менты в Бирюлёво-Западном выгораживают чурок-преступников

Чурок-преступников нынче нельзя наказывать. Потому ментам приказали допросить свидетелей запрещая фиксировать свидетельства об этнических мотивах устроенных чурками преступлений:
http://rusbm-moskva.livejournal.com/60426.html
( Read more... )

+Немного жжшного.

Почитал комменты - Гутник уже успел туда прийти тупых ментов позащищать вместе с чурками, уже успел быть забаненным - аж 2 раза - второй раз за матерщину в адрес автора поста со второго своего аккаунта.

Уже подключается РОД в лице Холмогоровой:
http://nataly-hill.livejournal.com/1058754.html