![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mwd2016Собственно, даже те, кто полностью зависим от Путина и его Вертикали, легко могут разрушить любые хитрые планы отсидеться ничего не делая.
Даже такая мелкая и слабая фигура как Стрелков ТРИ РАЗА выступил похоронщиком путинских планов слить Донбасс "украинцам":
- когда пришёл в Славянск и поднял вооружённый мятеж, и не дал уничтожить протест силой,
- когда вышел из Славянска, сохранив Славянскую бригаду боеспособной и не дав сдать Донецк,
- когда ушёл с Донбасса и втянул РФ в бои за него, не давая теперь лёгкого способа сдачи.
Можно только порадоваться за Асада, который впряг путинских идиотов в войну на своей стороне и не дал выйти из неё обычным для них способом - предательством через слив всей дипломатии.
Заодно можно использовать этот случай как образец для вдохновения, как вставлять титановый лом в другие "Хитрые Планы". Например, срывать всю идиотскую путинскую дипломатию через демотивацию его партнёров к переговорам.
http://el-murid.livejournal.com/2630340.html
"Хитрый план" Асада
26-дек-2015 12:29
"Джейш аль-Ислам" после уничтожения Аллюша вышла из переговорного процесса, а Пентагон отказался от сотрудничества с Россией по борьбе с Исламским государством.
Всё это ставит под вопрос политическую задачу России в этой войне: время идет, бомбить тысячи мифических командных пунктов можно бесконечно, поэтому российское руководство очень быстро стало уповать на политический процесс и даже пошло на совместное с Западом принятие резолюции по Сирии (чего все 4 года войны представить себе было невозможно).
Теперь перемирие и политический процесс явно сорваны - если крупнейшая якобы оппозиционная группировка выходит из него, то разговаривать опять не с кем. Как бы ни пытались в Кремля рассказывать про некое сотрудничество со Свободной сирийской армией и свои надежды на переговоры правительства и ее представителей, ССА как была фантомом, так и остается. Это просто бренд для получения помощи с Запада - не более того. Реальные переговоры можно было вести только и исключительно с "Джейш аль-Ислам" - больше не с кем.
Лично я склоняюсь к мысли, что такую довольно ювелирную гадость сделал нашим Асад: вряд ли в Кремле дали бы отмашку на ликвидацию руководителя "Джейш аль-Ислам", с которой были связаны надежды на уход из Сирии с сохранением лица. Интерес Асада очевиден - раз уж вы впряглись, то давайте воюйте без дураков, а я уходить пока спешить не буду. При этом формально никаких претензий к Асаду быть не может: сирийцы ликвидировали главаря крупнейшей террористической группировки, которую российская же авиация утюжит три месяца кряду.
С фактической же стороны надежды Кремля на коротенький конфликт похоронены, теперь он должен будет либо наращивать присутствие и громить боевиков и далее, либо сворачиваться без объяснений и уходить. Втягиваться в войну в существующей обстановке становится попросту опасно: совершенно неопределенная обстановка на Украине, начинаются неприятные процессы в Средней Азии, плюс вдрызг испорченные отношения с Турцией делают процесс накопления сил и средств в Сирии уже откровенно проблемным: турки вполне могут обрезать линии снабжения, дождавшись, когда российская группировка в Сирии достигнет критических величин.
События в Афганистане, кстати говоря, развиваются таким образом, что могут поставить перед Россией вопрос о повторении сирийского сценария. Уже сейчас есть информация о том, что ведется подготовка как минимум одного укрепленного места базирования в этой стране, куда в случае необходимости можно будет перебросить аналогичную сирийской группировку - несколько десятков самолетов и обеспечивающий наземный персонал. Наступит ли такая необходимость - зависит не только от нас. Афганское правительство вполне может создать ситуацию, при которой Россия будет вынуждена входить еще и в Афганистан. Афганцы не очень рады выходу натовского контингента, так как это приведет к началу серьезных боевых действий с Талибаном, а тут еще и Исламское государство на подходе. Поэтому российское военное присутствие их вполне устроит.
Хватит ли у России сил на всё это - очень большой вопрос. И поэтому интерес к быстрому завершению сирийской авантюры, безусловно, имеется. Вот только сделать это будет непросто. Асад совершенно не желает стать жертвой предательства своих с позволения сказать союзничков, и поэтому если за ликвидацией Аллюша стоит именно он - то стоит только восхититься красивой комбинацией, которую он создал одним-единственным ударом. Все "хитрые планы Путина" по сравнению с этим - детский лепет. Хотя бы потому, что все они были основаны на сидении в кустах, а вот Асад предпочел действовать, причем действовать зряче, с полным пониманием того, что делается и каковы будут последствия.
Даже такая мелкая и слабая фигура как Стрелков ТРИ РАЗА выступил похоронщиком путинских планов слить Донбасс "украинцам":
- когда пришёл в Славянск и поднял вооружённый мятеж, и не дал уничтожить протест силой,
- когда вышел из Славянска, сохранив Славянскую бригаду боеспособной и не дав сдать Донецк,
- когда ушёл с Донбасса и втянул РФ в бои за него, не давая теперь лёгкого способа сдачи.
Можно только порадоваться за Асада, который впряг путинских идиотов в войну на своей стороне и не дал выйти из неё обычным для них способом - предательством через слив всей дипломатии.
Заодно можно использовать этот случай как образец для вдохновения, как вставлять титановый лом в другие "Хитрые Планы". Например, срывать всю идиотскую путинскую дипломатию через демотивацию его партнёров к переговорам.
http://el-murid.livejournal.com/2630340.html
"Хитрый план" Асада
26-дек-2015 12:29
"Джейш аль-Ислам" после уничтожения Аллюша вышла из переговорного процесса, а Пентагон отказался от сотрудничества с Россией по борьбе с Исламским государством.
Jaysh Islam has announced its withdrawal frm z Riyad conference after z martyrdom of Zahran Aloush.It has stepped out of the high commission
— سيف السودان (@SaqrQaa3d) 26 декабря 2015Всё это ставит под вопрос политическую задачу России в этой войне: время идет, бомбить тысячи мифических командных пунктов можно бесконечно, поэтому российское руководство очень быстро стало уповать на политический процесс и даже пошло на совместное с Западом принятие резолюции по Сирии (чего все 4 года войны представить себе было невозможно).
Теперь перемирие и политический процесс явно сорваны - если крупнейшая якобы оппозиционная группировка выходит из него, то разговаривать опять не с кем. Как бы ни пытались в Кремля рассказывать про некое сотрудничество со Свободной сирийской армией и свои надежды на переговоры правительства и ее представителей, ССА как была фантомом, так и остается. Это просто бренд для получения помощи с Запада - не более того. Реальные переговоры можно было вести только и исключительно с "Джейш аль-Ислам" - больше не с кем.
Лично я склоняюсь к мысли, что такую довольно ювелирную гадость сделал нашим Асад: вряд ли в Кремле дали бы отмашку на ликвидацию руководителя "Джейш аль-Ислам", с которой были связаны надежды на уход из Сирии с сохранением лица. Интерес Асада очевиден - раз уж вы впряглись, то давайте воюйте без дураков, а я уходить пока спешить не буду. При этом формально никаких претензий к Асаду быть не может: сирийцы ликвидировали главаря крупнейшей террористической группировки, которую российская же авиация утюжит три месяца кряду.
С фактической же стороны надежды Кремля на коротенький конфликт похоронены, теперь он должен будет либо наращивать присутствие и громить боевиков и далее, либо сворачиваться без объяснений и уходить. Втягиваться в войну в существующей обстановке становится попросту опасно: совершенно неопределенная обстановка на Украине, начинаются неприятные процессы в Средней Азии, плюс вдрызг испорченные отношения с Турцией делают процесс накопления сил и средств в Сирии уже откровенно проблемным: турки вполне могут обрезать линии снабжения, дождавшись, когда российская группировка в Сирии достигнет критических величин.
События в Афганистане, кстати говоря, развиваются таким образом, что могут поставить перед Россией вопрос о повторении сирийского сценария. Уже сейчас есть информация о том, что ведется подготовка как минимум одного укрепленного места базирования в этой стране, куда в случае необходимости можно будет перебросить аналогичную сирийской группировку - несколько десятков самолетов и обеспечивающий наземный персонал. Наступит ли такая необходимость - зависит не только от нас. Афганское правительство вполне может создать ситуацию, при которой Россия будет вынуждена входить еще и в Афганистан. Афганцы не очень рады выходу натовского контингента, так как это приведет к началу серьезных боевых действий с Талибаном, а тут еще и Исламское государство на подходе. Поэтому российское военное присутствие их вполне устроит.
Хватит ли у России сил на всё это - очень большой вопрос. И поэтому интерес к быстрому завершению сирийской авантюры, безусловно, имеется. Вот только сделать это будет непросто. Асад совершенно не желает стать жертвой предательства своих с позволения сказать союзничков, и поэтому если за ликвидацией Аллюша стоит именно он - то стоит только восхититься красивой комбинацией, которую он создал одним-единственным ударом. Все "хитрые планы Путина" по сравнению с этим - детский лепет. Хотя бы потому, что все они были основаны на сидении в кустах, а вот Асад предпочел действовать, причем действовать зряче, с полным пониманием того, что делается и каковы будут последствия.
