Холмогоров - оправдатель преступных советских приказов

[mwd2016]

Холмогоров в очередной раз вступил в говно. Начал оправдывать Зою Космодемьянскую, причём именно в том, что она устраивала террор против мирного населения, которое советские начальники оставили в тылу врага.

http://holmogor.livejournal.com/7028431.html
holmogor, 13.12.2016, 18:04
Зое, избах деревни Петрищево и коллаборационистской пропаганде...

http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/142872-svyataya-zoya/
Газета «Культура» - Обозреватель
Святая Зоя
13.12.2016, Егор ХОЛМОГОРОВ, публицист


Нет бы попытался оправдать, что Зоя сама из пострадавших - её деда-священника убили большевики, а саму воспитали с промытой головой, потому она и пошла выполнять преступный приказ о "выжженной земле":

http://man-with-dogs.livejournal.com/713867.html
старший лейтенант Павлик Морозов
http://man-with-dogs.livejournal.com/828405.html
кто уничтожал мирное население в сов-наци войну (выжженная земля)

Но нет. Холмогорову нравится, когда советские начальники посылают глупую молодёжь жечь избы русским крестьянам за линией фронта. Мол, от того, что эти мирные жители будут голодать, холодать и умирать от дел Зои - быстрее война закончится победой соввласти. На самом деле совки тупо и бессмысленно повторяли опыт финнов, которые в Зимнюю войну 1939-40 УВОДИЛИ всё своё население и устраивали советским выжженную землю, от чего РККА понесла, видимо, значительные потери. Совки тоже в 1941 стали устраивать такую же "выжженную землю", только не удосужились вывести оттуда мирное население - и оно было обречено. И именно это Холмогоров считает правильным - убивать своё мирное население:

"Если бы Зоя и ее товарищи преуспели, то деревня оказалась бы сожжена полностью, и это стало бы серьезным военным успехом, хотя и сопряженным с трагедией для местных жителей."

Отлично-отлично. Убийство мирных жителей (оставленных без жилья и еды на морозе) - это большой успех для Холмогорова. Ведь СССР воевал не за русских людей, а "за Родину = за Сталина".
И мы помним, как "золотое русское 30-летие" Холмогоров же начал с третьего советского голодомора:
http://man-with-dogs.livejournal.com/2268155.html
- когда от этих "золотых" условий русские потеряли порядка 1,5 млн жизней, миллионы голодали, а кто-то и людоедствовал. В мире Холмогорова - это самый золотой век для русского человека. Так что, когда к русскому человеку приходит комсомолка и сжигает его избу или сарай - он должен радоваться:
ЗОЛОТОЙ ВЕК ПРИБЛИЖАЕТСЯ.

Праздник к нам приходит!

https://www.youtube.com/watch?v=YNawWKDfdkY
Праздник к нам приходит

И не стоит думать, что это всё о прошлом. Нет. Это О БУДУЩЕМ, о том будущем, в котором Холмогоров разрешает РФским начальникам уничтожать русское мирное население с его имуществом, объявив их комбатантами с военными активами:

"Нападая на Зою, наши либералы хотят навязать обществу простую мысль: мирные граждане не должны воспринимать себя как солдат, а свое имущество как военный актив даже тогда, когда их страна ведет смертную битву за выживание."

На Донбассе Путин уже так и сделал: обещал защищать русское население и не пришёл на войну, чем сделал обывателей комбатантами, а их имущество - военным активом, и их теперь убивают и уничтожают киевские партнёры Путина.

Comments

[man-with-dogs.livejournal.com]

И в Чечне, и Таджикистане, и в Туве - но тогда - было "тогда" и другие начальники.
А сейчас начальство сменилось, но продолжает делать тоже самое.
И Холмогоров, сам того не понимая, подсказывает "хорошие решения" для него.
Чтоб не только на Донбассе, а в любом другом месте.

[voblya-river.livejournal.com]

Мы в моём журнале уже побеседовали, но я тут увидел, как мне кажется корень расхождения в трактовках и взглядах:

вы пишите - И Холмогоров, сам того не понимая, подсказывает "хорошие решения" для него.

я уверен, и вижу это из его текста, что Холмогорке тезисы прислали из АП-шки, а он уже готовый идеологический посыл - обернул в своё изложение, и вбросил в массы.

Холмогорка в данном случае работает просто на легитимизацию тезиса. Как и Мединский с другого фланга.

[man-with-dogs.livejournal.com]

Насколько я понимаю, у Х есть возможность выполнять заказ так, как он этого хочет.
Как в истории с хвалой Кадырову - был явный заказ, но он попытался как-то извернуться.
Тут же даже изворачивания нет, а идёт прямой посыл, что русских мирных жителей можно и нужно убивать и грабить - потому что они комбатанты с ценным военным имуществом. Причём такой посыл совсем не обязателен, если исходить из поставленных в статье целей - полить "либералов" и Бильжо.

[voblya-river.livejournal.com]

Возможно у Х была такая опция как "выполнять заказ как он хочет", может эта опция всегда была опциональной.
Однако, не забывая, что мы просто трепемся на просторах интернетов - в АПшке произошласмена караула, и спасать скрепо-духовность заступил матерые методологи. Методологи от нормальных людей отличаются нездоровым желанием программировать реальность.

Собственно данный текст Холмогорки как раз является хорошим примером попытки запрограммировать реальность. В нем вставлено адское количество весьма спорных тезисов, которые приписаны некой мифической идеальной сущности (правильному русскому народу - см. методогический Русский мир Щедровицкого), и поданы как истина в последней инстанции. Т.е. программирование обращено в т.ч. в плоскость создания образа этой идеальной сущности, который должен выступить аттрактором для неопределившихся лошков.
"Русский это тот, кто готов жертвовать другими русскими и собой ради благополучия власти в Кремле" - прекрасный тезис! Если ты против - значит ты не русский. Это именно попытка методологического программирования реальности.

На практике это всё чушь и ересь - и методолги лоснут тунца с такими заходами, но это почерк методологов, и значит Х получил чёткие инструкции и текст.

Возможно изменение его статуса связано с тем, что за последний год уже спалили заоблачное количество авторитетов, которые как-то котировались у русских и началась потеря связи. Х ранее жестко не подставляли, но похоже пришел его черёд расчехляться

[man-with-dogs.livejournal.com]

В таком, на мой взгляд, виде обсуждение приемлемо.
Оскорбления же в этой ситуации ни к чему полезному не приведут.
Оскорбления - это или подстёгивание своих, кто не собирается из-за оскорблений сбегать, или война с чужими, с кем вообще нечего обсуждать и есть смысл лишь в военной пропаганде. В остальных случаях оскорбления бесполезны, а то и вредны.

По существу же - я не уверен, что такие матёрые методологи вообще существуют. Ибо тот же Х по каким-то вопросам сам является источником методологии для других. Именно поэтому я так резко, но нейтрально относительно его личности выступаю против его оправдания голодомора 1946-47 и приказа о выжженной земле.
И то, и другое я числю как то, что НИКОГДА БОЛЬШЕ не должно повториться.
Это важнее, чем обсуждение какой-либо личности - Холмогорова или ещё кого.