mwd2016

Не забывайте, что в сотовом телефоне можно удалённо включать микрофон на прослушку в любое время, для этого все телефоны обязательным образом проверяются и сертифицируются, что бы такая функция обязательно присутствовала при реализации их по России.

From:

cezarikus.livejournal.com

Есть устройство "Кокон" стоит 10000р, оно защищает от удаленной прослушки.

From:

leonidus-lv.livejournal.com

это как ?

From:

redlabel.livejournal.com

есть такое, мне знакомый показывал даже как у него это проиходит =)))

на нокии =)

From:

leonidus-lv.livejournal.com

фигасе... это же паранойя так начаться может

From:

redlabel.livejournal.com

параноя не параноя, но люди богатые, он мне сказал, что их всю семью так слушали.

From:

Оператор набирает определённый код и всё, у вас микрофон включается, а сотик начинает работать на передачу, никаких видимых действий с вашим телефоном не происходит.
Обычный шпиёнский радиомикрофон получается :)

From:

leonidus-lv.livejournal.com

а если рядом колонка то она будет издавать характерные звуки ?

From:

Я не знаю симптомов, но знаю, что колонка издаёт звуки когда телефон связывается с сотой, а прослушку включили или просто сота с телефоном устанавливают текущие параметры связи хз.

From:

Будет. Колонки реагируют на ВЧ-сигнал передатчика телефона, который включается при любом взаимодействии с БС. То же относится и к светодиодным индикаторам в подставках под телефоны.

From:

Это ещё что. Более важно то, что начиная с 1999-го года, специальной GSM-командой можно вызвать детонацию (т.е. взрыв) батареи в любом мобильнике, смартфоне или коммуникаторе. Помните, намедни скандал с Нокией был, что у них батареи загорались? На самом деле там срабатывало именно это устройство - Нокия как раз сменила поставщика батарей, а тот не успел отладить чувствительность взрывчатки.
Причём "левые", китайские батареи ничем не лучше - без схемы подобной детонации ни одна распоследняя батарея распоследнего Дяди Ляо не может выйти со сборочной фабрики.

From:

Понемаю...

From:

Полная чушь. Ты батарею разбирал? И много там тротилового эквивалента? Тебя ввели в заблуждение.

From:

Вы что, всерьёз думаете, что в батарею будут класть обычный тротил?

From:

Между понятиями "тротил" и "тротиловый эквивалент" существует большая разница. Не хочу пускаться в полемику, но вы все-таки на досуге разберите старую батарею и найдите взрывчатое вещество в количестве, достаточном для практического применения.

From:

Ясно, я понял - вы один из них, и хотите задавить вышедшую из-под цензуры секретную информацию о батарейках. Ладно, давайте считать, что взрывчатки в батареях нет, а все те сообщения на множестве информационных сайтов о взрывах батарей в мобильниках Нокия нам показались :)

From:

Вынужден вас разочаровать, я сам по себе. Раз уж вы не хотите воочию убедиться в отсутствии взрывчатки в батареях телефонов, подумайте вот о чем. Любое действие должно быть целесообразным. Например, гипотетическая взрывчатка в телефоне должна гарантированно убивать, или, по крайней мере, наносить серьезные повреждения владельцу - в противном случае полностью теряется ее смысл: зачем запихивать в телефон, по сути, просто петарду?

Касаемо батарей Нокий - там речь идет не о взрывчатке, а о разрыве батареи от внутреннего давления. В герметичном корпусе выделяется газ (заметьте, даже негорючий), постепенно давление растет, и, когда оно превысит прочность корпуса на разрыв, происходит "взрыв". Никаких серьезных повреждений он причинить не может (ну разве что специально очень постараться) ввиду мизерной высвобождаемой мощности. Какой смысл, просто попугать "клиента"?

Да, не забудьте еще, в ноутбуках тоже с батареями непорядок был - горели, однако. Не иначе, происки спеццслужб.

From:

> Любое действие должно быть целесообразным. Например, гипотетическая взрывчатка в телефоне
> должна гарантированно убивать, или, по крайней мере, наносить серьезные повреждения владельцу

Поскольку эта система создана для борьбы с терроризмом, то те, кого она уже убила, жаловаться в ЖЖ не будут.

А в Нокиях просто некачественные и взрывчатка, и детонаторы попались. Вот они и взрывались - но слабенько.

> Да, не забудьте еще, в ноутбуках тоже с батареями непорядок был - горели, однако.
> Не иначе, происки спеццслужб.
Сами догадались! Террористы ведь не только мобильной связью пользуются, но и интернетом.

From:

Я вас умоляю. Любая система имеет определенный процент отказов, т.е., принципиально не может быть 100% надежной. В таком случае наблюдались бы неоднократные "ложные" срабатывания детонаторов в количествах, более чем достаточных для получения широкого общественного резонанса.

Кроме того, неужели вы считаете, что все действуют по вашему принципу, т.е., теоретизируют на основе собственного субъективного мнения, основанного, в свою очередь, на дезинформации? Как только появилось такое подозрение (взрывчатка в батареях), тысячи людей принялись изучать состав аккумуляторов, в т.ч., независимые эксперты. Как думаете, какой скандал разразился бы, в случае обнаружения такой функции?

Еще раз говорю, не аппелируйте ложными фактами и обывательскими домыслами, возмите старую батарею от телефона, разберите и убедитесь. Или так страшно разочаровываться в собственных убеждениях?

А еще все обычные аккумуляторы взрываются от перезаряда - в случае дефекта схемы ограничителя заряда или отсутствия таковой. Террористы ведь ими тоже пользуются. Где еще поищем происки спеццслужб.

From:

> Кроме того, неужели вы считаете, что все действуют по вашему принципу,
> т.е., теоретизируют на основе собственного субъективного мнения,
А кто вам сказал, что я "теоретизирую на основе субъективного мнения"?

> Как только появилось такое подозрение (взрывчатка в батареях), тысячи людей
> принялись изучать состав аккумуляторов, в т.ч., независимые эксперты.
Ага, в химических лабораториях - состав электролита, и с электронным микроскопом - внутренние схемы чипов подзарядки.
А те, кто действительно что-то нашёл, благоразумно промолчали. Или связались с куратором и не получили допуска на публикацию.

> возмите старую батарею от телефона, разберите и убедитесь.
Я электронным микроскопом пользоваться не умею, и взрывчатость вещества определить тоже не смогу (не всякая взрывчатка взрывается от поджигания). А вы сможете?

> Еще раз говорю, не аппелируйте ложными фактами и обывательскими домыслами,
Троллинг не пройдёт, и то, что вы настойчиво пытаетесь заставить людей поверить, что в батареях взрывчатки нет, на фоне последних событий звучит неубедительно.

From:

А кто вам сказал, что я "теоретизирую на основе субъективного мнения"?

Судя по высказывания, вы не являетесь специалистом в этой области и основываетесь не на собственных специальных познаниях, а на том, что вам говорит пресса и разного рода паникеры.

Я электронным микроскопом пользоваться не умею, и взрывчатость вещества определить тоже не смогу (не всякая взрывчатка взрывается от поджигания). А вы сможете?

Электронный микроскоп тут не нужен, изучение схемы подзарядки - тоже. Достаточно школьного спектрометра, который покажет химический состав исследуемого вещества.

Троллинг не пройдёт, и то, что вы настойчиво пытаетесь заставить людей поверить, что в батареях взрывчатки нет, на фоне последних событий звучит неубедительно.

Уважаемый, я лишь восхищен вашей вопиющей технической неграмотностью и желанием верить в любую утку. Являясь специалистом как в области химии (первое высшее образование - инженер-технолог), так и в области терроризма (второе высшее по специальности "юриспруденция", тема диплома - "проблемы борьбы с международным терроризмом"), мне становится просто смешно, видя такую беззаветную веру в полнейшую и беспрецедентную чушь.

Заметьте, я не спорю о возможности удаленного включения прослушки с телефона - технически этому ничего не препятствует, но взрывчатка в аккумуляторе - это маразм.

From:

А в области телекоммуникаций, мобильной связи и всяких там CALEA/СОРМ-2/LI вы тоже специалист?

> Уважаемый, я лишь восхищен вашей вопиющей технической неграмотностью и желанием верить в любую утку.
Хе-хе, "утки". Найдите хоть одно упоминание об этой "утке" в интернете, кроме этого треда. Везде, где появлялась такая информация, она тут же исчезала. Чтобы народ не волновать.
И тут исчезнет, я думаю.

From:

> Судя по высказывания, вы не являетесь специалистом в этой области и основываетесь
> не на собственных специальных познаниях, а на том, что вам говорит пресса и разного рода паникеры.

Мой IP-адрес тут не показывается, кстати?

From:

Да, забыл уточнить. Батареи нокий и других телефонов взрывались из-за закипания электролита в аккумуляторах. Всеми вендорами было выяснено, что такие случаи возникали лишь при использовании поддельных низкокачественных батарей. Ни одного случая взрыва оригинальной батареи в мире зафиксировано не было.

Все очень просто. Короткое замыкание, температура в герметичном аккумуляторе поднимается выше 100 градусов, электролит закипает, и получаем "взрыв" - который, впрочем, кроме несмертельных ожогов никакого вреда причинить неспособеню.

Кстати, что у вас было в школе по физике и химии?

From: