mwd2016

Исходное обсуждение, из которого родился пост:

http://palmira.livejournal.com/873106.html?format=light
Пост с сообщением о выступлении епископа против толерантности и за свободу совести.

+1
palmira
2009-02-11 09:29 am UTC (ссылка)
>В наших условиях лучше РПЦ - но при условии, если православные предложат что-то осязаемое на тему "Есть такая партия!", а не просто свою нетерпимость ко всем, кто не таков, как они.

Совершенно верно.
Вот тут man_with_dogs толкал нечто такое, что его можно было понять следующим образом: все беды России - от "понаехавших". Цель - именно избавиться от них. И тогда все остальные проблемы едва ли не исчезнут сами собой.
А вот я, откровенно говоря, в это не верю. И даже БОЛЕЕ ТОГО: если бы общество в России УЖЕ БЫЛО здоровым, ему бы "понаехавшие" были не страшны. И даже так: оно само бы и регулировало их численность, само бы их переваривало в нужных количествах.

"Понаехавшие" - это (грубо говоря) как пища для организма. Пища попадает в желудок, разлагается там на аминокислоты и др., на БЕЗОПАСНЫЕ, в общем, части, из которых и строится тело организма. Уже по ЕГО, ОРГАНИЗМА матрице.
Вот если чуждые белки и т. п. попадают непосредственно в кровь, минуя пищеварительную систему, то (в случае здоровой иммунной системы) сигнал об этом попадает куда следует, к месту скопления пришельцев высылаются фагоциты, выделяются антитела... если что, так температура подскакивает, организм начинает болеть... В помощь организму его хозяин начинает глотать антибиотики...

Но главное-то что: это ведь экстремальное положение вещей!...

да, цель - избавиться от них, но есть нюансы
man_with_dogs
2009-02-11 10:43 am UTC (ссылка)
Вообще-то, я "толкал" несколько иное мнение. Понаеханцы - это самостоятельная проблема (от других, которые тоже надо решать), решать которую надо самостоятельно, а не заявлять, что она сама собой решиться, если "навести порядок у чиновников". Понаеханцы - это проблема с присутствием нелояльных конкурирующих общин и персонажей на чуждой им русской земле, в чудом им (так они сами ощущают) русском обществе, на котором они паразитируют. От решения этой проблемы зависит решение смежных проблем - русская малая и средняя экономика (часть которой сейчас оккупирована инородческими мафиями). Коррупция, которая провоцируется наиболее активно именно этническими мафиями и одиночными инородцами. Русский рынок труда, который разрушается демпингом понаеханцев и набором только своих этническими мафиями. Поворот буржуев к собственному народу - т.к. пока есть возможность сэкономить на нём - они будут нанимать чурбанов, а как исчезнет такая возможность - им останется вкладывать в сохранение и приумножение собственного народа, в борьбу с наркотой и пьянством, в повышение квалификации кадров - т.е. в обучение. Наличие конкурентов НАРОДУ - это в условиях дикого рынка бомба замедленного действия, результат которой - уничтожение народа, уничтожение страны, уничтожение экономики.

Про варианты здорового общества можно говорить много, но к нынешней больной ситуации они отношения не имеют.

Так вот я и говорю.
palmira
2009-02-11 12:24 pm UTC (ссылка)
Так вот я и говорю.

1. Главное - чтобы эти проблемы решались в бОльшей степени не властями, а "изнутри". Никто в здравом уме не поедет к т. наз. "чурбанам" учить их "уму-разуму", как им жить: 1) бесполезно; 2) побьют.
В собственно же России это слишком легко - и... какой пример привести?... а вот этот - ходят на тех же самых "петросянов". Которые действуют уже не в "настоящих советских" рамках (тогда это еще терпимо), а по собственному почину (тогда это - уёбище). Подтверждение этому - сам Петросян, который "в моем присутствии" по ТВ как-то заявил, что понятие "пошлость" - это советская выдумка.

2. Наличие конкурентов как бомба... Мне вот вспоминается история форума Кара-Мурзы. От него все время отпочковывали "малый форум", "без конкурентов". Т. е. без этих конкурентов, видите ли, началось бы здоровое обсуждение вопросов, а не "флеймогон" - и таким образом, от него бы пошла реальная польза. Такая чистка проводилась НЕСКОЛЬКО раз, но уже оставшиеся начинали ругаться между собой.
Конечно, скажут: а чего еще ждать от "идейных", так сказать, "совков" - у них же основано все на "бесовщине", лжи и т. д.?

Но вот и я, честно говоря, не уверен в том, что именно наличие "злобных конкурентов" - в первую очередь - мешает русским решить свои задачи. Конкуренты-то и злобствуют потому, что этому потворствуют всякие "лужковы-матвиенки" на всех уровнях...

Re: Так вот я и говорю.
man_with_dogs
2009-02-11 12:48 pm UTC (ссылка)
1) Власти в данном случае не субъекты, а общественная функция, которая захвачена чуждыми народу субъектами. Которые понимают лишь хороший пинок. Пинать их разумеется может и должен тот, кто заинтересован в каких-то действиях властей. Попинать, а потом и взять в свои руки.

2) Не наличие конкурентов есть бомба, а наличие их на своей земле, в своём доме. Вы можете сколько угодно рубиться с оппонентами в местах для дискуссий. Но я не уверен, что вы захотите спорить и судиться с теми, кто залезет к вам домой в форточку и начнёт вас выгонять из своей же квартиры. Тут не судиться как с равным в праве на владение, а выдворять захватчиков.

3) Наличие паразитов приживал - вот проблема. Конкуренция с паразитами за ресурсы своего же организма - это не та конкуренция, которая помогает развиваться организму.

Это правильно.
palmira
2009-02-11 01:24 pm UTC (ссылка)
>Наличие паразитов приживал - вот проблема. Конкуренция с паразитами за ресурсы своего же организма - это не та конкуренция, которая помогает развиваться организму.

Это правильно. Но всегда необходимо помнить, что сильнодействующие средства вредят и самому организму. И необходимо взвешивать этот вред.

Re: Это правильно.
man_with_dogs
2009-02-11 01:32 pm UTC (ссылка)
Ну так лекарства надо умеючи применять. Если в вас засел бычий цепень размером с кулак, нужны глистогонные препараты, а не мантры о толерантности к глистам.

Собственно пост - подбивка этого обсуждения.