![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mwd2016Яблочники ставят правильно вопрос о том, чтобы дать оценку реальным событиям - виной которым был большевизм и коммунизм. Хотя я подозреваю, они не собираются давать оценку большевистской борьбы против русского народа - у них только про народности и социальные группы. А вот о том, что самым большим врагом большевизма и коммунизма считали "(велико)русский великодержавный шовинизм" и под этим предлогом уничтожали русское национальное самосознание. Уничтожили прежний образованный, инициативный, организующий и управляющий слой русского народа. Т.е. отрубили "голову" народа и заменили её свой - большевицкой, инородческой. И после этого яблочники что-то ещё гонят против национализма. Какие у яблочников претензии к национализму? Попробуйте найти претензии яблочников к русскому национализму. Разве националисты убивали и морили голодом миллионы людей? Если нет - то почему в этом документе появились требования запрета национализма? Национализм, русский национализм - это единственное лекарство от последствий большевизма и коммунизма.
К установлению уголовного наказания за слова отношусь тоже скептически. Проблема эта есть в массовом сознании - когда люди даже не замечают, как предлагают решать социальные проблемы или даже личные "массовыми расстрелами", "танками" по своим противникам и т.п. Однако сажать за это в тюрьму - это устраивать подобие большевизма. Общество надо лечить. Но не тюрьмой. Очень странно слышать об этом - о посадке за слова - от яблочников. Яблочкники за умножение в РФ политзаключённых?
Ещё момент. Отказ связывать достижения с тоталитаризмом. Это означает, что яблочники не желают давать объективной оценки случившемуся. Как можно не признавать в качестве достижений Атом и Космос и одновременно признавать то, что создание того и другого было расточительным расходованием ресурсов и средств? Если оценивать деяния - так со всеми плюсами и минусами. И искать причины того и другого. И разбираться в том числе и с загранотрядами.
Вопросы есть к тому, что называть Россией (я считаю, что Россия - ныне расколотая страна русского народа, РФия - только часть России) и по поводу правопреемственности (тут я без исследования и обсуждения не готов давать ответа).
Не согласен я и с тем, что перечисленные убитые граждане - это жертвы именно политические, которых убили, чтоб они замолчали. Боровикова в Питере менты пристрелили при задержании. Это куда более заметная жертва режима. Как и многие люди, которые подвергаются пыткам в россиянских тюрьмах. Для многих следователей угрозы и пытки давно стали единственным способом сбора доказательств. И, если они не приводят к успеху - доказательства фальсифицируются, как это случилось в деле В.Макарова из Е-бурга, которого осудили за то, чего он не делал. И я что-то не заметил никаких яблочников в защите простых граждан, того же В.Макарова, от произвола, фальсификаций и пыток. Напрашивается вопрос, чем же занимаются яблочники? Борются за права своей правозащитной и либеральной тусовки? Очень хорошо, но причём тогда здесь остальные люди?
Не согласен я и с тем, что националистические силы не согласны на обсуждение. Я лично у себя в журнале публикую историческую информацию про большевизм и коммунизм. Пытаюсь устроить обсуждение. Почему бы яблочникам не взять свои слова обратно? А заодно перестать употреблять неконкретные ярлычки: что такое "профашистские"? Я не знаю и сами яблочники, полагаю, не в состоянии объяснить, что это такое.
Подводя итог, скажу, что яблочники предложили то, что уже давно назрело и перезрело - провести общественную оценку большевизму и коммунизму. Но т.к. яблочники уже давно занимаются делами исключительно своей политической тусовки, уже давно оторвались от народа - потому они и выступают против русского национализма (безо всякой аргументации), потому они мало обращают внимание на проблемы народа, потому их народ и не поддерживает.
Серым выделил в тексте яблочников то, с чем не согласен:
http://www.yabloko.ru/news/2009/02/28_0
Политкомитет «ЯБЛОКА» призывает российское общество к избавлению от наследия большевизма и сталинизма
Пресс-релиз, 28.02.2009 г.
Политический комитет Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО» предлагает программу преодоления большевизма, сталинизма и национализма в политической практике и общественном сознании, предложенную в докладе Г.А.Явлинского.
Политкомитет считает необходимым:
- дать на государственном уровне «ясную и недвусмысленную правовую, политическую и нравственную оценку насильственного захвата власти, совершенного большевиками в 1917 – 1918 годах, характера и природы созданного ими политического режима и его последующей деятельности»;
- приравнять к уголовному преступлению «оправдание массовых репрессий, уничтожения миллионов безвинных людей», а также «отрицание факта массовых репрессий, действий по уничтожению социальных групп и народов».
- определить, что современная Россия «является правопреемницей Российского государства до октябрьского переворота 1917 года».
Авторы документа также утверждают, что «в сегодняшней России не должно существовать организаций, являющихся или называющих себя наследниками ВКП (б) - КПСС и ЧК-ГПУ-НКВД-МГБ».
Политкомитет «ЯБЛОКА» отмечает, что «Россия не должна и не может отказываться от сделанного огромным трудом российского народа за эти семь десятилетий», однако отказывается связывать эти достижения и тоталитарную систему. «Победа над фашизмом - подвиг народа, который недопустимо унижать рассуждениями об эффективности всеобщего страха перед заградотрядами НКВД» - говорится в документе.
Предлагаемая программа действий и необходимых решений разработана при участии широкого круга ведущих экспертов.
В документе, принятом на заседании Политкомитета 28 февраля, отмечается, что для сегодняшней России «сталинская система, в которой спецслужбы и карательные органы по-существу являются верховной властью и конечной инстанцией», а террор возведен в ранг государственной политики, - это не история, а повседневность.
Причиной такого положения в «ЯБЛОКЕ» считают «неосмысленные по-настоящему, а значит и не преодоленные сталинизм и большевизм». Результатом действия этой системы называются политические убийства последнего времени, в том числе убийства Анны Политковской, Фарида Бабаева, Станислава Маркелова Анастасии Бабуровой. «Всех этих людей убили, чтоб они замолчали. Есть основания полагать, что власти сквозь пальцы смотрят на киллерские методы подавления инакомыслящих, а, возможно, и покрывают убийц» - говорится в документе.
Политкомитет «ЯБЛОКА» предложил Бюро партии, ее региональным отделениям и фракциям, «всем мыслящим людям России, понимающим угрозу, нависшую над ее уже ближайшим будущим», «приложить все возможные усилия к проведению в стране целенаправленной кампании, направленной на разъяснение опасности и пагубности для нашего народа большевизма, сталинизма и национализма».
Политкомитет «ЯБЛОКА» не рассчитывает на то, что «сегодняшние власти», реализуют хотя бы часть предложенной программы, более того, считает что «партия Путина, КПРФ, националистические и профашистские силы, прямо заинтересованы в том, чтобы никаких дискуссий на эти темы больше не было». Однако «яблочники» полагают, что общество не должно медлить, потому что «без полного и абсолютного отказа от модификации советско-сталинской системы в форме постсоветского авторитаризма – у России нет будущего».
Председатель партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин отметил на заседании, что сталинизм представляет такую модель модернизации, которая абсолютно неработоспособна в XXI веке. «В современной мире рабы не могут построить конкурентоспособную экономику», - заявил он.
Тема "большевики": http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/большевики
Её содержание: http://man-with-dogs.livejournal.com/522471.html?format=light
К установлению уголовного наказания за слова отношусь тоже скептически. Проблема эта есть в массовом сознании - когда люди даже не замечают, как предлагают решать социальные проблемы или даже личные "массовыми расстрелами", "танками" по своим противникам и т.п. Однако сажать за это в тюрьму - это устраивать подобие большевизма. Общество надо лечить. Но не тюрьмой. Очень странно слышать об этом - о посадке за слова - от яблочников. Яблочкники за умножение в РФ политзаключённых?
Ещё момент. Отказ связывать достижения с тоталитаризмом. Это означает, что яблочники не желают давать объективной оценки случившемуся. Как можно не признавать в качестве достижений Атом и Космос и одновременно признавать то, что создание того и другого было расточительным расходованием ресурсов и средств? Если оценивать деяния - так со всеми плюсами и минусами. И искать причины того и другого. И разбираться в том числе и с загранотрядами.
Вопросы есть к тому, что называть Россией (я считаю, что Россия - ныне расколотая страна русского народа, РФия - только часть России) и по поводу правопреемственности (тут я без исследования и обсуждения не готов давать ответа).
Не согласен я и с тем, что перечисленные убитые граждане - это жертвы именно политические, которых убили, чтоб они замолчали. Боровикова в Питере менты пристрелили при задержании. Это куда более заметная жертва режима. Как и многие люди, которые подвергаются пыткам в россиянских тюрьмах. Для многих следователей угрозы и пытки давно стали единственным способом сбора доказательств. И, если они не приводят к успеху - доказательства фальсифицируются, как это случилось в деле В.Макарова из Е-бурга, которого осудили за то, чего он не делал. И я что-то не заметил никаких яблочников в защите простых граждан, того же В.Макарова, от произвола, фальсификаций и пыток. Напрашивается вопрос, чем же занимаются яблочники? Борются за права своей правозащитной и либеральной тусовки? Очень хорошо, но причём тогда здесь остальные люди?
Не согласен я и с тем, что националистические силы не согласны на обсуждение. Я лично у себя в журнале публикую историческую информацию про большевизм и коммунизм. Пытаюсь устроить обсуждение. Почему бы яблочникам не взять свои слова обратно? А заодно перестать употреблять неконкретные ярлычки: что такое "профашистские"? Я не знаю и сами яблочники, полагаю, не в состоянии объяснить, что это такое.
Подводя итог, скажу, что яблочники предложили то, что уже давно назрело и перезрело - провести общественную оценку большевизму и коммунизму. Но т.к. яблочники уже давно занимаются делами исключительно своей политической тусовки, уже давно оторвались от народа - потому они и выступают против русского национализма (безо всякой аргументации), потому они мало обращают внимание на проблемы народа, потому их народ и не поддерживает.
Серым выделил в тексте яблочников то, с чем не согласен:
http://www.yabloko.ru/news/2009/02/28_0
Политкомитет «ЯБЛОКА» призывает российское общество к избавлению от наследия большевизма и сталинизма
Пресс-релиз, 28.02.2009 г.
Политический комитет Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО» предлагает программу преодоления большевизма, сталинизма и национализма в политической практике и общественном сознании, предложенную в докладе Г.А.Явлинского.
Политкомитет считает необходимым:
- дать на государственном уровне «ясную и недвусмысленную правовую, политическую и нравственную оценку насильственного захвата власти, совершенного большевиками в 1917 – 1918 годах, характера и природы созданного ими политического режима и его последующей деятельности»;
- приравнять к уголовному преступлению «оправдание массовых репрессий, уничтожения миллионов безвинных людей», а также «отрицание факта массовых репрессий, действий по уничтожению социальных групп и народов».
- определить, что современная Россия «является правопреемницей Российского государства до октябрьского переворота 1917 года».
Авторы документа также утверждают, что «в сегодняшней России не должно существовать организаций, являющихся или называющих себя наследниками ВКП (б) - КПСС и ЧК-ГПУ-НКВД-МГБ».
Политкомитет «ЯБЛОКА» отмечает, что «Россия не должна и не может отказываться от сделанного огромным трудом российского народа за эти семь десятилетий», однако отказывается связывать эти достижения и тоталитарную систему. «Победа над фашизмом - подвиг народа, который недопустимо унижать рассуждениями об эффективности всеобщего страха перед заградотрядами НКВД» - говорится в документе.
Предлагаемая программа действий и необходимых решений разработана при участии широкого круга ведущих экспертов.
В документе, принятом на заседании Политкомитета 28 февраля, отмечается, что для сегодняшней России «сталинская система, в которой спецслужбы и карательные органы по-существу являются верховной властью и конечной инстанцией», а террор возведен в ранг государственной политики, - это не история, а повседневность.
Причиной такого положения в «ЯБЛОКЕ» считают «неосмысленные по-настоящему, а значит и не преодоленные сталинизм и большевизм». Результатом действия этой системы называются политические убийства последнего времени, в том числе убийства Анны Политковской, Фарида Бабаева, Станислава Маркелова Анастасии Бабуровой. «Всех этих людей убили, чтоб они замолчали. Есть основания полагать, что власти сквозь пальцы смотрят на киллерские методы подавления инакомыслящих, а, возможно, и покрывают убийц» - говорится в документе.
Политкомитет «ЯБЛОКА» предложил Бюро партии, ее региональным отделениям и фракциям, «всем мыслящим людям России, понимающим угрозу, нависшую над ее уже ближайшим будущим», «приложить все возможные усилия к проведению в стране целенаправленной кампании, направленной на разъяснение опасности и пагубности для нашего народа большевизма, сталинизма и национализма».
Политкомитет «ЯБЛОКА» не рассчитывает на то, что «сегодняшние власти», реализуют хотя бы часть предложенной программы, более того, считает что «партия Путина, КПРФ, националистические и профашистские силы, прямо заинтересованы в том, чтобы никаких дискуссий на эти темы больше не было». Однако «яблочники» полагают, что общество не должно медлить, потому что «без полного и абсолютного отказа от модификации советско-сталинской системы в форме постсоветского авторитаризма – у России нет будущего».
Председатель партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин отметил на заседании, что сталинизм представляет такую модель модернизации, которая абсолютно неработоспособна в XXI веке. «В современной мире рабы не могут построить конкурентоспособную экономику», - заявил он.
Тема "большевики": http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/большевики
Её содержание: http://man-with-dogs.livejournal.com/522471.html?format=light
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-03-01 01:31 pm (UTC)Т.е. февральский переворот считается совершенно легитимным и бесчинства февралистов не обсуждаются и не осуждаются, в том числе, к примеру, и создание в войсках института политкомиссаров.
no subject
Date: 2009-03-01 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-08 07:16 pm (UTC)Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус
Друзья Зиуса (http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%94%D1%80%D1%83%D0%B7%D1%8C%D1%8F+%D0%97%D0%B8%D1%83%D1%81%D0%B0&ft=blog) поздравляют вас, и желают большого-большого рейтинга (http://xeus.ru/rank/lj/) в новом году!