![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mwd2016Это начало. Вторую часть см.тут: http://man-with-dogs.livejournal.com/663640.html
Неоднократно встречается мне в сети (см. например) непонимание того, что от плохой погоды до голодомора у человечества так много промежуточных состояний и возможностей для действий, что говорить о прямой зависимости от ухудшения погоды возникновения катастрофического голода, да ещё в 20 веке - это не просто заблуждение, а подчас прямая ложь. Поясняю:
1) Между погодой и неурожаем - есть достаточно места для действий людей. (Организация с/х производства)
От действий позитивных - Докучаев ещё при царе выяснил источник засух и предложил план действий, и не он один к 1932 году мог дать дельных предложений по ведению с/х (высадка защитных лесополос, продуманная распашка земель - поперёк уклона и ветров, правильное чередование посевов и внесение удобрений, ирригация, борьба с вредителями и болезнями с/х культур, выведение новых более урожайных и стойких сортов, бережное отношение к семенному фонду и пр.). Но, к примеру, лесополосы стали высаживать лишь после третьего голодомора 1946-47.
До действий негативных. Так, коллективизация привела к уничтожению рабочего скота (его просто забивали, чтоб не отдавать в колхозы - численность восстановилась лишь в 1950х). К уничтожению стимулов работы (крестьян обратили в колхозное рабство и смысл вкалывать от зари до зари потерялся - наоборот, пока не перебили сопротивлявшихся - были восстания и терроризм, а потом пошёл пассивный саботаж, который ломали уже массовым голодом и гос.террором). К волюнтаристским методам управления - безграмотные в с/х руководители командовали когда, что и как сеять, выделяли ресурсы под это - в результате работы проводились не вовремя и безграмотно. А то и вовсе - шантажом (запретом сева до выполнения чрезмерно завышенного плана хлебозаготовок) выбивались хлебозаготовки - в результате и зерно отбирали, и сев срывали.
2) Между неурожаем и голодом - тоже огромный разрыв, который заполняется делами людей, а не "климатом". (Организация страховых запасов)
И так же есть обстоятельства способствующие снижению риска голода, а есть - увеличению.
Припрятанное крестьянами зерно, отложенные запасы на 3 года - были "страховым полисом", который выручал крестьян в неурожайные годы.
Однако выбивание террором этих запасов подчистую - это действия, которые проводились под руководством Сталина, и которые не были направлены на цели дальше, чем выбивание завышенного плана хлебозаготовок в этот год. А там - хоть все крестьяне передохнут - никого это в момент репрессивных хлебозаготовок не волновало.
Аналогичные страховые запасы зерна могли быть и у государства/частных лиц/обществ и т.п. В Российской Империи такие запасы были созданы - после голода 1892 - и вплоть до первой мировой массового голода удавалось избегать. Перебои со снабжением (городов, а не сёл) стали происходить уже под самый конец РИ - в конце 1916 - из-за того, что твёрдые закупочные цены были установлены сильно заниженными. В СССР же было всё наоборот. Крестьян полностью лишали зерна, а потом - выжившим в голодомор - выделялись зерновые ССУДЫ (т.е. с отдачей под крупные проценты) - на продовольствие и посев. Причём выделения происходили уже тогда, когда масса народа голодала, трупы на улицах валялись, цвело людоедство. Потому что, пока не было таких вопиющих показателей уже не голода, а катастрофического голода - советская власть не чесалась: она считала, что мироеды её обманывают и жрут припрятанное от государства зерно.
3) Между голодом и катастрофическим массовым голодом, с трупами на улицах и людоедством - тоже большой зазор для действий человеков. (Организация экстренной гуманитарной помощи)
Можно в голод спасать людей. Как это делали в первый, ленинский голодомор 1921-23 - Гувер с АРА, Нансен со своей миссией, Красный Крест и прочие благотворительные организации. (См. список международных гуманитарных операций - на англ.) Можно - даже если не спасать самому - как это делали большевики, то хотя бы объявить о бедствии и разрешить помогать другим. Большевики в 1921-23 по сути были дилетантами в госуправлении, да ещё тупыми и жестокими - толком ничего не могли организовать, оказывали свою помощь для видимости (да ещё устраивая при этом голодомор в местах, откуда реквизировалась "помощь"), да ещё норовили нажиться с гуманитарной помощи. Но при всём людоедстве Ленина он допустил зарубежную гуманитарную помощь голодающим. Сталин в последующие голодоморы 1932-33 и 1946-47 гуманитарной помощи не просил, катастрофический голод не признавал, а сам начинал оказывать помощь голодающим из резервов и неотправленного за границу зерна, закупать зерно в Персии - лишь после того, как миллионы уже умерли.
4) Но было не только неоказание помощи вовремя. Было и другое - большевицкий террор. Развязанный под руководством Сталина. Это и было то, что отличает катастрофический голод от голодомора, от рукотворного катастрофического голода (террор, репрессии):
а) Репрессивное законодательство: "указ 7/8 - о колосках" (расстрелы и крупные сроки концлагерей за хищения коллективной собственности), постановление о спекуляции (по сути - запрет на торговлю продовольствием и возврат к временам ленинской проддиктатуры, когда купить еду было нельзя иначе как у большевиков, а у них её купить было невозможно, т.к. они не способны организовать обеспечение едой). И т.п.
б) Репрессивные хлебозаготовки - от пыток и казней (см. напр. описание в письме Шолохова Сталину) до коллективных наказаний блокадой целых поселений ("чёрные доски"). В результате этих репрессий - не только убивали людей напрямую, но и обрекали других на голодную смерть, т.к. насилием изымали всё продовольствие. По количеству жертв именно "хлебозаготовки" были самой страшной репрессией Сталина - большая часть от умерших 7 млн во второй голодомор.
в) Объявление крестьян саботажниками и натравливание на них всей мощи государства и партии. Именно Сталин сделал это заявление осенью 1932. То, что саботаж был - это так, но это был саботаж людей лишённых всего имущества и превращённых в рабов, это был саботаж на грани с отсутствием смысла в том, чтобы горбатиться на новой советской барщине советским крепостным. Протест крестьян - вольный или невольный - был потоплен в крови и удушен голодом. Большевицкая тирания в истинном свете. Это при буржуях и помещиках у рабочих и крестьян есть права и возможности отстаивать их, а против Страны Советов они бесправное ничто, которое большевики изводят миллионами за одну попытку пойти поперёк советского начальства.
г) Репрессивная паспортная система с пропиской (см.:1, 2,3) - ещё одна мера, пропихнутая в разгар голодомора Сталиным. Запрет на перемещение голодающего (и не голодающего) крестьянства, кордоны на дорогах и вокзалах, очистка городов от "лишних людей". Сотни тысяч людей, которые вынужденной миграцией в города и другие регионы пытались спастись от голода, после введения этой новой репрессии оказались либо в концлагерях (где умерли с голода), либо в у себя на родине (где опять же умерли с голода) - если вообще смогли куда-либо попасть, а не умереть с голода в дороге.
д) Продолжение коллективизации - разорение и ограбление крестьянства и закабаление его в колхозах в качестве советских крепостных работающих за палочки трудодней.
е) Продолжение раскулачивания - депортации, концлагеря и прочие репрессии к "кулакам" - уничтожение наиболее крепких хозяйств на селе и изгнание в глухие места, а то и просто ликвидация тех, кто имел организационные способности, кто трудился больше всех, кто более продвинут был в агрономии и прочих с/х знаниях и навыках.
Как я полагаю, именно в таком порядке стоит исследовать действия тех или иных субъектов в тот или иной случай массового голода. И цель поста - дать эту схему, чтоб в дальнейшем у читателей было понимание аргументации - места каждого эпизода и действия во всей системе устроения голодоморов. Потому как поотдельности эти действия (например, волюнтаристское устроение завышенных оценок урожайности приводившее к нереальным планам хлебозаготовок, нереальным в голодоморных регионах даже после неоднократного их снижения) вообще не воспринимаются как причина рукотворного голода. А в предлагаемой мной схеме действия большевиков находят своё место и оценку. При этом с помощью этой же схемы можно оценивать и другие аналогичные события, вроде голода в Российской Империи 1892, в Индии под англичанами и т.п.
Ссылки:
Индекс постов про большевиков/коммунистов:
http://man-with-dogs.livejournal.com/522471.html?format=light
http://desovetization.livejournal.com/637.html?format=light
Тематический индекс:
http://man-with-dogs.livejournal.com/651004.html?format=light
http://desovetization.livejournal.com/1257.html?format=light
Лента моих постов про большевизм:
http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/большевики
Лента постов людей пишущих на антибольшевицкую тему:
http://desovetization.livejournal.com/friends
Неоднократно встречается мне в сети (см. например) непонимание того, что от плохой погоды до голодомора у человечества так много промежуточных состояний и возможностей для действий, что говорить о прямой зависимости от ухудшения погоды возникновения катастрофического голода, да ещё в 20 веке - это не просто заблуждение, а подчас прямая ложь. Поясняю:
1) Между погодой и неурожаем - есть достаточно места для действий людей. (Организация с/х производства)
От действий позитивных - Докучаев ещё при царе выяснил источник засух и предложил план действий, и не он один к 1932 году мог дать дельных предложений по ведению с/х (высадка защитных лесополос, продуманная распашка земель - поперёк уклона и ветров, правильное чередование посевов и внесение удобрений, ирригация, борьба с вредителями и болезнями с/х культур, выведение новых более урожайных и стойких сортов, бережное отношение к семенному фонду и пр.). Но, к примеру, лесополосы стали высаживать лишь после третьего голодомора 1946-47.
До действий негативных. Так, коллективизация привела к уничтожению рабочего скота (его просто забивали, чтоб не отдавать в колхозы - численность восстановилась лишь в 1950х). К уничтожению стимулов работы (крестьян обратили в колхозное рабство и смысл вкалывать от зари до зари потерялся - наоборот, пока не перебили сопротивлявшихся - были восстания и терроризм, а потом пошёл пассивный саботаж, который ломали уже массовым голодом и гос.террором). К волюнтаристским методам управления - безграмотные в с/х руководители командовали когда, что и как сеять, выделяли ресурсы под это - в результате работы проводились не вовремя и безграмотно. А то и вовсе - шантажом (запретом сева до выполнения чрезмерно завышенного плана хлебозаготовок) выбивались хлебозаготовки - в результате и зерно отбирали, и сев срывали.
2) Между неурожаем и голодом - тоже огромный разрыв, который заполняется делами людей, а не "климатом". (Организация страховых запасов)
И так же есть обстоятельства способствующие снижению риска голода, а есть - увеличению.
Припрятанное крестьянами зерно, отложенные запасы на 3 года - были "страховым полисом", который выручал крестьян в неурожайные годы.
Однако выбивание террором этих запасов подчистую - это действия, которые проводились под руководством Сталина, и которые не были направлены на цели дальше, чем выбивание завышенного плана хлебозаготовок в этот год. А там - хоть все крестьяне передохнут - никого это в момент репрессивных хлебозаготовок не волновало.
Аналогичные страховые запасы зерна могли быть и у государства/частных лиц/обществ и т.п. В Российской Империи такие запасы были созданы - после голода 1892 - и вплоть до первой мировой массового голода удавалось избегать. Перебои со снабжением (городов, а не сёл) стали происходить уже под самый конец РИ - в конце 1916 - из-за того, что твёрдые закупочные цены были установлены сильно заниженными. В СССР же было всё наоборот. Крестьян полностью лишали зерна, а потом - выжившим в голодомор - выделялись зерновые ССУДЫ (т.е. с отдачей под крупные проценты) - на продовольствие и посев. Причём выделения происходили уже тогда, когда масса народа голодала, трупы на улицах валялись, цвело людоедство. Потому что, пока не было таких вопиющих показателей уже не голода, а катастрофического голода - советская власть не чесалась: она считала, что мироеды её обманывают и жрут припрятанное от государства зерно.
3) Между голодом и катастрофическим массовым голодом, с трупами на улицах и людоедством - тоже большой зазор для действий человеков. (Организация экстренной гуманитарной помощи)
Можно в голод спасать людей. Как это делали в первый, ленинский голодомор 1921-23 - Гувер с АРА, Нансен со своей миссией, Красный Крест и прочие благотворительные организации. (См. список международных гуманитарных операций - на англ.) Можно - даже если не спасать самому - как это делали большевики, то хотя бы объявить о бедствии и разрешить помогать другим. Большевики в 1921-23 по сути были дилетантами в госуправлении, да ещё тупыми и жестокими - толком ничего не могли организовать, оказывали свою помощь для видимости (да ещё устраивая при этом голодомор в местах, откуда реквизировалась "помощь"), да ещё норовили нажиться с гуманитарной помощи. Но при всём людоедстве Ленина он допустил зарубежную гуманитарную помощь голодающим. Сталин в последующие голодоморы 1932-33 и 1946-47 гуманитарной помощи не просил, катастрофический голод не признавал, а сам начинал оказывать помощь голодающим из резервов и неотправленного за границу зерна, закупать зерно в Персии - лишь после того, как миллионы уже умерли.
4) Но было не только неоказание помощи вовремя. Было и другое - большевицкий террор. Развязанный под руководством Сталина. Это и было то, что отличает катастрофический голод от голодомора, от рукотворного катастрофического голода (террор, репрессии):
а) Репрессивное законодательство: "указ 7/8 - о колосках" (расстрелы и крупные сроки концлагерей за хищения коллективной собственности), постановление о спекуляции (по сути - запрет на торговлю продовольствием и возврат к временам ленинской проддиктатуры, когда купить еду было нельзя иначе как у большевиков, а у них её купить было невозможно, т.к. они не способны организовать обеспечение едой). И т.п.
б) Репрессивные хлебозаготовки - от пыток и казней (см. напр. описание в письме Шолохова Сталину) до коллективных наказаний блокадой целых поселений ("чёрные доски"). В результате этих репрессий - не только убивали людей напрямую, но и обрекали других на голодную смерть, т.к. насилием изымали всё продовольствие. По количеству жертв именно "хлебозаготовки" были самой страшной репрессией Сталина - большая часть от умерших 7 млн во второй голодомор.
в) Объявление крестьян саботажниками и натравливание на них всей мощи государства и партии. Именно Сталин сделал это заявление осенью 1932. То, что саботаж был - это так, но это был саботаж людей лишённых всего имущества и превращённых в рабов, это был саботаж на грани с отсутствием смысла в том, чтобы горбатиться на новой советской барщине советским крепостным. Протест крестьян - вольный или невольный - был потоплен в крови и удушен голодом. Большевицкая тирания в истинном свете. Это при буржуях и помещиках у рабочих и крестьян есть права и возможности отстаивать их, а против Страны Советов они бесправное ничто, которое большевики изводят миллионами за одну попытку пойти поперёк советского начальства.
г) Репрессивная паспортная система с пропиской (см.:1, 2,3) - ещё одна мера, пропихнутая в разгар голодомора Сталиным. Запрет на перемещение голодающего (и не голодающего) крестьянства, кордоны на дорогах и вокзалах, очистка городов от "лишних людей". Сотни тысяч людей, которые вынужденной миграцией в города и другие регионы пытались спастись от голода, после введения этой новой репрессии оказались либо в концлагерях (где умерли с голода), либо в у себя на родине (где опять же умерли с голода) - если вообще смогли куда-либо попасть, а не умереть с голода в дороге.
д) Продолжение коллективизации - разорение и ограбление крестьянства и закабаление его в колхозах в качестве советских крепостных работающих за палочки трудодней.
е) Продолжение раскулачивания - депортации, концлагеря и прочие репрессии к "кулакам" - уничтожение наиболее крепких хозяйств на селе и изгнание в глухие места, а то и просто ликвидация тех, кто имел организационные способности, кто трудился больше всех, кто более продвинут был в агрономии и прочих с/х знаниях и навыках.
Как я полагаю, именно в таком порядке стоит исследовать действия тех или иных субъектов в тот или иной случай массового голода. И цель поста - дать эту схему, чтоб в дальнейшем у читателей было понимание аргументации - места каждого эпизода и действия во всей системе устроения голодоморов. Потому как поотдельности эти действия (например, волюнтаристское устроение завышенных оценок урожайности приводившее к нереальным планам хлебозаготовок, нереальным в голодоморных регионах даже после неоднократного их снижения) вообще не воспринимаются как причина рукотворного голода. А в предлагаемой мной схеме действия большевиков находят своё место и оценку. При этом с помощью этой же схемы можно оценивать и другие аналогичные события, вроде голода в Российской Империи 1892, в Индии под англичанами и т.п.
Ссылки:
Индекс постов про большевиков/коммунистов:
http://man-with-dogs.livejournal.com/522471.html?format=light
http://desovetization.livejournal.com/637.html?format=light
Тематический индекс:
http://man-with-dogs.livejournal.com/651004.html?format=light
http://desovetization.livejournal.com/1257.html?format=light
Лента моих постов про большевизм:
http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/большевики
Лента постов людей пишущих на антибольшевицкую тему:
http://desovetization.livejournal.com/friends
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-08-22 05:53 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:в парламентской газете (орган фед.собрания - ГосДумы)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-01-28 01:11 am (UTC)"Одной из главных причин наступления голода являлось не всеобщее отсутствие продовольствия в стране, а отсутствие у крестьян, ведущих полунатуральное хозяйство, средств для покупки хлеба. Когда в 1873 году страдала от голода левая сторона Поволжья — самаро-оренбургская, на правой стороне саратовской — был редкий урожай и хлеб не находил сбыта даже по низким ценам. То же самое наблюдалось в 1884 году в Казанской губернии, когда казанские мужики питались всяческими суррогатами, на волжско-камских пристанях той же Казанской губернии гнили 1 720 000 четвертей хлеба. В 1891 году, когда весь восток Европейской России был объят неурожаем, урожай хлебов в малороссийских, новороссийских, юго-западных, прибалтийских губерниях и на севере Кавказа был таков, что всего в России уродилось на каждую душу несравненно больше тех 14 пудов, которые были признаны тогда достаточными для продовольствия души в течение года."
(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8)