![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mwd2016Это начало. Вторую часть см.тут: http://man-with-dogs.livejournal.com/663640.html
Неоднократно встречается мне в сети (см. например) непонимание того, что от плохой погоды до голодомора у человечества так много промежуточных состояний и возможностей для действий, что говорить о прямой зависимости от ухудшения погоды возникновения катастрофического голода, да ещё в 20 веке - это не просто заблуждение, а подчас прямая ложь. Поясняю:
1) Между погодой и неурожаем - есть достаточно места для действий людей. (Организация с/х производства)
От действий позитивных - Докучаев ещё при царе выяснил источник засух и предложил план действий, и не он один к 1932 году мог дать дельных предложений по ведению с/х (высадка защитных лесополос, продуманная распашка земель - поперёк уклона и ветров, правильное чередование посевов и внесение удобрений, ирригация, борьба с вредителями и болезнями с/х культур, выведение новых более урожайных и стойких сортов, бережное отношение к семенному фонду и пр.). Но, к примеру, лесополосы стали высаживать лишь после третьего голодомора 1946-47.
До действий негативных. Так, коллективизация привела к уничтожению рабочего скота (его просто забивали, чтоб не отдавать в колхозы - численность восстановилась лишь в 1950х). К уничтожению стимулов работы (крестьян обратили в колхозное рабство и смысл вкалывать от зари до зари потерялся - наоборот, пока не перебили сопротивлявшихся - были восстания и терроризм, а потом пошёл пассивный саботаж, который ломали уже массовым голодом и гос.террором). К волюнтаристским методам управления - безграмотные в с/х руководители командовали когда, что и как сеять, выделяли ресурсы под это - в результате работы проводились не вовремя и безграмотно. А то и вовсе - шантажом (запретом сева до выполнения чрезмерно завышенного плана хлебозаготовок) выбивались хлебозаготовки - в результате и зерно отбирали, и сев срывали.
2) Между неурожаем и голодом - тоже огромный разрыв, который заполняется делами людей, а не "климатом". (Организация страховых запасов)
И так же есть обстоятельства способствующие снижению риска голода, а есть - увеличению.
Припрятанное крестьянами зерно, отложенные запасы на 3 года - были "страховым полисом", который выручал крестьян в неурожайные годы.
Однако выбивание террором этих запасов подчистую - это действия, которые проводились под руководством Сталина, и которые не были направлены на цели дальше, чем выбивание завышенного плана хлебозаготовок в этот год. А там - хоть все крестьяне передохнут - никого это в момент репрессивных хлебозаготовок не волновало.
Аналогичные страховые запасы зерна могли быть и у государства/частных лиц/обществ и т.п. В Российской Империи такие запасы были созданы - после голода 1892 - и вплоть до первой мировой массового голода удавалось избегать. Перебои со снабжением (городов, а не сёл) стали происходить уже под самый конец РИ - в конце 1916 - из-за того, что твёрдые закупочные цены были установлены сильно заниженными. В СССР же было всё наоборот. Крестьян полностью лишали зерна, а потом - выжившим в голодомор - выделялись зерновые ССУДЫ (т.е. с отдачей под крупные проценты) - на продовольствие и посев. Причём выделения происходили уже тогда, когда масса народа голодала, трупы на улицах валялись, цвело людоедство. Потому что, пока не было таких вопиющих показателей уже не голода, а катастрофического голода - советская власть не чесалась: она считала, что мироеды её обманывают и жрут припрятанное от государства зерно.
3) Между голодом и катастрофическим массовым голодом, с трупами на улицах и людоедством - тоже большой зазор для действий человеков. (Организация экстренной гуманитарной помощи)
Можно в голод спасать людей. Как это делали в первый, ленинский голодомор 1921-23 - Гувер с АРА, Нансен со своей миссией, Красный Крест и прочие благотворительные организации. (См. список международных гуманитарных операций - на англ.) Можно - даже если не спасать самому - как это делали большевики, то хотя бы объявить о бедствии и разрешить помогать другим. Большевики в 1921-23 по сути были дилетантами в госуправлении, да ещё тупыми и жестокими - толком ничего не могли организовать, оказывали свою помощь для видимости (да ещё устраивая при этом голодомор в местах, откуда реквизировалась "помощь"), да ещё норовили нажиться с гуманитарной помощи. Но при всём людоедстве Ленина он допустил зарубежную гуманитарную помощь голодающим. Сталин в последующие голодоморы 1932-33 и 1946-47 гуманитарной помощи не просил, катастрофический голод не признавал, а сам начинал оказывать помощь голодающим из резервов и неотправленного за границу зерна, закупать зерно в Персии - лишь после того, как миллионы уже умерли.
4) Но было не только неоказание помощи вовремя. Было и другое - большевицкий террор. Развязанный под руководством Сталина. Это и было то, что отличает катастрофический голод от голодомора, от рукотворного катастрофического голода (террор, репрессии):
а) Репрессивное законодательство: "указ 7/8 - о колосках" (расстрелы и крупные сроки концлагерей за хищения коллективной собственности), постановление о спекуляции (по сути - запрет на торговлю продовольствием и возврат к временам ленинской проддиктатуры, когда купить еду было нельзя иначе как у большевиков, а у них её купить было невозможно, т.к. они не способны организовать обеспечение едой). И т.п.
б) Репрессивные хлебозаготовки - от пыток и казней (см. напр. описание в письме Шолохова Сталину) до коллективных наказаний блокадой целых поселений ("чёрные доски"). В результате этих репрессий - не только убивали людей напрямую, но и обрекали других на голодную смерть, т.к. насилием изымали всё продовольствие. По количеству жертв именно "хлебозаготовки" были самой страшной репрессией Сталина - большая часть от умерших 7 млн во второй голодомор.
в) Объявление крестьян саботажниками и натравливание на них всей мощи государства и партии. Именно Сталин сделал это заявление осенью 1932. То, что саботаж был - это так, но это был саботаж людей лишённых всего имущества и превращённых в рабов, это был саботаж на грани с отсутствием смысла в том, чтобы горбатиться на новой советской барщине советским крепостным. Протест крестьян - вольный или невольный - был потоплен в крови и удушен голодом. Большевицкая тирания в истинном свете. Это при буржуях и помещиках у рабочих и крестьян есть права и возможности отстаивать их, а против Страны Советов они бесправное ничто, которое большевики изводят миллионами за одну попытку пойти поперёк советского начальства.
г) Репрессивная паспортная система с пропиской (см.:1, 2,3) - ещё одна мера, пропихнутая в разгар голодомора Сталиным. Запрет на перемещение голодающего (и не голодающего) крестьянства, кордоны на дорогах и вокзалах, очистка городов от "лишних людей". Сотни тысяч людей, которые вынужденной миграцией в города и другие регионы пытались спастись от голода, после введения этой новой репрессии оказались либо в концлагерях (где умерли с голода), либо в у себя на родине (где опять же умерли с голода) - если вообще смогли куда-либо попасть, а не умереть с голода в дороге.
д) Продолжение коллективизации - разорение и ограбление крестьянства и закабаление его в колхозах в качестве советских крепостных работающих за палочки трудодней.
е) Продолжение раскулачивания - депортации, концлагеря и прочие репрессии к "кулакам" - уничтожение наиболее крепких хозяйств на селе и изгнание в глухие места, а то и просто ликвидация тех, кто имел организационные способности, кто трудился больше всех, кто более продвинут был в агрономии и прочих с/х знаниях и навыках.
Как я полагаю, именно в таком порядке стоит исследовать действия тех или иных субъектов в тот или иной случай массового голода. И цель поста - дать эту схему, чтоб в дальнейшем у читателей было понимание аргументации - места каждого эпизода и действия во всей системе устроения голодоморов. Потому как поотдельности эти действия (например, волюнтаристское устроение завышенных оценок урожайности приводившее к нереальным планам хлебозаготовок, нереальным в голодоморных регионах даже после неоднократного их снижения) вообще не воспринимаются как причина рукотворного голода. А в предлагаемой мной схеме действия большевиков находят своё место и оценку. При этом с помощью этой же схемы можно оценивать и другие аналогичные события, вроде голода в Российской Империи 1892, в Индии под англичанами и т.п.
Ссылки:
Индекс постов про большевиков/коммунистов:
http://man-with-dogs.livejournal.com/522471.html?format=light
http://desovetization.livejournal.com/637.html?format=light
Тематический индекс:
http://man-with-dogs.livejournal.com/651004.html?format=light
http://desovetization.livejournal.com/1257.html?format=light
Лента моих постов про большевизм:
http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/большевики
Лента постов людей пишущих на антибольшевицкую тему:
http://desovetization.livejournal.com/friends
Неоднократно встречается мне в сети (см. например) непонимание того, что от плохой погоды до голодомора у человечества так много промежуточных состояний и возможностей для действий, что говорить о прямой зависимости от ухудшения погоды возникновения катастрофического голода, да ещё в 20 веке - это не просто заблуждение, а подчас прямая ложь. Поясняю:
1) Между погодой и неурожаем - есть достаточно места для действий людей. (Организация с/х производства)
От действий позитивных - Докучаев ещё при царе выяснил источник засух и предложил план действий, и не он один к 1932 году мог дать дельных предложений по ведению с/х (высадка защитных лесополос, продуманная распашка земель - поперёк уклона и ветров, правильное чередование посевов и внесение удобрений, ирригация, борьба с вредителями и болезнями с/х культур, выведение новых более урожайных и стойких сортов, бережное отношение к семенному фонду и пр.). Но, к примеру, лесополосы стали высаживать лишь после третьего голодомора 1946-47.
До действий негативных. Так, коллективизация привела к уничтожению рабочего скота (его просто забивали, чтоб не отдавать в колхозы - численность восстановилась лишь в 1950х). К уничтожению стимулов работы (крестьян обратили в колхозное рабство и смысл вкалывать от зари до зари потерялся - наоборот, пока не перебили сопротивлявшихся - были восстания и терроризм, а потом пошёл пассивный саботаж, который ломали уже массовым голодом и гос.террором). К волюнтаристским методам управления - безграмотные в с/х руководители командовали когда, что и как сеять, выделяли ресурсы под это - в результате работы проводились не вовремя и безграмотно. А то и вовсе - шантажом (запретом сева до выполнения чрезмерно завышенного плана хлебозаготовок) выбивались хлебозаготовки - в результате и зерно отбирали, и сев срывали.
2) Между неурожаем и голодом - тоже огромный разрыв, который заполняется делами людей, а не "климатом". (Организация страховых запасов)
И так же есть обстоятельства способствующие снижению риска голода, а есть - увеличению.
Припрятанное крестьянами зерно, отложенные запасы на 3 года - были "страховым полисом", который выручал крестьян в неурожайные годы.
Однако выбивание террором этих запасов подчистую - это действия, которые проводились под руководством Сталина, и которые не были направлены на цели дальше, чем выбивание завышенного плана хлебозаготовок в этот год. А там - хоть все крестьяне передохнут - никого это в момент репрессивных хлебозаготовок не волновало.
Аналогичные страховые запасы зерна могли быть и у государства/частных лиц/обществ и т.п. В Российской Империи такие запасы были созданы - после голода 1892 - и вплоть до первой мировой массового голода удавалось избегать. Перебои со снабжением (городов, а не сёл) стали происходить уже под самый конец РИ - в конце 1916 - из-за того, что твёрдые закупочные цены были установлены сильно заниженными. В СССР же было всё наоборот. Крестьян полностью лишали зерна, а потом - выжившим в голодомор - выделялись зерновые ССУДЫ (т.е. с отдачей под крупные проценты) - на продовольствие и посев. Причём выделения происходили уже тогда, когда масса народа голодала, трупы на улицах валялись, цвело людоедство. Потому что, пока не было таких вопиющих показателей уже не голода, а катастрофического голода - советская власть не чесалась: она считала, что мироеды её обманывают и жрут припрятанное от государства зерно.
3) Между голодом и катастрофическим массовым голодом, с трупами на улицах и людоедством - тоже большой зазор для действий человеков. (Организация экстренной гуманитарной помощи)
Можно в голод спасать людей. Как это делали в первый, ленинский голодомор 1921-23 - Гувер с АРА, Нансен со своей миссией, Красный Крест и прочие благотворительные организации. (См. список международных гуманитарных операций - на англ.) Можно - даже если не спасать самому - как это делали большевики, то хотя бы объявить о бедствии и разрешить помогать другим. Большевики в 1921-23 по сути были дилетантами в госуправлении, да ещё тупыми и жестокими - толком ничего не могли организовать, оказывали свою помощь для видимости (да ещё устраивая при этом голодомор в местах, откуда реквизировалась "помощь"), да ещё норовили нажиться с гуманитарной помощи. Но при всём людоедстве Ленина он допустил зарубежную гуманитарную помощь голодающим. Сталин в последующие голодоморы 1932-33 и 1946-47 гуманитарной помощи не просил, катастрофический голод не признавал, а сам начинал оказывать помощь голодающим из резервов и неотправленного за границу зерна, закупать зерно в Персии - лишь после того, как миллионы уже умерли.
4) Но было не только неоказание помощи вовремя. Было и другое - большевицкий террор. Развязанный под руководством Сталина. Это и было то, что отличает катастрофический голод от голодомора, от рукотворного катастрофического голода (террор, репрессии):
а) Репрессивное законодательство: "указ 7/8 - о колосках" (расстрелы и крупные сроки концлагерей за хищения коллективной собственности), постановление о спекуляции (по сути - запрет на торговлю продовольствием и возврат к временам ленинской проддиктатуры, когда купить еду было нельзя иначе как у большевиков, а у них её купить было невозможно, т.к. они не способны организовать обеспечение едой). И т.п.
б) Репрессивные хлебозаготовки - от пыток и казней (см. напр. описание в письме Шолохова Сталину) до коллективных наказаний блокадой целых поселений ("чёрные доски"). В результате этих репрессий - не только убивали людей напрямую, но и обрекали других на голодную смерть, т.к. насилием изымали всё продовольствие. По количеству жертв именно "хлебозаготовки" были самой страшной репрессией Сталина - большая часть от умерших 7 млн во второй голодомор.
в) Объявление крестьян саботажниками и натравливание на них всей мощи государства и партии. Именно Сталин сделал это заявление осенью 1932. То, что саботаж был - это так, но это был саботаж людей лишённых всего имущества и превращённых в рабов, это был саботаж на грани с отсутствием смысла в том, чтобы горбатиться на новой советской барщине советским крепостным. Протест крестьян - вольный или невольный - был потоплен в крови и удушен голодом. Большевицкая тирания в истинном свете. Это при буржуях и помещиках у рабочих и крестьян есть права и возможности отстаивать их, а против Страны Советов они бесправное ничто, которое большевики изводят миллионами за одну попытку пойти поперёк советского начальства.
г) Репрессивная паспортная система с пропиской (см.:1, 2,3) - ещё одна мера, пропихнутая в разгар голодомора Сталиным. Запрет на перемещение голодающего (и не голодающего) крестьянства, кордоны на дорогах и вокзалах, очистка городов от "лишних людей". Сотни тысяч людей, которые вынужденной миграцией в города и другие регионы пытались спастись от голода, после введения этой новой репрессии оказались либо в концлагерях (где умерли с голода), либо в у себя на родине (где опять же умерли с голода) - если вообще смогли куда-либо попасть, а не умереть с голода в дороге.
д) Продолжение коллективизации - разорение и ограбление крестьянства и закабаление его в колхозах в качестве советских крепостных работающих за палочки трудодней.
е) Продолжение раскулачивания - депортации, концлагеря и прочие репрессии к "кулакам" - уничтожение наиболее крепких хозяйств на селе и изгнание в глухие места, а то и просто ликвидация тех, кто имел организационные способности, кто трудился больше всех, кто более продвинут был в агрономии и прочих с/х знаниях и навыках.
Как я полагаю, именно в таком порядке стоит исследовать действия тех или иных субъектов в тот или иной случай массового голода. И цель поста - дать эту схему, чтоб в дальнейшем у читателей было понимание аргументации - места каждого эпизода и действия во всей системе устроения голодоморов. Потому как поотдельности эти действия (например, волюнтаристское устроение завышенных оценок урожайности приводившее к нереальным планам хлебозаготовок, нереальным в голодоморных регионах даже после неоднократного их снижения) вообще не воспринимаются как причина рукотворного голода. А в предлагаемой мной схеме действия большевиков находят своё место и оценку. При этом с помощью этой же схемы можно оценивать и другие аналогичные события, вроде голода в Российской Империи 1892, в Индии под англичанами и т.п.
Ссылки:
Индекс постов про большевиков/коммунистов:
http://man-with-dogs.livejournal.com/522471.html?format=light
http://desovetization.livejournal.com/637.html?format=light
Тематический индекс:
http://man-with-dogs.livejournal.com/651004.html?format=light
http://desovetization.livejournal.com/1257.html?format=light
Лента моих постов про большевизм:
http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/большевики
Лента постов людей пишущих на антибольшевицкую тему:
http://desovetization.livejournal.com/friends
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-08-22 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-22 07:17 pm (UTC)Разумеется, если сравнивать с тем, как вела себя бандитская шайка большевиков, устроившая аж 3 голодомора и 6 голодовок всего за 30 лет, то можно сказать, что в РИ-1892 жертв почти не было. Но лучше держаться нормальных понятий. РИ-1892 - бедствие, Советская власть - кошмар и ад.
no subject
Date: 2009-08-22 07:25 pm (UTC)в парламентской газете (орган фед.собрания - ГосДумы)
Date: 2009-08-23 07:59 am (UTC)Кто придумал продотряды...
# 068(2320)
28 Октябрь 2008
Игорь Лавровский обозреватель «Парламентской газеты»
Тема голодомора стала главным хитом ющенковской антироссийской пропаганды. Проблема голода начала 30-х годов привлекает внимание и российских историков. Виктор Кондрашин пишет: «Сталинская аграрная политика не рассчитывалась на людей, на нормальную жизнь. В нескольких поколениях колхозный строй убивал крестьянский дух, разрывал корневую, кровную связь человека с землёй. Последствия докатились до нас: земля потеряла крестьянина».
Казалось бы, всё верно, но... Обратимся к статистике. В 1913—1929 годах Россия была крестьянской страной — в деревнях проживало около 80 процентов всего населения. До 1913 года каждые 7—10 лет в стране случался массовый голод, с количеством жертв до миллиона человек. Сельское хозяйство было малопродуктивным и неспособным обеспечить растущие города едой, особенно в кризисных ситуациях. Это явилось одной из главных причин коллапса Российской империи в результате Первой мировой войны. Продотряды были придуманы не большевиками, а ещё царским правительством. Не подрывная деятельность маргинальных политических групп, к которым до 1917 года относились и большевики, а отсутствие хлеба в крупных городах уничтожило монархию в России. 80 процентов сельского населения не смогло прокормить ни себя, ни 20 процентов населения городского.
В период нэпа началось послевоенное восстановление и крестьяне потянулись со своей продукцией в города. Бухарин надеялся, что рост поставок продовольствия позволит профинансировать и индустриализацию. До поры до времени эта теория работала. Советское государство брало кредиты на Западе, закупало промышленное оборудование. Всё было бы нормально, но случился 1929 год. Советская пропаганда, а потом и постсоветская отрицали последствия Великой депрессии для советской экономики — у нас же было «бескризисное» общество! Это же у них был кризис…
Но Великая депрессия на Западе уничтожила нэп. Цены на российский сельхозэкспорт упали в разы, внешние рынки захлопнулись. Под угрозой стала вся программа индустриализации. Поэтому Кондрашин прав – сталинская антикризисная политика не рассчитывалась на нормальную жизнь. Потому что жизнь была ненормальной. СССР угрожал дефолт по внешним расчётам.
История СССР во время Великого кризиса ещё ждёт своих профессиональных, а не эмоционально ангажированных исследователей. Но и без анализа пока не доступной информации можно судить о происходившем по результатам. Дефолт не состоялся. СССР сохранил кредитоспособность. Индустриализация продолжилась, и всего через 16 лет после кризиса мы разгромили не только Германию, но и освободили захваченную ею Европу.
Чего нам стоила реструктуризация долгов капиталистам? По крайней мере сотни тысяч людей заплатили своей жизнью. Падение цен компенсировалось количественным демпингом.
Некто Эндрю Меллон был в это время не только крупнейшим банкиром, но и министром финансов США. От него зависела реструктуризация советских долгов американским компаниям и банкам. Долги, очевидно, были реструктурированы, а Меллон как бы случайно стал обладателем половины собрания Рембрандта из Эрмитажа по чисто символической цене. Таких красивых взяток ещё никто никогда не получал. Символично, что администрация США провела операцию по побуждению Меллона к добровольной сдаче коллекции в закрома их государства именно в 1937 году — в год всемирной закрутки гаек. Думаю, мы можем потребовать расследования деятельности Меллона и возвращения картин на родные стены.
И ещё один факт. К концу советского периода доля сельского населения снизилась до 27 процентов. И эти 27 процентов уже пусть не идеально, но были способны прокормить не только себя, но и остальные 73. И до сих пор кормят и даже экспортируют.
no subject
Date: 2009-08-23 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-23 04:57 pm (UTC)Блестяще по полочкам все разложили. Виртуально снимаю шпляпу.
Особенно удачно сопоставление голода в РИ и голодомора при большевиках. Апологеты совдепа очень любят в качестве оправдания преступлений своих кумиров - Бланка и Джугашвили - рассказывать о том, что голод в России норма, мол, и при царе голодали, и при Советах, и вообще "это все выдумки буржуазной пропаганды".
Между тем, любому, кто более детально интересовался вопросом, известно, что до революции существовали сложившиеся механизмы помощи голодающим. Подробнее об этом смотрим воспоминания А.Р. Трушновича, точнее, вот эту главу:
http://www.dk1868.ru/history/zap_korn3.htm
"При старом правительстве тоже бывал голод, но далеко не в таких размерах. К тому же присылали запасы из других губерний, никто не запрещал крестьянам ездить за хлебом в районы, не затронутые неурожаем. Оказывали помощь и общественные организации".
Вот так, коротко и ясно очевидец голода 20-х годов охарактеризовал отличие большевистского голодомора от голода в РИ. И особенно хочется обратить внимание на фразу о том, что крестьянам никто не запрещал при царе ездить за хлебом в другие области. При большевиках, как известно, этого уже не было.
Да, и еще, если Вас заинтересует, хотел обратить внимание вот на эту аудиокнигу. Здесь о первых двух голодоморах очень информативно изложено.
http://rghost.ru/415527
http://d-v-sokolov.livejournal.com/3773.html
С уважением, Д.В.Соколов
no subject
Date: 2010-01-28 01:11 am (UTC)"Одной из главных причин наступления голода являлось не всеобщее отсутствие продовольствия в стране, а отсутствие у крестьян, ведущих полунатуральное хозяйство, средств для покупки хлеба. Когда в 1873 году страдала от голода левая сторона Поволжья — самаро-оренбургская, на правой стороне саратовской — был редкий урожай и хлеб не находил сбыта даже по низким ценам. То же самое наблюдалось в 1884 году в Казанской губернии, когда казанские мужики питались всяческими суррогатами, на волжско-камских пристанях той же Казанской губернии гнили 1 720 000 четвертей хлеба. В 1891 году, когда весь восток Европейской России был объят неурожаем, урожай хлебов в малороссийских, новороссийских, юго-западных, прибалтийских губерниях и на севере Кавказа был таков, что всего в России уродилось на каждую душу несравненно больше тех 14 пудов, которые были признаны тогда достаточными для продовольствия души в течение года."
(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8)