mwd2016: (Default)
[personal profile] mwd2016
Вот тут: http://dzeso.livejournal.com/308791.html
и тут в комментах некий совок радуется тому, что его прадеда 2 года продержали в совковой тюряге по ложному доносу. И выпустили. Хорошо что не убили, слава Сталину!

Вот бумажка, которая так восхищает советским правосудием правнука беззаконно осуждённого и 2 года просидевшего в тюряге:
исходник: http://lh4.ggpht.com/_drmG42J_6qo/Sus9DWSbDMI/AAAAAAAAEds/Sgy8P4zDl84/s800/Репрессии-4.jpg
From: (Anonymous)
а)То, что назвал выше- тоже политические преступления. И шпионаж(58-6), и террор(58-8).
Так почему же за них нельзя преследовать?
б)Реабилитация может быть применена только к осужденным ЗАКОННЫМ органом.
Никто не реабилитирует осужденных шариатскими судами Дудаева, т.к. , это незаконный орган.
Или осужденным комендатурами Третьего Рейха.
в)И откуда эти фотки?
Ааа, Фалуньгун, понятно.
Все ясно. Данная секта давно распространяет всякую фигню про китайское правительство.
И про 830 000 заключенных членов этой секты.
И про изъятия органов.
И прочая хрень. Никаких подтверждений.
а)блин, ведь только что привел примеры- призывы к мятежу, статьи УК РФ 280 и 282, отрицание Холокоста.
б)Ну, так клевета на госорганы всегда карается строже. И хищение тоже.
Насчет закона о колосках- вы его с постановлением 1947 года не путаете?
И опять-насчет переквалификации дел.
в),г)."Посягательство на личность и права"- а права- это и право на жизнь.
From: [identity profile] man-with-dogs.livejournal.com
а) для обвинений по шпионажу и террору - нужны доказательства, а не та лабуда, котрая обычно была в совке, когда вылавливали сотни тысяч "польских шпионов". Так что такие приговоры скорее отменяют по недоказанности или отсустствию состава преступления.

б) Ну вот скажете, кто вы такой, чтоб оспаривать действующий ФЗ о реабилитации? Вы хоть на что-то сослались в своей аргументации или считаете самого себя исключительным авторитетом юриспруденции?

Кстати, в совке были шариатские суды - совок их признавал. Так что они тоже подпадают под закон о реабилитации. А вот дудаевские суды - они были самозванными, а не действовали с одобрения федеральных властей - потому федеральная власть за них не отвечает - она просто не признаёт их решений. Решения же двоек-троек - признавала.

в) Инфа из СМИ китайских диссидентов. Полагаю, что её качество такое же, как и у советских диссидентов (может получше, с новыми возможностями гаджетов и интеренета). Обрывочные факты, на основе которых пытаются нарисовать общую картину. Тут фото результатов пыток приведены. Китайский законы с казнями за всё подряд, с цензурой - они способствуют сокрытию правового беспредела. Или вас китайские законы очень устраивают?

а) "антисоветская пропаганда" - это не отрицание холокоста, не столько призывы к мятежу и 280/282. "Антисоветская пропаганда" - это и анекдот, и любые выражение недовольства, и заявления типа "убить его мало". А раз статья была столь широка, то и отменяется она полностью. Как политически мотивированная. Хотите судить за призывы к мятежу - судите за них, а не за "антисоветскую пропаганду".

б) Строже это как? Сразу 10 лет или расстрел - это ещё строже или уже беспредел?

О колосках было 2 постановления. Первое - в голодомор - 7/8/1932. Для запугивания голодающего населения, чтоб не воровали колхозные амбары и поля, да поезда не грабили. Инициировано Сталиным после сообщений о том, что люди уже людоедствуют с голода (а заодно грабят поезда и соцсобственность).

в,г) совершенно разные слова. Права - это много прав, а право на жизнь и здоровье - это одно из них. Если начинают расстреливать за то, что покусились на право служить в армии - это как?
From: (Anonymous)
а)их правда не было?))
А массовые изъятия оружия у населения?
о недоказанности- никто и не проверяет эти дела. Они реабилитируют лишь на основании осуждения по крамольной статье.
б)назвать либеральных п..ов, принявших этот закон в годы антисоветской истерии у меня язык назвать юристами не поворачивается.
Эти же товарищи реабилитировали Власова( в части обвиения по статье 58-10- он то уж не призывал к свержению советского строя?)))
Или генерала фон Панвица.
Или власовцев.
Реабилитация проводилась лишь на основании незаконности Троек, ОСО, Комиссий и т.д. То есть они НЕ ПРИЗНАЮТСЯ ЛЕГИТИМНЫМИ ОРГАНАМИ.

в)То есть полная фигня.
Меня китайские законы устраивают. Казни за наркоторговлю и за взятки- это нормально.
Мало ли чьи это фотки. Фалуньгун- тоталитарная секта. Она вам и не такое покажет.
а)Так за это и судили.
За агитацию против соввласти, против мероприятий партии и правительства- тоже. За клеветнические слухи и пораженческую агитацию.
впрочем, за АСА, как правило, больше 2-3 лет не давали.

б)Хищения на дорогах- за это дают расстрел.
Или за взятки. Или казнокрадство.
А в условиях голода хищения - это еще и чрезвычайно опасно.
Особенно если учесть, что привлекался в основном колхозный актив(бухгалтера, председатели и т.д.)
в,г)Так, стоп, там обо всех правах говорится.
Естественно, за покушение на жизнь и здоровье наказывали строже.
А служить в армии- не право, а обязанность.
From: [identity profile] man-with-dogs.livejournal.com
а) Кого их? 100 тыщ польских шпионов конечно не было. Если и были, то раз в 100-1000 меньше.
Что "а массовые изъятия оружия у населения"?
Можете подать в суд на конкретные дела, которые были рассмотрены не должным образом. Или вы хотите просто поговорить?

б) В чём проблема? В том, что вы хотите, чтоб невиновные так и остались осуждёнными навсегда, а люди не узнали их имён?
Я вот вижу в этом законе наоборот - половинчатость. Жертв незаконных репрессий реабилитируют, но не дают характеристику этим репрессиям, как преступлению, а исполнителям и организаторам - как преступникам.

Дайте ссылок про Власова. Я не готов обсуждать то, чего не видел.

Так тройки, двойки и были незаконными органами. Что тут удивительного в том, что совок судил незаконно незаконными органами, а потому эти решения наконец признали незаконными, хотя они были незаконными с самого начала - по советской конституции, по которой ТОЛЬКО суды имею право судить. никто совкам не мешал судить судами или хотя бы не нарушать собственную конституцию и например, поправить её - чтоб все видели, что в СССР не только суды судят, но и какие-то двойки-тройки.

в) Что полная фигня? Архипелаг Гулаг фигня? А что ж совок развалился, но так его не опроверг?
На фотках я вижу какие-то ужасы. Точно установить ничего не возможно, т.к. китайские коммунисты это не дадут сделать.
Не вижу ничего хорошего в смертных казнях. Особенно, если суды "ошибаются". В совке, пока нашли Чикатилу, казнили за его преступление одного, а ещё один повесился.

а) За что "за то"? "Агитация против соввласти" - это в том числе рассказы анекдотов про соввласть. А если рассказы анекдотов не являются преступлением, то значит статья, по которой за них судят - не может оставаться, т.к. под неё подпадают не преступления. Тоже самое - выражение любого недовольства соввластью. По этой статье это считалось тяжким преступлением.

10 лет не хотите:
http://man-with-dogs.livejournal.com/779099.html

Вы вообще пытаетесь говорить о вещах, в которых не разбираетесь. Почитайте дела, за которые сажали. За полнейшую ерунду, которая максимум на хулиганку по пьяни тянет, а никак не на 10 лет концлагеря.

Если что, в УССР была другая нумерация в УК:
http://poltava-repres.narod.ru/info/zakonod_ru.htm
ст. 54-10 - антисоветская пропаганда и агитация

б) Вообще-то, чтоб не было хищений на дорогах, надо было не доводить людей до людоедства, а не пугать расстрелами.
Кстати повтор закона о колосках в 1947 - тоже случился, когда люди друг друга от голода ели, и грабили напропалую, т.к. иначе с голоду пухли.

Вообще-то привлекались все подряд. А не только актив.
Вот тут статистка приговоров по указу 7/8 в Донецкой обл.:
http://man-with-dogs.livejournal.com/651410.html
Там же результаты исследования 63 дел по 7/8 в Свердловской области. Там чётко говорят, что простых колхозников осуждали больше, чем зажиточных единоличников. И да - руководство колхозов большой процент. С навешиванием им к/р дел. причём, как утверждают авторы исследования - уничтожались не воры, а инициативные и самостоятельные руководители.

Вот адвокат Палибин рассказывает, за что казнили по 7/8, ну и про обстановку, в которой это всё происходило:
http://man-with-dogs.livejournal.com/772332.html
Тут про "саботаж" ст.58-7:
http://www.pseudology.org/Palibin/20.htm
Где-то у него было ещё про то, как казнили председателя колхоза за то, что у него урожай чего-то не пропал, как сначала предполагали, а остался и его нашли в колхозных амбарах.

в,г) Хотите предметного разговора, перестаньте спорить о словах, а показывайте реальные дела. А то я так смотрю, вы горазды болтать попусту много.
From: (Anonymous)
1)Это кто вам сказал, что не было?
Вот тут Черчилль пишет о двадцати тысячах немецких шпионов в Англии:«Было известно, что в то время в Англии имелось двадцать тысяч организованных германских нацистов. Яростная волна вредительства и убийств как прелюдия к войне лишь соответствовала бы их прежнему поведению в других дружественных странах» [Черчилль, кн. 1, с. 183.].

Из Омска
15 августа 1937 года
НАРКОМУ ВНУДЕЛ — тов. ЕЖОВУ
По состоянию на 13 августа по Омской области первой категории арестовано 5.444 человека, изъято оружия 1.000 экземпляров.
Прошу дать указания по моему письму №-365 относительно увеличения лимита первой категории до 8 тысяч человек.
13. Vni. №-1962: ГОРБАЧ
[На документе резолюция от руки:] Т. Ежову
За увеличение лимита до 9 тысяч И. Сталин
Впервые опубликовано: Расстрел по 1-й категории //Известия. 1996. 3 апреля. С.5.
Они вообще не рассматривались. Реабилитировались все на основании осуждения по 58-ой статье.
б)Ну, так много чекистов расстреляли и посадили за незаконные репрессии еще в 1939-1941.
Википедия:"В 2001 году с ходатайством о пересмотре приговора Власову и его соратникам в Главную военную прокуратуру обратился иеромонах Никон (Белавенец) глава движения «За Веру и Отечество»[32]. Однако военная прокуратура пришла к выводу, что оснований для применения закона о реабилитации жертв политических репрессий нет.
1 ноября 2001 года Военная коллегия Верховного суда РФ отказала в реабилитации Власова А. А. и других, отменив приговор в части осуждения по ч. 2 ст. 5810 УК РСФСР (антисоветская агитация и пропаганда) и прекратив в этой части дело за отсутствием состава преступления. В остальной части приговор оставлен без изменения[33]."
Конституция не запрещала административное осуждение.
Осужденных незаконными органами реабилитировать НЕЛЬЗЯ. Если вы реабилитируете осужденного и отменяете решение Тройки, то вы признаете право Тройки его судить. И реабилитировать его на основании того, что Тройка не имела права его осуждать- уже нельзя.
Смешно.
А если так:http://lenta.ru/news/2010/11/08/music/
Развитая страна, боящаяся тоталитарной музыки? Хе-хе.
А хотя, это ж коммунячья музыка. вывод- коммуняки во всем виноваты.
Читаем дела:
СЛУШАЛИ:
Дело № 11070 Грязнухинского РО НКВД К., 1904 г. рождения, урож[енец] с. Кимоновичи Семеновского р[айона] Черниговской обл., сын дьякона. В момент ареста работал учителем Грязнухинской средней школы.
Систематически среди населения и учителей Грязнухинской школы распространял провокационные слухи о предстоящей войне с Японией и поражении Советского Союза.
Подвергал к-р критике и истолкованиям мероприятия ВКП(б) и Советской власти.
Вел фашистскую пропаганду и высказывал сожаление о расстреле врагов народа, шпионов — Тухачевского и других.
Виновным себя признал.
Изобличается показаниями свидетелей: К., Б., Ф., Е. и других.
Арестован 28 июня 1937 г., содержится в Бийской тюрьме.
ПОСТАНОВИЛИ:
К. заключить в исправтрудлагерь на десять лет с поражением в правах на пять лет. Срок заключения считать с 28 июня 1937 г.
ОСД УАДАК. Ф.Р.-2. Оп.5. Д.51. Л.1-4.
СЛУШАЛИ:
Дело № 43191 ОДТО ГУГБ ст. Рубцовка
И., 1912 г. рождения, уроженец с. Хлопуново Шипуновского р-на Алтайского края, русский, гр-н СССР, вместе с отцом имел крупное кулацкое хозяйство, раскулачены в 1933 г., отец осужден за к-р деятельность.
До ареста работал ремонтным рабочим 6-го околотка 20-й дистанции пути Томской ж.-д.
После отбытия срока службы в тыловом ополчении, скрыв свое классовое лицо, пролез работать на ж.-д. транспорт, где среди рабочих систематически распускал к-р измышления о голоде в колхозах, эксплуатации рабочих, и что в будущей войне никто не должен защищать Сов[етскую] власть.
Клеветал на Сталинскую Конституцию, распространял к-р измышления, что в связи с предстоящими выборами в Верховный Совет СССР арестовали всех честных людей.
Виновным признал себя полностью. Изобличен показаниями свидетелей: Т., А. и др.
И. арестован 29 ноября 1937 г. содержится в Рубцовской временной тюрьме.
ПОСТАНОВИЛИ:
И. заключить в ИТЛ на десять лет, с поражением в правах на пять лет. Срок заключения считать 29/XI-1937 г.
ОСД УАДАК. Ф. Р-2. Оп. 5. Д. 163. Л. 1-6. Машинописный подлинник.
From: (Anonymous)
Знаю. И в других республиках- тоже.

в)"Архипелаг ГУЛАГ"- фашистская пропаганда:http://mikle1.livejournal.com/1262256.html?thread=7149488
Китайские коммунисты это отрицают.
А я не вижу ничего плохого.
а)Считалось. и не только в СССР:
«Граждане Великобритании тоже подвергались драконовским наказаниям. 17 июля 1940 года один человек был приговорён к месяцу тюрьмы за то, что прилюдно заявил, что у Великобритании нет шансов победить в этой войне. Человек, посоветовавший двум новозеландцам: “Какой вам смысл погибать в этой кровавой бойне?” — получил три месяца тюрьмы. Женщина, назвавшая Гитлера “хорошим правителем, лучшим, чем наш мистер Черчилль”, была приговорена к пяти годам тюремного заключения. Английские газеты получили предупреждение остерегаться опрометчивых высказываний. Редакторам весьма недвусмысленно дали понять, что правительство не потерпит “безответственной” критики; причём оно само будет решать, какая критика ответственная, а какая нет»(Л. Дейтон. Вторая мировая: ошибки, промахи, потери. С. 470.)
б)Вам привести статистику хищений в РФ? Без голода?
А вернувшихся из лагерей и фронта блатарей в 1947 в расчет не берем?
О 7/8- логично, что колхозников привлекали. Колхозное ведь имущество расхищали!
Ну да, наши либералы Ходорковского любят- ведь он не вор, а эффективный менеджер.
Инициативные руководители? а что ж хищениями занимались?
Ну, немецкий пособник- тот еще свидетель...
А кражи в условиях голода- еще и чрезвычайно опасные....
Интересно, а как одни из подсудимых "вымогали" картошку во время голода, а?
Неужели добровольно отдали?
в,г)Я вам уже несколько дел показал.

Profile

mwd2016: (Default)
mwd2016

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45 6 7 8 910
11 12 13 14 151617
18 1920 21 22 2324
25 262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 4th, 2025 02:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios